- 60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/08/17(月) 08:50:12.08 ID:SABWDYe8.net]
- >>56,58
> 「難しいけど正しいこと」と「簡単だけど間違ってること」ならどっちを選ぶの？
選択肢が間違っているよね。これも論理学でよく戒められる初歩的な誤謬だ。
難易、正誤の組み合わせで考える場合、最低でも4つの選択肢を考える必要がある。
１）難しい かつ 正しい
２）難しい かつ 間違い
３）簡単 かつ 正しい
４）簡単 かつ 間違い
１は教える必要がなければ避ける。倍数は比における0の扱いなどの例があるね。
２は生徒が疑問に思わない限り、教える必要がない。疑問としてあまり出て来ないものでもあるね。
３は教える。実は１もカリキュラムにあるんだが、事前準備などでこの３になるようにしている。
４はよくある間違いを精選して、間違いであると教える。
> じゃあ「より理解して取り組める」より「正しい」の方が大事なの？
お前の上記の誤謬を自分で正してから、もう一度、聞くのが理にかなうかどうか考えたほうがいい。
つーか、似非自由派はこういうのが多いけどね。選択肢をわざと狭めて誤りが出るように質問する。
この問題に限らず、荒らしや叩くために叩きたい奴が多用する論法だ。古臭い手法だよｗ
|
 |
