[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/10 23:40 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 1036
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

高校〜大学学部レベル質問スレ



198 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2015/08/16(日) 11:30:21.33 ID:vdtpr1kr.net]
>>193
>これは X が空集合でも意味を持つ。
原理的にはX=∅として、
Xの元xは存在せず、f_X(x)=0,x∈Xではない
という形でf_X(x)=0なるようなX上の特性関数モドキf_Xを定義出来るかもは知れないが、
そうすると、特性関数の定義上、f_Xの定義域は何か? とかが再度問題になって来て、
定義や記法に従い、仮に定義域をX、f_X:X→Rだとすると、このときは定義域がX=∅なので、
f_Xの値域は∅になり矛盾が生じる。なので、f_Xの定義域をX=∅とすることは出来ない。
f_Xの定義域を空集合∅、つまりこのときはXとは異なる集合としても、f_Xの値域は{0}で、
f_Xが取り得る値は0に限る。それは何を意味するかというと、f_XがX=∅の特性関数ではなかったということになる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<257KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef