- 1 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:24:23 ID:NSDYB+hn0]
- 相次ぐヤラセ。捏造。
社会問題には何の答えも出せないマスコミ。
一方で世論誘導・洗脳・支配、そして企業・政治家潰しもマスコミの思いのまま。
人々はそんなマスコミに辟易している。
全く社会の役に立たない、マスコミは最早社会のゴミか！？
みんなで検証しよう。
- 138 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 20:52:58 ID:SFH+0f9l0]
- それって事実なの？
- 139 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 20:54:30 ID:B2CWUnB70]
- >>137
>>136で、でっち上げとなってるが。。。
- 140 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 20:57:58 ID:KgdkIYGZ0]
- >>136
確かにそれらの記事は捏造疑惑がもたれたが、朝日が記事を書くことで事件の問題性が社会で問われることになった。
サンゴ捏造だって、本当にサンゴを傷をつけているダイバーがごろごろいる。
朝日が報道したおかげで、世の中にサンゴの大切さが伝わった。
朝日は身を削って常に世に問いかける。それだけで大義。
- 141 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:02:25 ID:KgdkIYGZ0]
- >>139
南京大虐殺も従軍慰安婦も、捏造と言われるが、日本が戦争で殺人をしてきたのは事実。
捏造とか騒ぐまえに、その負の歴史を認識すべき。
- 142 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:03:19 ID:KgdkIYGZ0]
- >>139
南京大虐殺も従軍慰安婦も、捏造と言われるが、日本が戦争で殺人をしてきたのは事実。
捏造とか騒ぐまえに、その負の歴史を認識すべき。
- 143 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:04:39 ID:KgdkIYGZ0]
- >>139
南京大虐殺も従軍慰安婦も、捏造と言われるが、日本が戦争で殺人をしてきたのは事実。
捏造とか騒ぐまえに、その負の歴史を認識すべき。
- 144 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:05:22 ID:upc0GKNm0]
- >>140
本当にサンゴを傷つけているダイバーってごろごろいるの？
そもそも捏造しないとサンゴの大切さを伝えられないわけ？
捏造しないと、庶民に何も伝えられないってことだから、報道の能力が低いってことじゃん。
ってゆーか、アホとしか思えないんだけど。
- 145 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 21:06:20 ID:P/kSlze/0]
- >>135
朝日＝左翼と思ってるんだったらもう古いよ。
- 146 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:08:15 ID:upc0GKNm0]
- >>145
すいませんが、意味がよくわかりません。
- 147 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:10:59 ID:KgdkIYGZ0]
- >>144
傷つけるダイバーが多いかどうか、そんなことは知らん。
でも、マナーのないダイバーが増えているのは事実。ちょっと調べれば解る。
そんなヤツらが増えたら、基調なサンゴも傷つけるかもしれないだろう。
だから、朝日が未然に防いだ。
庶民に伝えられないから、捏造してるんではない。
そうでもしないと庶民は理解できないからだ。
愚かなのは大衆
- 148 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:13:33 ID:upc0GKNm0]
- >>147
>庶民に伝えられないから、捏造してるんではない。
そうでもしないと庶民は理解できないからだ。
愚かなのは大衆
だから、捏造しないと伝えられないってのは、能力が低いからでしょ？
能力低い→捏造に頼る→ゴミ扱いされる
やっぱりアホだ。
- 149 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 21:17:58 ID:gBIPvS9o0]
- >>143 142 141
何度も乙
戦争で殺人は日常茶飯事。問題にすべきは、戦争そのものでは？
朝日は戦争終結に向けて何かやったの？
終わってからなら、誰でも批判できる。
- 150 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:18:11 ID:h9EDPbay0]
- >>148
朝日を批判する人はネットウヨクですよ
- 151 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:21:08 ID:h9EDPbay0]
- >>149
＞朝日は戦争終結に向けて何かやったの？
それはマスコミの仕事ではない。政治家と軍人の仕事。
マスコミの仕事は、政治家と軍人を批判すること。
- 152 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:21:47 ID:upc0GKNm0]
- >>150
あーそーですか。
べついいよ。
「能力低い→捏造に頼る→ゴミ扱いされる」
↑は納得されるということですよね。
- 153 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:24:22 ID:wMddbdrv0]
- >>148
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| お前がゴミじゃ！！！
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
ゴミは自分がゴミだと気付かない
- 154 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:26:40 ID:VI5bo6190]
- >>152
>>153
そのまま返す。
ゴミは自分がゴミだと気付かない
- 155 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:31:43 ID:qn3wqZam0]
- >149
軍人のいいなりになって戦争に行き、大量虐殺。
大衆こそ何もやっていない。行ったのは「お国の為」の人殺し。
マスコミを批判する前に、その負の歴史を認識すべき。
- 156 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 21:35:22 ID:q5ckP5X/0]
- >>151
批判だけしか能がないマスゴミってことやね。
で、結局、批判して、戦争終結出来たの？
戦時中は、戦争賛成報道をしていたようだが。
www.geocities.jp/tamacamat/sonota09.html
- 157 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 21:43:59 ID:owNu3Z1P0]
- >>151
そんなマスコミだから、もう必要ないって言われてるのが分からないの？
批判だけしか能がない存在なんて要らないの。だからゴミ。
- 158 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:46:42 ID:1xTs51ux0]
- >>156
戦争中は報道規制されていたから仕方ないだろ！
もうそのようなことが起こらないように、朝日が負の歴史を知らしめているんだ。
感謝はされど、批判される覚えはない
- 159 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:47:58 ID:1xTs51ux0]
- >>157
マスコミが批判しないで、誰が政治家や企業に圧力を掛けられるんだ？
大衆にはできないだろう？
感謝はされど、批判される覚えはない。
- 160 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:51:19 ID:1xTs51ux0]
- 大体、反朝日を言ってるやつは、例の漫画家の手先か信奉者、そしてネットウヨだけじゃないのか。
ごく一部の特殊なヤツラだろう。
２ｃｈでも最早下火。
- 161 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 21:57:23 ID:upc0GKNm0]
- >>160
で、何がいいたいのでしょうか？
「能力低い→捏造に頼る→ゴミ扱いされる」
↑は納得されるということですよね。
- 162 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 22:05:26 ID:owNu3Z1P0]
- >>159
＞大衆にはできないだろう？
それが驕りだっての、分からない？
みんな事実を知りたがってる、これからどうするかを考えたがってる。
なのにマスコミは批判するだけ。批判するだけなんて幼稚なこと、大衆は最早必要ないって分かってる。
だからマスコミ離れの流れになってるんだよ。
- 163 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:05:27 ID:1xTs51ux0]
- 朝日を批判する人はネットウヨですよ
- 164 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:07:12 ID:1xTs51ux0]
- >>162
マスコミから離れられるのはコマル
- 165 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:09:04 ID:wMddbdrv0]
- >>164
都合のいいやつだ。
- 166 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:10:34 ID:pucZXUxB0]
- 確かに販売数は落ちて行っているが、もっと社会に訴える記事を貫けば、部数は伸びる。
そうやって時代を作ってきた。朝日は間違っていない。
- 167 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 22:15:47 ID:owNu3Z1P0]
- >>163
朝日擁護するなら、根拠明示。
>>166
まあそれができればね。
今の朝日の捏造体質じゃまず無理だと思うけど。
あ、部数が落ちてるのは認めるんだ。
- 168 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:19:30 ID:7mlG/Rok0]
- >>167
部数落ちているのは認めるが、別に問題はない。
もうすぐ行われる体制改革で一気に回復する。
常に新時代を作るのが朝日の使命
- 169 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 22:23:54 ID:bQ8ux1N80]
- >>159
結局、戦時中は政治家に圧力かけられなかったのでは？
この翼賛報道
- 170 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 22:25:50 ID:upc0GKNm0]
- >>168
ふーん。
なんか、あなたがかわいそうになってきた。
昨日だか今日だか、朝日の子会社も潰れたらしいし、もう終わりなんじゃない。
- 171 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:36:30 ID:UNmiK8nY0]
- >>170
子会社が潰れたところで、朝日は磐石な大企業。
・・・問題は、社会の批判に打ちのめされて、若手社員が疲弊していることにある。
若手の弱さもあるが、今のこのマスコミ叩きの風潮は犯罪的。
我々の人権のことは考えているのか！。このマスコミ叩きは報道の自由の侵害だ！
我々は被害者だ。
- 172 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 22:38:21 ID:wMddbdrv0]
- テレビ朝日などが講談社提訴 週刊現代の記事で
2007年06月21日19時35分
「週刊現代の事実無根の記事で名誉を傷つけられた」として、
テレビ朝日と同社の専務が２１日、
発行元の講談社と同誌の編集人などを相手に計２億円の損害賠償と
謝罪広告の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こした。
記事は「『テレビ朝日』次期副社長の封印されたスキャンダル」と題して
６月２日号に掲載された。専務に関する元社員の証言を報じている。
〈週刊現代編集部の話〉 記事は十分な取材に基づいたもので、
内容には自信をもっている。今後も法廷および誌面でテレビ朝日の抱える問題を追及していく。
www.asahi.com/national/update/0621/TKY200706210352.html
事実を報道されて開き直る（？）朝日 VS 記事の内容に自信のある（？）ゲンダイ
- 173 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:39:38 ID:Wu3IVddu0]
- >>171
そもそも、なんで社会の批判にあっているの？
いろんなところに報道の自由とか言って、加害者になっているからじゃないの？
今のこのマスコミ捏造は犯罪的。
- 174 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:50:56 ID:mUm62xdU0]
- 報道の自由は、誰も踏みにじってはならない権利だ。
加害者扱いするのは、人権侵犯だ。
- 175 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 23:00:45 ID:wMddbdrv0]
- >>174
捏造は名誉毀損罪です。
分かりますか？
犯罪ですよ。
- 176 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 23:03:37 ID:egsTfDEP0]
- エキスポにしろ、スパ爆発にしろ、
近視眼的に、「ずさん」という安易な報道が目立つ。
法整備や、業界の常識はどうなのか？
他の施設では大丈夫なのか？
というような予防とか将来の備えという方向に思考が
向かずに、過去をとがめるだけ。
島国サルにふさわしい
- 177 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 23:41:56 ID:kiCDmZwW0]
- マスコミが一番ズサン
- 178 名前：裏には大江健三郎がいる（責任をとらせよう） [2007/06/21(木) 23:49:19 ID:NvQslUtB0]
- 恥ずかしい男、大江健三郎
society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1142758027/l50/647
↑
このレスのために急きょ組んでみた、ニュース２３、オブジェクションｗ
- 179 名前：文責・名無しさん [2007/06/22(金) 02:36:31 ID:UG1PPang0]
- >174
捏造は国民の知る権利を侵害する重大な憲法違反ですよ
- 180 名前：文責・名無しさん [2007/06/22(金) 02:43:13 ID:YZIFZ0gg0]
- キティ＝江口 靖二ってことでFA
江口 靖二
プラットイーズ取締役
略歴
1986年 慶應義塾大学商学部卒
慶應義塾大学新聞研究所修了
（株）日本ケーブルテレビジョン（ＪＣＴＶ）入社
技術局、制作局、マルチメディア室、経営企画室を経て
開発営業部長。ＣＳ、ＢＳ、地上波の番組制作、運用を経験
2000年 ＡＯＬジャパン（株）入社
コンテンツ部プログラミングマネジャー。
2002年 （株）プラットイーズ設立に参画
現在企画マーケティンググループ シニアコンサルタント
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITel000006062007
146 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/06/07(木) 22:29:00 ID:ruk1f5OR0
>>145
> テレビ局を崩壊させたい人には、彼らの高給を妬む人たちと
> ビジネスモデルを崩壊させたい人たちの2種類が混在しているようだ。
> 前者は妬みベースで建設的な話ではないので無視。
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITel000006062007
なんか似たようなこといってる奴だなあ
ぐうぜんかなあ
- 181 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 11:01:04 ID:+6oRuT+a0]
- >>172
朝日ってどれくらい訴えられているのかな？
- 182 名前：文責・名無しさん [2007/06/23(土) 00:19:08 ID:QIBWNpNU0]
- キティ＝江口 靖二ってことでFA
江口 靖二
プラットイーズ取締役
略歴
1986年 慶應義塾大学商学部卒
慶應義塾大学新聞研究所修了
（株）日本ケーブルテレビジョン（ＪＣＴＶ）入社
技術局、制作局、マルチメディア室、経営企画室を経て
開発営業部長。ＣＳ、ＢＳ、地上波の番組制作、運用を経験
2000年 ＡＯＬジャパン（株）入社
コンテンツ部プログラミングマネジャー。
2002年 （株）プラットイーズ設立に参画
現在企画マーケティンググループ シニアコンサルタント
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITel000006062007
146 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/06/07(木) 22:29:00 ID:ruk1f5OR0
>>145
> テレビ局を崩壊させたい人には、彼らの高給を妬む人たちと
> ビジネスモデルを崩壊させたい人たちの2種類が混在しているようだ。
> 前者は妬みベースで建設的な話ではないので無視。
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITel000006062007
なんか似たようなこといってる奴だなあ
ぐうぜんかなあ
- 183 名前：文責・名無しさん [2007/06/23(土) 14:22:17 ID:28IOx+hN0]
- 言葉の暴力の方が
傷が深い
- 184 名前：文責・名無しさん [2007/06/24(日) 00:57:09 ID:SCcxhjuSO]
- 各紙、ﾃﾚﾋﾞの視聴率調査と同じく、購読率調査による、ﾕﾀﾞﾔﾌﾘｰﾒ-ｿﾝの思想思考回路の大調査に過ぎない事に、大衆は永遠に気づかない
- 185 名前：文責・名無しさん [2007/06/24(日) 16:14:21 ID:hvre0i870]
- >>174
報道の自由って何ですか？
捏造だろうが何だろうが、マスコミの皆さんが好き放題に情報を
垂れ流す自由って意味ですか？
そんな自由を、僕ら大衆があんた達に許した覚えはない。
- 186 名前：文責・名無しさん [2007/06/24(日) 16:17:05 ID:SCcxhjuSO]
- パリやｱﾝﾄﾜｰﾌﾟのWAN,「世界新聞協会」から、無尽蔵の融資が、事実上無利子で来ていることを知らないアジア人たち（韓国は除く）。
- 187 名前：文責・名無しさん [2007/06/25(月) 09:39:37 ID:0bBeC3Be0]
- >>174
捏造で飯を食っているようなやつらは、人間ではない。
なので、「人権侵犯」とはならない。残念。
- 188 名前：キティ mailto:sage [2007/06/25(月) 09:42:17 ID:fp1zzND80]
- >>187
朝日・毎日・日経は捏造なんかしていない（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 189 名前：文責・名無しさん [2007/06/25(月) 18:41:05 ID:6Ayj5n9r0]
- >>188
え？してんじゃん。
- 190 名前：文責・名無しさん [2007/06/25(月) 18:56:56 ID:m0xP7Ft+0]
- マスコミはゴミというより
害虫だ。
全く必要がないかといえば、そうでもない。
現在マスコミ関係の職場で働いている人は
ごまんといる訳で、
マスコミがなくなってしまったら
困る人もいるということだ。
しかしながら、今のマスコミを見ていると、
台所に溢れるありとあらゆる食料を食い散らかして
そのまま放置するゴキブリのように思えてならない。
いい大人が交通法も守らず
出発しようとする対象物の乗った車に突進してゆく様は、
上品とはほど遠く、
安倍総理の「美しい国」案を批判できる組織とは
まるで言い難い。
だが先ほども述べたように、
彼らは仕事としてやっているのであり、
そこにはどうしようもないアイロニーが存在している。
どうにかならんものか・・・
- 191 名前：文責・名無しさん [2007/06/25(月) 19:59:25 ID:/8ZhJFCV0]
- >>189
あれは創作です
出来の悪い作家の
- 192 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:06:03 ID:ldvGrtI70]
- もはや、じゃなくて昔からゴミ。
>>188そのものが捏造だよ。
- 193 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 09:18:49 ID:nS1QSuAx0]
- >>191
「創作」物を、「これが事実・真実です！」と振りまいている行為は
捏造といわず、なんと言う。
- 194 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 10:59:02 ID:O55o0AlI0]
- >>.185
報道の自由は、憲法第21条によって保障されている。
それを侵犯することは、違憲行為。当然犯罪である。
世界の報道の自由度のランキングでは、日本は167ヵ国中 37位。
未だ日本の報道の自由は確立されていない。
それは
＞そんな自由を、僕ら大衆があんた達に許した覚えはない。
等と言う勉強不足な香具師のせい。
我々は、報道の自由を確率する上でも、常に闘う覚悟だ。
- 195 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 19:18:02 ID:yU5F7Ojj0]
- >>194
どういう状態になったら、「報道の自由を確立した」といえるの？
- 196 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 19:24:38 ID:ss87CCYr0]
- 自分たちに都合のいい捏造報道をすることが「報道の自由」ですか？
- 197 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 19:42:39 ID:HQtJogVF0]
- >>196
じゃあ、「自由」はもう確立してんじゃん。捏造報道は、既に好き勝手に流してるし。
ただ、大衆には相手にされてないけどね。カワイソ〜〜（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
むなしい自由を追い求めてるマスコミって哀れね・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 198 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 19:49:54 ID:lGywDycY0]
- >>194
世界の報道の自由度のランキングでは、日本は167ヵ国中 37位。
未だ日本の報道の自由は確立されていない。
だからナニ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
そもそも報道って、何のために、誰のためにあるのか考えたことあんの？
自由だ人権だ叫ぶ前に、自分らに課せれらた役割を振り返って考えてみろよ。
- 199 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 20:05:20 ID:MlZWqLJ60]
- >>198
いいことゆーじゃん。
でも、残念〜。マスゴミには無駄な助言だね。
だって、考える脳がないんだも〜〜ん（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 200 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 20:08:25 ID:cbEw05/J0]
- >>198
そもそも報道って、何のために、誰のためにあるのか考えたことあんの？
自由だ人権だ叫ぶ前に、自分らに課せれらた役割を振り返って考えてみろよ。
そんなことしたら、記事書けないだろうが！
- 201 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 20:13:42 ID:cbEw05/J0]
- >>194
我々は、報道の自由を確率する上でも、常に闘う覚悟だ。
『確率』ではなく『確立』です
ちゃんとお勉強してね
- 202 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 20:56:31 ID:BHOv8QF60]
- >>194 世界の報道の自由度のランキング
そんなことまでランキングにしてるんですね。
どっから集めてきた情報かわからないものを信じちゃって、カ〜ヮイイ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 203 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 21:01:07 ID:Hlv/dpZc0]
- >>200
報道ってなんのためにあるか言ってみて。
- 204 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 21:04:20 ID:t+o+fq620]
- >>203
飯食うため
- 205 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 21:06:08 ID:Hlv/dpZc0]
- ↑
正解。
そこに大義を何故求める？
- 206 名前：文責・名無しさん [2007/06/26(火) 21:33:41 ID:Z8wy7gTm0]
- 三宅よ、ジャーナリストたるものが時の権力者に近付いてどうする！バカタレ！
利権談合共産主義的思想を公共の電波を通して無知な国民にばら撒き洗脳するな！
先日の放送は何だ？社会保険庁に対する異様な擁護発言はジャーナリズム魂に反している。
もはや公正・中立の視点で語ることも出来ないほど耄碌したか。
実力も無い人間が中途半端に権力者に関わるからこのような事態になるんだよ。
社会保険庁の出鱈目に対し、莫大な被害を被った国民の今後のために責任追及していた勝谷、橋下が
あの状況で三宅に一喝され罵られるんだから納得いかなかっただろう。勝谷、橋下、宮崎は三宅相手に
喧嘩が出来ないのが情け無い。あそこは絶対に引くべきじゃなかった。特に勝谷は癒着の構造にメスを
入れ続けてきた男なのに悲しいよな。言い合いになって三宅が立ち上がって罵ってきたら
ボクシング仕込みのカウンターパンチを顎にぶち込んでやればいいんだよ。彼は北朝鮮、韓国、中国の
スパイと戦うために鍛えている漢なのにな。勿体無い。
- 207 名前：文責・名無しさん [2007/06/27(水) 15:45:35 ID:On1AdFLs0]
- 報道の自由の確立をまだしてない？
ただ単にマスコミが自分たちで勝手に自滅しているだけかもしれない。
- 208 名前：文責・名無しさん [2007/06/27(水) 16:14:41 ID:tRAaZf6W0]
- >>194
＞報道の自由は、憲法第21条によって保障されている。
嘘をつくな！
正確には
◎日本国憲法第21条
表現の自由は、これを保障する
詐欺、デマ、扇動、虚偽は許されない！
事実は事実として伝えた上で表現は自由だ
しかし、
マスゴミが言う所謂「演出」は行き過ぎると虚偽、詐欺に当たる場合がある
- 209 名前：文責・名無しさん [2007/06/27(水) 16:28:33 ID:tRAaZf6W0]
- ↑追伸
【表現】 ひょう‐げん〔ヘウ‐〕
［名］スル心理的、感情的、精神的などの内面的なものを、
外面的、感性的形象として客観化すること。
また、その客観的形象としての、表情・身振り・言語・記号・造形物など。
「情感を―する」「全身で―する」
◆representationおよびexpressionの訳語。
心理的、感情的、精神的などの内面的なものを客観化 であり
内面的なものに限定され
起こった事実を曲げる事はできない
- 210 名前：文責・名無しさん [2007/06/27(水) 20:16:20 ID:VSbrCh/Y0]
- 私はマスコミ志望です。
でも、私も現在のマスコミには問題があると思います。
捏造や偏向報道など、
このままだとこのスレで議論（？）されているようにマスゴミと呼ばれても反論できません。
また、現在の社会も問題だらけです。
その問題を解決するには、みんなの心を一つにするしかないと思います。
そのために、マスコミは自己の利益追求ばかり追い求めるのではなく、
社会の幸せのために変わらなければならないと思いますし、
私たちが変えなければと思います。
「私たちが変える」と言ったのは、マスコミの内部の人間で変えようという意味ではありません。
ここまで腐敗してしまったマスコミは、内部から変えるのはほぼ無理だと思います。
外部からマスコミに対して圧力がかかり、マスコミが今のままではどうしようもない
というような危機感を抱いたときに、初めて内部からマスコミを変えようという
気運が高まってくるのだと思います。
だから、私はマスコミを志望していますが、反マスコミの人たちとも
深く議論して、意見交換できたらと思っています。
長文失礼しました。
- 211 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 18:44:54 ID:G7NRvBtO0]
- >>210
既にマスコミに圧力ってかかってんじゃん。それでも変わらないんだから終わりだよね。
マスコミ志望者はみんなそうやって、いってるんだよ。
ほんとに「社会の幸せ」を思うんであれば、マスコミ志望なんてやめるべきだね。
- 212 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 18:50:15 ID:G7NRvBtO0]
- >>210
そもそも、マスコミを志望している時点で、クサイと思う。
- 213 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:46:37 ID:unZXiM5h0]
- >>208
＞嘘をつくな！
正確には
◎日本国憲法第21条
表現の自由は、これを保障する
勉強不足だな。
正確には
１．集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２．検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
これは、報道の自由の根拠条文であり、判例上も参照される。
また２１条には「詐欺・デマ・扇動・虚偽は許されない」などとは書かれていない。
「一切の表現の自由を保障」と書いている。
一体何をもって「嘘」等と言うのか。
根拠のない反論は聞くに値しない。
マスコミ＝捏造、朝日＝捏造と決め付ける大衆の姿勢こそ、表現の自由に反する重大な違憲行為ではないか！！
- 214 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 19:50:41 ID:K9Thuq6f0]
- >213
表現の自由とは・・・
ある事実に対しての“表現方法”は“自由”ということで、事実でもないことを表現するのはダメなんじゃないでしょうか！？
- 215 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 19:51:43 ID:unZXiM5h0]
- >>201
＞『確率』ではなく『確立』です
ちゃんとお勉強してね
だからどうした。誤植・誤変換で一つの文化を生み出したのが２ｃｈだろう？
中身がない人間は、揚げ足を取るぐらいしかできないのか。
もっと論理性と中身で勝負したらどうだ。
揚げ足取りは相手に値しない。
消えるがいい。
- 216 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 19:51:49 ID:hBpL9ndC0]
- >>213
>マスコミ＝捏造、朝日＝捏造と決め付ける大衆の姿勢こそ、表現の自由に反する重大な違憲行為ではないか！！
そりゃ、決め付けではなくて、捏造の実績がたくさんある事実がありますからね。
昭和25年09月27日 伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和46年08月26日〜11月26日 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和57年06月26日付 侵略進出書き替え誤報
昭和57年、昭和58年 雑誌「諸君」広告内容を勝手に変造
昭和59年08月04日付 「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和60年12月31日付 元ポーランド大使ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ捏造報道
昭和59年10月31日付 毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年04月20日付 サンゴ自作自演報道
平成３年08月11日付 従軍慰安婦捏造報道
平成５年11月15日付 鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
平成７年03月31日付 東京都知事選石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年02月19日付 「レイプ・オブ・南京」の発売延期の
原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年02月11日付 発言を都合よく編集した記事で、
朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事非難
平成13年04月26日付 つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂流す
平成14年06月05日付 中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年08月11日付 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が
撃ち込まれたと捏造
平成17年01月12日付 安倍晋三・中川昭一両議員がNHKに圧力を
かけて番組内容を変えさせたと捏造報道
（朝日捏造認めず疑惑のまま幕引き）
平成17年08月23日付 田中康夫長野県知事の会談を捏造
平成19年週刊朝日5月04-11号 長崎市長銃殺事件安部総理秘書関係疑惑
捏造
- 217 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:57:54 ID:unZXiM5h0]
- >>197
>ただ、大衆には相手にされてないけどね。カワイソ〜〜（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
では聞こう。貴方は、ネットニュースも含めて全くニュース・報道を見ないのだな？
知人・友人からも一切ニュースソースは聞かないんだな？
それは無理だろう？
直接・間接含めて、どうあがいても、大衆はマスコミの影響を受けざるを得ない。
だから「相手にされてない」と言うその言葉は、詐欺・捏造に他ならない。
自ら捏造しておいて、マスコミに捏造と言うのはダブルスタンダードだな。
せめて相手にされていないと言う証拠を示してから反論したらどうだ。
- 218 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 20:12:29 ID:JWfuiN6C0]
- >>195
>どういう状態になったら、「報道の自由を確立した」といえるの？
日本の順位が低いのは、記者クラブが存在するからと言われているが、
このトピにいる香具師のように、中身もなく否定しかできない人々が、マスコミを批判している限り、
永久に「報道の自由」は確率されないだろうな。嘆かわしい。
多くの情報が制限されることなく報道される中、人々はメディア・ニュースソースを否定するのではなく、自ら使える情報を選択していく。
捏造も含めて、人々が情報を選択できる知識を身につけて初めて「報道の自由」は確立されると私は考えている。
詰まるところ個人と教育の問題だな。
個人が確立されておらず、反論する中身を持たないから、マスコミ否定しかできない。
「マスゴミ」等とのたまう前に、自らが社会の役に立っているのかどうか、考えたらどうだ。
揶揄・否定は聞き飽きた。何の創造性もない。まあ、２チャンにそれを求めるのが土台無理な話しか・・・。
全く嘆かわしい。
自ら追求することなく、質問しかできない貴方も、所詮２チャンの住人だな。
もっと中身ある反論、意見を求める。
- 219 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 20:14:28 ID:bNxQ1wrC0]
- >>213
あらゆる自由には責任が伴う。
例えば、罪を犯して、「それは表現の自由」とあなたは言えるのか？
マスコミはそれを平然とやってきた。
数々の嘘の根拠もある。>>216
その社会的責任は、問われてしかるべき。
- 220 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 20:14:42 ID:K9Thuq6f0]
- >>217
最近は、新聞や雑誌に書かれた記事や、テレビで報道されるものよりも、心ある人が事実を書いたり分析したブログのほうが信頼度があるから、そちらをよく見ます。
最近、みんなそうなんじゃないかな！？
新聞離れ、テレビ離れは進行していますよ。
気付いたらマスコミ関係者は取り残されているかもね。
参考→nikkeimedialab.jp/blog/2005/06/post_10d8.html
- 221 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 20:25:27 ID:pnW60Ak10]
- >>196
私の考えは218を参照して欲しい。
逆に質問する。君の考える「報道の自由」とは何だ。
「自分達に都合のいい捏造報道」とは一体何を指していっている。
全ての情報を捏造と言い切れるのか？
そう決め付ける根拠は何だ？
相手を否定する前に、自ら情報を選択する知識を身につけたらどうだ。
「あるある」を喜んで受け入れていたのは大衆。
その虚偽を暴いたのは朝日だ。
大衆は、「あるある」が捏造であったことも見抜けなかったのに、いざ発覚すると今度は否定ばかり。
中身が全くない。
朝日は虚偽を暴くことができたのも、「報道の自由」があるからこそ。
「報道の自由」が失われれば、大衆はもはや思考できなくなる。
- 222 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 20:36:01 ID:vfsUUaZj0]
- >>198
慣れない顔文字ご苦労様。猿真似は２ｃｈの文化だな。
>そもそも報道って、何のために、誰のためにあるのか考えたことあんの？
自由だ人権だ叫ぶ前に、自分らに課せれらた役割を振り返って考えてみろよ。
以下朝日新聞社会社案内より引用
＞ 「ジャーナリスト宣言」は、メディア環境が激変するこれからの厳しい時代を生き抜いていくために、
＞社員の一人ひとりが、真実と正義に根ざす「ジャーナリズム」の原点に立った行動をしていかなければならないという、
＞新聞人としての決意表明です。
＞月末までの第一弾は、戦争や暴動、テロ、環境破壊、自然災害など日本だけでなく世界中の悲劇や事件を取り上げ、
＞「言葉」の前に立ちふさがる大きな事象に対しても、朝日新聞は言葉のチカラを信じて報道していくことを宣言しました。
＞キャンペーンでうたった「それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」のキャッチフレーズは視聴者に大きな反響と
＞強い印象を与え、たくさんの読者から期待や励ましの声が寄せられています。
朝日は常に社会的役割を考え、闘っている。
それが評価され、「期待や励ましの声」を呼んでいる。
逆に聞こう。批判・否定しかできない君は、何の為に、誰の為にある？
役割は何で、その役割を真っ当できているのか？
評価され、「期待や励ましの声」を受けたことがあるのか？
人を否定する前に、自らを振り返ったらどうだ。
- 223 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 20:40:22 ID:a3aliUf30]
- >>218
現実は、あなたの言う「選択」がすでに行われている。
世の中に情報媒体は無数にあり、情報の中身は比較評価される。
捏造他、役に立たない、中身の無い報道は、見捨てられるだけ。
だから、社会のゴミと言われている。
- 224 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 20:54:34 ID:j8pJsoOy0]
- >>222
>逆に聞こう。批判・否定しかできない君は、何の為に、誰の為にある？
>役割は何で、その役割を真っ当できているのか？
>評価され、「期待や励ましの声」を受けたことがあるのか？
>人を否定する前に、自らを振り返ったらどうだ。
個人に対してこんな質問をするなんて、おたくはバカじゃないの?!
- 225 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 20:55:11 ID:oIKsLIZS0]
- >>222
中身のない言葉にチカラはない。
中身のある言葉、期待しています。
ところで、「正義に根ざすジャーナリズム」って何かな？
また、誰かを悪者にしたいの？
- 226 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:06:54 ID:CeDPjWXa0]
- >>224
また中身のない、否定しかできない香具師だ。
否定・否定・否定・否定・否定・否定・否定
立派な人生だね。はいお疲れ様。
- 227 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 21:08:05 ID:QWeCiTYF0]
- >>218
＞日本の順位が低いのは、記者クラブが存在するからと言われているが、
＞このトピにいる香具師のように、中身もなく否定しかできない人々が、マスコミを批判している限り、
＞永久に「報道の自由」は確率されないだろうな。嘆かわしい。
記者クラブという既成の枠組みのために報道の自由を妨げられていると言うの出あれば、
その枠組みを壊して本当の報道の自由を獲得しようとしないのは何故？
>>222
＞朝日は常に社会的役割を考え、闘っている。
＞それが評価され、「期待や励ましの声」を呼んでいる。
本当に社会的役割を考えて闘っているのなら、
報道の自由を確立できないのを既成の枠組みのせいにしないで、
その枠組みを壊して自分の力で勝ち取るべきなのでは？
それをしようとしないのは、現状に甘んじているだけだと思うし、
記者クラブに参加できる権利を利用しているだけではないでしょうか？
- 228 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:15:57 ID:OPvozXHZ0]
- >>223
久しぶりに中身のある意見だな。
論旨は認める。
「あるある」に代表されるように、マスコミも淘汰されていくだろう。
だが朝日は生き残る。
- 229 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:18:56 ID:OPvozXHZ0]
- >>214
事実でもないことを表現するのはダメと言うなら、ドラマ・演劇・映画全て「事実ではない」
虚構そのものだろう。放送してはいけないと言うことになるがどう考えるのか？
子供が学校で演劇するのも罪になるな。
- 230 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 21:19:31 ID:K9Thuq6f0]
- >>228
「あるある」と同じ捏造をしているのに、朝日は生き残ると言い切れる根拠は？
- 231 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 21:19:59 ID:vW93QHZP0]
- ,ｨﾐ, ,ｨﾐ,
彡 ﾐ 彡 ﾐ,
,,彡 ﾐ､､､､､､､､彡 ﾐ, (⌒)
彡;:;: ミ, ( ヽ
〜三;:;::::: ＼ / ＼ﾉ ノ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰ
~~三:;:;:;::::＼ ヽ （ 糞日本人の諸君、お分かりいただけたかな？
~~彡::;:;:;:;:::..＼ ヽ ＿＿_/ （ ﾉ ,,,,,これが我々の力というものだ。
~~彡;:;:;:;:;:;:;:. ＼ ヽ / ノノ ;'" ,,ノ―､ ,;'
~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;. V ---=＝ニノ ,;'′ >=ﾆ(二二二()
,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ﾐ,, ,;'′ ゝ--〈
__＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ﾐ,,,,;'′ `ー‐'
::::ﾐﾐﾐ:;:;:;: ﾐ:: ,;'￣￣￣￣| ＼＿＿_／
:::::ﾐﾐﾐ:;:;: ﾐ:::, ,;::''′ |. ＼／
::::ﾐﾐﾐ:;:;:: ,;+''"~~ﾞ+､~'''''~ | |
::::ﾐﾐﾐ:;:;:;: ,+'" ﾐ::::: | ━┷━━━┳━━━━━
:::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;: >':;: ﾐ:: | ┃
::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;: ;:" | ┃
::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;: ,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿ ┃
【朝日新聞社説】慰安婦決議 首相は深刻さを認識せよ 小泉前首相の靖国参拝以来、日本の歴史への取り組みに対する国際社会の目は厳しい
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182965833/
- 232 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:21:10 ID:LAoMGgnX0]
- >>230
ない
- 233 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 21:24:38 ID:K9Thuq6f0]
- >>231
意味が分かりません
- 234 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:25:39 ID:D3aX+7WM0]
- >>229
誰も事実でもないことを表現するのはダメとは言ってないと思います。
事実でないことを、あたかも事実の様に報道する（騙す）のが罪だと言っているのです。
- 235 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:25:49 ID:OPvozXHZ0]
- >>216
この年表、やたらあちこちで見るな。まあ、よく調べているな。
しかし、これらが「捏造」であると言えるのはなぜか？根拠はあるか？
某漫画家がでっちあげたウソかもしれないぞ？
- 236 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:31:09 ID:lnwW1Sr60]
- >>219
なかなか真っ当な反論だな。
正確には、あらゆる自由は「公共の福祉」の基に成り立つと言うのが憲法上の解釈だ。
確かに、捏造は社会的責任を問われてしかりだろう。
しかし、何をもって捏造と言うのかは読者の判断ではないか？
サンゴの捏造は、確かに捏造だった。関係者は社会的責任を負った。
一方で、あの記事のおかげでサンゴが大切である、傷つけてはならないという意識は大衆に広がった。
これは「公共の福祉」ではないのか？
- 237 名前：文責・名無しさん [2007/06/28(木) 21:31:39 ID:shXaZfKY0]
- 他紙蟹
マスゴミは五月蠅いカスみたいな存在だけど
警察の冤罪から救ってくれた事実がある。
- 238 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 21:36:49 ID:D3aX+7WM0]
- >>235
とりあえず、ウィキペディアから引用するね。
1989年4月20日付の夕刊において、沖縄の自然環境保全地域指定海域にある世界一の大きさを誇るアザミサンゴ[2]に傷がつけられていることを取り上げ、
その象徴として「K・Y」というイニシャルが刻まれた珊瑚の写真と共にモラル低下を嘆く記事を掲載する。しかし、疑問に思った地元ダイバーらの調査の結果、
記者自身によって無傷の状態であったのに「K・Y」というイニシャルが刻まれたという捏造が発覚。[3][4]社長が引責辞任に追い込まれる事態へと発展した。
こうして、朝日新聞はリクルート事件という一大スクープを放ったにもかかわらず、その年の新聞協会賞受賞を逃すことになる。
|
 |
