- 1 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:05:22 ID:HGDH1u5p0]
- 今後３年、時限減税…消費税上げは２０１０年代半ば 10月26日3時9分配信 読売新聞
政府・与党が新たな経済対策に盛り込む、税制抜本改革に関する工程表（中期プログラム）の
基本方針が２５日、明らかになった。
今後３年間を景気回復期間と位置づけ、減税を時限的、先行的に実施する。その後、
消費税率の引き上げを念頭に、社会保障の安定的な財源確保のための税制改革を２０１０年代
半ばまでに段階的に実行するとしている。政府・与党はこの
基本方針に従い、年末までに中期プログラムを策定する。
基本方針は、中期プログラムに盛り込む税制改革の税目として
〈１〉個人・法人の所得課税
〈２〉資産課税
〈３〉消費税−−を挙げ、
「各税目の改革の基本的方向性を明らかにした
税制改革の全体像を示す」とした。
ついにやってくれた。自民党政権を崩壊させなければ土地も、建物も株、債権も、預金でさえも
課税される日本になる。
政局よりも経済政策とは名ばかりの嘘。数年後に課税されないのはたんす預金のみ
- 732 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/08(金) 20:54:53 ID:oUn9jpDT0]
- >>731
・毎年価値が下がる通貨は外国人が欲しがらず両替も出来なくなるかも。
（現にアフリカの途上国では両替さえしてもらえない通貨があります。）
・資産の数％の税金は高過ぎて払えません、、、
（外貨やゴールドの箪笥預金が増えそう、、、(´・ω・｀)
・毎年数％の価値が下がる紙幣って技術的に可能なのかな、、、
・景気の影響を受けにくいというのはこちらからしたら
収入が減ったのに税が重いということでは、、、
昔のユーゴスラビアみたいに通貨のディナールじゃ買い物も出来なく、
ドイツマルクしか使えなくなったり、、、
固定資産税の1.7%でさえ重くて、まずいのに、、、
不動産も株も売れなくなりそう、、、
フランスで富裕税を避けて逃げ出すのは1%の税金が重過ぎるから、、、
それに銀行預金は数十兆円規模で流出しています、、、
利息もつかず、本人確認などのせいで引き出しにくくなり、
いつ預金封鎖されるか分からない。
- 733 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:50:48 ID:/qmJ8YX00]
- 資産課税最高ジャン
死ぬのだけ待ってるジジババが溜め込んでるから
こんなデフレになってるんじゃ
- 734 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:37:40 ID:E1iJrpZL0]
- >>732
＞・毎年価値が下がる通貨は外国人が欲しがらず両替も出来なくなるかも。
外貨で保有していたって、その通貨量が増えれば、課税対象者が持っているその外貨まで毀損するのだから、問題ない。
外国通貨は法貨じゃないし、強制通用力もない。
ごく短期間に大幅な通貨価値の減価でもしない限り、国内の取引が外貨建てになることはない
＞・資産の数％の税金は高過ぎて払えません、、、
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
＞・景気の影響を受けにくいというのはこちらからしたら 収入が減ったのに税が重いということでは、、、
景気が悪い時は、資産課税にて消費性向の低い層から回収した税収を消費性向の高い層にばら撒けば、需要が増える。
資産課税にて安定的な社会保障をすれば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要がなくなり、内需が増える。
＞フランスで富裕税を避けて逃げ出すのは1%の税金が重過ぎるから、、、
ユーロ域内であれば移動しやすいフランスと島国の日本では同じにならない。
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、毎年数％の資産課税をしても海外移住する資産家はそんなに出ない。
今までの徴税不足分や放漫に支出してきた分が個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。
＞それに銀行預金は数十兆円規模で流出しています、、、
現金や株や債券など他の資産で保有しても毎年数％の資産課税されるのだから、銀行預金をする層は必ずいる。
銀行預金は、ほぼ元本保証で強盗や火災で失う可能性もないんだし。
＞不動産も株も売れなくなりそう、、
現預金や債券など株以外の資産で保有しても毎年数％の資産課税されるのだから、株を購入する層は必ずいる。 株は暴落しない。
- 735 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:58:34 ID:TwP1QN2R0]
- 他人から金を奪って、貧乏人（自分）によこせって話ばっかり。
ダメなのは政治じゃなくて、国民の意識の方だと思われ。
- 736 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:34:45 ID:VdI4jwp30]
- >>735
富裕層より貧困層の方が圧倒的に多いから
その議論は仕方ないよね
では税の締め付けに頼らず
富の再分配の硬直(これが需要と供給バランス崩してるし)
を国民の意識でどうしたら
変えれるのか手段を聞きたいな
- 737 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/10(日) 01:20:20 ID:Vr1fnsvH0]
- >>736
変えられないし、変えたいとも思わない。
そもそも政策には期待してないし。
政府にできるのは、妙な規制をやめて民間の邪魔をしないことくらいでしょ。
社会主義化して経済がうまくいったなんて聞いたことないし。
- 738 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/10(日) 12:53:37 ID:hbXJ4/mw0]
- >>737
うまくいった例
ヒトラーの経済政策-世界恐慌からの奇跡的な復興 (祥伝社新書151) (新書)
武田 知弘 (著)
www.amazon.co.jp/dp/4396111517/
- 739 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:10:07 ID:VdI4jwp30]
- >>737
新自由主義がだめだったことは米みりゃはっきりしてるだろ
- 740 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 14:23:25 ID:hbXJ4/mw0]
- >>737
ネットで検索してみた
ヒトラーの経済政策
money.2ch.net/eco/kako/1025/10253/1025374669.html
>正直な話、歴史の教科書にニューディールなんて載せるなら
>ヒトラーの○ヵ年計画を載せるべき。
ヒトラーの経済政策 - 教えて！goo
oshiete1.goo.ne.jp/qa1330298.html
>結末から言えば、ニューディールを失敗例、ナチ経済は成功例として評価されています。
◆第１３ ナチスドイツの経済政策について
royallibrary.sakura.ne.jp/ww2/gimon/gimon13.html
世界恐慌からいち早く立ち直ったのはナチスだった！〜『ヒトラーの経済政策』
武田 知弘著（評者：栗原 裕一郎）
business.nikkeibp.co.jp/article/life/20090528/195992/
【書評】『ヒトラーの経済政策』武田知弘著
sankei.jp.msn.com/culture/books/090419/bks0904190834003-n1.htm
数学屋のメガネ:経済的直感の天才ヒトラー
blog.livedoor.jp/khideaki/archives/50153903.html
- 741 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:15:24 ID:sRVd1GCQ0]
- >>736
> 富の再分配の硬直
富んでる老人にさらに再分配してるのが問題だろ。
納めた以上の年金を受け取ってるんだからまさに不当な富だ。
自力で稼いでる富裕層から搾り取るより、濡れ手で粟の老人たちから
不当な利益を取り上げたほうが国力を削がないと思うがね。
- 742 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:42:19 ID:BFQ2n/et0]
- >>741が全く経済というものを理解できていない件
- 743 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 20:49:20 ID:ZFxZCZ1Z0]
- 老人やニート、ヤクザが所得税を払っていないから国が傾く。
こいつらゴミクズに税金を払わせるためには消費税が理想的。
資産課税より先に消費税を１００％にすべき。
- 744 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/12(火) 19:36:48 ID:Rm2/fqdT0]
- 財政危機のギリシャ、増税を発表。
財務省は相続税と親子間の贈与税の増税も後日発表し、1月8日にさかのぼって適用するとしている。
www.afpbb.com/article/politics/2681046/5145810/
- 745 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/12(火) 23:29:32 ID:mCB1ijym0]
- >>743
所得税でも納税者の8割は最低税率の１０％しか納めていない。
しかも年収1000万円以下の納税者は、納税した金額よりも、
政府から受けるサービスの金額のほうが大きい。
つまり、財政赤字要因であり、採算がとれない。
- 746 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/14(木) 22:06:32 ID:eZgorlpY0]
- 所得税以外の様々な税金を取っているじゃないですか。
所得税なんて盗られている税の一部です(´・ω・｀)
租庸調と同じで複数の様々な名目で取られるから重い。
私も年収３６０万ないのに４分の１近くが税です。
- 747 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/14(木) 23:21:32 ID:t+YFYAhX0]
- >>746
あんたは間違いなく受けてるサービスのほうがでかい黒字人生だよ
- 748 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/15(金) 11:01:29 ID:Yj+Z9hMN0]
- やっぱり現金に課税するしかないな。
5年に1回新紙幣を発行してその際に10％程度の手数料をとればいい。
少しは現物に流れて景気は良くなるだろう。
使われない現金を無理やりにでも吐き出させないと駄目だ。
反論がある奴は対案をどうぞ。
- 749 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/15(金) 14:07:40 ID:MIyUQq8N0]
- >>748
働け
- 750 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/15(金) 19:39:34 ID:ceSd8hoL0]
- 入国の方が良いのに(≧∇≦)
八尾市の面接に落ちました(≧∇≦)
百点満点で二十点(´･∀･`)ﾌｩ
面接の評価が最悪ってことですね（ ＾ω＾）
ちなみに筆記試験の成績ではありません(*´∀｀*)ノ
面接と書類の点数です(*￣m￣)o))
- 751 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/16(土) 00:42:08 ID:0zG8NwW90]
- >>748
異議なし。
でもどうやって実現させるかだな。
- 752 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/17(日) 05:20:55 ID:DT3iOadp0]
- >>748
頻繁に新紙幣を発行してたら自販機の対応が大変じゃないか？
まあ理論としては大賛成
だけど、それをやろうとすると金を溜め込んでいる連中が騒ぎ出す
政治というのは金持ちの意向で決まるから、自分達の首を絞めるようなことはやらんだろう
実際に金を溜め込んでいるのは高齢者だろうし
- 753 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 07:45:53 ID:+air8wGM0]
- >>748
問題は海外で円が買われなくなるだろうから、円安進行→輸入物価高騰が懸念されること。
北朝鮮みたいに自国通貨が海外では全く使われない国ならともかく、円は欧米・東南アジアでは両替できる通貨なのだが、748の案が通ると海外での両替が難しくなる、及び海外企業から円決済を断られる。
- 754 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/17(日) 20:05:50 ID:Hd7G4+HA0]
- 現金は電子マネーを導入するなり、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。
- 755 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 01:31:26 ID:XYcGisQ90]
- >>754
さっそく国民を説得しましょう。
「お札とコインをすべて廃止して、これからはすべて電子マネーにしましょう！」
「そうするとどんなすばらしいことがあるのですか？」
「とてもすばらしいですよ。あなたのお金が毎年毎年すこしずつ減るんです！」(引用終)
- 756 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/19(火) 01:34:07 ID:FtD4AskJ0]
- 現金主義の年寄りに電子マネーは敷居が高い
- 757 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/23(土) 21:02:03 ID:RtDuFjtK0]
- 公的な金融機関など発行したデービットカードの様なものでもよい。
- 758 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/24(日) 19:37:24 ID:JSz9O82r0]
- 【コラム】相続税を70％に上げ、階級の固定化を防ぐべき（勝間和代） [10/01/17]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263951520/
- 759 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/26(火) 01:03:43 ID:J/46wnRq0]
- 預貯金に課税→銀行から金を引き出し、タンス預金する人続出→銀行倒産→日本終了
- 760 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/26(火) 20:05:44 ID:lLtaiz9X0]
- >>759
現金は電子マネーを導入するなり、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させるからタンス預金は増えない。
銀行預金と違い、タンス預金は強盗や火災で失う可能性があるのだから、
名目金利−資産税がマイナスになったとしても、資産の安全な保管料として納得し、銀行預金をする層は必ずいる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 761 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 23:20:12 ID:+Rgtcd4c0]
- >>760
人の金を当てにしないで働け。ｗ
- 762 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/27(水) 18:13:53 ID:h54UJh+A0]
- >>760
典型的な馬鹿ですねｗ
資産課税されたら資産価格が暴落するだけだよｗ
それは回りまわってお前みたいな怠け者へとしわ寄せがいくのだよｗ
- 763 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/27(水) 20:36:44 ID:zqFKPRJi0]
- 資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
資産課税で大資本家から主に回収した税収を小資本家に社会保障などでばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 764 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/27(水) 21:26:24 ID:hTn8quE+0]
- そして、年収１００万円以下のニートにお小遣いとして配布するんですね。
- 765 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 04:02:03 ID:WWg1M4YS0]
- 問題の多い資産課税などしなくても対案なんかいくらでもあるだろw
要は税収が欲しい、金持ちは低所得の俺に還元しろwってだけなんだから。
- 766 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 04:03:27 ID:WWg1M4YS0]
- 資産課税を言っている奴、資産をぜひ公開してくれw
金持ちなのかな〜
- 767 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 04:08:42 ID:WWg1M4YS0]
- 10億円以上の資産、毎年1000万以上納税する気があって
資産課税を唱えているなら一考してやろう。
資産をほとんど持たない貧乏人が唱えているなら、
所詮ただの自己中ポジトーク、乞食なら乞食らしく俺に金よこせと正直に言え。
- 768 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:02:05 ID:f7+wY6PA0]
- >>763
福井の天気はどうだい？
- 769 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/29(金) 04:02:28 ID:EwCc1G0P0]
- 資産課税良いと思うけどね
たった１％なら問題無いでしょ？
だった１％で日本の経済が大幅に好転するんだから、日本で資産を保有する資産家にとっても
メリットは大きいと思うけどね
自分の資産を守るためでもある
- 770 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/29(金) 23:00:29 ID:mLV10Wuo0]
- ＞だった１％で日本の経済が大幅に好転するんだから、
どこをどうすれば、そんな脳天気な発想ができるんだ。ｗ
- 771 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/30(土) 20:59:51 ID:MyOhahJ10]
- 【論説】勝間和代氏、「相続税を上げ、階級固定化防ごう」…本人の努力と関係ない「相続」に、地位が左右されるのは健全とは言えない
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264458491/
- 772 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 22:28:19 ID:rA1iXRiO0]
- 相続税だけ大幅増税でいいんじゃねえ？
爺婆共もいつか死ぬだろ。
中長期的にみたらマイナスになると思うんだが。
つーかそれ以前に人の金ばかりあてにせず
自分の力で稼げよ乞食共。
- 773 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 00:18:07 ID:WCcqf58O0]
- 選挙権持ってる大部分が乞食層なんだら、政策が乞食向けになるのも仕方ないべ。
- 774 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 09:52:59 ID:pPJFa99t0]
- >>769
定期預金の金利には0.1％の違いでも不満を持つくせに
たった1％といえるあなたは、どういう金銭感覚なのかと。
- 775 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/31(日) 20:00:08 ID:QJ2kU8yB0]
- 毎年1％の資産課税で、全く運用しない場合でも元本が無くなるまで100年以上かかるから問題ない。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 776 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/01/31(日) 20:19:37 ID:uPfmw/Rn0]
- >>775
福井からようこそ
- 777 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/02(火) 08:18:54 ID:XUJE3V+k0]
- 所得税の累進課税率の強化と段階の細分化
相続税増税
金融資産税導入
これぐらいは当たり前にやるべき
- 778 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/02(火) 11:03:51 ID:0/C+n7a10]
- >>777
何に使うのさ
お前に配るのは無しなｗ
- 779 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 11:44:09 ID:cU8y0BHZ0]
- ついに民主党は気が狂ったな。
- 780 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 13:36:58 ID:bxLTTGWO0]
- >>779
kwsk
- 781 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/02(火) 20:37:15 ID:MHsdjH+l0]
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265063528/
- 782 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/07(日) 20:26:57 ID:PVUD6di10]
- 個人金融資産1400兆円の実態
namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1121084272/
- 783 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/13(土) 20:02:08 ID:IHRepPfe0]
- ●●使われない金融資産１４００兆円●●
namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1234321825/
- 784 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:04:25 ID:TCNg2jUk0]
- コピペ宣伝するほど逆効果、ということが解らないらしい・・・。
ちなみに、政治コピペは1レスから規制対象です。
- 785 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/15(月) 07:52:19 ID:Mkj2k2VB0]
- ありがたいことに資産課税にご理解いただける方が増えてきています。
- 786 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:23:56 ID:6x93KLY10]
- 資産課税
まずは福井にだけ導入してみようぜwww
数％だからたいした事ないよ
- 787 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 14:59:50 ID:QUWU/HkU0]
- >>785
その数倍の勢いで反対者も増えてきています。
- 788 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/18(木) 20:05:17 ID:UK6ig6sb0]
- 資産税導入は色んなところで議論され始めてるね
- 789 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 00:23:35 ID:OOYcN9QH0]
- その多くは、鳩みたいな大金持ちをイメージした議論。
ただ、自分が課税対象となるのかどうかを誤認したままだと、
そもそも、まともな議論が成立しないと思うんだがね。
去年か一昨年あたりだったかな。相続税の課税最低限の引き下げという
議論があったと思うが、あれはまさに、課税対象者の拡大を目指すもの。
- 790 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/02/19(金) 20:17:17 ID:j3z/Jxy70]
- 【中国経済】焦点：財政赤字を求められる中国、過剰貯蓄めぐる議論活発に [02/16]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266309555/
- 791 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 08:17:19 ID:zXZLTRjx0]
- 各県独立採算にすればいいよ
福井県人に俺の金はまわさん
- 792 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 12:11:42 ID:6SFr7LPI0]
- コピペ規制おめでとう
- 793 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:23:47 ID:CHL2883g0]
- 福井の資産課税厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
乞食は消えろカスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 794 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:37:46 ID:6LtaxkLj0]
- >>792-793 ああ、やっぱりな・・・。
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266654526/
- 795 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/07(日) 19:45:31 ID:J9yLIRKv0]
- AFP通信（7日10:08）
www.afpbb.com/article/politics/2706447/5453101/
【アイスランド】破綻銀行の預金補償を巡り再び波紋 英蘭への返済、国民投票で否決の公算[10/02/27]
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1267234454/
高金利に釣られた外人どもの預金？返すわけねえだろ！-アイスランド国民
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267923090/
「イギリス、オランダの預金者を俺らの税金で保護するとかありえねーだろ、クズ」 アイスランド、預金者保護法を国民投票で否決
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1267935737/
【アイスランド】英蘭の預金者保護法案を大差で否決 国民投票［10/03/07］
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1267938360/
- 796 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/07(日) 23:11:19 ID:xX6t6NGo0]
- 毎年数％の資産課税を導入するべき。
資産課税は基本的に無理。どこでだれがどのように把握する？
「ぱあ〜！と使っちゃいましたよ」なんて言っても金塊やプラチナ買って残す事も
できるしちゃっちゃと外貨両替して豪ドル札の現ナマを持っておくことも出来る。それどころか日本の銀行や
郵便局、証券会社からすごい勢いで現金の引き出しが増えていく。
いちいち個人個人が資産を何に変えて変えた物品がどのような価値を持っているか、それがどこにあるかなんて
税務署の職員今の100倍増やしても対応できない。
全く現実的でない。
- 797 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/10(水) 19:48:16 ID:PVmzXkaJ0]
- >>796
納税者番号制を導入して、資産の売買時にネット申告(補佐的に書類での申請も可能）を義務づければよい。
コンピュータで処理すればよい。
国内分については、
預金は、銀行経由
生保は、保険会社経由
株債券は、証券会社経由
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関経由
で資産額と納税者番号が関連付けられたデータを把握すればよい。
現金は、電子マネーやICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。
貴金属などは、公設もしくは法律で規制した市場での売買を義務付ければ良い。
外貨を現金で保有していたって、その外貨の通貨量が増えれば、課税対象者が持っているその外貨まで毀損するんだから、外貨現金で保有する人はでない。
外貨を現金で保有していても強盗や火災で失うリスクがあるのだし。
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関・両替店経由で把握すればよい。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
過去スレ
【財政】納税者番号制度 11年中に法律を整備し14年１月からの運用開始 消費増税は４年間凍結 政府税制調査会
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260918332/
【税制】納税者番号2014年に 税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260919322/
- 798 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/10(水) 20:11:10 ID:UABZyecU0]
- >>797
福井から復活かｗ
- 799 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/11(木) 00:44:44 ID:O3Fj1s390]
- 驚愕！子ども手当、出稼ぎ外国人が母国に５０人子供いても支給
www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt1003101648003-n2.htm
- 800 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/14(日) 21:15:48 ID:8CC6eJQv0]
- 【金融】アイスランド、「預金保護」否決 反対93%［10/03/08］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268015067/
- 801 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:53:12 ID:lu991vfw0]
- >>797
最低な発想だ。お前のような売国奴は日本から出て行け！
- 802 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 21:06:05 ID:P0K4e3Rb0]
- まーた規制されたいのか福井のコピペ馬鹿は
本当に懲りないな
- 803 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/20(土) 20:20:20 ID:P8XeIoYu0]
- 【政治】 鳩山首相、デノミ検討していた…藤井財務相辞任で「いなくなってしまった…」と頓挫か★5
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269010011/
www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920014&sid=aabui9cRKgqU
- 804 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/03/22(月) 02:13:18 ID:RWWZ6sdz0]
- 資産税導入で香港シンガポールに金持ちは移動します
日本には生活保護と天下り官僚と中産階級労働者しか残りません
日本から金も優秀な人間も出て行きます
- 805 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 16:27:59 ID:BeSaTYi70]
- >>804
どうぞどうぞ、逃げられるものなら逃げればいいでしょう。優秀なんだからw 出国したら二度と帰れないように運動するから覚えておけ。この非国民w
- 806 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/04(日) 23:36:19 ID:XYBMjwA00]
- 保守
- 807 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:53:27 ID:7FpJQVDq0]
- 救済銘柄【6898】トミタ電機
- 808 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/15(木) 21:08:24 ID:9tyfdoVM0]
- >>805
というか、資産課税みたいな非常識なことし始める国にまともな人間は残らないよ。
出れるうちに出るのが当然。
- 809 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/15(木) 21:10:09 ID:9tyfdoVM0]
- >>646
だろうなあ。
まともに税金払ってないやつらを優遇しても経済ごと悪化するだけなのにな。
資産課税なんてしても国が10年も持たないから
（年に数パーセントの資産課税しても、10年後には数十パーセントの資産課税になるんだから）
日本からほとんどの人間が出るだろうね。
土地資産なんかに縛られてる土地成金は逃げようがないが。
- 810 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/15(木) 21:28:28 ID:GCYeOddN0]
- >>809
毎年2％の資産課税で、全く運用しない場合でも元本が無くなるまで単率で考えても50年以上かかるから問題ない。
実際には 複率で課税していくから、元本が無くなるまでもっと時間を要する。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら、海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでない。
毎年1％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 811 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 09:25:59 ID:st/DBPYs0]
- >>810
あんたが財務省の手の者か、社会主義者か共産主義者か、シナかコリアか、
そんなことは知らんけどさ、
そもそも資産課税ってのは二重課税だってことだよ
稼いで税金を払ってその残ったものが資産なんだから。
それにさらに税金を掛けるってのは、
どんな理屈を捏ね回したって、それは詭弁。
- 812 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/16(金) 13:37:58 ID:vATkrfMj0]
- どんどん吸い取ってくだしあ
どんどん吸い取ってくだしあ
どんどん吸い取ってくだしあ
- 813 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/17(土) 20:35:30 ID:2K1ZzaYz0]
- >>811
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。
毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税をしても、問題ない。
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
毎年1％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 814 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 22:33:16 ID:eOQJP4cE0]
- >>813
あんた、社会主義国家か共産主義国家に行けよ
利子つけなきゃ、誰も国債なんか買わないだろが。
それを「大資本家への富の移転」とか言うのはお門違いだよ
所得税と消費税は二重課税ではないが、
資産課税は二重課税だ。
それを無視して
「毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税をしても、問題ない」
なんていう言い方するのは、
資本主義の原則をまったく無視している。
だからあんたは
社会主義国家か共産主義国家へ行って、そこで役人をしろよ
そこでならあんたの「富の再分配理論」も受け入れられるだろう。
資本主義社会でそんな屁理屈は通らない
- 815 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/17(土) 22:57:53 ID:362PHA1fO]
- 資産課税なら貯蓄を奪われるから毎日こつこつと貯めた人が苦しむ。
評価価値の六十分の一の固定資産税でさえかなりの負担で、地方ではタダでも売れないビルやマンションが多いのに。
- 816 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 02:17:10 ID:VVPpL7M30]
- ここは、素人の妄想スレ・・？
日本の税収に占める資産課税の割合は、ＯＥＣＤ諸国平均より高いのですが。
それとも、ＯＥＣＤで最高水準にしろって話かい？ｗ
「資産課税等」 （2006年）
OECD諸国平均 9.7%
日本 14.7%（30か国中5位）（14.3％が資産課税、0.4％が給与労働力課税及びその他の課税）
※平成21年度（2009年度）予算ベースでは、「資産課税等」は16.0%
- 817 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 07:47:30 ID:eDBYrynC0]
- >>816
とにかく金のあるやつから
何とか理屈をつけて税金という名目で金をふんだくろうとする連中と
そうはさせまいとする連中がうごめいている、そういうスレだよ
- 818 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 07:54:50 ID:eDBYrynC0]
- あと、数字だすときはソース示してくれないとな
たとえば、
「ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/017.htm より引用」とかさ
- 819 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/18(日) 18:33:22 ID:ZitDS4OH0]
- また福井の資産課税厨が湧いてでたのかｗｗｗ
どうせ貧乏な生活保護なんだろう
- 820 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/18(日) 19:50:43 ID:r1Ofrots0]
- 私はこの一年間は頑張ってみます。
身の回りの整理も完了しましたし、抑鬱で体が苦しいけど、休養しながらやってみます。
(´･ω･｀)
- 821 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 19:55:05 ID:VVPpL7M30]
- >>818
余計なことすんなよ・・・(´･ω･｀)
自分で調べる能力が有るか、確かめようと思ってたのにぃ
- 822 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/18(日) 20:08:08 ID:mIjPOp0i0]
- >>814
別に利子は否定していない。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
例えば、消費税だって所得税を払った後の残りから取られる。
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。
>>815
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などでばら撒くから、小資産家は稼ぎやすくなり問題ない。
土地や建物などは今までの様に固定資産税で課税して、株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数％の資産課税をすればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 823 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/18(日) 23:04:29 ID:k6S+cRpx0]
- >>822
国籍離脱はOKかい？
国民投票で可決して，文句あるやつは
日本から出て行けって方式ならまだ民主的と認めよう。
- 824 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 23:33:00 ID:Bl+8GOJ00]
- >>822
株や債券も持ってるだけで税金かけるのか？
それじゃ、動けるやつはみんな国外に逃げ出すよ
ところで外人も株買ったら株保有税かけるんだろうな？
それじゃなきゃ、国内投資家が不利になりすぎるから。
あっと言う間に東京株式市場は閑散とするよ
・・なに考えてんのかね、おたくは？
- 825 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 23:37:31 ID:Bl+8GOJ00]
- 資産課税に限らんけどさ、
マネーが国外に逃げ出すような政策ばっかりやってりゃ
日本なんかアッサリ世界の最貧国に転落するっちゅーの。
- 826 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/19(月) 00:09:16 ID:L0uiZ64g0]
- あへ
- 827 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/19(月) 04:45:39 ID:z32ReVhX0]
- 税金掛けるなら堕胎手術税とか作れ。
そうすれば親は子供にしっかり教育するはずだ。
ただしレイプが立証された場合は除く。
年間にしたらかなりの件数が行われてるんだろ。
合理的だろ。
- 828 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 07:31:52 ID:92Iegg//0]
- アホ政治屋しかいない日本で、合理的なことって不可能じゃね？
並みの混乱ですまないだろう直接民主主義導入したほうが、今の低能政治屋＆公務員集団がやることより合理的になるとさえ思えるわ
- 829 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/26(月) 22:24:38 ID:ZeZzlN5S0]
- >>827
立証されなくて産む事になる悲劇や
中絶のために彼氏を性犯罪者にでっち上げるのが増加しそう。
>>822
現在の固定資産税ですら負担が重く
タダでも引き取ってもらえないビルやマンションや自動車はゴロゴロしてる。
現金から取られるならまだましだけど、資産はその評価額で売れないよ。
- 830 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/26(月) 22:28:23 ID:ZeZzlN5S0]
- 学歴だけを考えれば高校受験で早稲田大学本庄高等学院に入り、
政治経済学部経済学科に入るのが最も費用対効果が高い。
お金持ちなら幼稚園・小学校受験で内部進学可能な附属が良い。
ただ、今の日本では学歴の価値は結婚並みに落ちてしまった。
個人的には自由で雰囲気が良い共学に入れるのが良いと思う。
都内だと青山学院や成蹊ぐらいしかないんだけどね。
大学進学を考えている人に言いたいことは一生フリーターの覚悟はあるか
ということ。高卒で公務員になれなければ一生派遣かバイト。
- 831 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/04/26(月) 23:48:31 ID:ETdTxNDkO]
- 麻生さんを叩いていた奴って、鳩山と同じくらいデタラメいい加減な低能なんだな
- 832 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/04(火) 20:35:39 ID:QvKW4f+c0]
- >>824 >>825
課税対象者が保有する海外資産にも毎年数％の資産課税するのだから、資産を海外へ移す理由にならない。
課税対象者が保有する現預金や債券などにも株同様に毎年数％の資産課税をするのだから、株を購入しなくなる理由にならない。
(課税対象外の外国人には資産課税しません。)
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
- 833 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/06(木) 11:21:11 ID:gMxejAiv0]
- 資産が多くても現金は少ないから負担に耐えられないと思う(´・ω・｀)
現在でも１．７％の固定資産税が払えず、無料でも売れない物件がゴロゴロ。
株も売ろうとすれば暴落するし、他の資産も殆どは額面の価値がない。
物納された土地が評価額の半額にしても買い手が付かない。
- 834 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/06(木) 11:24:36 ID:gMxejAiv0]
- 私は維持費が重く手放す事さえ出来ない不動産の所有は恐怖です。
海外資産にも課税するとなると必死で脱税するしかなくなりますね。
子供に日本国籍を取らせずに全額贈与という手法もありますね。
私はまだ資産家ではないけど子供は日本人にはしたくありません。
- 835 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/06(木) 13:50:34 ID:BetfzA2v0]
- >>832
福井県をしらみつぶしに探すのに資産を使ったら資産税はかからないよな
- 836 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/07(金) 08:31:22 ID:X/DdPZh10]
- 日本の江戸時代は一部の武士・町人以外にとって地獄でした(´・ω・｀)
・・・年を越すと惨状は一段とひどくなった。路上では、飢えのために野たれ死ぬ人間が後を絶たなかった。
村では、死に絶えて空き家になっていく家が5軒6軒と日に日に増えていく。
肉親が死んでも、人々に埋葬する体力もなく、屍骸は草むらなどにそのまま放置されたままだった。
ある貧農の親子4人は、木の葉、草の根を食べていたが、10月になると積雪のためそれすらも出来なくなり、一週間水だけの生活になった。
苦しみ抜いた両親は、二人の子供を川に捨て、自分たちは、非人小屋に行くしかないという結論に達した。決断した両親は、
一人づつ飢えで衰弱した我が子を抱きかかえていき、氷のような川に沈めて殺した。しかし、ついに母親が耐えきれなくなり自分も
引き返して入水してしまった。父親もその後を追って死んだ。
また、ある農村では、10才ほどの女の子を川に突き落とす母親がいた。子供が泣きながら岸に這い上がってくると、
今度はもっと深い所に投げ込んだ。それでも上がってこようとする子供に、その母親は大きな石で打ち殺そうとした。
これを目撃した農民が、駆け寄ってきて子供を抱き上げ、母親に向かって、たとえ餓死するとも、
子と一緒に死のうというのが親の心情ではないのかといさめたところ、その母親は、親兄弟すべて死んでしまった。
我も今日明日中には死ぬであろう。幼子を残して憂き目に合わせるより、先に殺して回向してやる方がまだ幸せだと言って涙を流して語ったという。
- 837 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/07(金) 19:57:29 ID:BIq/Fbre0]
- >>833
株の配当や預金の金利など資産運用益が現金で入ってくるから大丈夫。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
資産課税で回収した税収を国民の為に支出し、国民の誰か(例えば、介護などに支出すれば介護士さん)が収入を得て資産購入などするから問題ないし、
その国民が消費に使用すれば、物・サービスを提供した別の国民がお金を得て、その人が資産購入などするから問題ない。
毎年1％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
- 838 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:20:42 ID:hQcVoz0i0]
- 国外に資産移しちゃえば良いじゃない
↓
円売りで経済崩壊とかになんない？
- 839 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/07(金) 20:43:43 ID:BIq/Fbre0]
- >>838
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。
毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年１％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権など保護権を行使しないと宣言すればよい。
課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。
例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。
- 840 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:17:03 ID:hQcVoz0i0]
- >>839
宝くじが当たっても一生引篭れないつまらない国になるな・・・
- 841 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:09:45 ID:ENDvvWO/0]
- 日本は、他と比べて相対的に、資産課税負担の重い国。
個人名義で相当な額の資産が有れば、死亡時に相続税で「がっぽり」持っていかれます。
まあ、「妄執の人」に、何を言っても無駄とはわかってるけど。
- 842 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/07(金) 23:35:07 ID:cHSCsCBE0]
- 麻生さんのやろうとしていた「日本のソフト（マンガを始めとする海外からニーズが高い分野）の保護と育成」を早急にしてほしい。
実際の外人の声を聞いていると、マジもったいない。
中国や韓国は何年も前から政府が「映画」や「芸能」などに国策を入れているんだ。
それは、単に金を稼ぐだけでなく、国のブランド力となり国力の一部となりえるから。
キム・ヨナに金メダルを取らせることも国をあげてのプロジェクトだった。
ばかばかしいと思うが、実際日本のオバハン、香港・中国・シンガポール・マレーシア・・
韓流スターにどんどん自国のお金を落としている現実。
- 843 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/10(月) 11:17:27 ID:QYDZCsaS0]
- 資産課税が二重課税だからだめって人に質問
たとうば自動車なんか重量税に消費税にガソリン税の三十税なんだが
あ、料金所もいれたら四重課税か、
そいことがあるのに資産課税だけが不当とする根拠は釈明きぼーん
- 844 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:39:06 ID:eEyBnzn/0]
- >>843
走らず登録せず置いてるだけならかからない税金だろ
資産課税はそうじゃない
- 845 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 09:54:03 ID:Cu1/3fDT0]
- >>844
資産を所有しているだけで、国による治安維持や外交保護権による恩恵を受けられるのだから、資産課税すればよい。
例えば、消費税だって所得税を払った後の残りから取られる。
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。
- 846 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 09:55:38 ID:Cu1/3fDT0]
- >>845の１行目を訂正致します。
資産を所有しているだけで、国による治安維持や外交保護権による恩恵を受けているのだから、資産課税すればよい。
- 847 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 11:30:03 ID:1pGXdw1h0]
- >>846
> 国による治安維持や外交保護権による恩恵
今の民主党政権にそれは無い
- 848 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 14:29:04 ID:m55mGIXY0]
- サラリーマンの平均生涯収入の何倍か以上の
資産をMAX値として、それを超えた分に毎年
課税ってことにしたらどうだろう。
それを世界的にやれれば海外流出も防げそうだが。
- 849 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 14:50:08 ID:ZBV+Vx5G0]
- 123456 jpg
ijichi.skyavy.com/bellweblog-content/uploads/2009/01/123456.jpg
1230248975 jpg
www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=dp06085989.lolipop.jp/blog/img/1230248975.jpg
1232441885 jpg
matu.sub.jp/blog/img/1232441885.jpg
p1003524617 jpg
blog-imgs-12.fc2.com/f/a/t/fatgirl4slim/p1003524617.jpg
- 850 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/23(日) 16:08:19 ID:FG0FgU7/0]
- >>73
年間何億円も納税してる人をニート呼ばわり
- 851 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/27(木) 22:46:12 ID:72C6i9sQ0]
- >>141
こういうＡＡも今となってはむなしいなｗ
実態を何もわかっていないニートのコピペｗ
- 852 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/28(金) 01:52:35 ID:6HZ7davV0]
- 金は経済の血なんだからさ、使わない奴は経済の首を絞めているようなものだ。
強制的に巻き上げないと死んじまう。
- 853 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 21:15:03 ID:rRoEZ6Ro0]
- 政府がお金を直接発行して使えば問題なかったのではないか。
中央銀行がお金を発行してしまうから、政府は借金して増税で返さなければならなくなった。
資本主義は、一定のインフレにしないと成り立たないのに。
- 854 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/29(土) 11:23:51 ID:eROMcCMT0]
- >>852
そういう発想で金持ちに対する世界一高い税金を維持してきたから日本はここまでおかしくなったんだよ！
しねよ貧乏人！
- 855 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/29(土) 13:23:39 ID:QDQGM0s+0]
- とはいえ政府に金がなくて銀行には国民の貯金がたっぷり金が余ってる状態はおかしいよ
- 856 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/29(土) 18:23:39 ID:eROMcCMT0]
- >>855
何がおかしいんだ？
国の物は国の物、国民の物は国の物。
発想が国家社会主義者だぜ！
ヒトラーかよｗ
- 857 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/29(土) 18:30:00 ID:RuUfsmRL0]
- ルピ夫「外に出すお！！絶対外にだすお！！」
みずぽ「そうですぅ〜！！外に出してくださいぃ〜！！」
ルピ夫「うっ！！」
みずぽ「え！？」
ルピ夫「ごめんちゃい、やっぱ中にしちゃうお」
みずぽ「ダメですぅ〜！中は危険ですぅ！外に外に！」
ルピ夫「無理だお！！もう中に決めたよお」
みずぽ「出来ちゃう〜！！中にしたら基地出来ちゃう〜！！」
ルピ夫「ふぅー」
みずぽ「嘘つきですぅ！！ひどいですぅ〜！！」
ルピ夫「早く出て行ってくれないかな」
- 858 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/29(土) 21:04:48 ID:QDQGM0s+0]
- >>854
日本における個人金融資産の合計額は
日銀の資金循環統計によると１９８０年３月現在の３３２兆円から
現在の約１４００兆円にいたるまで、常に増え続けています。
もっと税率高くても問題ないのでは？
>>856
政府には金がないのに個人には金がある
だから国債発行して政府が公共事業によってお金を流してる状態
これがおかしくないと思うのならそうですかとしかいいようがない
- 859 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/31(月) 10:32:14 ID:LPUEmcRY0]
- >>858
アホか？
現金の個人金融資産を膨らませたのは政府が借金を膨らましたからだよ。
税金高ければ投資はますます委縮して海外に逃げるだけだ。
アメリカだって未公開株の相続税は無税だぜ。
- 860 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/05/31(月) 14:13:27 ID:N2tHVMS/0]
- 日本の国内総貯蓄割合は減り続けている
www.meti.go.jp/report/tsuhaku2007/2007honbun/image/i1232000.png
公的債務残高が国内の金融資産に近づきつつある
www.dir.co.jp/souken/consulting/researcher/insite/100526.gif
この統計から一番に言えるのは、企業債務が恐ろしい勢いで減少していること。
日本中で金が余っていることが、今の不況の原因でしょう。
やはり大幅な減税（特に法人税）+歳出の増加（社会保障費）が今の日本には必要。
子供手当てにしても、むしろ正しいのでは？
- 861 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 20:39:52 ID:PvnV2Gbf0]
- >>860
政府紙幣発行で行うが正解。
公的債務をこれ以上増やそうとすると
財政再建真理教の狂信的な信者や
財政規律派のDQNが暴れるから。
- 862 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/01(火) 14:58:00 ID:tBY/VJfy0]
- 現在は世の中にお金がないように見えて、実はかなり余っている。
失われた10年のときに、日本は超低金利政策をしたが、それと同じ処方箋を、現在、全世界がやっているのだ。
バブルがはじけて不況になったから、ヨーロッパやアメリカなどの政府当局は、
市中金利を下げる方向に誘導している。金利を下げるとどうなるか。
市場にマネーが過剰供給されて、それをみんなになんとか貸し付けようとする。
だが、どの企業も業績が悪いから、貸し先がない。
なぜ業績が悪いかといえば、節約志向のために誰も消費をしないからだ。
逆に見れば、不況だから消費をしない。だから企業の業績も悪い。
企業の業績が悪いから、銀行も金を貸せず、銀行に金があぶれているのだ。
では、銀行はその金をどうするのかといえば、ヘッジファンドなどへの投資を行い、
そのヘッジファンドが、今度はいろいろな金融商品に投資をすることになる。
最近の一例でいえば、その金は原油市場に流れた。するとWTIという原油価格の指標が一気に上がって
実体経済に波及。ガソリン代が跳ね上がったという構造だ。
そうすると、当然ますます消費は冷え込んでいく。悪循環になってしまうのだ。
なぜそうしたことが起こるかといえば、彼らはアービトラージャー、つまり差金取りだからだ。
彼らは情報の格差を利用する。早めに投資をして、価格を上げて注目され始めたところで資金を引き上げるのだ。
WTIの場合には、原油の実体の市場よりも何倍ものお金をそこに突っ込む。
そうすると価格が一気に上がっていく。すると、多くの人が原油市場に注目するようになり、
さらに資金が流れ込む。そのときに資金を引き上げるという方法で差金を得るのだ。
彼らはある程度のお金を持っているため、こうした投機マネーは市場を操作できるさまざまな業界に流れる。
言い換えると、法の規制をかいくぐりながら、必ず儲かる方法で行うのだ。
- 863 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/01(火) 14:59:03 ID:tBY/VJfy0]
- たとえば、不動産にも投機マネーは必ず流れる。
何百億円を持っていれば、東京の一つの地区の土地の価格を上げるのは、割と簡単なこと。
ドカンとお金を突っ込んで、地価を一気に上げ、みんなが来たところで売却して手仕舞い、という具合だ。
ネットバブルも同じだった。当時、インターネットの企業は少なかったから、そこに巨額の投資をする。
すると銘柄数も流動性も少ないため、株価は一気に上がる。
そこですべてを売却し、みんなが注目しだしたころには、すでに儲かっていて手仕舞いしていたのだ。
では、その儲かった金はどこにいっているかというと、金融機関に戻ってきて、
お先棒を担いだヘッジファンドのマネージャーや、銀行のトップが高級としてもらっているわけだ。
だから、彼らのボーナスが何十億ドルみたいな話になる。そういう構造なのだ。
そうした構造に文句を言ってもしょうがないが、自分たちがお金を使わないで貯め込む事によって
彼らを肥え太らせ、自分たちがより貧乏になってしまっていることを知っておくべきである。
だから、今一番損をするのは、少ないお金を必死で貯めているような人たち。
彼らがお金を使わないでいたら、いつまでたっても負け組のままなのだ。
みんなが節約をしたら、どんどん経済は縮んでき、ますます貧しくなっていく。
そうすると、さらに不安が大きくなるに違いない。
結局、悪循環は続き、負のスパイラルに入り込んでしまうのだ。
だからこそ、一票一票が大事な選挙と一緒で、１人ひとりのお金の使い方が大事なのだ。
- 864 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 19:42:37 ID:74t3bn2j0]
- >>863
だから資産課税して累進強化を強め、消費税を廃止すれば貧乏人がお金を使いやすくなる。
- 865 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/02(水) 15:01:11 ID:Db8fhAfD0]
- 財政破綻、まあ財政緊縮でも同じだが、
医療制度なくなるよね。というと、虫垂が100万、肺がん手術が400万円になるんだな。
年金もなくなるよね、高齢者は70歳だろうが働くか、もしくはのたれ死ぬだけ。
失業保険もなくなるよね。ホームレスで食ってけければいいが、ホームレス増えすぎても過当競争で餓死するだけか。
公務員の給料激減するよね、それをあてにしてローン組んでた地方銀行も破綻と。
国債の評価損で銀行は大損するよな、損失拡大して信用収縮して中小企業は全滅かな。大企業以外の労働者はみーんなホームレス→餓死と・・
もしくは国がおかゆくらいは配るのかな。社会保障＝米支給 だけにすれば、基本的に死ぬことはないか。
まあそういう社会がもうじき来ると。
- 866 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/03(木) 22:51:41 ID:WZE7X7JC0]
- 資産課税をしたら税金の支払いのために、値段が折り合わなくても資産の処分
売りが出るようになってデフレを加速させてしまうからやってはいけない。
- 867 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:25:31 ID:Hg/IKNAt0]
- 既に、これだけの資産課税がされてるのに、日本に資産課税が無いと勘違いしてる人達、どうにかならんのかね。
相続税・贈与税、登録免許税、印紙税、不動産取得税
固定資産税、都市計画税、事業所税、特別土地保有税 等
- 868 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/06(日) 20:06:17 ID:RsDrHMrm0]
- >>866
資産課税で回収した税収を社会保障などでばら撒けば、社会保障従事者の人が所得を得て、直接・間接的に資産購入するから問題ないし、
消費に使用されれば、物・サービスを提供した人がお金を得て、その人が直接・間接的に資産購入するから問題ない。
資産課税によって、富が誰かから誰かへ移転するだけで、お金が消えてなくなるわけじゃない。
>>867
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
土地や建物は今までの様に固定資産税で課税して、株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数％の資産課税をすればよい。
小資産家の資産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資産家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要です。
相続税は、相続税は累進緩和されてきたし、抜け道も色々と指摘されているから。
- 869 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 10:04:24 ID:VvmJkypy0]
- 現預金すら否定したら、一般労働者も敵に回すことを理解できないらしい。
- 870 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/07(月) 15:28:36 ID:99qFNSTr0]
- 「野球の球団の場合、税務上、損金を親会社と通算できるんです。
たとえば３０億円の赤字があったとしても、
それは親会社の広告宣伝費として計上していいという、特例が認められています。
サッカーはそれが認められておりません。」
三木谷浩史
（トップスポーツビジネスの最前線２００８（講談社）より抜粋）
＞宮城・仙台の税理士
プロ野球赤字は節税のため！
>こんな裏技で親会社が潤っていたとは知りませんでした！
>実は、プロ野球の球団がこれまで赤字でも平気だった理由は、次の通達のおかげだったのです！
>実は、税法上は、親会社が子会社の経費を持つというのは「寄付金」か「貸付金」にされることが多いのです。
>つまりは「経費にならない」ということです。
>＊「寄付金」となると、会計上は経費でも、税金計算上で（ほとんどが）経費にならなくなります。
>一般の会社では、上のようなケースでは、まず、税務署は親会社の経費性は認めないでしょうね〜。
>しかし・・・上の通達のすごいのはこれだけじゃありません。通達を読んでいきますと、
・特に弊害がない場合、親会社が球団の赤字を補填しても親会社で経費とできる
・親会社が球団に対して支出した貸付金も経費にできる
>と書いてあるんです。つまり、補填できるのは広告宣伝費だけではないのです！！！
>いや〜〜〜驚きました。まさか、貸付金まで損金とすることができるとは・・・。
- 871 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/08(火) 20:00:50 ID:c2CSS2Lb0]
- >>869
毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税なら問題ない。
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などで支出すれば、
一般労働者は安定した社会保障が受けられる様になるし、社会保障分野での雇用が増えて、稼ぎやすくなる。
インフレになれば、現預金に資産課税されるのと同じなのだから、現預金に毎年数％の資産課税すればよい。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
- 872 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 15:43:18 ID:FYXv/ZUZ0]
- 一般庶民が500万1000万と貯め込んでるのが銀行に金が余ってる元凶なわけ
- 873 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 18:49:05 ID:DlpPSFqe0]
- 愛国者です。
【第二次麻生内閣】実現する為、がんばります。
- 874 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 18:55:46 ID:O/+IvDfJ0]
- 仮に株に資産課税したら大暴落するだろうね。
土地も税金が払えなくて手放したり、タダでも売れない土地ばかりなのに。
１円玉の価値もないビルがゴロゴロ。
- 875 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 20:01:00 ID:dWXPzbKx0]
- >>872
資産課税で回収した税収を社会保障などで小資産家にばら撒けば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要が薄れ、消費や投資が増える。
例えば、毎年1％の資産課税するとして、1000万円の課税対象資産を持っている3人家族(子供1人含む)の場合、資産課税額は毎年10万円。
一方、毎年1％の資産課税によって毎年十数兆円の税収が得られ、国民一人当り毎年8万円の社会保障など公共サービスが受けられる。
(3人家族の場合、毎年24万円の公共サービスが受けられる。)
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
>>874
現預金や債券など株以外の資産にも毎年数％の資産課税をするから、株は暴落しない。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
- 876 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 21:19:28 ID:FYXv/ZUZ0]
- >>875
タンス預金するだけだから
- 877 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/09(水) 22:05:16 ID:O/+IvDfJ0]
- 資産課税最大の問題点は固定資産税もそうだけど、
資産があってもお金がないこと。
１００億円の資産なんか１０億円の現金の価値もない。
社会的性格は性格構造の本質的な中核である。
- 878 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/10(木) 19:37:23 ID:Jh5etR+i0]
- >>876
現金は、電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、毎年数％減価させるからタンス預金は増えない。
タンス預金は強盗や火災で失うリスクがあるのだし。
>>877
株の配当や預金の金利など資産運用益が現金で入ってくるから大丈夫。
- 879 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/20(日) 20:12:32 ID:Lk7rrV6P0]
- 手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まずに消費に使用してもらうためにも資産課税は必要。
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。
- 880 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/23(水) 16:17:08 ID:5k3Wv+980]
- 現金預金に課税って銀行つぶれて、会社もつぶれて、失業者ふえて・・・。
ぶつぶつ交換の国だな。
当座非課税ならそこに預けるだけ。
- 881 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/06/23(水) 20:24:45 ID:sRYMGlgZ0]
- >>880
現金や株や債券など銀行預金以外の資産にも資産課税するから、銀行預金する層は必ずいる。
銀行預金は強盗や火災で失うリスクがないのだし。
- 882 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/07/04(日) 20:39:08 ID:ZCdxkWdJ0]
- 資産課税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善する。
- 883 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/07/06(火) 08:38:15 ID:y9rr7mAP0]
- まだやっているのか福井の変質者はｗｗｗ
- 884 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 14:46:53 ID:qOa9ST0q0]
- >>881
>銀行預金する層は必ずいる
０ではないだろうけど、少数。
普通預金では破綻したときに保護されるのは１０００万までだけど、
当座預金は銀行破たんしても、全額保護されるの。
だから、金持ちは保護される額以上は、当座預金を利用するの。
で、当座預金は利子無いの。
- 885 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [2010/07/06(火) 19:56:35 ID:4sp6Gmvf0]
- >>884
株や債券や現金など預金以外の資産で保有しても毎年数％の資産課税されるのだから、銀行預金をする層はいる。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税をしても問題ない。
毎年2％の資産課税で、元本が無くなるまで単率で考えても50年以上かかる。
実際には資産運用益も入ってくるのだし。
大資産家はポートフォリオを組んでリスク分散しているから問題ない。
|
 |
