- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/17(木) 22:52:26 ID:i3mIzBU3]
- 仕事で必要な気がするんだが、どーもどれもこれも決め手に欠けて買えない
せめてPowerBook並の性能を持ってPowerBook並の値段のノートは無いもんかね？
- 752 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 16:33:11 ID:vlhlyeSV0]
- OlivettiのノートPCの名機Quadernoは｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟｲｲ!!デザインだったな～
ttp://www.geocities.com/Eureka/5673/quaclola.jpg
ttp://www.geocities.com/Eureka/5673/quaopla.jpg
ttp://www.mobilenews.ne.jp/serial/nagasawa/08.html
ttp://shibuya.cool.ne.jp/oug/maniax/maniax.htm
Olivetti、またPC作ってくれないかな～＊
- 753 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:54:02 ID:lzdgpxWh0]
- Jet-LabとかArtjetとかの格好良さを知らない奴が、olivettiを語るなよ。
- 754 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 21:05:04 ID:5Vns+U8a0]
- オナペッティ
- 755 名前：名称未設定 [2006/01/08(日) 21:46:38 ID:smZXgAhF0]
- 機能を追求するなら徹底的に追求した方が”機能美”なんだが
Olivettiって中途半端じゃない？
俺はパナソニックのToughBookとかIBMのノートの方が
機能美を感じるんだが...
- 756 名前：名称未設定 [2006/01/08(日) 22:05:14 ID:AOQbR3EV0]
- ぬがーっ！ ぬがめそーっ！
- 757 名前：名称未設定 [2006/01/08(日) 22:17:27 ID:mi5tswHZ0]
- vaio造ってる工場で使ってるノートみんなリブレットなんだってなw
- 758 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:30:45 ID:+mW44yl50]
- >>728
ホタテデザインは当時バカみたいに高価だったTFT液晶を
iMacと同じ様な低価格でノートとして提供しようとして
結果的にあのようなディスプレイの枠がデカイ形になったと思ったもんだが。
- 759 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:30:36 ID:kkKgmvgc0]
- >>654見て思ったんだけど、なんでWinノートだとスロットローディング使えないの？
やっぱりまた特許関連？
- 760 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:43:22 ID:GBolUvTP0]
- >>759
WinがCDを自動的に排出するようにできていないからじゃないかしら。
- 761 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:08:57 ID:PChOPhNC0]
- >>755
だってAppleにせよOlivettiにせよ「機能美」を追求してるわけじゃないもの。
そもそも、ノートPCにおいてフォルムに影響を及ぼす"機能"ってなによ？
ピアノ塗装のことか？w
- 762 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:14:02 ID:PgQqrH1m0]
- デスクトップだとスロットローディングのべアボーンあったし
Winだからって理由ではないと思われ。
applekってアップルキーボードをWinで使うソフトで取り出しキー押すとCD出てくるし。
- 763 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:25:52 ID:dD+Z29dr0]
- >>761
機能じゃなくて性能なら
ボンネット加工の筐体とか。
- 764 名前：728 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:30:01 ID://avTP1O0]
- >>758
いや、枠がでかいにしても程がある…。
すこし考えてみた。そういえばAirMacの第1号機だった（アンテナはディスプレイ部に搭載）こともあるのだろう。最初で（AirMacが）こけると後がないし。
あとはバッテリ容量との兼ね合いで全体の大きさが決まって、その上で角がどこにもない形状を作るという要件でああなったとかか？
- 765 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:45:51 ID:Uwtr1Sd80]
- >>764
eMateとかの流れもあってさ
ガキがそれで殴り合っても大丈夫ってデザインなんじゃないの？
- 766 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:09:32 ID:oPQFLXnU0]
- >>764
あの形はeMateのイメージを隠れ蓑にしたAppleの逆転の発想だと思ったが。
ｼｬﾎｰが出たときも1GB程度の低容量を「ﾃﾞﾌｫでｼｬｯﾌﾙして使う」
という逆転の発想で製品化した。
充分な広さの液晶を当時あの価格で装備するのはﾑﾘだったから
単純に小さい液晶をごまかす為に筐体をeMateを彷彿させる形にしたのかと、、、
- 767 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:13:05 ID:oPQFLXnU0]
- >>762
コストのからみじゃないの？
特にPCだと一円でも安い方が売れるし。
ｽﾛｯﾄﾛｰﾃﾞｨﾝｸﾞがどんなに安くなっていても
同じ機能の通常のﾄﾞﾗｲﾌﾞよりは高いっしょ。
- 768 名前：751 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:23:07 ID://avTP1O0]
- >>753
記憶にない名前だったのでぐぐってみた。PCから撤退して迷走してた時期の製品なのかな？
…インクカートリッジなんか見ても仕方ないのでイメージで検索したところ、以前仕事で関わった機種（Olivetti向けではない）の姉妹機種が出てきたorz
- 769 名前：名称未設定 [2006/01/09(月) 07:39:34 ID:N22RZSlf0]
- >>761
防塵、強度
- 770 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 10:20:22 ID:PChOPhNC0]
- アップルの天板より、ボンネットや角切り落とし天板の方が美しいと思うなら
不細工で不規則なヒンジが美しいと感じるなら、もう何も言うことはないけどね。
機能や性能を追求したからって、そこに必ずしも究極の美があるわけじゃない。
- 771 名前：名称未設定 [2006/01/09(月) 11:16:32 ID:v/b89SNs0]
- ラッチを閉じたら両端が反り返るPowerBookを美しいと感じたことはない。
- 772 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 11:18:38 ID:7LOUsZZ70]
- >>766
そういえばeMateも直線部分ないんだっけ。
>>770
ボンネットはあれはあれでいいと思う。機能重視は理解できるし、おそらくアップルの天板より強度はあるだろう。でかいロゴは要らんけど。
不細工／不規則なヒンジは別に機能や性能を重視したものではなく単なるコスト削減。美しいはずがない。
それよりあの北斗神拳食らった雑魚のような扱いにくい底板はなんとかならんのか。
- 773 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 11:22:23 ID:7LOUsZZ70]
- >>771
別に反り返るように設計したわけではないと思うが。
美しいかどうかというより、単にAppleクオリティの問題だからなあ。
モールドラインとか
- 774 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:47:05 ID:dD+Z29dr0]
- 底板を扱うってどういうことよ
ゴム足を設置させずに半端な位置に置くのか？
- 775 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 13:33:56 ID:PChOPhNC0]
- >>772
ThinkPadがシンメトリーなヒンジを排しているのは、
液晶の角を片側だけ落としたり外装の屈曲部を増やす理由と同様で、
落下等の際の衝撃を内部機構に伝えないようにするためでしょ？
だからボンネットと理念的には同じこと。
で、対衝撃性能を重視していることもその存在意義も理解できるけど、
それが"機能美"であり美しいかというと、これは肯定できない。
大体、ノートPCってコンピュータでしょ?
入力、演算、出力という第一義の機能における各デバイスを
ミニマルに配置している点で、(今の)ThinkPadやLet'sNoteなんかより、
iBookやPowerBookの方に機能美を感じられるのは俺だけか？
(だからって機能美の塊だとも思わないけど。)
- 776 名前：772 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:17:53 ID:gvsW+0Sb0]
- >>774
鞄に入れて持ち歩くし、膝の上で使ったりもするので平らな方がいい。
>>775
私はノートPCはどこへでも持ち歩けることに意味があると考える。今のThinkPadやLet'sってのがどれを指してるかわからんけど、そこそこいい線行ってるんじゃないか？
PowerBookは見る分にはいいのだが、>>771じゃないけど強度が不安。
iBookはあまり気にせず使えてるが、HDD換装時に内部骨折を発見。早く直したい。
Winで使うならToughBookとか欲しいが、PCとしてのスペックと値段が…。
- 777 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 16:39:00 ID:dD+Z29dr0]
- >>774
なるほどな。
鞄にはインナージャケットに入れて仕舞うし、
膝上で使うことは皆無だから考えたことも無かった。
- 778 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 03:38:32 ID:NUZwsd0e0]
- ThinkPadのZ60mを買おうか思案中なんだが
Macの新製品が出そうなのでｻｽﾍﾟﾝﾄﾞ状態
Windowsを買おうとしてたが
新型Macが出るとそっち買っちゃうことが多い
Winのﾉｰﾄは、あれば仕事上非常に便利になるんだが
購入動機としてはﾓﾁﾍﾞ不足なんだなー
仕事のOffice書類と写真、たまにそれらを直で送受信するくらいの用途で
その他のことはこれまで通りMacでやるなと思うとかなり腰が引ける
年内Intel PowerBookも間違いなく出そうだし
たぶん金残してそれを待つことになる気がする
- 779 名前：名称未設定 [2006/01/10(火) 12:19:55 ID:aTP3xbAp0]
- 「マカーがそれなりに納得できるWinノート」って
IntelMacにWindowsができれば決定版ってことかな？
まぁIntelMacの出来にもよるだろうが。
- 780 名前：名称未設定 [2006/01/10(火) 12:22:51 ID:aTP3xbAp0]
- >>779
日本語が不自由でごめんなさい。
× IntelMacにWindowsができれば決定版ってことかな？
○ IntelMacにWindowsがインストールできれば決定版ってことかな？
- 781 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 12:24:18 ID:U+qHGunA0]
- ＞IntelMacにWindowsができれば
できものみたいでﾜﾛﾀ
- 782 名前：名称未設定 [2006/01/10(火) 12:52:21 ID:TaexnKg80]
- ＞779
またそこに戻るのか・・・
やっぱりそれが理想的だもんな。>113は基本的には無理だということ言っているけど
ｲﾝｽﾄｰﾙ出来るね。＞113は勘違いしてる。
MacOSXをDOS機に入れられないようにしてるのであって
MacにWinを入れられないようにしているわけではないからね。
られられだよね。
- 783 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 13:25:24 ID:iBsmJ2mW0]
- まぁ有志の手によって、いつの日かPCにもOSX製品版は無事インス子されるのだろうけど
- 784 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 17:39:53 ID:y1hGp8RQ0]
- VAIO BX買おうかと思ってたが、
root kitがプリインストールだったら嫌だなあとか頭に浮かぶようになって気持ちが萎えた。
Lavie G Type Cにしようかな。
高くつくかと思ったけど、カスタマイズで同等のスペックにすれば同等の値段みたいだし。
何かNECのノートでマイナスポイントってありますか？
クリーンインストールはできるのかな…。
- 785 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 17:58:12 ID:IyEQwwAu0]
- >>784
元々入っていたOSと同じOSなら、クリーンインストールは出来なくもない・・・ハズ。
リカバリCDでインストール。
↓
ドライバが入っているディレクトリを待避。
↓
クリーンインストール。
↓
待避してあったドライバをインストール。
で良かったような・・・121wareからは入手出来なかったと思う。＞ドライバ類
マイナスポイントはよく解らん。 本ｽﾚ見た方が早いんじゃね？
- 786 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 10:10:32 ID:0atmqDEC0]
- ありがとうございます。
とりあえずリカバリCDは付属してるんですよね。
自分で作成しないといけないなんてのだとかなり（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝですが。
価格性能比的に見てLavie G Type Cってどうなんでしょ？
グラフィックがまあまあよさそうなのはゲームしない場合は意味ないですか？
VISTAへの対応もよくわからないのですが。
- 787 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 10:50:32 ID:ARI6RvPn0]
- >>784
リカバリーCD一度作成すると，作れなくなるので注意!!>NEC
VISTAは今の超ハイスペックマシンでもしんどいらしいから，どうなる事やら....
- 788 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 17:41:38 ID:0atmqDEC0]
- あら…。自分で作らないといけない上にそんなペナルティ付きなんですか。
- 789 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/11(水) 21:47:32 ID:zIcxPVlD0]
- ThinkPad X21が安かったので思わず購入。
リカバリ領域までフォーマットされてませんように(-人-)
- 790 名前：名称未設定 [2006/01/19(木) 19:03:14 ID:azCpB31SO]
- お前らって
かわいそう
- 791 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:10:00 ID:NgqAPJeg0]
- 張り付いて煽ってる奴は負け組。
- 792 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:30:47 ID:GBkS6jCm0]
- CとRX（MacBook Proと同じCore Duoが選択できる）って、どっちが上なんだろう。
- 793 名前：名称未設定 [2006/01/20(金) 22:50:47 ID:NgqSqGN50]
- >>792
まあ、いいじゃないかその話は
- 794 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:58:31 ID:GBkS6jCm0]
- 意味不明な反応…。
CPU論争はキリがないからやめとけって事？
- 795 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:39:58 ID:9ZDTXm0Y0]
- ThinkPadかレッツで二択って感じかな～
- 796 名前：名称未設定 [2006/01/21(土) 03:40:36 ID:EHtJJyaV0]
- 去年の年末ThinkPad買っといて正解でした。
Lenovo製TPは安かろう良かろうでビミョーだし、
その影響でIBM型最終機の値段も急騰してるしｗ
- 797 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 06:07:33 ID:OPJHxb4L0]
- サポートもLenovoに移っちゃうんでしょ？
- 798 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 08:07:22 ID:Qpzww4xE0]
- >>796
>Lenovo製TPは安かろう良かろう
安くて、更に、良いものだっていうなら、素晴らしいじゃないか。
- 799 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 08:56:19 ID:3//sVEIC0]
- シャープのメビウスMWが現状では私的に理想に近いかな。
www.sharp.co.jp/mebius/lineup/mw/index.html
- 800 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 09:57:45 ID:E+yJgNal0]
- 今度ThinkPad T50シリーズが出るらしい(米国では発表済み）
なかなか良さそうなのでPowerBookと併用しようかと考えている
- 801 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 09:59:15 ID:E+yJgNal0]
- まちがえた…orz
T60シリーズでした
- 802 名前：名称未設定 [2006/01/21(土) 11:42:14 ID:EHtJJyaV0]
- >>801
クリックボタンの二色形成もないし
電源やボリュームボタンはなぜか安シルバーだし
質感もLenovoクオリティだけどね。
スペック厨にはいいかも。
- 803 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 14:45:51 ID:A/2mf+ci0]
- Let'sよりもNECのボンネット筐体採用PCの方が良いよ
Let's *4シリーズはサスペンド中でもバッテリー消費が速すぎる
855系採用機より15倍近く高くなってる。
- 804 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 20:14:04 ID:OPJHxb4L0]
- NECは見た目もうちょっとどうにかならんか。
let'sの見た目もアレだけど、NECのは何か蓋と本体に統一感がないというか
何かサイトの写真ですら安っちく感じる。
- 805 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 20:37:34 ID:A/2mf+ci0]
- NECの実機は写真よりちっとマシだからまだ救いあるよ
不治とかの写真で良くて実機を見るとプラスチック感でガッカリって感じが少ない。
まあ、デザインで買うノートじゃないからその辺割り切れないなら選択するなって感じか。
- 806 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/21(土) 21:42:36 ID:K3WtV6000]
- NECはSigIIに倣ってゼロハリから意匠使用の許可取ってしまえばいいのに。
んで、モバイルノート作ってNTT-X／Docomo経由でSigIVとしてFOMAカードと
セットで10万切る価格で販売する。
- 807 名前：名称未設定 [2006/01/21(土) 22:52:14 ID:Ffn9zqAO0]
- ゼロハリだせぇよ
- 808 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:36:39 ID:pIprjLne0]
- ゼロハリのマネして線入れて強くしました！って言ってるパソコンのマネするくらいだったら
かつて提携した事のある本家ゼロハリと組んだほうがマシって事ぢゃ。
- 809 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 01:09:49 ID:R67SbiE90]
- ゼロハリとかボブルビーとか未だに持ってる人見ると寒気がします。
- 810 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 01:24:08 ID:RZf4/p/U0]
- ゼロハリの真似って･･･
- 811 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 01:27:49 ID:F8ZDj7JU0]
- ここは辛辣なインターネッツですね
- 812 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 01:44:53 ID:PDmUXrwY0]
- ブランディングだけで言ったらゼロハリなんかもうホーキンスと何も変わらんｗ
ポルシェデザインと組んだ方がまだいいだろ
- 813 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 03:29:58 ID:pIprjLne0]
- そう言えばフェラーリとデザインで提携したパソコンってあるよねたしか。
かっこよくないけど。
- 814 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 04:02:03 ID:8sCi95teP]
- てか、フェラーリはデザインしないだろ。
ロゴのライセンスだけ。
むしろそれで商売していると言っても過言ではない。
だから巷にあふれるほどのダサイフェラーリグッズが
作り出される。ただの真っ赤な色をフェラーリレッドと
言い、ペタッとロゴを貼る。
一丁上がり！
在庫処分が出来る上に、２割りから３割増で売れる。
そういう節操のない商売をやっているのが、今のフェラーリ
ブランドだけで商売をやっているのは、某国産メーカーの
S○NYも同じだがな。
- 815 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 04:03:39 ID:s+alqR+I0]
- 伏字になってない。
- 816 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 04:05:31 ID:TP4FHnHA0]
- つかポルシェデザインはLaCieが使ってるから後追いのようにPCで採用するのは
どのメーカーもためらいがあるんじゃなかろうか？
pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/27/005.html
- 817 名前：名称未設定 mailto:age [2006/01/22(日) 04:26:01 ID:dfGR3hhM0]
- つか昔サムスンもポルシェデザイン採用してるんだが・・・
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/05/print/634964.html
- 818 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 06:43:26 ID:GQziqnJO0]
- フェラーリと言えばAcerのノートだが、天板なんかに本物のカーボンをあしらっていて感じがいい。
でもそれだけ。赤い色とカーボン以外見るべきところのない普通のノートなので他社の半額くらいでないと選択肢に挙がらないな。
- 819 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 10:41:09 ID:R67SbiE90]
- 自動車ブランドの自転車（実際は日本の代理店の企画品で中国製）とか妙にダサいじゃないですか。
それに近いものがあると思う＞フェラーリノート
- 820 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 10:47:43 ID:GhAeWGdE0]
- 自動車自体、中国製品を組み立てて
作られてますけどね。
macも中国製だし。
- 821 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 10:52:58 ID:HVQUTJVz0]
- HONDAのRN01はかこいい
- 822 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 11:06:20 ID:BqKUtqsb0]
- 素人にはプジョーやジャガーの自転車は自慢だろう。
最近はルノーの自転車まであるのな。
- 823 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 11:08:14 ID:BqKUtqsb0]
- よく考えればフェラーリがフェラーリのデザインしてるわけではないわな。
- 824 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 11:18:57 ID:A8KgyoDk0]
- >>822
それらの自転車の殆どが台湾製であることを知らない日本人
- 825 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 11:24:43 ID:GhAeWGdE0]
- たしかにフェラーリのデザインは日本人だな。
- 826 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 11:36:59 ID:GQziqnJO0]
- >>822
プジョーは元々自転車メーカーな訳だが。
他は知らん。
- 827 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 11:55:41 ID:lHpjGdgJ0]
- >>822
しかもプジョーは自転車から撤退しましたが。
- 828 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 13:50:59 ID:uMzIk1JX0]
- HAMMERの自転車だけはガチ
- 829 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:01:38 ID:tqdixN1Z0]
- HYUNDAIの自動s
- 830 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 14:42:01 ID:nCba528M0]
- www.mouse-jp.co.jp/m-book/mbsw/0601/index.html
ってどう 薄くてよさそうだけど。
- 831 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 14:42:38 ID:aktKv+wY0]
- 要約すると
Macは糞
- 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:47:57 ID:pIprjLne0]
- >>819
やたら高いですよね？そういう自転車…。
- 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:59:32 ID:ygouE6st0]
- やっぱり漢なら
6段変速でスピード計付きで虫の複眼みたいなライトがビカビカ光っていろんな音が鳴るやつだよな。
- 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 20:21:19 ID:HVQUTJVz0]
- www.honda.co.jp/MTB/race2004/formation/machine-rn01/
- 835 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/22(日) 21:00:36 ID:R67SbiE90]
- >>834
DAHONのほがいい
ttp://www.dahon.com/
- 836 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 01:06:53 ID:S75DcEGwP]
- 自転車なんぞ、コンポーネント（ギアとかブレーキ）はほぼシマノだろ？
あと、何処で差別化するかというとフレームとか。
そのフレームさえ、どっかのOEM 品だったりすると、どれでも一緒となる。
どうせ組み立ても全然関係ないところの工場で組み立てられてる。
（もしくはキットを自転車屋が組み立ててる。）
自動車ブランドの自転車を暇なショールームの店員が組み立ててるんなら、
Manufactured by PUGEOTとかいって売るんなら納得してやろうと思うけど。
そういう意味では、SOTECもMouse Computerも一緒か。orz
>>830
それ祖父とかで観たけど、デザインはまあ良いけど。バッテリーが殆ど持たない。
あと底面のゴム脚がちょっと...な。イボみたいに飛び出てる。まあ悪くないと思うよ。
- 837 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 01:12:32 ID:IgDMXfcn0]
- 「マカーがそれなりに納得できる自転車」
- 838 名前：ﾌｧｰﾌｨﾝちゃん ◆jICz.CJxTQ mailto:sage [2006/01/23(月) 01:17:48 ID:JdSF4FNS0]
- デローザ�･
- 839 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 02:00:41 ID:1wV7jtuf0]
- 新着レス見る前に席を離れてたら、
自転車板を見てるのかと思ったぜ
- 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 02:03:08 ID:1wV7jtuf0]
- そういうオレのIDはTUFO
- 841 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 03:32:35 ID:AOizdyLg0]
- とりあえず軍事用ノートでいいんじゃないの
www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/07/news017.html
- 842 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 03:43:40 ID:jcxbH6sg0]
- なんかここでVAIOすすめる人極端に少ないけど
typeTはすぐれた製品
- 843 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 03:51:25 ID:xT3z9LPi0]
- 今のところモバイルよりも全部入りのほうに興味があるから食指が動かない。
- 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 07:05:41 ID:jFOdqCSH0]
- 満足はともかく、それなりに納得させることすら出来ないんだよな。PCメーカーは。
>>842
タイマー・キーボード・デザイン・華奢な嬌態・使いづらいパッド・バッテリー
- 845 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 07:35:28 ID:J2qU4jmG0]
- >>844
それら全部がmacノートに当てはまる事実
- 846 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 07:39:45 ID:rCu9J9st0]
- >>845
残念ながら全てVAIOに当てはまるのが事実。
- 847 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 07:45:52 ID:J2qU4jmG0]
- >>846
朝から歪曲おつかれさま。
macの完成度の低さは馬鹿でもわかる。
- 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 07:50:37 ID:rCu9J9st0]
- >>847
歪曲してるのはお前。VAIOはデザインから厨房臭い。
VAIO使ってる奴も厨房レベルの低脳。
- 849 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 07:51:50 ID:J2qU4jmG0]
- >>848
朝から血圧高いんじゃないですか?
なにをムキになってるんだか。
vaio意識しまくり?
- 850 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 07:54:52 ID:rCu9J9st0]
- >>849
なんかしつこいなお前。
事実を認められないからって粘着するなよ。
- 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 07:56:18 ID:rCu9J9st0]
- >>849
Macが気になって仕方ないからこの板に来てるんだろうけど
キムチ臭い粘着野郎はとりあえず叩くから。
- 852 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 07:56:19 ID:J2qU4jmG0]
- >>850
ユーモアのない狂信者さん、
週のはじめで憂鬱なんですか?
|
 |
