- 775 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 13:33:56 ID:PChOPhNC0]
- >>772
ThinkPadがシンメトリーなヒンジを排しているのは、
液晶の角を片側だけ落としたり外装の屈曲部を増やす理由と同様で、
落下等の際の衝撃を内部機構に伝えないようにするためでしょ？
だからボンネットと理念的には同じこと。
で、対衝撃性能を重視していることもその存在意義も理解できるけど、
それが"機能美"であり美しいかというと、これは肯定できない。
大体、ノートPCってコンピュータでしょ?
入力、演算、出力という第一義の機能における各デバイスを
ミニマルに配置している点で、(今の)ThinkPadやLet'sNoteなんかより、
iBookやPowerBookの方に機能美を感じられるのは俺だけか？
(だからって機能美の塊だとも思わないけど。)
