[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:55 / Filesize : 267 KB / Number-of Response : 945
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【iPad】iBook Storeの日本展開を見守るスレ



1 名前:名称未設定 [2010/01/28(木) 22:14:07 ID:7eEpthb80]
アメリカのAppleにはiBooksがあるのに
ttp://www.apple.com/ipad/features/

日本のAppleにはないんだね
ttp://www.apple.com/jp/ipad/features/

357 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:05:12 ID:+DybGaCw0]
ナマモノだけどたからそ即応性は武器だとも思えるけどな

358 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:07:09 ID:i1jhvcKT0]
日経は値付けに失敗したな。 最初がこれでは先は遠いな。

そう言えば今日からスタートだったから無料に申し込んでみてみた。 やはりiPhone では、全紙面を見渡すのは辛いな。
かといって机に座って新聞を見たいとも思わないから iPad の出番だけど。。。。

359 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:23:47 ID:a4QeZ+6yP]
>>357
早いだけなら、ネットにかなうはずがないと、思うんだ。
最近じゃ企業も官公庁もネットに直接情報出してて、早さも量もたいしたもんだ。
新聞なんて、一日二回数十ページ、朝のニュースの締め切りは深夜の一時前。
そこで日経のブランドってどれほど価値あるのか。
月何千円も払う価値あるの?となる。

ナマモノはキツイと思うぜ。
単純に情報技術として、ネットは新聞より3世代くらい先をいってる。

個人的には、
電子化されることで低コスト流通実現&絶版の心配がなくなり、
普遍的な価値のあるコンテンツの経済的寿命が伸びて収益化の道が広がり、
反面、その場で消費されるだけの下らないコンテンツ、
例えば新聞でいえばタブロイド、テレビでいえば芸人のバラエティーみたいなのが、
苦しんで滅亡してくれるのは多いに結構だと思うけど、
ニュース系だけは収益のモデルがイメージ出来ない。


360 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:48:52 ID:/OJWRO2O0]
紙の購読者が怒り出さないための値付けだわな、これは
まだまだ実験で、本気ではないと
本気でこういう値付けをしてるなら未来はない

361 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:26:35 ID:Fmz41VFj0]
>>359
日経は特別。
しかるべき競争相手がいない。
よって値段を下げる理由がない。


362 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 04:45:46 ID:hOXchZZr0]
アイティメディアが電子出版を開始したらいい競争になるんじゃないかな?
元々紙媒体がないんだから失う物は無い。 

363 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 05:25:49 ID:QkgiuKZE0]
だったら親会社主導でSOFTBANK Creativeがやりゃあいいじゃねーか
なんでアイティメディアなんだよw

364 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 08:34:32 ID:dVCM7s9z0]
>>361 ナンセンス。 
ネットと言うはっきりした競争相手がいるのに、その競争相手のど真ん中でやる気のない価格を付けるのはアホとしか思えない。

365 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 08:56:46 ID:dVCM7s9z0]
Nikkei の場合記事毎に別ページに飛ぶのでiPhone の場合その都度画面サイズをダブルタップで調整しなくてはいけない。
産経の場合前頁同じサイズなので画面サイズの調整の手間が無いから産経の方が読みやすい。



366 名前:名称未設定 [2010/03/24(水) 10:09:14 ID:fDEsZq0V0]
>>350
歌手やレーベルがどことどういう契約するかなんてそれぞれの自由なんだが
ほとんどの歌手の歌がひとつのサイトで購入できる他国のほうが異常だろ

367 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:12:29 ID:k4HGIeWp0]
>>366
>ほとんどの歌手の歌がひとつのサイトで購入できる他国のほうが異常だろ
流石にそれはない。

368 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:25:31 ID:FwsIgmAt0]
>>366
日本でもほとんどの歌手の歌が
一ヶ所のCDショップで買えるが、異常か?

369 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:04:12 ID:NrwuZgnX0]
マカーって
MS vs Tronとか
一太郎 vs Officeから何も学んでない

370 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:13:53 ID:s0aTEH0x0]
>>369
釣れますか?

371 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:35:31 ID:YLeAjTo/0]
>>369
おじいちゃん。戦時中の話はもう何度も聞きましたよ。
え?晩御飯?さっき食べたでしょ!!

372 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:41:06 ID:Fmz41VFj0]
>>364
キミはどうみても日経を購読してないでしょ。
ネットと競争するような記事を読者は求めてないのよボウヤ。

373 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:45:42 ID:5IsNIneS0]
こういうモノをこの値段で出すことから、日経のレベルがわかるな。ソレをありがたがって読んでる人がいる訳だ

374 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:53:06 ID:Fmz41VFj0]
>>373
だからーw
キミは想定読者じゃないんだから。企業が払う想定の価格なの。キミには縁がないのよ。

375 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:10:26 ID:Wp3gNGY+0]
またお前か



376 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:15:30 ID:052yqBCa0]
日経読んでる俺エリートの人ですかw

ま、お金の価値は人それぞれだし、
それが自慢できると思ってるならその自己満足も含めてあの価格じゃないの?

個人的にも株やってるなら読んだ方がいいと思うね。
競馬新聞的な意味で。


377 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:25:11 ID:B5nhgpEF0]
なんだか問題のありかがわかってないようだな

378 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:40:23 ID:052yqBCa0]
わかってないのはお前だろ。
盲信してるお前以外は日経なんかお話しにならないことを前提に話してんだよw


379 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 01:43:42 ID:sCwQTJT+0]
なにを苛立ってるのか知らないけど
おまいに日経が不要なら高くても別になんの問題もないだろう?
日経の提供する情報価値を認める人間だけが高いか安いかを決めればええことだ。

例えばおまい、ヨットの値段が1億円だろうと3億円だろうと気にすんの?俺はしないけど。関係ないから。
おまいは日経の情報が欲しいのか?欲しくないのか?買ってるやつが気になるのか?なんなんだ?
そこで日経の価格設定につっかかってるのかわからん。

380 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 01:43:45 ID:kClhgMOf0]
>>378
お前の話もスレ違いだとお前以外の人は思ってるよ。どっちもどうでもいいから、どっか行けよ。

381 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 01:48:34 ID:sCwQTJT+0]
つまりだなー日経並の情報提供できる会社が他にあって(ネットの普通のニュース記事?wでもいいけど)
そこの情報の質と価格が見合っていればそのうち日経の購読者を喰うだろうさ。
そうなった時点で日経は価格改定するだろうし、それが手遅れで日経新聞社が傾こうがどうしようが
消費者には関係ないじゃん?
消費者(最大限に広げて潜在的な日経購読者)でもないのになぜにそんなに日経の価格設定が気になるのかね?

一般紙なら日本の悪習で横並び価格になる恐れがあるから口出したくなるのかもしれないけど、日経だよ?

382 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:09:47 ID:B5nhgpEF0]
目先の損得しかわからないヤツにはなにを言っても無駄だ

383 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 07:59:42 ID:Oh3XpPmUP]
また日経信者か
もう構うなよ



384 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 08:10:01 ID:Oh3XpPmUP]
このスレの日経命のオッサンと
本スレのほうの気違いアンチに構うのは荒らしと同じ


385 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 08:26:53 ID:zn4F4p+y0]
日経は高めの値段にアンカリングしときたかったんじゃないかな。
それに高いとその情報に価値があるように思えてくるし。



386 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:56:53 ID:daLQD9/x0]
出版31社が電子書籍出版社協会を設立、「紙とデジタルの共存を」
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20410931,00.htm

現実的選択が出来るのか、それともガラパゴスへの道を歩むのか・・・

387 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 14:32:58 ID:AbSfvG/30]
憶測 - 日経電子版の本当の本当の狙い
blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51408351.html
結論から言うと、日経電子版はすでに成功している。

失敗そのものが、目的なのだから。

388 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 14:43:16 ID:AbSfvG/30]
方や産経はiPhone は無料で、有料版でも数百円以下。 1/10以下。 誰が見ても産経正しい。
しかも4000円も取ってるのに、全ページに広告が入ってる。 馬鹿にするな。

389 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 15:30:47 ID:0UqDJIuf0]
日経信者って言うか、このスレに前から貼り付いてるピント外れクンだろ
高くても売れるから値下げの必要ない論者

390 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:45:28 ID:Oh3XpPmUP]
だから構うなよ


391 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 18:55:18 ID:FnPfoc5U0]
確かに、ネットで手に入るレベルの情報と大差ない報道してる
(しかも言論姿勢までネチズン寄りw)産経と
日経ではコンテンツの価値に差はあるとは思うが、この値段はな

まぁ普及させたくないのが本音、というのが当たってると思うよ

392 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:37:46 ID:5adPJXJ/0]
>>366
親会社の利益のためにミュージシャンが利用されている
状況のほうが異常に思える。

393 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:46:08 ID:0c0ngVLm0]
Linkageの記事によるとiPad版Wall Street Journalは月額17.99ドル
になるようだ(未確定)とあるが、これが事実なら妥当な値づけ
だと思う。現在紙版は29ドル。業界事情が違うとはいえちっと羨ましいよ。

394 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:03:40 ID:OeR+BZo80]
>>392
どの会社に所属するか、
あるいはどこにも所属せずに音楽売るかは歌手それぞれの自由

395 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:19:14 ID:LXha7ZSp0]
>>394
で、関連に手をまわして干すとw



396 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:29:01 ID:p4TU/JrH0]
ミュージシャンってのも当人が名乗るか名乗らんかの問題だしな
amazonとかitunesと直接取引することをだれも禁止なんてしてない
たいていの場合でそうなってないのはミュージシャン自身がそれを望んでないってことだろ


397 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:42:45 ID:LXha7ZSp0]
>>396
ソニーの人がiTunesでの配信を希望するとなぜかmoraでの配信も削除される
みたいだけど。
www.five-d.co.jp/heatwave/blog/index.php?id=06010015

398 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:43:04 ID:5adPJXJ/0]
>>396
>amazonとかitunesと直接取引することをだれも禁止なんてしてない
ヘ?ミュージシャン個人が直接取引できると思ってるのか?

399 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 03:24:52 ID:iUO2BPLh0]
>>387
失敗が目的なのではなくて、パイオニアとして成功する気がない、ぐらいが表現としては適当だろう。
「成功」する気がないのと失敗が目的は似てるようだがかなり違う。成功の定義にもよるし。
コンテンツはすでにあるわけで、それを電子化して売る中でどこを紙版と変えていくかの試行錯誤がカネもらいつつできるなんて
けっこうなことじゃないか。紙面編集ではノウハウはあっても電子版でのノウハウはないんだから
有料実験、けっこうなことでしょう。いまはそういう局面ってこった。


>>388
「誰が見ても」って台詞を吐かなきゃならないのは常にキミが極端に狭量であることを示してるだけのこと。
当然に紙と同じ値段である理由はあるという見方もあるわけ。
専門学術書を電子版にしても安くする必要がない(このスレの前半でも議論あったと思うが)
のとほぼ同じ理由であわてふためいていまの時点で値下げする必要なんてないんだよ。
元々専門紙なんだからどうせ買わない人たちのことは考える必要がない。マーケティングの基本だよ。


400 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 08:26:23 ID:Gk566+s90]
>>399 エラそうな御託並べてるね。 売り上げを伸ばせない戦略なんてありえない。
ただでさえ新聞離れしている時代に。

401 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 08:41:16 ID:Gk566+s90]
ウォールストリートジャーナルだって$17位だろ。 専門誌であろうが何であろうがその位が限度だよ。

402 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 10:13:41 ID:BSlKlgWD0]
日経は専門紙で、買う人は高くても買う、という前提からまちがっているとおもう。


403 名前:名称未設定 [2010/03/26(金) 10:23:28 ID:vYCiw9FN0]
最新ビジネスソフト入荷!
ただいま激安販売中!!!
 wwttww.webng.com/

404 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 10:41:20 ID:iUO2BPLh0]
>>401
WSJを読んだことはもちろんないんだろうなあ?w
日経とはかなり方向違うし、情報量もかなりいびつなものだよ。

いずれにせよ電子出版の一般的な価格設定の話に日経はサンプルとして不適当だってことだよ。なぜそれがわからんのかがわからん。
おまえら若いの?若いのにそんなに頭凝り固まってるとしたらどうしようもないぞ?

>>402
わからんやっちゃな。高くないの。一般新聞と競争してるわけでもないし。
だいたい日経を読んでる層なんて爺さんが多いんだからiPadに移行するのが一番遅れる層なんだから
「販売数を伸ばす」なんて理由で電子出版に踏み切ってるわけないじゃん。ヤレヤレ。

405 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 12:03:34 ID:7RRhsvvLP]
また日経信者か
本スレの気違いと違って、ただの痛い中年なんだからほっとけよ

こういう思考停止している年寄りに何いっても無駄




406 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 12:09:30 ID:zQSv3Kbn0]
>>404
>爺さんが多いんだからiPadに移行するのが一番遅れる層

これは本当ですか?

407 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 13:59:28 ID:VV8Xw2FP0]
だから日経信者じゃなくて常駐値下げ不要論者だって
年寄りかガキかもわからん、どっちでもいいけどw

408 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 13:59:28 ID:BqxHY+ve0]
何でも自分の基準でしか考えられない頭が固いのは誰だろう。

409 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 16:33:22 ID:5swsMzYi0]
目糞鼻糞を嗤う

410 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 16:44:15 ID:BSlKlgWD0]
まあ日経電子版の定価は、社内調整の結果だとおもうよ

411 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 16:52:37 ID:S1t/dFej0]
公式サイトの画像からすると毎日新聞が来る可能性あるかな?
新聞は読み比べるものだからできれば2、3紙は来てほしいところだが。

412 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 19:37:39 ID:X/fBmJPl0]
週刊ダイヤモンドの消えた特集
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51396247.html

日本はだめだ

413 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 19:57:27 ID:BqxHY+ve0]
このブログ自体も抹殺されるかもしれないな。 誰かコピーしておいた方が良いぞ。

414 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 21:18:26 ID:X/fBmJPl0]
さっきよりは明るいニュース

池田信夫氏や西和彦氏ら、新会社で電子書籍出版へ--著者を公募
ttp://mainichi.jp/select/biz/it/cnet/archive/2010/03/26/20411057.html

書籍データがサーバー保存ってのがアレだが。

415 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 22:23:02 ID:Dph+GF8N0]
>>414
しかし何とも魅力の無いラインアップだな



416 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 22:51:27 ID:RDidR9rK0]
それより西和彦は自伝を出せよ。ゲイツやジョブズの話題満載で
「日米パーソナル・コンピュータ革命」とか。

417 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:32:24 ID:iUO2BPLh0]
>>405
やーキミはいつも同じだね。なんのマーケティングの議論もできなくて
「値下げ=普及=偉い・万歳」という中学生並の盲信で常駐してるだけじゃん。
否定したいなら少しはマーケらしい議論してよ。
別に俺は日経が偉いって言ってキミの変なプライドを刺激したいのではなくてw、日経は特殊・一般化には不適当だってことを教えてあげてるだけなんだから。

418 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:40:01 ID:BSlKlgWD0]
マーケティング信者だったのか


419 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:47:13 ID:JFYDo3FW0]
ずっとその「中学生並み」にギンギンに青筋て立てるのは日経のエロい
人でしょw

今回の改変でwww.nikkei.comまで行かなくなっちゃったよ。

420 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:59:47 ID:iUO2BPLh0]
>>418
ww
マーケティングは信者とかいうより学問ですがw
大学で取らなかったのかな?取らなくても勉強は可能だと思うけどなあ。

421 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:09:41 ID:dPfkTFvC0]
>>417
僕は医療系で仕事しているからマーケティングとかの話絡めて話はできないけど、個人的に電子書籍がスムーズに移行して欲しいと思う。
今の日本独自の電子化のスタイルや価格設定が著作者の権利を守ると言う名目で好き勝手にされるのは忍びない。
一度だって日本電子協会は消費者の意見をとっていない。これから来るビッグウェーブに乗るための準備しかしてないと現状の動きをみてたらそう認識してしまう。

あなたは日経が高くないと感じるのはそれに価値を見出してるからですか?
過去に出版された書籍で素晴らしい本でも電子化を機会に表舞台にまた登ろうとしている時に、特殊だからとか言っていては広まらないと思うのです。

広めるためにやっている訳ではないとわかっていますが、例えば眼科のお医者さんが物理学の本を電子化したきっかけで読む事はおかしいですか?
なんとなく興味があったから読んでみる事から発見はあると思うんです。

対価を払う事になんの抵抗も持ちませんが、バランスはとって欲しいなぁとは思いますよん。それが普及に繋がるなら結果としてはいいでしょ

422 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:20:35 ID:dPfkTFvC0]
>>421
ああ、言いたい事縮めたら意味分からん文章になったかも。。。
なかった事にして下さいOTZ

423 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:22:29 ID:tezMNPaJ0]
>>421
それはさ、単純なかけ算の問題。

ざっとの話
粗利を半分にして、購入者が倍になったとしてもまったく利益にならない。
粗利半分にするなら最低でも三倍は欲しい。

キミの言ってる物理学の本を読む眼科医の例で言えば、そういう人が
現存する購入層を倍以上いないと粗利を半分に削る意味がないんだよね。

まずはそういうのが基本中の基本。


424 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:31:34 ID:QCt54gxU0]
裸の王様がつけあがっちゃいましたね。

425 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:37:29 ID:S1laD6Jx0]
動物にエサを与えるのは止めましょう。



426 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:45:00 ID:dPfkTFvC0]
>>423
hmhm、ちょっと教えてほしんだけど
>ざっとの話
>粗利を半分にして、購入者が倍になったとしてもまったく利益にならない。
>粗利半分にするなら最低でも三倍は欲しい。
これは潜在的な購入者も含めたあなたの意見?Storeでのコストって具体的に何をさしているの?


>現存する購入層を倍以上いないと粗利を半分に削る意味がないんだよね。
これは日経の話の延長で考えていいかな?
この考え方でStoreが維持されたら本を提供する企業にとって魅力的な市場なのかな?iPhoneのApp市場と頭切り替えないとダメなんだろうけど、多売多利は実現する市場にならないって事なのかな?

>まずはそういうのが基本中の基本。
こう言うのはあなたが基本原則はこうだが、じつは過去に例外的に軌道に乗った例を知っているからかなと感じたんだけどどう?

自分の業界の話で恐縮なんだけどKindleで自分の分野の専門書少ないんだ。
いずれは現状変わるかもしれないけど、Appleが提供する側のコストを抑えたとするとこの現状は変わると思う?
あなたの経済学的な視点で良いので考えを教えて欲しいです。

427 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 02:56:21 ID:DoeFItSG0]
電子出版に肯定的な考え持ってる人らって
非常に緩いDRMでも作者さんらががんがん電子出版に移行してくれる
その緩いDRMが未来永劫ずっと続くって前提にあるよね


428 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 04:17:48 ID:tezMNPaJ0]
>>426
すごくいろんな問題を一気に持ち出されてるので返事しにくいですしStoreの話からズレるかどうかな。部分部分超省略して答えてみます。


電子出版のコストは予想通り低。配送・紙資源・印刷関連費用、大きく低減できますから「同じ価格で同じ部数」販売すれば粗利はがっつり伸びるでしょうね。
但、例えば印刷インフラの投資をサンクコスト認定して赤処理したり人員整理を推し進める道を日本の経営陣が選べるものかという点が現実的にはキツイ。
どうしても待ったナシな状況ならともかくいまはまだ誰も抜け駆けもしてないしね。
紙から電子にスムースに読者が移行するかも疑わしい。ずーっと購読してた企業が紙から電子に変更されることで見直しの機会にしたらどうでしょう。
移行漏れができたら慌てて移行するのが逆効果になりますよ。これも潜在的なコストです。
だから今、安くないからって叩くのは変だってことです。

そういう諸問題がないなら電子出版に移行するのは将来的には正しいんですよ。特に新聞みたいなモノは。
でもいま慌てて「粗利が高いからその分、消費者に還元して当たり前=安くて当たりまえ」というのは現実的じゃないでしょーねー。
当面どうなるかわからないんだから。

でもいずれは変わるでしょう。新聞・雑誌は特にね。
書籍は…コピーガードの性能次第でしょうね…特に高価な専門書になると。


>>427
ただ単にムリにでも実現させればあとは野となれ山となれ、後戻り不可なところに勢いで持って行きたいだけだと思うなぁ…
本気なのか性能の悪いバイトさんが煽ってるのかどうかは知らないけどw

429 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 06:44:01 ID:ZCuyp8eb0]
漫画の週刊誌とか強力なDRMと閲覧期限があってもいいから早く電子化してほしい
1月分一括支払いだとありがたいね

430 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 10:48:00 ID:WDeH2pNB0]
>>428
そうやってああでもねえ、こうでもねといってるうちに時代に取り残され、身売りされると。

431 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 12:15:14 ID:lCylKaQNP]
ID:tezMNPaJ0
本日のNG

ただ痛いだけの中年男にかまうなよ


432 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/27(土) 12:43:17 ID:dPfkTFvC0]
>>428
複雑な要因からむ質問して申し訳ない。
何点か指摘したい事あるけど流石に内容がスレチだから控えるよ。どうもありがとうです。

>>427
電子書籍と紙媒体が共存するできると僕は考えてるんだけど>>427みたいにすぐに認定してくる人は電子書籍か紙媒体かどっちか一つになるという考えなんだろうか?事前に問題を想定するのも大事だと思うけど、実行して始めてわかる事もある。
教科書的に考えればあなたは正しいと思うよ。でもこれからAppleStoreで起こる事は現実でしょ?

433 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 01:54:37 ID:vOil0JGF0]
小難しい表現好きなんだな

434 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 10:56:10 ID:rSdpyQtP0]
こいつはいつも的外れな長文をグダグダと書いて荒らすオナニー長文オジサン。アンカーを無駄に使うのが特徴。
結局何が言いたいのか全く分からない。読むだけ無駄。

435 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 11:11:18 ID:UhoeBl8b0]
DRMがどうであっても出力される画面をスキャン&OCRされたらどうしようもないわけだ。
カネ払うぐらいならセコい努力はいくらでもするという時給の低い人間がいる限りねえ…
技術的にはどうしようもない。
あとは罰則強化だよね…暗い話になるけどしかたない。
そうでないと早い段階では実現していかないと思うよ。



436 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 11:51:43 ID:+T4ekVbY0]
紙媒体には中古市場が有るわけで下取りもある。
だから新書の価格=電子書籍の価格と言うのは最初からおかしい。

437 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 13:00:33 ID:xJfxc8cz0]
1行目と2行目が「だから」で繋がる意味がわからん

438 名前:名称未設定 [2010/03/28(日) 14:56:35 ID:j3ik4X1p0]
>>435
スキャナやデジタルカメラ経由すれば消えるとでも思っていたのか?
e-words.jp/w/E99BBBE5AD90E9808FE3818BE38197.html


439 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 17:56:18 ID:QVq4I2wZ0]
紙のスキャンをなんとかしない限りなんともならんわ

440 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 18:20:19 ID:ITTsRABY0]
著作権切れの書籍をスキャナとOCRでテキストデータ化したことがあるが
まーよーするにコンピューターソフトの力を借りて人間が手で「写経」してるんで
透かしとか効かんよね、お札のアレみたいに機械の方に
デジタルコピー禁止するなにかを組み込まないと。
でも、デジカメでモニタ撮影禁止とか無茶だし、
そこじゃなくて、ネットに放流を地道に取り締まりつつ
蛇口をひねる感覚でデジタルコンテンツが手軽に
(犯罪やんのがめんどくせえってレベルで)手に入るようにするしかないのでは…

441 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 18:34:02 ID:QVq4I2wZ0]
まーいろいろネックなのは集金方法とその金額だよね

印刷所と本屋と取り次ぎが今まで取ってた分まで全部出版社が根こそぎ押さえられると
簡単に思わないで欲しいんだけど、思ってる所が多すぎるよね
そういうところは実作業を介してオカネをもらってたんだから、サーバー配信してねんね
してるだけでおや販売金額の9割ゲットだぜみたいな世界は実現しないってことを
解って欲しいね
実作業が伴ってない所は割り引いてもらうか書き手に還元しないと話にならんわ

いやそう思った上であんな金額であんな配信方法にしてるってことは重々承知ですが
そんな出版社側「だけ」ウマい話についていく読者も書き手もいない
書き手側が十分ウマウマできてるDlsite.comは繁盛してるが
もしこれが書き手側に入る金が10%だけだったら誰も登録なんてしない
自分で手売りした方が儲かるならそっちにする


442 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/28(日) 20:00:47 ID:AsU/nQQF0]
紙やプレスの円盤は中身全部同じだけど
ダウンロード販売は客ごとに異なる個人情報埋め込んで売れるし
埋め込む情報を暗号化したり複数箇所に入れたり後からアルゴリズム変更も自由自在
モニタ撮影されたところで透かしは消えないから不正流通も多くが防げる
今のOCRは全自動には程遠いから問題にならん
いい値段する高い本も紙なんてやめて電子化すればいい
貸し借りも中古も譲渡もすべてなくなり需要分は確実に売り上げになる


443 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:54:06 ID:dQnKHX1+0]
結局、既存出版社は抜け駆けしないように牽制しながら
リアル本と大して変わらない価格で売る方針なんだろうね。
電子出版は大成功しないけど、既存システムにとっての脅威には
ならないから、成功しない事が成功みたいなスタンスだな。
日本でストアーは当分先になるね。
やりたいところはAPPでやるしかない?
とすると、少しハードルが上がっちゃうしコストもかかりそう。

444 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/29(月) 23:32:06 ID:xjBTuVGl0]
AppleBOOKStoreに二割
出版社三割
著者5割くらいかな?

445 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 00:42:16 ID:BftFHb8D0]
常駐値上げ不要&電子書籍普及しない論者
相変わらず顔真っ赤にしながら毎日長文書いてるんだなw



446 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 01:08:27 ID:Bs9MCOyE0]
何で電子書籍のstoreが2割も3割も取るんだろう
広大なサーバーにわずかなデータをおいてもらうだけなのに

447 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 01:23:46 ID:VLcO7H8z0]
3割取られるのが嫌なら売らなければいいだけだろアホか

448 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 03:32:23 ID:ouh9+6c10]
既存の出版社がダメなら
新しい出版社立てて作家がみんな移ればいい

449 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 04:55:55 ID:uBsZqpgv0]
電子出版社協会ってさも必要十分な感じで我々が電子書籍をリードしますってでて来てるけど、複製版行過程がないのに出版社が関わる意味合いが薄れている気がする。
ああ、でも校正とかでいるかな。
販売権を握っている出版物もあるだろうし。

450 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 05:19:28 ID:poNCVHYt0]
>>448
そういう特定団体に縛られないのが電子出版のよさだろ
なぜみんなが同じところでやる意味がある

451 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 06:53:04 ID:08/Od7q60]
>>450
お役所にしてみりゃそっちのが税金取りやすいだろ。
もちろんオレらにとっては損だらけだが。

452 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 15:27:04 ID:NIhbdpbp0]
>>446 サーバをただだと思ってないか?

453 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 17:25:19 ID:/CMmJgSD0]
>>452
タダだとは思ってないけど実作業と経費に対して3割という金額は高いな、という事です。
えらく利益率のいい商売だなあ、という感想。



454 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 17:41:15 ID:NIhbdpbp0]
>>453 広告費用と考えたら安いよ。

455 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 17:44:03 ID:vMrH2nB70]
値下げに関してはamazonとAppleの競争に期待だな。
利益率がいいなら他の企業が参入してくる可能性も高いし、そちらにも期待。



456 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 18:00:06 ID:6gk411ChP]
コストに関しては審査が意外と負担になってるっぽいな。
人海戦術なので。


457 名前:名称未設定 mailto:sage [2010/03/30(火) 19:44:02 ID:fwHRc/840]
まだ使えるブラウン管が大量にゴミになるアナログ停波推進のために
エコポイントなどという偽善を行うくらいなら
iPadや電子書籍にエコポイントつけた方がよほど筋が通ってると思うが
既存の団体への利益誘導にならない事はお役所はしないね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<267KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef