[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/20 23:11 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 940
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Mac】セキュリティスレ Part.7



1 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 09:27:03 ID:iDwViel20]
*いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
 Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
 有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
 かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
 ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

*みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
 ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

*Appleのソフトには気をつけましょう。
 無闇にウプデータン ハァハァしてると足下すくわれるかも知れません。
 バックアップは基本中の基本ですよ。

■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1233111262/

2 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 09:28:33 ID:iDwViel20]
■過去スレ
 セキュリティーしま専科.Part 1
  mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/mac/pc7.2ch.net/mac/kako/1073/10731/1073151213.dat
 セキュリティスレ Part2
  mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/mac/pc7.2ch.net/mac/kako/1109/11092/1109260978.dat
 Mac de セキュリティしま専科 Part3
  pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/
 【Mac】セキュリティスレ Part.4
  pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1178536232/
 【Mac】セキュリティスレ Part.5
  pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1209741584/


■関連スレ
 【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
  pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/
 ウイルス報告スレ2
  pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1165040541/

3 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 09:59:42 ID:CSFjEg+b0]
Norton AntiVirus For Mac
www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/antivirus
Norton Internet Security For Mac
www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/internet-security
McAfee VirusScan for Mac
www.mcafee.com/japan/products/virusscan_for_mac.asp
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/fsmac/index.html
VirusBarrier
www.intego.com/jp/virusbarrier/
iAntiVirus
www.iantivirus.com/
ClamAV
www.clamav.net/
avast! アンチウイルス Mac OSX
uptown.jp/product/avast/mac/
ClamXav
www.clamxav.com/
Sophos Anti-Virus for Mac
www.sophos.co.jp/products/enterprise/endpoint/security-and-control/8.0/mac/
ProtectMac ANTIVIRUS
www.protectmac.com/
Kaspersky Anti-Virus for Mac
www.justsystems.com/jp/products/kasperskymac/
ウイルスバスター for Mac
virusbuster.jp/vb2010/online_purchase_mac/

4 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:23:26 ID:yr2OIVc50]
まんせー

5 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:28:06 ID:4f/qyH720]
どれが軽いのか、雑誌とかサイトのレビュー待ち

6 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 10:34:40 ID:Fsm+RgEz0]
Winみたいに検知率の比較があれば良いのだけれどね。
断片的にしか情報が入らないので、判断しにくい。

7 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 11:32:50 ID:mFIJIe7i0]
前スレでたずねた者だけどウイルス駆除ソフトはNAV
ファイヤーウォールはNetBarrierの人もいるんだね
組み合わせによる不具合は出ないようだから考えてみます
ありがd

8 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 11:38:40 ID:emvDHqJD0]
話そらして、すまない。
Leopardが出たとき、NAVとStuffIt Deluxの組み合わせで起きるバグというのがあったな。
StuffIt Delux側がアップデータを用意し、対応した。

>>組み合わせによる不具合
で思い出しました。

スエ汚し、ごめん。

9 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:07:57 ID:iDwViel20]
>>7
因みにNAVじゃなくてNISとの組み合わせでも問題は発生しなかったよ。
NISが10.6対応したらVirusBarrier、Netbarrier、NIS、Little Snitchの組み合わせで運用予定。

10 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:22:11 ID:TzWxq3An0]
「ウイルスバスター」と「インターネットセキュリティバリア X5」の
二つで迷ってるんだけど、どっちがオススメですか?
ファイアーフォールとかは、後者が良さそうなんだけど・・・



11 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:48:34 ID:TKacSY3s0]
>>10
>ファイアーフォール
災いが降り掛かってきそうだなあw

12 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:51:08 ID:gBHWLLif0]
>>11
いやいや、なかなか良いものだぞ

firefall.info/


しかもヨセミテですよ!

13 名前:10 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:58:38 ID:TzWxq3An0]
>>10
すみません、「ファイアーウォール」でしたね。
自分で書いておいて、笑ってしまいましたw

14 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:05:49 ID:GsCL57ns0]
Macの場合は脅迫概念を擦り込んだ商売だろ 商法にのるなよ
Diskeeperでデフラグすれば何%速くなります バックアップはTrueImageで
SMARTは大丈夫ですか? レジストリクリーナーはフリーより当社の方が高性能です

セキュリティーアップデートしてない割れXPの方が何倍も危険だろ
ユーザー増えたから脅迫概念擦り込んで売り込もうと必死な糞ベンダーの罠
Mac向けにわざわざ作るならwin狙うわな

15 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:17:28 ID:fX/GZI4m0]
>>14
何度も〜くりかえされる〜その話〜

そしてまた、他人にウィルスを送りつけてしまうリスクを話さなきゃならんのかしらん。
嫌味じゃなく、テンプレ入れておいた方がいいかもしれんね。

16 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:31:35 ID:yr2OIVc50]
まぁ マッチポンプの疑いなんて定番ですからねぇ

17 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:42:07 ID:mFIJIe7i0]
>>9
がっつり合わせ技でも大丈夫そうですね
どうもありがとうございました

18 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:26:44 ID:KkddvEMq0]
>>15
乙、そのとおりだな。

19 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:13:13 ID:tjVR+pSn0]
意図的に送らない限り、送りつけるリスクはないんじゃない
送りつけると言ったらメール経由でしょ
無意識のうちにメール送信するとかはないわ
あるとしたらそれは相当馬鹿だわ

USBをWinの人に貸したときに感染して、気づかないまま
また別のWinユーザに貸してその人が感染することはあるけど

んで、USB経由のやつは、別にそれは俺のせいじゃない、と思う人はいらんしね
仕事でもそういうのべつに関係ない人もたくさんいるし

20 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:21:00 ID:Q7VYu4390]
つまり、医者はどこだ、と?



21 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:21:52 ID:RxVQMOkM0]
悪質な冗談はやめて下さい
ぼくは死ぬかもしれないのですよ

22 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 09:39:05 ID:PvtC3doA0]
目医者ばかりではないか

23 名前:名称未設定 [2009/09/14(月) 12:23:27 ID:LHsmCxZvi]
こんなところにメメクラゲがいると思わなかったわ

24 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 15:33:54 ID:QEHGfwS70]
ほらポッキン金太郎
なるほどポッキン金太郎

25 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:02:17 ID:w4mG8n8K0]
こういうところを
ひとめ母に見せたかった

26 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/15(火) 22:58:47 ID:PORBc1dW0]
ギクッ

27 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/15(火) 23:58:01 ID:EUcPpNfC0]
けれどそれはできない相談です

28 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:49:41 ID:g/PeCBm/0]
Nortonのアンチウイルスだけは今週アップデータ来るみたいね
NISは来月

29 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/16(水) 09:00:13 ID:Jn3bxoRb0]
NIS組だから来月まで待ちか…

30 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/16(水) 14:20:41 ID:rOiBXVpL0]
日本語版はさらに遅れるのでは?



31 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:40:46 ID:EAjV78j30]
エフセキュア、さらにバージョンアップがきた
今度はあっさりインスト完了☆
なお見た目は変化なし


32 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/17(木) 08:38:13 ID:iWIQtwTg0]
Norton AntiVirus11.0.3来てた

33 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/17(木) 21:22:03 ID:Ndi6p2uM0]
Schedule for Mac OS X 10.6 Support
community.norton.com/norton/board/message?board.id=norton_mac&thread.id=1267

Norton AntiVirus updated for Mac OS X 10.6 - LiveUpdate available now
community.norton.com/norton/board/message?board.id=norton_mac&thread.id=1284

11.0.3でSnow Leopard対応ってことか。今回はやけに早いなw
まぁ、そんだけLeopardからの変化が無いってことかもしれんけど。

34 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/18(金) 09:30:24 ID:C9oF+r600]
ウィルスバスタースノレパ対応まだかいな

35 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:22:24 ID:qpcIVm+C0]
霜降りレバー炒めと読んだ

36 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/18(金) 22:21:40 ID:Ru5PD6Rr0]
GCD対応するわけでなければ、Contextual Menu廃止に対応するくらいでない?

37 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:00:01 ID:TzlX2BR90]
ジャストシステムからのメールでカスペルスキー出るの知ったから来てみたが、
何か急にMac対応ソフト増えてるなww
Intelになったからやる気出したのか???

38 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:08:20 ID:Xk70ANRZ0]
>>37
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169661.html

赤字続きで、苦しくてのう。
その中で、Kasperskyは売り上げが好調なのよ。

39 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:16:39 ID:z61/c6H7P]
>>37
それもあるけど、一番は単にWin市場が飽和状態なだけ

40 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:19:24 ID:D2j5Ipcs0]
>>37

来年だっけ?マイクロソフトがOSに標準で
セキュリティソフトを搭載するからでしょ。
マイクロソフトがWindows Live OneCareを販売停止にしたのはその為。
マイクロソフトが無料のセキュリティソフトを出すので
セキュリティソフト会社は他のOSの客も開拓しなきゃ
厳しくるってことっしょ。



41 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:35:12 ID:mm3R/0lT0]
>>40
今年だね。

Microsoft Security Essentialsは無料で個人向け。
Microsoft Forefront Client Securityが有料で企業向け(7月に発売)。

Microsoft Security EssentialsでSymantecの体力を奪い、
企業からシェアをとってゆく魂胆じゃないかと。

42 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 14:31:21 ID:W/+pxau80]
Microsoftのセキュリティソフトを、Windowsユーザーは信用するのかね?
我が社の車のブレーキは効かないけど標準装備のABSはバッチリです、
って言ってるようなものだと思うんだけど

43 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 14:44:00 ID:D2j5Ipcs0]
>>42

例えが全然あって無いだろw

外部からの悪意を排除するんだから
トヨタが自社の車にGPSやら衝撃感知装置などの
盗難防止様のセキュリティ装置を付けるって例えが適切で
純正で問題無いでしょw

ABSで例えるなら、メーカー純正しか逆に信用できないしw
知識の無いヤツが純正じゃないブレーキに交換して
ABSの誤作動を引き起こしてよく困ってるじゃんw

44 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 14:51:37 ID:UrmlsMjy0]
>>42
「悪意のある〜」は優秀だよ
タイニーなWinユーザーは存在にも気がつかないと思うけど…

45 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:06:39 ID:h+C92YWs0]
このマンションはドアのロックは壊れてるかもしれませんが
警備員が常駐してるので大丈夫です。

ってとこじゃないの。その警備員が信頼できるかどうかだけどね。

46 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:53:41 ID:wcqvzJTTi]
泥棒に何回も入られてるヤツが作った錠前。

47 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:57:57 ID:zKMEyT4u0]
>>46 うますぎる

48 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:13:55 ID:A6atp+cR0]
>>42
mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
こういうデータとかあるからね。

Microsoft Security Essentialsの性能の高さは、ほんと、やばい。
来年は、こいつのせいでいくつか会社がつぶれるんじゃないかね。

49 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:46:59 ID:CNa6E48U0]
WMPやIEみたいに欧州から占め出し食らったりしないのかね?
この手の企業アメリカが多いけどパンダとかスペインじゃなかったっけ?

50 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:50:24 ID:SYo3TXRh0]
>>49
セーフかな。
企業相手に無料とかだと、やばい。
IEのときは、企業を顧客にしてたNetscapeつぶしだと問題になった。



51 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 22:22:09 ID:rfMMP+9ii]
>>48

そこのデータって、ここ数ヶ月で
他が下がったんでMSが上位に
いってたんだっけ?検体ががらっと
変わったんだろうか。



52 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:58:51 ID:zKMEyT4u0]
この手のランキングって参考にならない

53 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:18:39 ID:S+VYddBU0]
テストするセキュリティーベンダーも自国製品には甘い判定って聞いた事有るな
真偽は知らんけど

54 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 06:37:45 ID:b1ofdh0H0]
だいたいMicrosoftが出すものって(ry

55 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 18:49:36 ID:vRPv2yWY0]
Windows自体がウイルスみたいなもんだからなぁ。

56 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 18:58:13 ID:QJX/wlZI0]
今時MS批判てのもかっこ悪いだろ。

Windowsがウイルスを手助けしていると思うことはあるけれど
Windows自体がウイルスだとは思わんよ。

57 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 19:04:14 ID:Lfcp9lWt0]
プププ

58 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/21(月) 19:50:27 ID:KCe4+2fG0]
餅屋は餅に社運がかかっているから、全力で餅を作るだろうけど
食事処が、所詮メニューの一つに過ぎない餅に、どれだけ力を注ぐのかは疑問だな

危なくて当たり前&圧倒的なシェア、という現状で
MSにとって、頑張る事に何の旨味があるのかいまいち分らないし

59 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/22(火) 10:34:02 ID:5vmQrN6s0]
つまりM$はハードだけを作っておれ,ということだな

60 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/22(火) 11:15:19 ID:DrDWHs860]
MS製のマウスやトラックボールは評価が高いからな。



61 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/22(火) 11:31:30 ID:R/TM2l6V0]
MHに社名を変えるべきだな。

62 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/22(火) 15:35:51 ID:fPtxVqhU0]
Microsoft Security Essentialsを無料にしたことで、2つのメリットがある。
1つは、Symantecなどへの嫌がらせ。競合会社を弱らせるという目的。
MSならでの発想だと思う。
もう1つは、企業向けForefrontの販促、あるいは実験として利用できる。

Sytemantecのあぐらのかきっぷりはひどかったので、おれはMSを非難する気にはなれない。
昨年、Windows Live OneCareが出たことで
NortonのライセンスがOneCareにあわせて3台までインストールできるようになった。
Sytemantec以外のセキュリティソフトも、同様だった。


63 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/22(火) 16:36:22 ID:u/gpQF9E0]
>>62
乙。
幸せになぁれ!

64 名前:名称未設定 [2009/09/24(木) 03:37:56 ID:978qekEc0]
おのれが欠陥製品を売りつけておいて、その製品を使って被害を受けたら、その被害を食い止めてやるから金払えって...
そんな製品誰が買うか!


65 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 03:47:03 ID:mbMSfYIH0]
>>64
だから、無料だってばよ

66 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 11:09:33 ID:a6oIhQazP]
Sytemantec に一致する日本語のページ 約 2 件中 1 - 4 件目 (0.13 秒)

67 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:52:15 ID:l3+qjTOg0]
>>62
SymantecってMSと競合している製品出してるっけ?

68 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:19:39 ID:eXSxxS2k0]
してマンテックとか卑猥だな

69 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:36:13 ID:qv4R63Fn0]
ここには初めて来たけど、各ソフトの不具合報告は有りなの?

70 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:51:12 ID:AC6VHzyQ0]
>>67
Ghost vs ntbackup
pcAnyware vs remote desktop
どっちも後発の期待の持てる競合製品買収で取り込んで潰してたような・・・

シマンテックをしばくのはいいけど、KasperskyやESETまで弱ると困る



71 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/27(日) 19:09:48 ID:BG+l7t4u0]
ところでNorton Internet Security For MacはSnow Leopardに対応したの?

72 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/27(日) 20:30:38 ID:RejAQdx+0]
>>71
来月対応予定

73 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 20:19:06 ID:dqxMYSa00]
>>69
もちろんよろしく。

74 名前:69 mailto:sage [2009/09/28(月) 23:39:29 ID:OwmZPzKy0]
>>73
お言葉に甘えて。

Mac板ではNortonAntiVirusの評判が凄く悪い(笑)けど、
OS9の頃から使ってたから、それなりに信用してたんだ。
…けど、今回のSnowLeopard対応で問題有りすぎw

サポセンの指示に従って、完全アンインストールとインスコ、
アップデートを何回も繰り返し、挙げ句問題解決できてない。
スノレパにする直前に期限延長したばっかりだったから余計に萎える。
※症状自体は書類のAutoScanが何をしても有効にならず、
エラーコードを吐き続けるという単純なモノだったんだけど。

我が家はNortonAntiVirus11なんだけど、みんな普通に
アップデートして使えてる?

75 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 00:02:16 ID:T2bh6ebn0]
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる?

うちは問題なし

76 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 00:02:16 ID:T2bh6ebn0]
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる?

うちは問題なし

77 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 05:45:49 ID:GiJuP9pB0]
>>75,76
これは酷い

78 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 07:42:17 ID:01PyL6Rk0]
なるほど、ノートンはやめとけという逆説的メッセージということでつね

79 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 15:57:33 ID:y7wbxHOpP]
ウイルスバスター×10.5 macbook Pro 13

FireFoxがやたらシステムをまきこんでフリーズするから困ってたけど、
原因はウイルスバスターだった。調べると少し報告されてるね。
フィッシングを切るといいらしいが、それじゃあなー
持ってたウイルスバリアX4はTimeCapusuleと相性悪かったし、
買わないかんのか


80 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 17:32:23 ID:R5QQHhNd0]
やっぱりMacでは新参だからまだまだか…?



81 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:48:52 ID:ldaAjT7G0]
snowleopardでnortonantivirus11
32ビットモードだと問題なし

64ビットモードだとauto-protect動かず・・(その他は動いてる模様)
snowleopardにしたときmac起動時に連続で出てたnortonのエラーは起動時に1回だけとなりました。

82 名前:名称未設定 [2009/09/30(水) 07:02:26 ID:XMHcFnV60]
ノーウイルス!ノーライフ!みたいな広告が新聞にのってたよ。。。

83 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 08:53:03 ID:V1dyNjOp0]
ウィルスなしには生きては行けない!!

84 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 15:33:47 ID:DWiF9Omv0]
質問です。文章下手でかなり分かりにくいと思いますが、よろしくお願いします。

ClamXav かiAntiVirusを入れようか迷っているのですが、どちらがおすすめですか?
あまりお金がないので、フリーソフトを選ぼうと思います。
ブラウザはsafariです。
winとのデータ交換は頻繁にはしませんが、海外サイトなども覗いたりします。

iAntiVirusは常用監視機能がついている。
ClamXavは老舗?なので使用者が多い?(日本語のページが充実している)
フリーソフトの為サポートはなし
重くなる

くらいしか利点・難点が分かりませんでした。

上記はフリーのソフトなのでウイルスの検出はできても、駆除はできないのでしょうか?

他に利点・難点があれば教えて下さい。
又はまとめサイトなどあれば教えて下さい。(ググり方が悪いのか、あまりいいサイトを発見できません)

初心者なので、初心者スレに行った方がいいでしょうか?

85 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 15:35:49 ID:Xu0btd610]
最近、VirusBarrierが検知してくれたウイルスたん。

 W32/FraudLoad.wspk
 W32/UltimateDefender.yw

全部Mail.appが拾った迷惑メールから検出。
Windowsの人はホント、対策ソフト必須なんだなぁ(´・ω・`)

86 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 16:44:39 ID:KX3Cp6Ep0]
VirusBarrier某所でもらったTrojan.Killfilesは検出してくれなかった

87 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 17:37:11 ID:RJzouX3m0]
>>84
ClamXavはスレがあるし、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1242655913/l50
本家にはフォーラムが(躓くとこは似通うだろうし検索するだけでも有用と思)
www.clamxav.com/

88 名前:名称未設定 [2009/09/30(水) 17:38:10 ID:V8xV32/J0]
検出したりしなかったりは、程度の差はあれど、どのアンチウイルスでもあるね。検出率を上げるには、検出しなかったファイルをメーカに提出するのが近道。

89 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 17:47:09 ID:c8rzr2sT0]
ノートンはワームを検知しなかったよね

90 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:56:33 ID:eGcfbjLC0]
>>81です
シマンテックに64bitだけエラーが出ますと問い合わせた所、
ノートン製品は64bitには対応していませんと回答がありました。
SnowLeopardで64bit起動を使用する方は注意が必要かも!



91 名前:名称未設定 [2009/09/30(水) 20:57:34 ID:kbx3PFig0]
>>90
MSE使えばいいじゃん、タダなんだし

92 名前:名称未設定 [2009/09/30(水) 20:58:39 ID:kbx3PFig0]
OSXの話か・・・失礼

93 名前:名称未設定 [2009/09/30(水) 23:43:59 ID:PW/nuJSm0]
>>84
:www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp


94 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 01:01:32 ID:LZnllKgLi]
人間も幾多のウイルスに感染し戦い今日の耐性があるのである。幾多の犠牲をはらい強靭な肉体が出来上がったのだ!PCもしかり数台の犠牲は致し方ないわ!恐る事なかれ!

95 名前:69 mailto:sage [2009/10/01(木) 01:39:51 ID:1LQD7R2d0]
>>90
たぶん私と同じ現象だと思うけど、HP上でAntiVirus11は
SnowLeopardに対応!って書いてあるのに……その返答は無いわw

カスタマーサービスのアジア拠点が全部中国の大連になってるっぽいのも
個人的にはマイナス要因。
場合によってはPCのリモート操作も必要になるってのに、その操作を
中国の人に任すって…あり得ない。

国を挙げて知的財産を守らない場所で、PCセキュリティサポート業務って……。
Symantecの感覚も理解不能。

これ以上はスレチなので、この辺で。

96 名前:名称未設定 [2009/10/01(木) 07:05:07 ID:Hb0C5nqw0]
わたしはウイルス防止ソフトをつかっていません
これ正解なのでしょうか

97 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 07:11:57 ID:76eHZ8D40]
>>96
おじいちゃん、ループ、ループ!

98 名前:名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 08:59:43 ID:Dz79mD3k0]
>>95
Xserve以外は32bitカーネルで起動するようになってるのを
無理やり64bitカーネルで起動してその言いがかりはないだろう

99 名前:名称未設定 [2009/10/01(木) 09:38:02 ID:EiA9HA7e0]
32と64は起動時に選べるわけで、出来ないわけじゃないから、いいがかりとは言えんだろ。
対応してるソフトが他にないなら、まだ分かるが、無料じゃないんだろw



100 名前:名称未設定 [2009/10/01(木) 09:50:40 ID:DAcPMjLp0]
カーネル64のカルトは自信の行動に伴う全責任をおってくださいよ
お前は無能ということだけはわかった








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<206KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef