[ATI]GPUによる超高速エンコード part.1 [NVIDIA]

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:35 / Filesize : 26 KB / Number-of Response : 150
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名称未設定 [2008/04/26(土) 19:46:58 ID:HHN9kS0q0]: ついにCUDAのMacOSX版がリリース。
これによりH.264のエンコード１時間尺モノでは約２０分で終了するアプリが登場するかも！？

※関連技術
ATI AVIVO
ati.amd.com/technology/avivo/index.html

Elemental Technologies社　RapiHD（コア技術はNVIDIA CUDA)
elementaltechnologies.com/how_it_works.php

NVIDIA CUDA
www.nvidia.co.jp/object/cuda_home_jp.html

※プレス資料
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm

※関連スレ
【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190611977/l50

iPod touch動画エンコについて語るスレ 2パス
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202173043/l50
2 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:53:49 ID:HHN9kS0q0]: GPUエンコードではないが
PS3のPPE/SPEを使ったエンコードもある。
現状かなり苦戦している模様。
blog.cell.sijam.com/cell/017x264/
d.hatena.ne.jp/hagecell/

※すでにCell技術はSONYから東芝へ売却。
「東芝　Cell」でググると大量に資料が出るので参考に。
3 名前：名称未設定 [2008/04/26(土) 20:07:34 ID:+0KpKtex0]: 現状8ｺｱProなら1時間もの15分でエンコできるけどな
4 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:08:22 ID:xl+SmpmM0]: 大分前からCUDAのSDKはOSXで使えてたわけだが
リリースというのはbetaが取れたという意味か?

つーかAVIVOは全く関係ない。あれは単なる専用ハードウェアによる支援だ。
CUDAはGPUのプログラマブルシェーダを使って汎用的な処理をするためのもの。
5 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:55:03 ID:z8GGvPHO0]: >>3
エンコの内容によって全く時間なんて変わるんだから無意味なレスだな
6 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:43:01 ID:hSVjCyJX0]: この技術ってCPUGPU時代に花開きそうだな。
7 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:33:41 ID:zLKLrwwG0]: MacBookはだめかなー
8 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:56:28 ID:ktSANldw0]: 別スレが立ってるが、早いところh264の再生支援も実装してくれ
9 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 00:09:24 ID:5ut81+tZ0]: これからの時代、
ブルーレイビデオが見られないパソコンなんて
話にならん！
10 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:14:00 ID:Mv0IIGlA0]: >>8
再生支援はCUDAを使うまでもないんだなあ
11 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:47:46 ID:B9may4MT0]: 当分は絵に描いた餅画像をエンコだな
12 名前：名称未設定 [2008/04/27(日) 13:48:19 ID:CLR+rn2X0]: Macで動くCUDAアプリケーションって何か出てるの？
13 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 13:51:00 ID:UZ+rtaQd0]: ソースコードだけなら、Photoshopのフィルタのサンプルがアップされてる
14 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:03:07 ID:h2q9SFd50]: これねパフォーマンスあげるの難しいんだよ。
ビデオボード単位の最適化も必要なんで
あまりの面倒さに匙投げた。
15 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:58:14 ID:H6J8m4SA0]: とりあえずマンデルブローのサンプルとかで遊んでみたが... まあやってる処理の
割にはCPUを食ってないのかな?

>>10だそうだけど、Mac OS X上にそれをサポートする枠組みが存在しない以上、
とりあえずデコーダをCUDAで書くというのもアリなのかねえ。

ちなみに、プログラムによって、画面の表示が変になっちゃうことがある。
ダメなコードを流したということなのか、CUDA側のバグなのか。
16 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:48:00 ID:RfS54QPW0]: >>15
>ちなみに、プログラムによって、画面の表示が変になっちゃうことがある。
>ダメなコードを流したということなのか、CUDA側のバグなのか。
ああそうなるときはあるね。
GLとCUDAでリソース奪い合ってる印象だったけどその辺は想定の範囲内だったw
17 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:05:58 ID:iUJsTRJc0]: それを防ぐためにDX10.1でGPUの仮想化が実装されたんだけどねぇ
18 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:09:12 ID:RfS54QPW0]: OSXの話だよ
まだβだけど。
19 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 08:04:52 ID:em2QIUGp0]: 話題ぶち上げては立ち消えになるGPUのDSP的有効論だけど、やるだけ無駄。
汎用性も市場性もまるで無い。
20 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 09:00:11 ID:FbnID8G80]: OpenGLの計算用版みたいのが出てくればいいのかなあ?
21 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 09:45:35 ID:bAAX8aUJ0]: ATIかNVIDIAのどちらかが倒れればいいんだよ
そうすりゃなし崩し的に共通仕様？が固まる
22 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 10:59:45 ID:y/F1xHrq0]: G4用になんとかなりませんかね？
iMac G4やらiBook G4やらPMG4 Cubeやらまだまだ使い続けたいんだけど
G4は動画再生に非力すぎ。
23 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 11:03:19 ID:bAAX8aUJ0]: AGPしかないから無理
さっさと諦めて下さい
24 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 11:09:02 ID:y/F1xHrq0]: へぇ。AGPからPCI Expressってそういう利点もあったんか。
しかし今はCPUが安価で高性能すぎるから
GPUエンコードなんて流行ようがなくね？
25 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 11:15:05 ID:FbnID8G80]: まあ、バスがボトルネックになったなりの計算能力は得られるというか...
計算の種類によってはPCIeでも足りないみたいだけど。
26 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 11:52:53 ID:js82RTyH0]: >>24
>>1のRapiHDのムービー見るとどういう概念かわかったようなわからないような気分になれると思う。
many coreかつvector processorの利点だね。

とはいえ>>19の言うように汎用性がまったくないし
Altivecでさえできればあんまり触りたくない・・
と思える手間なので使われる所は相当限られてくると思う。
まあ、そのうちCPU側もmany coreになるのは必然だし
現状でも頭の痛いボトルネックが解消されるとなれば
GPUを使う方向にはいかない可能性もある。

ただロードマップ見る限りCPUがGPU並のmany coreになることは
永遠にない、とも思える（常にGPUが先行する)ので
せめてCPUとGPUの高速なhyper channelが実現してくれれば
まだなんとか救いはあるかな、と。
27 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 15:59:03 ID:8I8Xd2cw0]: この上Larrabeeの出方次第では
当面標準とか雲の上の話になるな
28 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/28(月) 16:33:17 ID:iZi+hjjT0]: ま、windowsの方でさえまともに使ってるわけじゃないし、絵に描いた餅で終わりそう
29 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:35:15 ID:IGHd8vj50]: AGPだと無理ってのは
MacではAGP用の新しいカードがまったく投入されてないからな
Geforce6系が最後で7系は書き換えでも使えるものはない
30 名前：名称未設定 [2008/04/29(火) 09:48:49 ID:zMlgp5WJ0]: >>22
なんでG4を使い続けたいの？
新しいの買えば？
31 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 19:27:07 ID:fJWJr4CY0]: 　例えば、書斎にMacProがあるけどリビングや寝室では
サブマシンとしてG4が置いてあるとか。
　古くなったけど愛着のある機種をサブマシンとして使い続けたい
ケースはあるでしょ。
32 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 21:03:20 ID:iUV5U1Ea0]: そういうものはそのまま使うべきだ
10年以上前のマシンでまだ普及すらしていない最新技術を望むのはただの駄々っ子
33 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:40:55 ID:fJWJr4CY0]: 　まあ現状エンコードを補助するだけなら無駄にGPUなんか買わずに
turbo.264 買うのが現実的な選択肢だね。
34 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 23:03:15 ID:k/oiFi5f0]: turbo.264ってCore2duoでソフトエンコするよりかなり遅いらしいが
35 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 23:24:35 ID:WZIJF9jr0]: >>31
だったら単に重い処理はMac Pro上でやればいいような。
画面共有でリモートからコントロールするもよし。
ぶっちゃけ動画以外は画面共有で動かした方が快適だったりしてw

GPUつながりでいうと、もしPureVideoが使えればビデオ再生機としての道はあったのかも
しれないけど。
36 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/29(火) 23:34:11 ID:cBXcY17x0]: >>33
turbo.264はエンコードオプションに難ありだから
その辺ひっかかってる人には買えない。
色々使えそうでも結局iPod専用みたいな所がどうもいただけない。
37 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 00:05:12 ID:c488NH2k0]: エンコなら、こっちの方が期待できる
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_04/pr_j0801.htm
が、Mac版はないだろうな（少なくとも当面は...）orz

そもそもGPGPUってもう終わってる感じがするんだが...
38 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 00:29:28 ID:NDBAqwWr0]: G4マシンでレパードを入れられないのは意外と多い。
純正の画面共有が使えない可能性が高い。
39 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:06:54 ID:6eMBvNm40]: >>37
デコの方はバスを占有するよねえ。
それとGPUのようにゲーム等の用途->安くて高性能みたいな経済効果に
乗れるかどうかとか...
ちなみに理論性能は最近のGPUと比べたら一桁ぐらい小さいみたいねえ。
消費電力あたりの性能はいいというわけでもないのかな。
あ、HPC方面に関しては倍精度があるのはちょっとポイントかも。
40 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:12:59 ID:6eMBvNm40]: >>38
Apple Remote Desktopがあるわけだが... ちょっと高いかねえ。
可能ならばCPUのアップグレード+Leopardの方がお得?
41 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:18:57 ID:6eMBvNm40]: >>39
>それとGPUのようにゲーム等の用途->安くて高性能みたいな経済効果に
>乗れるかどうかとか...

あボケてた。プレステと共通っすか。
42 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:22:11 ID:lorOUjeU0]: >>37
考え方はGPUでもSPEでも同じなんだから能力的には圧倒的に不利。
そもそもビデオカムやビデオレコーダ、地デジチューナなどの
組み込み用途だからMac的に恩恵あるかどうかは微妙。

将来的にはCPUが圧倒的なSIMD & MIMD能力を獲得するのは確実なので
そこまでの繋ぎにはいいかもしれない。
43 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:53:36 ID:2ll14cOl0]: >>41
いまのところ共通だね。
仕様変更あるかもしれないが・・

PS3で問題だったのはSPEをうまく扱えるプログラマが皆無に近かったこと。
特定ライブラリ以外はほとんどPPEだけで済ました所ばかりじゃないかな。
その原因ははっきりしてる。
SPEが動作中はPPEがHALTする（SPEがDMAでメモリを占有するため)
同様にPPEが動作すると(ry
おまけにPPEに処理投げる時は結構なボトルネックが発生して
なかなパフォーマンスがあがらない。
その時間にPPE単独で処理した方が早かったりもするという困ったちゃん。

GPUの場合処理が無駄になってもいいから複数フレームの前処理を
沢山なげといて結果はGPU側で保持、後でまとめて持ってくるという
やり方もできなくはない。もちろんその間もCPUは走る。
利点はあるがそんなコード面倒でかなわんことは変わらない。
44 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/30(水) 12:38:54 ID:XQspujVg0]: >>38
10.5が入らないマシンだと
動画再生はコーデック等によるがカクカクが多いというオチ。
264なんて問題外。
AVIで軽いのがせいぜい。
45 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/01(木) 02:46:47 ID:cGXmB2Ij0]: >>43
どう考えてもゲームに向いてないような気がするんだがその仕様はマジ？
46 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/01(木) 07:57:20 ID:Z9COvw6z0]: マジマジ
Cellを東芝に売ったのも汎用性なさすぎたからかもね。
47 名前：名称未設定 [2008/05/02(金) 23:26:15 ID:fhJq53kk0]: MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？
48 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:48:12 ID:8pvr2M1/0]: 汎用性なんてなくていいからエンコ早くしてちょんまげ
49 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:58:11 ID:3NnbffE50]: >>47
頑張ってハンダ付けしてくれ
不可能ではないかも知れんぞw
50 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 01:44:01 ID:i18K3BEX0]: 無茶言うなｗ
51 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 04:06:48 ID:duDsHq0q0]: >>47
>MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
>>50

>それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
>>50

>そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？
>>50
52 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 12:29:16 ID:i18K3BEX0]: >MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
だから無理だってのｗ
次のMBPにも8800なんか載らないと思うぞ
53 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:06:30 ID:DJVHqRt50]: 8800Mなら可能性はあるだろう
54 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/13(火) 20:25:32 ID:QAq6fXNY0]: 外付けGPU方面がもっと賑わってくれないもんかなー
55 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/15(木) 22:08:16 ID:0JvmU7J00]: RapiHDがOSX対応表明してるが・・
いつ出るんだか
H.264のmain profileで吐けるっぽいので本当に早いのなら歓迎だけど。
56 名前：新入り [2008/05/18(日) 14:02:44 ID:hzjKBdtF0]: www.nicovideo.jp/watch/sm3343017">【ニコニコ動画】ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ編集後　aviutlにはいらない・・・
57 名前：名称未設定 [2008/05/18(日) 21:54:32 ID:9YdZCZT20]: 47です。
皆さんのアドバイスのおかげでふんぎりがつきました。
pro17inch買っちゃいました。
さて、どれだけ快適に3DCGができるでしょうか。。。
58 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:05:53 ID:dXGNcIuu0]: 購入おめ
パソコンは欲しいときが買い時だ
59 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:48:45 ID:cbD5wlz40]: 17は15みたいにｱｯﾁｯﾁにならんからええね
60 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:46:20 ID:qBvr6SPA0]: そしたら競争相手居なくて質が落ちるだろ
61 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:09:59 ID:vNsXJYIl0]: 期待の超新星だったはずのRapiHDがトランスコーダーなふいんき
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_08.jpg

上部プロセスバーの左下に注目
62 名前：名称未設定 [2008/06/10(火) 11:32:21 ID:X8P1SmDh0]: Mac OSX Snow leopardで公式機能としてCUDA採用が決定
名前はOpne CLに変わったけど
63 名前：名称未設定 [2008/06/10(火) 11:36:19 ID:X8P1SmDh0]: www.apple.com/jp/news/2008/jun/10leopard.html
64 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:11:11 ID:c4162OXu0]: 日本語wikiにもCUDAベースって書いてるけど、本当かね
ATIの石もまだまだ載せてるから、ちと疑問アリなんだけど

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA
65 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:04:44 ID:nzmJMOg70]: Developer forumでもCUDA->OpenCLではないようだよ
多分アイデアだけパクっただけではないかと。
どのメーカーのGPUでもライブラリを対応させやすく考えているんじゃないかな。
66 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:11:55 ID:IelT1ylb0]: ATIはチップの提供だけじゃなくて、OpenGLの実装にも関連してるはずだから、
そうかんたんに外せないと思うけど
67 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:12:32 ID:2FBG8JY80]: llvm使って、CUDA対応GPUがあればCUDA、なければCUPを使用じゃまいか？
じゃなければ、ATIどころかMacBookでさえ...
68 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 17:25:19 ID:hhD3L+d10]: 基本CUDAなんだけど、それをATIの石とIntelの内蔵にも使えるように拡張したもの
nVidia自身は公に手掛けにくいから、Apple経由でオプソに提案
とかかなあ
69 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:58:53 ID:21suHa+f0]: もうちょっと詳しい情報出てこないとはっきりしないけど
今まで出てるラインナップから考えてATI抜きはあり得ないから
両方使えるようになってるんじゃないか
70 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 02:20:43 ID:fvLRYy/G0]: Larrabeeもあるしね。
71 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 07:05:17 ID:EbRjBlpt0]: Mac用cudaのβ番の配布が始まってるねぇ
72 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 08:47:10 ID:Ou67yY3p0]: それは大分前からやってる
73 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:47:23 ID:fI0IbIQM0]: 大分出身の自分としてはいっつもビックらこきます。
74 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 02:05:09 ID:xhDki8Q60]: かーん
75 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:45:09 ID:fDD+4QA00]: 多分市
76 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:37:09 ID:P1cqGrk10]: 上級機のみnvidiaチップにしてcuda対応で、macminiとかはATIで未対応になるのかな？
77 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:35:05 ID:B9IOyiZh0]: mac miniがATI ?
何をおっしゃいますかwww
78 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 04:28:58 ID:563CVL+A0]: PPCのminiはATIですがな
まあそんな古いMacは関係無いが
79 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:09:51 ID:YyUyWN0X0]: 色々、ネット漁ってけど、CUDAベースって言うのは、
OpenCLの言語仕様（ソースコード）がとりあえずCUDAベース（実行環境は別）、あるいは、
OpenCLの実行環境がNvidia搭載ならCUDAベース（他は、随時対応？）ってことで、
CUDAベースってことが先走りしすぎている気がする。
むしろ、OpenCLの仕様をKhronos Groupが管理するらしいことの方が重要かも。

しかし、Snow Leopardとか調べてみると、OSレベルでグリッド化も時間の問題か？
つくづく、日本のネット環境が不安になる...
80 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 10:43:18 ID:vbAmkILL0]: そんなことよりうんこむの社長なんとかしてくれ
81 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:49:42 ID:Z1DVo1xA0]: ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126593,00.html
AMDもOpenCL採用
82 名前：名称未設定 [2008/06/17(火) 09:13:46 ID:tjpV7Hzs0]: ついに1TFLOPSですか…
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai446.htm?ref=rss
83 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/17(火) 15:21:12 ID:0Ydhe6080]: ピーク性能なんて意味ナス
84 名前：名称未設定 [2008/06/27(金) 00:28:21 ID:brtCZol/0]: 次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/37
85 名前：名称未設定 [2008/07/10(木) 23:24:44 ID:nk4MWzcM0]: 次
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/38
86 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:41:52 ID:i8UK63Y10]: Macでエンコしてるやついないの？
87 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:13:16 ID:5PGOi7V40]: ノ
88 名前：名称未設定 [2008/07/28(月) 00:43:03 ID:NL8Skhv90]: age
89 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 06:42:34 ID:ZQMzZZij0]: 結局、アポー提案の共通規格になりそうだね
90 名前：名称未設定 [2008/07/28(月) 06:45:16 ID:RxVu15cF0]: >>89
ソースを貼ってくらはい
91 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 08:32:24 ID:ZQMzZZij0]: 「open CL」でさがしてね
92 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 15:23:16 ID:mfPWyWLF0]: mp4にすればいいのか、divxにすればいいのか分からん
93 名前：名称未設定 [2008/07/28(月) 21:18:33 ID:RxVu15cF0]: >>92
将来性
DivX→MP3
MP4→AAC
94 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:26:12 ID:RxVu15cF0]: sage
95 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/01(金) 18:38:36 ID:hMHyHs3g0]: >>93
すまん、意味が分からん
96 名前：名称未設定 [2008/08/09(土) 01:41:57 ID:SJNmx61c0]: age
97 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/09(土) 06:05:21 ID:vKN9SUed0]: >>96
お前、あちこちage荒らししてるんじゃねーよ
98 名前：名称未設定 [2008/08/10(日) 01:02:08 ID:CfEI1WhK0]: age
99 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 02:48:19 ID:RGqAIoES0]: 704×396の1時間をH.264の1500bpsでエンコしたらお前らのMacは何分かかる？
100 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 07:16:18 ID:d5Y8ZTgT0]: 24時間位じゃないか？^^;>G4 1.33Ghz
101 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 11:57:56 ID:RGqAIoES0]: >>100
そのスペックなら3～6時間くらいだと思う。
102 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 12:52:04 ID:+RDRMvv/0]: >>101
実際、Capty MPEG Edit EXつかうと24時間位かかる
103 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 13:12:19 ID:RGqAIoES0]: 何それ？
MPEG Streamclip使ってみ。
104 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 14:15:12 ID:+RDRMvv/0]: >>103
MPEG Streamclipは早いけど、エンコの画質が見るに耐えない
余りにも汚すぎる
105 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 14:21:45 ID:RGqAIoES0]: どんな高画質動画をエンコしてんだよｗｗｗｗ
iPodやテレビで見れたらいいんだよ。
106 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 17:27:11 ID:RGqAIoES0]: QuickTime、MPEG Streamclip、Toast、iTunes、
どれが一番エンコ速い？
107 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:35:52 ID:78Q876Wn0]: >>106
ffmpeg
108 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 20:07:34 ID:RGqAIoES0]: www.mactechlab.jp/Product%20Report/files/1e221307ffb2179143d4848b5515a24c-448.html

Mac pro すげえ
109 名前：名称未設定 [2008/08/17(日) 20:18:31 ID:9WdbX45g0]: スレッドが欲しいね
110 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:30:14 ID:+RDRMvv/0]: >>105
それは君の価値観の問題
111 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:43:59 ID:V/QEq/2U0]: お互いの価値観の問題やね
そういう二人が結婚すると案外うまくいくもんだよ
112 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:13:43 ID:+RDRMvv/0]: 嫁は居るがなw
113 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:14:29 ID:9ROO5R230]: >>104
画質優先で行くなら何？
114 名前：名称未設定 mailto:age [2008/08/18(月) 17:49:52 ID:bRTCx3L20]: RapiHD改めBadaBOOM Media Converterの体験版が出てるのに
だれも話題にしてないな
ttp://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp
115 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:54:32 ID:OHZyRwl30]: MPEG Streamclip単体でエンコして、「汚い」とか言ってるんなら無知だな
x264Encoder入れてエンコしたら評価変わるだろ
116 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:57:10 ID:SRacP5dA0]: コーデックの種類が多すぎるんだよ
117 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:33:26 ID:/rAtBSB/0]: >>115
マカーって、どうして自分の価値観を押し付ける奴が多いんだ？
だからウザがられるんだよ。今で満足してるんだから良いだろ？
大きなお世話だ
118 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:47:49 ID:wdgelk8G0]: 遠吠え
119 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:59:36 ID:8KLdYW8x0]: 設定通り実際エンコードしてタイム報告すれ
120 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:14:28 ID:gyDgBRD10]: スレ違いだ、他所でやれ
121 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:11:37 ID:sJPdgf8z0]: >>114
あれは例によってまたトランスコーダであることが判明
人気急落いや暴落してるw
122 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:10:37 ID:8WvGqfSv0]: power1.blog40.fc2.com/blog-entry-65.html
Core2爆速
GPU使えたらいいのはわかるけど
これはこれだけで
123 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:31:02 ID:gW2WzBUF0]: 僕のMBPもcore2だけど
実速では爆速とは言えない。
124 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:34:59 ID:Vd+C2xSy0]: G4に比べたら爆速だよ
ぜいたくもん
125 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:39:53 ID:gW2WzBUF0]: >>124
社会で成功出来ないタイプだな。
126 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/08/27(水) 07:02:20 ID:mIzpaH5V0]: NVIDIA、GPU向けC言語プログラミング環境「CUDA 2.0」リリース
journal.mycom.co.jp/news/2008/08/27/005/index.html
127 名前：名称未設定 [2008/09/14(日) 14:05:57 ID:ph1+jYRa0]: >>126
おお
128 名前：名称未設定 [2008/09/24(水) 00:11:04 ID:0ZK5YWqX0]: ビデオカードはNVIDIAにすべき？
129 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:38:00 ID:h+4eLvoV0]: >>128
ATIがおすすめ
130 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/24(水) 15:39:31 ID:PhLsvLPY0]: Macは昔からATI寄りだな
131 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:52:39 ID:lPhfjS0c0]: NVIDIAは限定処理だと早いけど全体で見るとATIの方が高パフォーマンスなんだよな。
132 名前：名称未設定 [2008/10/18(土) 18:01:28 ID:ptYYDghe0]: ほす。
再生支援は効いてきたらしい。

Apple Enabled GPU Hardware Decoding of h.264 on New MacBooks, Pros and
Airs?
www.macrumors.com/2008/10/18/apple-enabled-gpu-hardware-decoding-of-h-264-on-new-macbooks-pros-and-airs/
133 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 00:22:59 ID:7jt8/4qb0]: 再生支援はGPGPUやOpenCLとは無関係だぞ、念のため
134 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/19(日) 13:29:18 ID:Qsih4pAD0]: ttp://www.nvidia.co.jp/object/apple_diamond_jp.html

ituneって…。
135 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:44:53 ID:cZ3pubkM0]: ITUNE…
136 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 14:21:34 ID:petiWCSL0]: >ITUNEで完璧なHDムービーを

まずは製品名完璧に書いて下さい。
137 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:08:54 ID:TbjIk1sl0]: ちょっと上の方ではちゃんとiTunesて書いてるのにｗｗｗｗｗ
138 名前：名称未設定 [2008/11/07(金) 14:20:07 ID:zqMNuN3Y0]: 少し保守
139 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/07(金) 15:44:56 ID:eTb9f13bO]: ババルーム
ﾏｸﾌﾞｸ新竹で使えなす
ﾁﾌﾟｾﾄ内蔵機能は、再生支援だけなのね…。
事前調査不足でした。残念
140 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:17:35 ID:A4k0FKXJ0]: いまのところQTはデコードのみか・・
141 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/11/21(金) 01:50:42 ID:gPXbbj2O0]: GTX280を使ってやっとこんなもん
9400Mとか9600Mとかノートに載る程度のGPUじゃ役に立たんだろう
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm
142 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:14:25 ID:RQgsVFMn0]: この閑散とした状況を見ると、ATIのAvivo Video Converterは期待通りの使えなさという事ですか？
143 名前：名称未設定 mailto:age [2009/02/01(日) 12:53:23 ID:Op2vf0YK0]: ？
144 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:18:56 ID:VApRpimD0]: もう少しだけ。
145 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 03:25:14 ID:p8n71dQd0]: NVIDIA CUDA 2.1

www.macupdate.com/info.php/id/27014/nvidia-cudaDownloads: 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。
146 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/05(日) 03:26:12 ID:p8n71dQd0]: あー、リンク訂正。

NVIDIA CUDA 2.1

www.macupdate.com/info.php/id/27014/nvidia-cuda

Downloads: 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。
147 名前：名称未設定 [2009/04/27(月) 06:43:01 ID:BlFQuxk10]: エンコードした際に、横縞が入ります。
たぶんデインターレースの設定が間違っていると思うのですが、
具体的にどのように設定していけばよいのでしょうか？
148 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/04/27(月) 08:56:40 ID:Vp+r8ovl0]: OpenCLに集約されるだろうから、CUDAは人気ないのでは
149 名前：名称未設定 [2009/04/29(水) 13:56:51 ID:I+Xr3rkl0]: 10.6待ちね

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef