Leopardが実は32bit OSだという噂があるのですが2

1 名前：名称未設定 [2008/04/07(月) 15:03:16 ID:MEQSKNuK0] だれか、納得のいく説明を！ 32-bit kernel in Leopard? forums.macrumors.com/showthread.php?t=383492 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1195043772/ 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/18(金) 23:53:11 ID:v5NrB0o+0] >>236 そんな大きなデータを2chねらーごときが扱うのか？ どうせPro向けか何かだろう。私には全く関係ないことだよ。 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/18(金) 23:58:18 ID:OEpL6rFg0] フィルタ計算が速くなるとか、そういうのはないの? 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 00:09:53 ID:qetUZ0160] >>238 そこは CPU 本体のレジスタのビット幅じゃなくて SSE とか Altivec の範疇だから、あんまり関係ないんじゃないかな ... 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:14:29 ID:h01esYSK0] レジスタの本数が違うよ 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 10:12:32 ID:dktqTuI50] >>233 > ・レジスタ数が増えるので関数コールがレジスタ渡しになって高速化 とうの昔にレジスタリネーミングでほぼ解決済み。 > ・仮想メモリやファイルシステムなど 32bit じゃ足りない所で高速化 仮想メモリの管理テーブルが深くなって、アクセス速度もメモリ効率も落ちるぞ。 242 名前：名称未設定 [2008/04/19(土) 10:48:14 ID:c+IId/VI0] 新説登場ｗ 243 名前：名称未設定 [2008/04/19(土) 10:56:19 ID:KaIa5zMR0] 　 【妹が】 NEC：ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ搭載 妹ｺﾝﾄﾛｰﾙ ｻｰﾊﾞｰ 発表 【ﾒｲﾄﾞに】 　NEC、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ PC 『 Lui 』 シリーズで発売 　itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080416/299140/?ST=system 　NECとNECパーソナルプロダクツは2008年4月15日、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗPC 　妹ｺﾝﾄﾛｰﾙPC 「Lui」を発表した。　同シリーズは、ホームサーバー「Lui SX」（写真1）、 　Lui SXに外部からアクセスするための専用クライアント端末「Lui RN」（写真2）、 　「Lui RP」（写真3）の3製品から成る。各機にはNEC独自のｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗがﾊﾞﾝﾄﾞﾙされる。 　特徴的なのは、Lui SXは専用クライアント端末（「Lui RN」、「Lui RP」）を経由した 　妹ｺﾝﾄﾛｰﾙが可能となっている点にある。NECはこの妹ｺﾝﾄﾛｰﾙｼｽﾃﾑを 　ｵｰﾌﾟﾝ規格「Lui SeX」として周辺機器メーカーに公開しており、同日ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀ、KOJIROより 　18禁ﾀﾜｰPC等が参考出品されている。 　また、NECは同社のビジネスブランド Mate/VersaProシリーズを一新。 　新ブランド Made/MadeProシリーズとして発表した（IEEE 802.11a/b/g/n）。 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 11:14:34 ID:yBN6DXpo0] なんか頬が赤くなるようなニュースですね。 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 22:40:02 ID:uA5naV6H0] MacProはDualCPUなのだから、32bit+32bit=64bitなのでは。 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/19(土) 22:45:44 ID:qetUZ0160] >>245　 ? 64bit がオクタコアだから、64 bit x 8 = 512 bit 級！というのが セガサターン的には正しい 247 名前：名称未設定 [2008/04/19(土) 23:46:11 ID:RJMUKcEt0] OS Xは32bitOSなんだから、結局32bitCPUとしてしか使えないだろ。 64bitアプリが皆無なのがその証拠。ｗ 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:02:38 ID:BuAJdFExO] >>247 お前は何を言ってるんだ？ 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:08:15 ID:JckfOMKb0] >>247 ×結局32bitCPUとしてしか使えないだろ。 ○32bitCPUとしてしか使っていないだろ。 もうじき64bitアプリが増えてくるさ。Windowsだってすぐに64bitアプリは 揃わなかっただろう。 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:19:06 ID:JckfOMKb0] ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208354708/ ここを見ているとまだまだWindows64bit環境は完全ではないようだな。 Macが皆無ならWindowsは不完全ってところか。 まあ、これから普及する分野だから長い目で見て行こうじゃないか。 251 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 10:45:13 ID:6S/s3/tF0] >>250 いい加減なこと書くなよ、全く問題ないだろ。 問題があると思うなら具体的に書けや、クソマカー野郎。 252 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 10:46:29 ID:XAtBjUu20] >>251 ドザ乙 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 10:50:11 ID:narQ0RUl0] >>251 リンク先のレスが具体的な問題だろ。 読解力無いのか。 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 11:12:24 ID:olMp/+/S0] 客観的にみればLeopardは64bitOSといえるのでは。 255 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 11:56:13 ID:rqFCuxpK0] 結局具体的な指摘は全くできないんだな。ｗ 客観的に見てLeopardは32bitとのハイブリッドOSといえるね。 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 12:11:45 ID:VX84upcn0] 当初、64bitOSと謳ってたのは真っ赤なウソだったな。 ようやくあと一歩で64bitOSってとこまでは成長してきたが。 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 13:48:24 ID:e/CGOpd/0] ラスト1マイルが大きいというか、ドライバがないんだから あと一歩までも行ってないんじゃないかな。 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:04:25 ID:eIjtodxd0] ? 無いんじゃなくて必要無い。作ってもカーネルは32bitだから動かないし。 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:08:23 ID:e/CGOpd/0] 全部書かんと理解出来んのか… ようやくあと一歩で 64bit OS ってとこまでは成長してきたと言うけど、 64bit のドライバがないんだからあと一歩まで行ってないんじゃないかな。 260 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 14:09:14 ID:rqFCuxpK0] つまりまた完全な64bitOSにバージョンアップするときにドライバ問題が出るってことだな。ｗ 懲りないね。 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:13:04 ID:LomuJ8Um0] 現状ほとんどのKernelドライバーがApple製ってのが救いかもね。 3rd party製は、プロ向けのビデオと音楽制作用位？Kona/AjaとかProToolsとか。 262 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:17:19 ID:eIjtodxd0] >>259 いやだから64bitのドライバを作ってどうするんだ? OSXはユーザランドのみ64bit化してカーネルランドは32bitに据え置いて 動いているわけだが。 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:19:21 ID:LomuJ8Um0] 10.6の話。 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:19:51 ID:e/CGOpd/0] 誰か彼に説明してあげて。俺は無理。 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:23:52 ID:eIjtodxd0] え?10.6でカーネル空間が64bit化されるなんて話がいつ出たんだ? 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:32:28 ID:e/CGOpd/0] >>261 まあそうだね。手持ちの機器では困る事無さそうだわ。 何かしら切り捨てられる周辺機器は出てきそうだけど、 これも毎度の事と諦めるか。 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 14:34:40 ID:dGCatX7d0] やっぱり、Macって対応周辺機器 少ないんだな。 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:18:55 ID:JckfOMKb0] Windows用でも64bit用の周辺機器は珍しい方だよ。 269 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 16:23:05 ID:rqFCuxpK0] そうでもないけど。 wiki.mm2d.net/win64/index.php?%B3%C6%BC%D2%A4%CE%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%D0%C2%D0%B1%FE%BE%F5%B6%B7 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:38:28 ID:g8BcAdqi0] 64bit化への対応が可能なOSということなのでは。 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:43:17 ID:X2iYx1Pu0] MacOSでかっこいい64bitにへんしん! DVD 272 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 19:08:20 ID:JckfOMKb0] 重要なのはWindows64bit版はたくさんある32bit用のドライバが使えずに 専用のそれが必要なのに対して、Macはビット数に関係なくMac用のドライバが 使えると言う事ではないか。 273 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 19:24:09 ID:rqFCuxpK0] OS X対応機器がWin64対応機器よりも多いのならその主張も成り立つのかもナ。ｗ 重要なのはWindowsは業務用アプリケーションソフトの64bit化が着々と進み、 32bitアプリの動作もほぼ問題ないのに対して、Macはいまだに64bitアプリケーションが 皆無という事ではないか。 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 19:42:59 ID:JckfOMKb0] >>273 >>250のスレを見てごらん。32bitアプリの動作もほぼ問題ないと言うのは嘘だし。 ドライバも肝心なものがまだ普及していないだろう。 64bitの世界の本格的運用はWindowsの方が長い。Macでは本格的なLeopardがようやく 去年登場したばかり。お互いに64bit化は長い目で見たほうがいいのではないか。 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 20:12:26 ID:gRybt9L10] AppleもOSX Serverってプロダクトがあるんだから、そっちで実績を積んだらいいのにね。 RDBMSなんてOSXのマーケットのスコープに入っていないのかもしれなけど 64bitの恩恵がたくさん受けられそうな分野だし。 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 20:34:46 ID:EZ2eQNX70] >>275 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/12/003/ なお、Apache 2、MySQL 5、Postfix、Cyrus、Podcast Producer、iChat Server 2、QuickTime Streaming Server 6などを含むLeopard Serverのコアサービスの多くは64bit化され、より大規模なデータセットを扱える。 277 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 21:28:49 ID:eIjtodxd0] >>276 OSX Server 10.5.2を調べてみたけど、 ApacheとMySQLとQTSS以外は64bit化されてる形跡はないなあ。 278 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 21:49:23 ID:6S/s3/tF0] >>274 おまえ本当に読んだのかよ、32bitアプリも全然問題ないだろ。 問題あるのを具体的に書けよ、低脳。 279 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 21:57:08 ID:JckfOMKb0] >>278 >>278 それは新しいスレだったようだな。 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1204690067/ こちらをよく読んでみるんだ。 しかし本気で64bit版Vistaで32bitアプリが問題ないと思っているとは おめでたい「低能」ドザだな 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:04:14 ID:bLFnKiXK0] Oracle Mac OSX版を忘れているのでは。 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:16:28 ID:o19h9AYh0] >>276 レオパードサーバーのコアサービスの多くは、 Appleが作ったものじゃないんですね・・・ 282 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 22:49:43 ID:6S/s3/tF0] >>279 だから何のアプリで問題があるのか具体的に書けって言ってんだろ、低脳。 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:13:31 ID:gUGRbVHm0] >>282 リンク先のレスを読んだら？ 284 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 23:29:57 ID:6S/s3/tF0] 結局ひとつも挙げることができないんだよな。 おまえもういいからひっこんでろよ、ド素人が。 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:33:08 ID:ZQjsC/F80] >>284 リンク先のレスを読んだら？ 286 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 23:33:14 ID:JckfOMKb0] >>282 ふう、全く自分で調べる事も出来ない低能ドザにそういわれても困るよ。 とりあえずレスを全部読んでから意見する事だね。低能くん。 それと君はカルシウムが足りないようだな。 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:34:06 ID:lGFZE6zM0] >>284 hissi.org/read.php/mac/20080420/NlMvczMvdEYw.html ドザ乙 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:35:08 ID:e/CGOpd/0] ちょ、おまいら恥ずかしい喧嘩してんなよ… >>281 今時サーバサイドを自社製品だけで固められる会社なんて無いよ。 出来たとしてもリスクが高過ぎる。 289 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 23:42:55 ID:JckfOMKb0] >>284 ttp://wiki.mm2d.net/win64/index.php?32bit%A5%A2%A5%D7%A5%EA%A5%B1%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3%C6%B0%BA%EE%CA%F3%B9%F0 低能ドザくんのために調べたよ。 もう少し自分で調べる癖を付けるんだね。 まあ、どうせ煽りに来た突撃ドザなのだろうが。 290 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 23:45:48 ID:6S/s3/tF0] >>289 とっくに>>53で既出なんだけどなにをやりたいの？ 過去ログぐらい読めや、低脳。 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:52:57 ID:JckfOMKb0] >>290 それなら尚のこと問題だらけだって分かっているのじゃないか。 今度は自分で自分を低能扱いか？ 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:56:53 ID:JckfOMKb0] ああ、ちなみに64bitVistaで32bitアプリが動かない例ね。 低能なドザにはこれぐらい教えておかないとまた噛み付かれるからね。 293 名前：名称未設定 [2008/04/20(日) 23:58:20 ID:6S/s3/tF0] >>291 いやだから既出情報ぐらいチェックした上で問題のある32bitアプリケーションの 新情報持ってるんだろうと思ってたんだが、全く期待はずれだったよ。ｗ 君にはなっかりだ。ｗｗ 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:09:53 ID:RxHAHTSO0] 今度は負け惜しみか？ おっと、もうこれ以上噛み付いてこないでおくれ。 明日は君と違って仕事なのだからね。 295 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:13:00 ID:jpEGZGwl0] 逃げた？ 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:18:04 ID:HxJ9s9G+0] 前スレから煽るほうも煽られるほうも一向に議論が進歩していないのですが ... 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:19:36 ID:I2X/eetH0] だって結論は出てるし。 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:19:44 ID:9bDItm1F0] すぐWindowsの話したがるからな〜。 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:22:12 ID:jpEGZGwl0] いつだって、Windows、Windowsだ。 いつまでもWindowsの影を引きづってるんじゃねーよ 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:32:07 ID:P+PSF8ZT0] アスロンが出てから、そこそこ使える64bit Windowsを出すのに MSはいったい何年かかったんだろうね。 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:32:47 ID:RxHAHTSO0] >>295 逃げたくないけど、明日は仕事だから…。 逃げたと判断したかったらそれでももう良い。 ドザの相手は疲れるだけだから。 Leopardは去年出たばかりなのにいきなり64bit化するなんてありえない。 これから長い時間をかけて行っていくもの。そうだろう。 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:34:22 ID:jpEGZGwl0] > Leopardは去年出たばかりなのにいきなり64bit化するなんてありえない。 PPCでいったん64bitになりかけたのに 退化したもんな。 303 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 07:30:48 ID:7wJoXeVn0] >>301 いい加減な事書くなよ。2005年の4月に発売されたTigerから、大々的に64bitの誇大広告 やってただろ。もう3年も経っているのに64bitアプリが皆無なのはどう説明するんだ？ 304 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 07:59:57 ID:t4L6EvZR0] 皆無なのではなくて 愚かなドザには見えないだけなのです(笑) 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 08:07:05 ID:t4L6EvZR0] ドザってのは、ほんとに何も見えていないみたいだねw 　　 ＿＿＿＿＿ 　　||//　∧＿∧|∧＿∧ 　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい 　　|| 　 （　　　 ）|（ ｳﾝｺ） 　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　 ＿＿＿＿＿ 　　||//　∧＿∧|∧＿∧ 　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない 　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽｳﾝｺ） 　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　 ＿＿＿＿＿ 　　||//　∧＿∧|∧＿∧ 　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい 　　||　　ヽ 　● ）|（ ﾄﾞｻﾞ ） 　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 306 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 09:12:49 ID:7wJoXeVn0] >>304 裸の王様乙。ｗ 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 09:30:01 ID:HS/OCLV+0] みんなもうWindowsは64bitに移行した? 仕事で使うアプリは64bit版があるんだけど、 結局PC買い替えになることを考えると躊躇してる。 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 09:58:17 ID:RxHAHTSO0] >>303 ここに煽りに来るドザなら知っているだろう。 CocoaがLeopardでようやく64bit化をした事ぐらい。 AppleはCocoaの使用をこれから推奨していくから 64bit用アプリはこれから増えていくよ。 Windowsの世界はXPの頃から64bit化されて3年以上経っているのに 逆の意味で言ったらまだその程度しか普及していないんだね。 309 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 10:33:20 ID:7wJoXeVn0] で、今のところ>>43なわけだ。ｗ これから増えていくってまたいいかげんな希望的観測書いてるけど、ところで大手ISVでMac用 64bitアプリケーションの開発表明しているところって、Adobe以外にあったかな？ まぁ、iWorkやiLifeが64bit化されたらマカーには十分だよね。ｗ 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:44:51 ID:RxHAHTSO0] 別にID:7wJoXeVn0ごときが使う事の出来ないアプリばかり64bit化されても つまらないだろう。Windowsの世界は。 おまけに64bit版Vistaは32bitアプリの完全互換性が無いから乗り換えも あまり進んでいないマイナーOS。 どうせ騒ぐなら32bit並みにアプリが充実してからここにおいで。 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:45:01 ID:gDBSlsA80] 俺は Safari と XCode だけで十分だな 市販のアプリは全く使ってないし 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:52:44 ID:HxJ9s9G+0] これ www.insilicobiology.co.jp/Pages/Technology/64bit/64bitTechnologyIndexJP.html は OS X でも Windows でも 64 bit で動くらしいよ。 まあバイオインフォーマティクスはメモリを喰いまくるので 64 bit は必要でせう。 313 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:54:36 ID:RxHAHTSO0] >>309 そう言えばMathematicaあたりは立派に64bit化を果たしているな。 まあ、ID:7wJoXeVn0ごときが使う事のないアプリだがな。 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:55:37 ID:HxJ9s9G+0] R も 64 bit 化されてるね r.research.att.com/ まあこれも大量のデータを統計解析するソフトだから 64 bit は必要でせう 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 10:59:22 ID:RxHAHTSO0] >>309 まあ皮肉だがこんな解釈もある ttp://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2008-04-04_PhotoshopCS4 喜んでいるのは今のうちだということだよID:7wJoXeVn0 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:12:37 ID:HxJ9s9G+0] まあしかし軽くググってみましたが、科学技術計算ソフト関連でも 64 bit は Windows 版のほうが揃っていますね ... MatLab とかは OS X の 64 bit 版まだだし。 まあ僕は Mathematica 派 + 自分で gcc x86_64 で済むのでそれでいいんですが。 317 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:23:30 ID:RxHAHTSO0] なぜMacOSの64bit化が遅れているのか？ ttp://www.ottimo.co.jp/koike/ToolBox/ToolBox_text_07/07_08_13.html WindowsはWin32からWin64への移行が比較的容易なのに対して Macの場合CarbonからCocoaへの強制移住が要求されている。 これは古くからのMacOS使いにはかなりの苦痛かもしれない。 しかしCocoaに移行したならMacの最新機能が使えるのでユーザーに 取ってはいい事かもしれないだろう。 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:31:25 ID:8gdgqjI90] Appleが言っていることとは逆で Macだとコンパイラの設定で64bitと指定しただけじゃCarbon APIが 64bitに対応していないからコンパイルできずAPIの変更と、 C++で書いている場合はObjective-Cへ変更する必要があるわけですね。 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:56:16 ID:I2X/eetH0] C++は別に問題ない 320 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 12:11:23 ID:7wJoXeVn0] >>315 何か勘違いしているみたいだね。もう一回書いてあげるけどいいかな？ 大手ISVでMac用 64bitアプリケーションの開発表明しているところって、Adobe以外にあったかな？ たしかに技術計算やサーバアプリに関しても完全にWindows版が先行しているんだよな。 Mac用にはソリティアやフリーセルが64bit化されたらいいんじゃないかな。ｗ >>313 まぁ、3年ぐらい待っとけばいいんじゃ。ｗ 321 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 13:09:18 ID:SPnMyoOWO] Leopardは64bit級？ 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 13:09:45 ID:BdwJmbrF0] 62bit級。 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 13:20:33 ID:RxHAHTSO0] >>320 >Mac用にはソリティアやフリーセルが64bit化されたらいいんじゃないかな。ｗ 64bit化の意味を理解していないのだろうな。ID:7wJoXeVn0は中学生？ Windowsでも無駄にアプリが64bit化されるのはOSが32bitと64bitが別々だから 64bit化の恩恵を受けるものは大容量メモリを消費するか科学技術計算ソフト関連 のアプリぐらい。 ID:7wJoXeVn0は64bit版Windowsも持ってないくせにとりあえずスレタイを見て突撃 してきた中学生ドザか？ちゃんと学校に行くんだね。 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 14:52:17 ID:Jw9CEL6+0] >>323 >64bit化の恩恵を受けるものは大容量メモリを消費するか科学技術計算ソフト関連 >のアプリぐらい。 「ぐらい」って・・・ それって結構大きいじゃん。 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 15:02:36 ID:RxHAHTSO0] >>324 多くは無いよ。巷にあるどうでもいいソフトなんて32bitで十分だろう。 例えばiTunesが64bit化されて嬉しいかい。Webブラウザーが64bit化されて どうだというのだ。ほとんど性能は向上しない。 326 名前：名称未設定 [2008/04/21(月) 15:11:42 ID:7wJoXeVn0] >>323 チェスが64bit化されたのは、大量にメモリを消費するか大量の演算を行なう必要のある 科学技術計算アプリだからなんだろうね。32bit版のチェスと64bit版のチェスが対戦したら 当然64bit版の方が強いんだよな？ｗ 64bit化のメリットも理解していないド素人はこのスレに必要無いよ。ｗ 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 15:20:52 ID:rIY5Jclm0] >>326 書き込むのは、学校に行ってからにしな。10年早いよw 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 15:39:28 ID:sRqljwDW0] このネットの普及した時代にどんな風説を流そうが無駄な事にまだ気付かないのか 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 15:43:08 ID:8Ds3ZL5s0] >>322 ま、これがこの板のレベルだよ。 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:57:55 ID:RxHAHTSO0] >>326 ほう、現段階で64bitアプリの優位性は大量のメモリを消費すり場合ぐらい しかないと思うのだが、ID:7wJoXeVn0は何か高度な演算でもしてくれるのかい。 中学生にそれは無理か。 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:12:22 ID:GKpSAz8t0] すr 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:22:07 ID:d+Y9FMEy0] ID:RxHAHTSO0て>>140を書いた奴だろ 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:08:35 ID:880EMjLb0] >>330 ID:RxHAHTSO0 お前レベル低すぎ、釣られまくりじゃないかよ。 もう少し修行してきな。 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 20:58:10 ID:8gdgqjI90] せめてPhotoshopが64bit化してくれれば良かったのに。 Mac版の話ね。 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:44:43 ID:gDBSlsA80] >>322 残りは GC 用の tagbit か? 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:47:41 ID:gDBSlsA80] >>326 >32bit版のチェスと64bit版のチェスが対戦したら >当然64bit版の方が強いんだよな？ｗ それは当然だろ。計算量も空間も増えるんだから 強くなるのは当たり前。 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:23:13 ID:RxHAHTSO0] >>334 でもCarbonを斬られたらAdobe側も仕方が無いだろう。次の次のCocoa化に 期待しようじゃないか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef