【8コア】Mac Pro 30【Xeon】

1 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 13:45:48 ID:TUxffvgs0] 前スレ 【4/8コア】Mac Pro 29【シングル/デュアル】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1204541840/ テンプレサイト macpro.gozaru.jp/ 妄想に基づく作文・今私が買わない理由作文・ネタは禁止です。 関連スレ 【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/ 2 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 13:48:35 ID:ptu83C7q0] 素早いな 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:20:11 ID:XXKDBsJC0] 旧MacPro使いです。 4コアも仲間に入れてください！ 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:31:20 ID:nTOLZ0wY0] アホか、小学生かよ 5 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 16:36:11 ID:PibRtYf70] MDD使いです。 失礼致しました。 6 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 17:18:37 ID:IVKe3bLa0] 結局皆さん幾らでお買い上げですか？ポイント含む。 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:31:24 ID:/p0Awcc60] 一束（100万）持ってアップルストアで2個買って、 釣りは要らないと言って帰ってきた。 本当は2台もいらないんだけど、1台はトラブったときの予備においとくよ あはははははははは 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:43:05 ID:L6gffbIs0] つまり3.0GHz以下のモデルを買ったのか。 この貧乏人がっｗ 9 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 18:04:41 ID:bLPII3uBO] >>1 バカかお前は 本来ここはMacPro総合スレのだろが 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:08:13 ID:0r3cDL7l0] 心は８コアって事でいいんじゃね？ 結局、みんなも総合スレって解って書き込んでんだし。 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:10:06 ID:0r3cDL7l0] >>6 31蔓延で購入。ポイント無し、５年保証有。 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:12:11 ID:/p0Awcc60] スレタイに「総合」とつくとダメスレになる件について 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:34:57 ID:+IsTksnV0] 皆さんの８コアばりの作文を募集しています。 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 19:38:29 ID:ttQGsVX30] 例のHDD2台買ってきて標準のソフトレイドでストライピングしてみた。 温度は、酷使時アイドル時どちらもあまり変わらす、10度も差がある..... Hitachi HDP725050GLA360　34℃　　1個目　ストライピング Hitachi HDP725050GLA360　34℃　　2個目　ストライピング Seagate ST3320820AS_P 　　44℃　　3個目　通常使用 Hitachi HDT725050VLA360　43℃　　4個目　TimeMachine用　1世代前の3プラッタ Seagate ST3320820AS_PとHDP725050GLA360*2台ののストライピングとの比較で Xbench1.3 Disk Testスコアで2〜3倍位。 3〜4回計ってみたけど、ばらつきが激しいので参考程度にしかならんが。 つか、通常使用時の単体速度計るの忘れた（バカ...orz） 16000円程度の追加投資でディスク速度2倍ってコスパ高いわ〜。 デフォの海門の、五月蝿い熱い電気食いに比べたら 低発熱、低消費電力、静音で、なんだかんだいっても良いHDDですね。 ドライバの問題みたいやからOSXで使ってる限り関係ないようだし。 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:06:41 ID:zym7wmIo0] 今買うなら、WD3200AAJS-B4Aにすれば良かったのに。 単体でもストライピング組んだ時並みに早いし。 こいつなら、日立のドライブ4台でストライピング位になるんじゃない？ 16 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:23:36 ID:ttQGsVX30] >>15 あぁ、なんか、容量も欲しかったし、320Gの中途半端さが気になってね。 ほんと些細なことなんだけど。なんでか、俺の中でwベアで買うのはIBMの ころから一択なんだよね....。 ブランドイメージが刷り込まれている.....痛い目にもあったのに。 500Gプラッタになった頃にまた買い増し考えるよ〜w。ってスレチだな汗 とにかく温度がこんだけ下がったよーということがこれからの季節重要かな と思ったんでw 17 名前：6 [2008/03/23(日) 22:24:28 ID:IVKe3bLa0] 結局33万+ポイント15％で手を打ちました。 もうちょっと突っ込めたのかも・・・・ 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:25:45 ID:T8yNSVzt0] 熱いメモリーとHDDは絶対避けたいね 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:25:47 ID:otqUgkNc0] 参考までにうちの環境だと 速度がWD3200AAKS-B3A*2台だと例の日立の*2台の1.47倍 温度が+2度 音はほとんど変わらず静かで静音野郎も満足できる出来 出たばかりなのに1台7000円と安いし 容量より速度重視はこっちだな 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:33:57 ID:MW+oGAQy0] 日立の500GB問題ってドライバの問題で、Mac使用じゃ関係ないんだろ？ 21 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:42:17 ID:zym7wmIo0] >>6 ばか！ K's電気でなら５年保証付けて３１万円だったのにポイント無いけど。 22 名前：21 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:43:57 ID:zym7wmIo0] バカって言うやつが、バカだった・・・ 上で店名を書いてなかった・・・ごめん 23 名前：14 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:44:17 ID:ttQGsVX30] 俺>14だが、 >>20 OSXで使ってる限り（HFSXでフォーマットしてる限り）問題ないと思われ。 Bootcampでは問題出るんじゃないかね。修正ドライバ出るらしいが。 24 名前：20 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:48:39 ID:MW+oGAQy0] >>23 情報どーもです。 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:55:00 ID:5oTYchDX0] >>6 Mac市場webで税込み312,000円。 今月決算なんで30万未満で買えてよかった。 26 名前：名称未設定 [2008/03/23(日) 23:41:38 ID:nxT4z4L90] 秋葉いってきたけど日立の５００G安いなー 横のお兄さん４つまとめて買ってたり。。。 MacProの５ベイ（CDベイ含めて）２．５Tにしちゃおうかな。。。 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 05:27:36 ID:Lfimr3M80] アクティビティーモニターのCPU使用率のグラフっていくつでてます？ 前にQuad使ってた時は４個CPUのグラフ出てたのにMAc Proだと１個しか出てない。 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 05:36:28 ID:B643hPcb0] B3A買えたーｗ WDは初めてだったから不安だったが めちゃ早くて静かだなT7K500と変わらん とりあえず起動ドライブはこれに決定 T7K500はタイムマシンとして余生を送ってもらうことになりました 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 06:16:17 ID:4qGo6KqB0] >>27 普通に8本並ぶけど、、、、1個ってどっかおかしいだろ 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 06:44:43 ID:GygmIWiM0] ウインドウ＞CPUの履歴(使用率)　なら出てるんでない？ メインウインドウ下部のCPUタブは合計値で１個。それは前からのような気もするが… 31 名前：27 mailto:sage [2008/03/24(月) 07:11:49 ID:Lfimr3M80] >>29>>30 今Quadの方立ち上げて確認してみたらメインウインドウの下のCPUは４個出てました。 フローティングとかだとちゃんと８個出るんですけどね。 どこかおかしいのかしら？ 32 名前：名称未設定 [2008/03/24(月) 10:12:36 ID:hK9TD0dR0] MacProの５ベイ（CDベイ含めて）２．５Tにしちゃおうかな。。。 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:21:07 ID:KcKIiG130] SATAの 5-6 ポートも使ったらいいさ。 34 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 17:50:02 ID:GLnrSUij0] M356J/A使っています。 HDが2TBで、SATA500GBのHDが2本余っているのでディスク数本とRAID5のコントローラを買い足して、らくらくバックアップ生活を夢見ています。 ディスク4〜5本はいるRAID5対応ケースってどういう製品があるでしょうか？ できればあまり騒音を立てない製品を希望です。 自分で調べた限りではCenturyのEX35PM8B-PEが良さそうに感じていますが、8台はさすがに使わないと思うので、できればもう少しお安めのものであるとありがたいです。 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:15:14 ID:jYg7Hdgd0] 少なくともセンチュリーのはほぼすべて安物買いの銭失い。 とりあえずOlioSpecあたり見て相場とか調べたほうが良いと思いますよ。 あと外付けでRAID5が組めるMacProで使えるコントローラなんてRocketRAID3522以外ないと思うけど。 (同社の2xxxシリーズもあるにはあるが） 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:33:38 ID:HZJ67sIy0] エンクロージャケースを自作してみるのはどうでしょう。 これなら、とりあえず必要な分だけHDD積めるし、 カートリッジ式でも直挿しにでもできるし。 今、可能な出費で済ませられるよ。好きに拡張できるし。 6万も出すなら作った方が良いかと思う。保証が無いけど。 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:58:10 ID:h2TcvN470] 古いPCケースを活用すると言う手もあり。 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:03:07 ID:UpK0YYXA0] タンスの引き出しに入れるのはいかがでしょう。 ゴンを入れておけばムシも付きません 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:13:24 ID:GLnrSUij0] >>35 安物買いの銭失いなんですか… 6万は私には安くないので意外でしたら、外付けRAID5は10万以上はしてしまうんですね。 大きいHDケースにはRAID5がついてくるのでは…と安易に考えていました。 不勉強さが恥ずかしいです。 >>36-37 ありがとうございます。とても魅力的です。。 エンクロージャケースの自作、というのは自作系のショップでケースだけを買ってきて、そこにRAID機能のあるボードか何かを付けて作るような（HDだけのPCを作るような）イメージですが、あっているでしょうか？ 気が向いたらで結構ですので、参考になるwebサイトがあれば教えていただけますとありがたいです。 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:25:12 ID:XAqLvLz+0] RAID5でお金が掛かるのはRAID5機能付きカードのほうですね。 ケースは見てくれを気にしなければ（電源がちゃんとしてれば）つながれば何でもOKです。ちょっと極論ですけど。 安いカードの代名詞 SATA2RE2-PCIe (SATAII/RAID) みたいなのだと、RAID5時の書き込み速度は 1/20くらいに落ちると思ってくださいね。 ＞bbs.kakaku.com/bbs/05679010381/ 読み込み速度に対して、もう壊れてるんじゃないかってくらい遅いです。 35氏が紹介したRocketRAID3522やApple純正カードだと、RAID5のパリティ生成を専用チップで行うので 速度はこんなに落ちません。値段だけのことはあります。HDD次第で100MB/s以上出せるのかな？ MacでRAID動作情報の参考になるサイトってなかなか無いですね。販売店に相談するかOlioSpecやMAXSERVEの サイトをちょっと眺めて見てはどうでしょうか。 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:29:58 ID:HZJ67sIy0] これとか www.oliospec.com/storage/ この辺から shop.maxserve.co.jp/ あとは Multilane、Multiplierなどで検索を でかけるのでまたあとでー 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 20:15:46 ID:gTsietRY0] 横槍でよけいなおせっかいだけれど 某企業向け保守をやってる会社に勤めている友人は どうしても容量が必要なのでなければRAID5はやめておけと言っている （説明するまでもないかもしれないけれど 　構成の片方が死んでも継続してアクセスしながら復旧できるRAID1に対し 　RAID5はリビルド終了するまで使えない＆リビルド成功率は必ずしも高くない） 個人のレベルでの耐障害性で考えると5でも十分といえば十分だろうけど 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 20:46:31 ID:DIJsm+nm0] えっと…Raid5再構築終了まで使えない、ってのはデフォではないわな。 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 20:50:40 ID:6h9Dj7y50] raid1+0のが良いよ 45 名前：34 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:00:09 ID:GLnrSUij0] >>40 バックアップ専用なので速度は気にならないのですが、1/20までいくとさすがにTimeMachineの動作に影響がでるかもしれませんね。 あ、でも最初のフルバックアップ意外はそんなに大量の差分がでるわけでもないので問題ないのかもしれません。 （HDが死んで、復旧のときに数日がかりの作業になってしまうかもしれないので、それはそれで問題ですね） >>41 ありがとうございます。お帰りになるまでしっかり勉強しておきます（ﾏﾃ >>42 TimeMachineで使いたいので、大きいボリュームがほしいな、、と思っています。 TimeMachineで複数のディスクを指定できれば分不相応なRAID5を選択肢にしなくても済むのですが… RAID1だとディスクが多く必要なので、貧乏にはつらいです。 常用のHDは内蔵×4をそれぞれパラで使おうと思っています。 >>44 1+0は、ディスクの本数がRAID1と同じ数だけ必要になるようなので、今のところ選択肢に入っていません。。せっかく教えていただいたのにすみません。 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:03:32 ID:HZJ67sIy0] RAID5はいまいちって事で止まっちゃいましたね、新しい流れだったのに。 TimeMachineで楽々バックアップだから、要領が必要なんだもんね。 お金かけてRAID10か60にするかって選択肢は、あり得ない・・・ 金額考えると、0+1で組むのが、安くて信頼できる大容量って希望に近いかもね。 HDD8台を新品で買っても6万位だし。 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:05:06 ID:HZJ67sIy0] 上の人1+0って言ってたんだ、失礼。 48 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:09:49 ID:HZJ67sIy0] 連投ごめん。 8台使えるカードじゃ結局高くなるか・・・ お手上げです、 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:29:00 ID:UIGKqKla0] おじさんには難しすぎるよ 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:39:51 ID:jYg7Hdgd0] 違うだろ。 今まで何も（この方面について）してこなかったおじさんだから難しく感じるだけで、 好きだったり仕事だったりした人ならおじさんでも十分理解出来る話だろ。 歳だからわかんなくても良いってのは逃げだと思うよ。 必要ないと思うなら無理にやるこたないけどさ。 金に任せて人にやらせられるのもおじさんの特権かもしらんし。 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:43:34 ID:3Cdl1lJj0] トンチのきいた作文は引き続き募集します。 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:49:16 ID:UIGKqKla0] 昔のおじさんはファックスを送る事もできなかった。 今のおじさんはPCがインターネッツができる。 それはとても凄い事じゃないか。 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:08:48 ID:3KUocOsu0] データだけ消えなきゃ良い&外付けが嫌な俺は シンプルに純正RAIDカードに1TBx2でRAID1、 あと1TBを拡張JBODでTimeMachine用に使ってる 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:21:48 ID:cLXVInQM0] 誰だよ作文の流れにしたの。 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:32:05 ID:s+DfmHbk0] なるべく安いRAID5で性能も妥協しないならRocketRAID 2314がバランス良い？ MacでもWinでもきっちり動いて、海外サイトなら200ドル、国内でも28000円くらいだし。 www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/highpoint/2314/ shop.maxserve.co.jp/shopdetail/009001000012/ 一応、CenturyのEX35PM4B-PEケースとRocketRAID 2314の組み合わせで動作したって 人もいるみたいなので、EX35PM8B-PEも大丈夫だと思う。人柱モトムw もし自分ならファンレスの１台用ケースx４直結で静音優先かな。 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:44:02 ID:wRyCwYjB0] スリープ問題が少し心配だったけど、買いました 届くのがすごく楽しみ！ 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:44:29 ID:cvLB6sBz0] トンチのきいてない作文はドン引きします。 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:48:54 ID:Z3sjS2tD0] 作文職人さん達の活躍の場がだんだんと少なくなっています。 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:50:50 ID:cLXVInQM0] 作文用のbbsmenu作ってやれよ。 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:56:05 ID:hrYT8qZx0] 地震だ！ 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:57:05 ID:hrYT8qZx0] >>55 このカードってOS起動にも使えますか？ 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 02:04:15 ID:DaA+V4jb0] WDの新型静かね気に入ったわ 日立もはやく新型出さないかな 63 名前：sage mailto:sage [2008/03/25(火) 07:46:03 ID:0aongFno0] >>55 このカードいいね、基板の拡大写真を見ている限り改造して内部ポートにも出来そうだし。 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 09:48:57 ID:CtQOVfyt0] >>63 でもこれとてもHW-RAIDには見えないんだけど OSのMirroring機能よりは安心できるんだって人向けかなあ 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:38:47 ID:etBy94ah0] HighPointの2000系はXORをCPUで処理する半ソフトウェアRAID。 疑似HWRAIDとでも言うほうが的確かも。 MacProの処理能力なら大して負担にならんと思うから別にいいんじゃねーの？ キャッシュも積んでないね。 そこらへんを強化して普通のHWRAIDカードにしたのが3000系。 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 14:40:56 ID:s+DfmHbk0] >>61 >このカードってOS起動にも使えますか？ OS起動は無理みたい。 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 15:34:24 ID:dtpKlz3o0] 月曜にあぽーから入金確認のメールが来ますた。 DA以来のタワー購入で初インテルMacです。 でかいと思ってたけど奥行きはポリタンクとあんま変わらないな。 届くの来週なのに設置場所用意したりして浮き足立ってます。 wktk 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 15:36:18 ID:GBi+ytZg0] スリープ問題も含めお楽しみ下さい。 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:08:28 ID:cj9w8vce0] 漏れのは大丈夫かと思っていたんだが、 買いたてホヤホヤ、スリープしてから・・・再起動ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!! とりあえずアポーが送ってくれ言うんで、送ってみたよ。 メモアメのメモリーつけたまま送っちゃったけど別にエエよね？ 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:26:30 ID:B+NwA2zy0] スリープ問題の回避策 システムプリファレンスのスタートアップディスクを選択されていない状態にしておく。 discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1353551&tstart=0#6905819 Re: Dual Quad-core Mac Pro reboots from sleep Posted: Mar 22, 2008 10:51 AM in response to: transplant6 I was in Hawaii and went to an Apple Store to help fix my friends macbook and asked the "Genius " about this issue and after a while of harrasment he told me he had cornered an Apple engineer on this issue and the guy said that the way to temporarily fix the issue was to go into preferences, "Start up ?"and deselect your hard drive, i.E. have no disk selected and it would fix the problem until there is an update. Problem is that you must select either you "Macintosh HD" or "Network disk", anyone know how to deselect both so that neither is selected? 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:56:58 ID:jJ7eecLT0] こんなことで回避できるなら、いずれはなんかのアップデートで直りそうに思う。 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:15:41 ID:ZOrAbYTd0] 信じて良いんですね？ 73 名前：名称未設定 [2008/03/25(火) 17:15:46 ID:bz8avFz60] Mac Proの2008モデルなんですけど PCIxのスロットを３つぐらい増設する手立てってありますか？ ついでに普通のPCIも刺さったりして、 Winでも使えたりするとグッドなんだけど。 無いですかね 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:23:07 ID:ZOrAbYTd0] ラトックでpciのなら出してたけど使えるか人柱になって。 PCIxのは俺も使いたいけど無理でしょ。 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:42:49 ID:ZE9Qv9490] 起動ディスクを「選択しない」という選択ってできましたっけ？ 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:06:44 ID:VbwPKUF20] >>75 変更できないよう鍵をクリックw 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:35:48 ID:ZE9Qv9490] >>76 どういうボケですかww 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:39:29 ID:MmeeePyU0] ドライブベイを入れ替えると選択していない状態になったと思う ただ起動するときにOSを探すので時間が少し延びる 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:41:53 ID:ZOrAbYTd0] システム設定→ユニバーサルのmacと会話を選んで、 「起動ディスクを選択しないでね」と優しくささやく。 10.5.3から実装されるよ。俺、β版使ってる。 80 名前：名称未設定 [2008/03/25(火) 18:53:14 ID:LjlQn8cC0] >>７０ やったけどだめ＞＜ 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:08:09 ID:Ula9Evob0] ノントラブル初代Mac Pro 2.66G、早く買って本当に良かった。 82 名前：名称未設定 [2008/03/25(火) 19:09:09 ID:lmZmYe2J0] >>81 初代Macも今となっては遅いからなぁ 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:11:13 ID:Ula9Evob0] アホか、遅くはないだろwwwそれよりも、 8コアフルで使ってるやつが一体どれだけいるのかw 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:40:28 ID:N5KPdKAw0] >>83 そんなに必死にならなくても・・・ 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:46:23 ID:0Wk0g+2D0] >>83は戦略を間違えた 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:50:02 ID:oZPAEfJV0] スリープ問題、SMU PRAMクリア、省エネ設定など あがったヤツは全部やってきたがダメだった が アポゼンのねーちゃんどなりちらしてから早１週間 その後一度も再起動してない おまいら、アポセンのねーちゃんどなりちらしてみろ 絶対再起動しないから 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:51:34 ID:N5KPdKAw0] >>86 人としてどうかと思う。 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:55:55 ID:7TqgQUCK0] にーちゃんだと、再起動しまくるのかな？と思う。 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:57:30 ID:Ula9Evob0] 末代まで恨まれると思う。 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:37:27 ID:VhhVLo1X0] HDD増設したら再起動するようになった さらに新型のWDのHDDを起動ディスクとして増設したら再起動しなくなった もう何が原因かわからん 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:46:34 ID:tZ82KRmJ0] >>83 >>82をよく読め！ 初代Macだぞ！！！ 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:51:43 ID:Qv9CRd/30] スリープ問題は、BootCampで起動したWindowsでもスリープしたら 再起動するの？Windowsでスリープ可能ならハード的には問題ないのでは？ 試した人がいれば情報お願いします。購入予定者より。 93 名前：83 [2008/03/25(火) 23:41:12 ID:Ula9Evob0] ひーん 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:44:42 ID:kCBvYClS0] 泣くなw 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:46:00 ID:N5KPdKAw0] >>92 前にWindowsでも発生するって報告が あったような気が 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:38:50 ID:8K3/I28V0] >>95 それってハードってことじゃんｗ もう終わりじゃんｗ アップルがハードの問題じゃないとかすっとぼけてるからよ だれかwinで検証してゴルってくれや 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:40:59 ID:8K3/I28V0] そういえば オレはmac miniをwin専用にしてるんだが 鯖兼ねてるからほぼつけっぱなんだが 時々スリープさせるんだが２度ほど再起動したな 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:50:11 ID:jpa/tiAI0] 旧MacProではBootCampでスリープ復帰後再起動はしなかった。 ちょっと話は変わるが、OS10.5.2でディープスリープかけるときは、 iTunes立ち上げてると（もちろん再生などはさせてない状態）ディープスリープしないんだなあ。ちょっと発見。 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:04:44 ID:3TdWREAa0] メモリは国内だとキットカットがそこそこ安いんだな。 1GB×2が税込みで16,800円だって。 でもどこのやつか書いてないのは不安だね。 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:09:53 ID:BEJJQLsY0] 0CPUという構成で注文できたらいいのになあ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef