- 1 名前：名称未設定 [2008/02/23(土) 19:34:23 ID:GlCEM2Qa0]
- G5の中古価格もやっと落ち着いてきたので
欲しい気がするんだけど、
intelの方が同クロックでも何倍もすごいの？
- 284 名前：名称未設定 [2008/05/18(日) 23:03:53 ID:tA9mUOJF0]
- 有名なハッカーは電源と冷却さえ整えれば30倍までいけりゅって、舌っ足らずないいかただけど豪語していた。
- 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:13:44 ID:s+BptIfz0]
- かいおうけんか
- 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:06:27 ID:PbXEoXGV0]
- >>284
Pen4厨と同じ発想だなｗ
- 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 02:33:06 ID:chA0ke0P0]
- Pen4とか7GHzまでオーバークロックしても3GHzのC2Dに負けたりするからなあ
- 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 04:32:28 ID:1mEdj7I50]
- Core2もオーバークロック耐性高いよね。
1.8GHzのが何の冷却強化も無しで3GHzで回せる。
それで重い作業連続でやらせても落ちることないし。
- 289 名前：名称未設定 [2008/05/19(月) 11:09:38 ID:gFUo7P/o0]
- G5も熱問題が無ければねえ
- 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:55:09 ID:39s+vJv60]
- G5は今でも最速だぞ。
- 291 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:44:25 ID:fF+jiwqH0]
- >>290
おまえんちで？
- 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:55:17 ID:I2rb8aq50]
- 本当なら今ごろPowerPCは6GHzに到達してたんだぞ。
- 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:41:53 ID:vKgtUWcw0]
- G5Quad2.5Gでメモリ8GでAECS3レンダリングで2分。
C2D2.13Gでメモリ1Gで上と全く同じプロジェクトをレンダリングで30秒。
正直ショックだったんだけど、同じ構成のPCでOSXとWinXPってどっちが早いのかな？
当時80万の構成のMacが10万そこそこのｗｉｎにぶっこぬかれるなんて詐欺としか思えないんだけど。。。
- 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:23:32 ID:roVkLXnQ0]
- 同じ構成ならベンチマークするソフトに依存するからわからんちん
G5/2.0GHz Dualと、Athlon64X2/2.2GHzだと、
Cinebenchは後者のほうが1割速かった。
つまり、たぶんAthlon64X2/2.0GHzと同性能。
- 295 名前：名称未設定 [2008/05/19(月) 19:28:45 ID:KR5JDAxq0]
- >>294
といいつつどんなベンチをやったか書かない詐欺野郎
- 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:13:38 ID:I7aGA5TT0]
- かいてるじゃん
ドザは文字も読めないの？
それともお得意のIE7の文字消えはまだ直ってないの？
- 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:16:52 ID:Ax+raD9u0]
- インテルじゃないG5でイラレCS3動かすとやたら遅い。
なんでやねん(´･ω･`)
- 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:49:53 ID:roVkLXnQ0]
- >>296
Cinebenchを知らないんじゃね
- 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:01:48 ID:dSyXv2Ql0]
- >>293
CinebenchだとやっぱりどちらのOSでもそんなに変わらなかった気がする
CPUでの数字はね
- 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:40:13 ID:rblocoj20]
- >>293
やってることが違うからどっちが、とは言いづらいけど
x86版OSXとXPのデュアルブートでは、OSXのほうがさくさく動く印象。XPはOS周りがなんかもたつく。
- 301 名前：名称未設定 [2008/05/21(水) 23:52:32 ID:DCAj4qDz0]
- OS周りがもたつくってどういう意味ですか?
- 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:08:59 ID:T2iL9ZU40]
- 綱引きしたことある？
- 303 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 12:10:32 ID:Rhy9tkYq0]
- G5が64並の発熱だったらなあ
- 304 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:18:43 ID:pWTvsTDw0]
- >>303
それは「Pentium4がもっとクロック上がったらなぁ」とか「朝青龍がもっと品格あったらなぁ」
と同等の妄想
- 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:23:58 ID:gGDP23VH0]
- G5とAthlon64はほぼ同等だったな
発熱以外は
- 306 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:28:00 ID:lvpp1otc0]
- Pen4はクロック上げまくって使うのが前提のアーキテクチャだったのに発熱で断念したわけだろ
その点はG5も同じようなものだっての
- 307 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:47:19 ID:pWTvsTDw0]
- >>306
Pentium4がHyperThredingを前提としたアーキテクチャであることをなかったことに
してG5をムリに擁護しようとするマカ
- 308 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 19:48:22 ID:pWTvsTDw0]
- 「同じようなもの」「痛み分け」に持ち込んで、マクの恥ずかしさを
帳消しにしようとするマカ
- 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:52:16 ID:gGDP23VH0]
- AMDとIBMって提携してたよな
同じ陣営ってえか
両方HyperTransportを採用してたし
- 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:03:54 ID:Y7dRscdf0]
- hissi.org/read.php/mac/20080522/cFdUdnNURHcw.html
ID:pWTvsTDw0
書き込んだスレッド一覧
Macの故障率の高さは異常
販売が終了した製品についての情報交換
Macを完全に論破する
ベロシティエンジンとは何だったのか
FTPソフトって、どれ使ってる？
【Mycom】MacFan Pert7【雑誌】
Apple】MacBookは超高性能小型爆弾【爆発力は優秀
なぜﾊｲｾﾝｽなMacﾕｰｻﾞは液晶偽装を見抜けなかったのか
ドザの粘着ぶりは異常
- 311 名前：名称未設定 [2008/05/22(木) 21:36:51 ID:sM6OEQ2h0]
- MacBookにNehalemが搭載されたら買い換える
来年半ばかしら
- 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:55:33 ID:k2iEWS1S0]
- ttp://www.geocities.com/fanorekomu/pcfan.jpg
懐かしすぎて涙が・(ﾉ∀`)
- 313 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 14:16:38 ID:BJE/HnlN0]
- 流石にそれはねつ造か、単にデュアルに対応してないだけだろ
- 314 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 22:31:14 ID:qrwHkR6E0]
- まだG5の敗北を認める事ができない人間がいる
- 315 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 22:40:16 ID:iAyvzYa30]
- 不都合な真実を受け入れられないMacユーザーさんです。
- 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:28:04 ID:FzAp7lKK0]
- 今や世界はG8なのに今時G5ってどんんだけ後進国なんだよマカーはｗ
- 317 名前：名称未設定 [2008/05/27(火) 23:35:42 ID:iAyvzYa30]
- 情報弱者ですから。
- 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 07:49:38 ID:AvwwcC8U0]
- 漫画雑誌の表紙原稿（B４、360DPI）をG５２GHz内のCS３でやっているけど、そもそもお絵描きは頭の中
で考えている時間のほうがCPU動作時間より遥かに長いので、CPU速度が二割五割（あるいは二倍でも）
違うくらいじゃ出来上がりの時間にそう変わりはない。３Dソフトではこうはいかないんだろうが…。
このカキコはMacBookPro2.4GHzからだが使い勝手自体はG５も遜色ないな。来月くらいにはMacPro
かiMac２４インチ買う気だけどねw
- 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 10:01:38 ID:sz+j823n0]
- その割り切りがあればiMac
- 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:09:33 ID:+EEX4GmF0]
- とりあえずiMac+CS3使ってみたら判っちゃうけどね
intelのが確実に早い。Quad+CS2より早い場合もある
iMacは2.16、メモリはどっちも2G
- 321 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 22:18:22 ID:bx+DQGQY0]
- マクがインテルを搭載したら急にインテルの方が速いと言いだしたマカ
- 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:41:44 ID:77bZfDuL0]
- Pentium4時代のIntelは遅い、Core2世代のIntelは速いというのは
マカに限らず一般的な見解だと思うが。
- 323 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:16:53 ID:bx+DQGQY0]
- そのPentium4に負けていたG5っていったいなんだったんですか
- 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:21:43 ID:tw9dBAwj0]
- ロゼッタって奇跡がなかった頃の心の支え
- 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:22:26 ID:rH7T7T710]
- 負けていたのはPen4なはずだが
3Gのpen4でも2GのG5に負ける
- 326 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:26:03 ID:bx+DQGQY0]
- >>325
ソースは
- 327 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:26:34 ID:FZhM0GxQ0]
- Mac信者の脳内
- 328 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:31:40 ID:0AQe/C0y0]
- >>323
>そのPentium4に負けていたG5
ソースは
- 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:33:52 ID:rH7T7T710]
- >>326
Photoshopのベンチだが
参照先が消えてしまってるみたいだ
- 330 名前：名称未設定 [2008/05/28(水) 23:41:27 ID:bx+DQGQY0]
- >>329
架空のソースが消えてしまった事になってしまって残念でしたねｗ
- 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/28(水) 23:47:09 ID:vHWSDBxz0]
- Adobeは無能PG抱え込み過ぎだろ
- 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/29(木) 00:03:28 ID:MzOrkcrx0]
- まあPen4と比べりゃG5も遅くはないので、ベンチマークは探せばいくらでも出てくる
www.barefeats.com/macvpc.html
これだと2.5GHz DualのG5が3.4GHz DualのXeonといい勝負をしている
- 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:40:28 ID:dFGEsdEP0]
- Xeonて、どういう訳かトロいんだよ。
まぁ訳は知ってるが説明はしない。
Pentium4にもファミリがあるからな。
Socket423世代とLGA775世代は別モンだし。
- 334 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 02:29:59 ID:qVaNVRna0]
- サーバーユースでは高負荷時の粘り強さが好評
- 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/30(金) 02:51:14 ID:MfXUPtlj0]
- CoreMAなXeonはFB-DIMMが足を引っ張ってたりするがNetBurstなXeonは別にとろくねーよ
- 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 08:53:38 ID:hWSkpsqS0]
- じゃあ、macproよりimacの方がLeopardの挙動が軽い理由をどう説明する？
挙動といっても、作業中によく風車クルクルになるかならないかというものだが。
- 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 12:55:18 ID:A3KLEGTo0]
- 何時MacProがNetBurstなXeon積んだんだ??????
- 338 名前：名称未設定 [2008/05/31(土) 16:49:51 ID:pa/I0+XN0]
- マカですから…
- 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 17:34:38 ID:RzjA91rM0]
- もっさりの呪縛ですか。
エデンの園から追放される原因となった禿悪魔を恨むがいい。
- 340 名前：名称未設定 [2008/05/31(土) 17:40:12 ID:ywJ4o2go0]
- 結局G5 3Gデュアル=C2D 2Gデュアル程度なのか?
- 341 名前：名称未設定 [2008/05/31(土) 18:03:31 ID:pa/I0+XN0]
- G5が速いとか遅いとかそんなどうでもいい上に結論がわかりきっている
ことを今だに議論しているのはマカーだけ
- 342 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 20:41:17 ID:XrG3Yf5V0]
- 使い方に寄るんだから、前提条件を決めないで
どのCPUが上とかデュアルコアと高クロックどっちが上とか
かなり無意味な議論だと思う
G3とPen4みたいに明らかに世代の違う物を比較するならともかく
G5とPen4みたいなほぼ同時期のCPUなら使い方によるとしか言えん
- 343 名前：名称未設定 [2008/05/31(土) 21:46:21 ID:pa/I0+XN0]
- 水冷クァッドにしても同世代の空冷デュアルに勝てなかったG5
- 344 名前：名称未設定 [2008/05/31(土) 23:14:43 ID:VeAHyj2M0]
- >>341
君は何しに来てるんだい？
- 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:47:53 ID:mBgPS75i0]
- 必死チェッカーでIDを調べると何しに来てるか分かるよw
- 346 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:23:39 ID:fj0/a5hr0]
- 一つだけ言えることはMacOSを使うという条件ならG4が一番速い。
G4/3GHzDualがあったらintelより遥かに速い。
- 347 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:27:05 ID:fYa1Igcx0]
- 同じクロックでもコア単数あたりで比較しても
ベンチ上G4はC2Dの半分の能力しかないことは実証済み
- 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:33:33 ID:fj0/a5hr0]
- ベンチ（笑）
intelMacのもっさり感は異常なのに
- 349 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:43:16 ID:9ij6whEo0]
- 末期G4は熱効率がやたら評価されてたな
C2D様の前でも価値あるのかね
- 350 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:45:20 ID:DRr41OQW0]
- 0708モデルのiMacと大体同じスペックのAT互換機に、
AT互換機で動作するようにカーネルハックしてインストールしたLeopardは、
嘘みたいにキビキビだったよ。
Macの設計自体に問題があるんじゃないのかと思ったよ。
- 351 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:47:57 ID:DRr41OQW0]
- 本体の設計がウンコなのがバレたくなくて、
AT互換機にインストールできないようにしてるんじゃないかとさえ思ったよ。
MacProを前に、なんでこんな高い金払ってもっさりしたマシン買わされてるんだ俺たちは、と思った。
- 352 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:53:10 ID:9ij6whEo0]
- FB-DIMMが足引っ張ってると言う意見はしばしば見かけるな
- 353 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:53:15 ID:DRr41OQW0]
- スレタイに沿った話をすれば、
PowerPC G5のトランジスタ数は約6000万個。
Pentium4は初期が4000万個、末期は1億2000万個だったかな。
Core2が3億個。これは1コアあたり。
単純に電子計算機としてその性能差があるってこったろ。
- 354 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 00:56:02 ID:DRr41OQW0]
- 同じ周波数なら、Core2Duoの方が10倍早いということだ。
- 355 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:00:47 ID:NwizKfwR0]
- 何か妙な勘違いをしてるようだがトランジスタの増分は大半がキャッシュだし。
- 356 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:53:47 ID:gxS6forD0]
- PowerPCって打倒intel目的で生まれた石なのに、いつの間にかintelに打倒
されてる、、
- 357 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 07:41:20 ID:9ij6whEo0]
- そのくせ据置ゲーム機支配するとか奇妙な展開だよな
組み込みはiPhone含めて未だにarm根強いし
妙に綺麗に棲み分けたもんだな
- 358 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:05:42 ID:gxS6forD0]
- >>357
Core2の登場がもうちょい早かったらそれもなかったかもしれん。
少なくともMSはCore2登場が早ければX箱に採用してたな。
後、組み込みと言えばmipsは元気ないみたいだが、、
- 359 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 13:01:14 ID:NwizKfwR0]
- 少なくとも当時の段階でSIMDが一番充実してたのはPPCかな。
- 360 名前：名称未設定 [2008/06/01(日) 13:04:07 ID:4AZXseBM0]
- >>346
>一つだけ言えることはMacOSを使うという条件ならG4が一番速い。
>G4/3GHzDualがあったらintelより遥かに速い。
- 361 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 14:33:17 ID:hWs1M44s0]
- >>359
SIMDといえばG4よりちょっと前に出たPentiumIIIもSSEを搭載していたが
ベンチ上でも使用感でもPen3＝G4で同等の性能だったように思う
- 362 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/01(日) 14:43:53 ID:NwizKfwR0]
- Pen4までのSSEは似非128bit実装
128bit幅の演算器を積んだのはCore2から
更に言うとAltiVecで可能な単精度fpの積和4OPs/cycleは現在でもSSEでは不可能
2010年のAVXまで待たないと出来ない
- 363 名前：名称未設定 [2008/06/01(日) 14:47:47 ID:XSSaFzuy0]
- P3は俺の中では神CPUだったが､
その頃からWindowsの重さが加速していったんだよね
CPUが速くても体感が良くないんだよ
- 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:50:56 ID:GOEFmc1M0]
- 未だに禿の考えることがわからん。
- 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/02(月) 08:27:55 ID:IxAqe+lQ0]
- >>353
トランジスタ間の集積度が上がるとその分電子の動く距離が短くなるから、
10倍どころじゃないだろ。
- 366 名前：名称未設定 [2008/06/03(火) 08:10:24 ID:H7PSXPLb0]
- >>365
意味ふ
- 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/03(火) 08:19:27 ID:6GB3iARy0]
- 性能差は飯野賢治1000人分位か？w
- 368 名前：名称未設定 [2008/06/03(火) 10:08:11 ID:j87fRFld0]
- >>366
意味ふ
- 369 名前：名称未設定 [2008/06/03(火) 10:09:07 ID:j87fRFld0]
- まちがいた
>>367
意味ふ
- 370 名前：名称未設定 [2008/06/10(火) 22:33:25 ID:aL3eGL3C0]
- G5出た時ってさ、ベンチの意味も理解できないマカが速い速いって大喜びだったよねｗ
- 371 名前：名称未設定 [2008/06/11(水) 04:57:17 ID:BSi0U+x20]
- で？
- 372 名前：嘘吐き mailto:sage [2008/06/11(水) 17:10:12 ID:mpO517bO0]
- まぁ、PowerPC G4 は阿呆モトローラのせいで本来予定されてたコアが結局完成しなかったので、最後まで G3 ベースだったもんなぁ...
しかも、FPU は PowerPC 604 の流用。
ちなみに、元々予定されてた型番は PowerPC 75xx。
- 373 名前：名称未設定 [2008/06/11(水) 21:43:54 ID:4H1lHJvV0]
- そもそもG3が603ベースだったあたりから、PowerPCの安物化は始まった
- 374 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:05:54 ID:H7a68BnZ0]
- 7450以降のG4は完全にG3とは違う1から設計されたアーキテクチャな訳で。
まあ嘘吐きと名乗ってるだけだけはあるな。
- 375 名前：名称未設定 [2008/06/11(水) 23:15:16 ID:4H1lHJvV0]
- 「だけだけ」ってなんですか?
- 376 名前：名称未設定 [2008/06/11(水) 23:28:55 ID:4BVom8D40]
- AltivecがCPUの差別化に?がるンじゃね？
って言う禿の盲信が諸悪の根源。
ってのは言い過ぎ？
- 377 名前：名称未設定 [2008/06/11(水) 23:30:56 ID:9hFjCfy/0]
- >>375
Macユーザー特有の誤用です。
生暖かく見守ってあげてください。
- 378 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/12(木) 07:25:18 ID:vCY9Pj2J0]
- 雪豹はG5をサポートするのか？
切られたらその時は・・・
- 379 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:16:40 ID:vwegRPrO0]
- G5は過去の遺産のために取っておく。
新しいものは買い足せばよろしい。
- 380 名前：名称未設定 [2008/06/15(日) 06:26:34 ID:V26WhMag0]
- >>378
その時はMacOSXを捨ててXPメインに寝返る。
だいたい10.5で手持ちの一台切られたからなぁ（GbE）。
Macの「お布施頂戴よこせ」には、リアル宗教信仰者として不快だ。
金ばかりとって不愉快な会社だ。
市場シェアが２割でも3割でもあればこんな見苦しいことしないで済むだろうが。
- 381 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 06:54:48 ID:tnw2TcUm0]
- Windowsだって有償OSなのにお布施には思えないのかね
- 382 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 08:14:12 ID:c10zh3nO0]
- 宗教をやってる奴には唯一神が存在し、善と悪がはっきりしすぎているんでしょう
アホはほっとけ
- 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2008/06/15(日) 08:17:39 ID:9WkJhUdC0]
- >>381
Windowsの場合は「罰金」。
金を払ってVistaを掴まされるんだから。
- 384 名前：名称未設定 [2008/06/15(日) 15:38:49 ID:FfBmtJoD0]
- 決定的なのは「選択の自由」があるかどうかだね
|
 |
