Macで学術系ソフト研究室のMac・4

1 名前：名称未設定 [2006/01/09(月) 03:44:50 ID:ak7LWmqO0] 大学や研究室で活躍するMacについて語るスレ。 過去スレ 【大学】学術用途でMacを使う【研究】 pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106402933/ Macで学術系ソフト&研究室のMac・2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1018789103/ Macで学術系ソフト&研究室のMac pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/999450983/ 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:28:04 ID:BwYBijD90] 物理実験屋さん（高エネルギーな分野）はOS Xが増えつつある。 JAXAなんてマカーだらけ。 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/10(金) 21:25:27 ID:cevE7+hF0] 確かにJAXAはﾏｶーだらけだな こないだ相模原の宇宙研いってｺﾗｵﾄﾞﾛｲﾀ 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/10(金) 22:53:04 ID:RO7Lqm1j0] >>52,53 へぇ〜 やっぱUNIXが好きだからなのかな？ 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/10(金) 22:59:59 ID:sBmWP4Vy0] だってワード＆エクセルとシェルがまともに使える選択肢って他にないし 56 名前：52 mailto:sage [2006/03/11(土) 03:02:53 ID:N0/O4vzR0] UNIX（OS X除く）使ってる人はほとんどいないと思うけど、 Linuxとの親和性が高いからみんなOS Xは重宝してるよ。 うちの研究室でもWinな人たちに羨ましがられるし。 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/11(土) 08:40:51 ID:37HMgx/j0] うちではMac miniがそれまで買ってたWin用のXサーバより安いというのが すごいインパクトだった。 メモリ増設で買ったら高くなったけども 58 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/12(日) 20:05:41 ID:JFNqxled0] pac.mediadrive.jp/et/ これのMac版みたいのないかなぁ 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/12(日) 20:21:50 ID:1SQAAYLv0] >>58 pac.mediadrive.jp/etm/ 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/15(水) 10:49:30 ID:N6LYKWaX0] >>58,59 ﾍﾟﾀﾜﾛｽw 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/26(日) 16:40:21 ID:wDvYfn1c0] >>58 量にも寄るけど、学生にやらせれば？ 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/07(金) 11:12:31 ID:uKzxRzig0] BootCamp入れてWinＸＰで，SPSS動かした人います？ 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/07(金) 12:49:10 ID:1Ch5KlJM0] やってみた。 動いた。 でもMac OS Xとのデータのやり取りのたびにブートし直すのがめんどくさい。 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/07(金) 14:54:44 ID:I1XlbdMC0] デュアルブートって仕事で使うには全然うれしくないよね。 趣味でちょっと時々Windowsも使いたいって人にはいいけど。 BootCampとかいらないからｱﾎﾟには仮想マシン出して欲しい。 65 名前：63 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:22:04 ID:1Ch5KlJM0] 結局MacBook Proに入ってるWindowsは立ち上げずに、 以前のように2台並べたMacとPCでファイル共有してる。 コピペとかができないけど、再起動よりはまし。 66 名前：名称未設定 [2006/04/08(土) 01:06:26 ID:VCkd4SXa0 BE:375062584- ] Sequence Assemblyをするのに Auto assemblerを使用しているのですが OSXネイティブのソフトでいいのありますでしょうか? biOpenていうのをDemoが動いたので買ってみたのだが、 なぜか本物が立ち上がらない。 リリース元にメールしたがこのまま95ユーロ無駄にしてしまうかも。 67 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/08(土) 05:54:14 ID:loI8ZucQ0] >>65 Synergy入れたらクリップボード共有できるんじゃなかったっけ。 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:10:42 ID:s2xe44P+0] MacBook ProでMATLABが動かなくてｼｮﾎﾞﾝﾇ 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:30:11 ID:ZFXycya40] X11のxtermあたりから matlab -nojvm とやれば動くことは動く。 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/09(日) 06:49:54 ID:jdFfnwl/0] いいぞ、synergy. 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/13(木) 00:57:42 ID:8qEObtPl0] >>62 SPSSはMacOSX版ver 11英語版ありますよ。SAS xptファイル書き出し出来ないけどorz 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/15(土) 19:23:13 ID:y7ttjW6M0] >>66 PowerPCなら ttp://staden.sourceforge.net/ または ttp://www.phrap.org/phredphrapconsed.html これもIntel版consedのバイナリはまだ出てませんが。 73 名前：66 [2006/04/15(土) 21:11:19 ID:iSTbhz5Q0 BE:281297164- ] >72 有り難うございます。 試してみます。 74 名前：名称未設定 [2006/04/19(水) 02:59:14 ID:ojhT+uxX0] IDLがRosettaで動いたって報告をどこかで読んだんだけど、 実際のとこ使っている方どうですか？ そもそもコマンドラインで動くアプリって、どうやってRosetta上で 動かすの？ 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:41:52 ID:r8EUesfgP] >>74 pcweb.mycom.co.jp/column/osx/174/ 76 名前：名称未設定 [2006/04/28(金) 21:58:11 ID:kixOrt1o0] まてまてぃか ユニバーサルあげ って １月のエキスポ会場で動いた割に発表おそいじゃないか やっぱウソだったんだな 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/28(金) 22:35:29 ID:38gHdblo0] テストしてたんだろ。 Mathematicaに計算ミスでもあったらWolframの企業生命にかかわるからな。 78 名前：名称未設定 [2006/05/01(月) 22:48:05 ID:d/R+ILim0] Mathematicaの計算ミスなんか ふつうにあるじゃん ろくに積分もできんやつじゃ 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/02(火) 00:47:17 ID:ry9cfizCP] そうなん？ 80 名前：名称未設定 [2006/05/03(水) 10:52:49 ID:dEX2JBzT0] www.geocities.jp/nereids/macosx/index.html のmaxixa、10.4.6で立ち上がる？ うちは全然だめ 81 名前：名称未設定 [2006/05/03(水) 13:18:31 ID:AF+X8ISg0] >>80 finkでも使えば？ 82 名前：52 mailto:age [2006/05/24(水) 06:19:07 ID:+OD5wUpL0] ほしゅ 83 名前：名称未設定 [2006/05/31(水) 22:53:10 ID:/77wtoCV0] 男40歳のマカー力 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/07(水) 00:03:13 ID:Ydzs7h5c0] HyperChemのMac版使っている人いる？ Chem3DがverUpしないから乗り換えようと思ってるんだが。 85 名前：名称未設定 [2006/06/09(金) 20:58:39 ID:wYEttFUB0] Winに乗り換えるのか 86 名前：84 mailto:sage [2006/06/09(金) 22:42:28 ID:ivlRQcN20] いやね、HyperChemのMac対応版が新しく出たらしい。 mac.hyper.com/ (Universal binary対応予定） しかも8月末までなら$595(H○linksを通すとacademic\134400)で買える。 この値段でab initioやDFTが計算できるならかなり安いと思う。 扱えるFile形式が少ないのが不安だが。 Chem3DはMac版を出しそうもないし、 MOPACしかついてないしね。 しかもChemOfficeで買うとMOPACすらつかないという糞仕様。 バイオ関係のクリップアートやら、 ペイントやWordでも書けるようなTLCツールやら どうでもいい機能ばかり強化して、 計算など肝心な機能は弱体化させているから、 正直Chemシリーズには食指が動かんな。 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/09(金) 23:42:42 ID:3PzniotR0] $595なら買えばいいんでない？ しかし、Hulinks相変わらずボッたくってるな。日本語版ならともかく。 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/10(土) 18:22:23 ID:6hsx8Lyw0] >>87 ttp://bioarts.co.jp/soft/imagej_jp.html 究極のぼったくり。只のソフトを日本語化しただけで9870円てどういう商売よ。 誰か騙されて買ったやつ居るか？ 有志で日本語化して潰してやろうかとさえ思わせる。 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/10(土) 20:50:55 ID:6UnxRczk0] >>88 Imageって昔のNIH Image？hulinksって単に安く仕入れて高く売るだけの ボッタクリ商社の顔だけじゃなくこんなセコいことまでやってたのか・・・ 許諾を得て日本語化してるんだろうけど、1000円とか2000円までだろ。 インターネットがない頃ならともかく今じゃいくらボッタクってるか明白 だからこういう会社には退場して欲しいわな。 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/10(土) 21:39:26 ID:xVaSr5Nv0] >>89 ImageJはNIH Imageの後継のフリーウェアだよ。こちらはHulinksじゃなくて 媒汚アーツとかいう会社だけどね。 シリアルナンバー認証なんて機能つけてる暇があったらもっと有意義な付加機能 付けてくれよ　orz 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/11(日) 02:10:34 ID:/B2k4uVw0] >>88 > 有志で日本語化 ぜひ 92 名前：名称未設定 [2006/06/11(日) 09:27:36 ID:oSkkxyeR0] よく知らないソフトだけど、画像処理ソフトなんて日本語化されてなくても 困らないんじゃないの？ 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/11(日) 13:30:43 ID:jnYzpLgx0] 文句言ってるやつは英語が苦手で日本語版が欲しいんだけど もとが無料だから自分が被害者でもあるかのような気になってんだろうな。 高いと思ったら買わなきゃいいだけだと思うんだけど。 「有志で」「思わせる」って「自分で」「やってやる」 じゃないところが情けないというか恥ずかしいというか。 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/11(日) 13:47:20 ID:CPq9/XwT0] >>93 研究職でソフトのGUI程度の英語が「苦手」なんて奴はいないでしょ。 ただImageJをこの「日本語版」で初めて知って、買っちゃう人がいないとも 限らないよね。以前からImageJの普及に努めていた俺としてはそういう被害者が 出ると非常に悔しい。 あとライセンス関係がどのようになっているのかも気になる。 95 名前：名称未設定 [2006/06/11(日) 17:25:01 ID:oSkkxyeR0] とりあえずオリジナルのサイトへのリンクを貼っておくのがよいかな。 rsb.info.nih.gov/ij/ 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/11(日) 18:55:47 ID:YGpxFRsJ0] そもそも売れてるんでしょうかこれ。 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/11(日) 23:17:57 ID:jnYzpLgx0] >>94 まあそういう正義感分からないでもないけどねぇ。 元が無料だからって損した気分になるのかもしれないけど NIHの金で開発されて、たまたま無料で配布されてるだけなわけで。 日本語版て書いてあってオリジナルが存在することを隠してるわけでもないし。 結局君は値段を問題にしてるんだろうと思うけど、 この規模のソフトウェアを日本語化するのはそれなりの労力がかかると思うよ。 ライセンスは元はPublic Domainだよ。だから君が日本語化して 無料で配っても5万円で売っても問題なし。 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 00:18:48 ID:pv6TmUFF0] ソフト本体は英語でもいいけど、 日本語のマニュアルがあると助かるなあ。 Gaussianの英語マニュアルは構成も悪くて難解なので、 HPCの日本語オンラインマニュアルを結構重宝している。 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:19:06 ID:9FlbNywu0] >>97 バイオアーツの社員か知らんけど、こんなもんリソースだけの処理だから 労力なんて大してかからんよ。開発費なんてないに等しい。 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:33:09 ID:xgVkuas10] そんなに簡単ならみんなで作りまくって配れ。 以前一般向けの雑誌にNIHimageが紹介されててへーって思た。 101 名前：97 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:00:29 ID:5E5zLAhn0] 初めて聞いた会社だし擁護する理由は何もないが 勘違いした叩きは嫌いなだけ。 宣伝するのやだから名前も出してなかったのにお前出してるし・・。 今見たら日本語マニュアル無料で配布してるじゃん このマニュアル作るだけでも結構な労力じゃないか? 簡単なら無料版ぜひやってね>99 102 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 10:53:57 ID:mmeVVHUr0] そんなに正当化したいのなら買えばいいだろ。 103 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 11:42:37 ID:5E5zLAhn0] 正当化っていうと不当なことをやってるみたいだが 叩いてるやつがだれもその不当性を説明できてないだろ。 「リソースだけの処理だから開発費なんてないに等しい」、 なんて勝手なこと書いてるが、その「リソース」はどれだけの量あって 何人が何時間働いたらできるか見積ったのか? そういうこともせずに「元が無料だから」という意味のない 理由で叩いてるのはちょっと恥ずかしくて見てらんない。 104 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 12:32:46 ID:mmeVVHUr0] パプリックドメインで著作権が放棄されているから、それをローカライズしたら 二次著作権が発生して著作権がないソフトがいつの間にか著作権が発生する不思議。 パブリックドメインだから何をしようと勝手。でもモラルの問題はないのかね？ 105 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 14:37:39 ID:5E5zLAhn0] これに何かライセンスの条項をつけて ローカライズする人に無料奉仕を強制するような事態に したくなかったんじゃないの? NIHが。 誰が何しようと勝手な状態の方がいいと配布元が選択したんだから しょうがないわな。それを尊重することがモラルでしょ。 >104は何がこの場合のモラルだと思ってるんだろう。 106 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 16:07:28 ID:mmeVVHUr0] NIH Imageの日本語化キット ttp://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/Drug/yakkyoku.html >>105 反対のための反対意見など無用。スレッドの無駄。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/12(月) 16:31:50 ID:5E5zLAhn0] 自分は自分の発言に責任持たないくせに、人の言うことに 中身がないみたいに言うなんて全く失礼な人ですね。 108 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/13(火) 01:58:09 ID:CcbV9TDO0] なんか必死だなー。それNIH Imageじゃん。 俺つい最近、classicで使って論文書いたよ。 件のサイトにアンケートっていうページがあるし、メールアドレスだって公開され ているのだから、こんなところでぐだぐだ言ってないで問い合わせるなり、抗議す りゃいいじゃんよ。 世の中には、論文を翻訳する商売だってある訳だし、こういうローカライズするこ とに対して対価を払う人がいるなら、それでかまわないじゃん。モラルって言葉は 便利でいいけど、実際なんなの？科学者なら曖昧な言葉でごまかさないで、しっか り定義して話してもらいたいものだ。 まあ、件のサイトに関しては、ImageJがどんなもので、どのように開発されて公開 されているのか明記することが、開発者に対する最低限の礼儀ではあると思うけど。 109 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/13(火) 05:28:51 ID:MF+sNZEZ0] あと２文字くらい横幅を縮めてくれると俺の設定で改行がきれい。 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/13(火) 20:53:30 ID:UkLuZMdW0] まあ科研費で買われないことを切に願うよ。 111 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 01:30:23 ID:3HbZ5nnb0] まだ言ってんのか。 なぜ科研費で買ってはいけないのか全然分からない。 それで効率が上がると思う人は買えばいい。 君のそのなんだかわからない心の中の嫌悪感の理由を 自分で論理だてて説明できないようじゃ科学者に向いてないよ。 112 名前：110 mailto:sage [2006/06/14(水) 01:55:53 ID:1svzUjDx0] 何か勘違いされてるみたいだけど、自分としては科研費もらってる ようなひとは英語版で十分て意味なんだけどね。税金だし。 そうでなくって、一般の人が対価を払って買う分には別に問題ないと 思うけどね。 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 01:57:13 ID:OIkmc47k0] >>111 スルーすればいいのに。中の人かな。 ImageJの英語を理解できない人が個人で買うのはかまわないんだけど、 科研費で買うのは無駄なことだということなんじゃないの。 俺もそう思うし。だってねぇ〜、あんなの日本語にわざわざする必要あるのかと。 思うこのごろ。 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 01:58:20 ID:OIkmc47k0] わ、結婚だ。ま、俺も同意です。>>112にね。 115 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 02:01:42 ID:3HbZ5nnb0] 効率あがるかどうかなんて当事者にしか分かんないこと。 余計な調べてる間が少しでも短くしたい人がいても全然悪くない。 英語勉強してもらうために税金払ってるわけじゃなくて 研究成果出してもらうために税金払ってるんだから。 116 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 02:14:30 ID:3HbZ5nnb0] 英語版より日本語版が割高なソフトなんていっぱいあるんだけど それも全部科研費で買っちゃだめなの? 117 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 08:59:16 ID:k5ApSccb0] 科研費でMac買っちゃだめ、 って話になるね。 118 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 10:02:29 ID:iQdXh1jk0] いい加減終われ。 119 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/14(水) 11:50:27 ID:Tz8/UsMw0] IntelMacにおける研究系ソフトの動作報告はないかのう。 120 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/16(金) 06:45:06 ID:J62DS68C0] >>119 ネタふりにしても広すぎるよ 自分はどういう分野でどういうソフトが 動いて欲しいのかとか書いてみたら 121 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/17(土) 22:02:21 ID:ucqjNpo00] >>120 とりあえず Fink は？ 122 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/06/22(木) 11:47:26 ID:dzCJGA9i0] >>117 実際そうだろ。 123 名前：名称未設定 [2006/06/27(火) 12:21:51 ID:MkUZgQsy0] 科研費マクロがWinしかないという 教授がいるわけだが 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/13(木) 03:08:36 ID:N6yO4APb0] 当方金融工学を専攻する、数少ないMac Userです。 統計パッケージは、STATA9を使っています。 あと、上にありましたが、MATLABは、7.0.4ではなく7.1を使っています。 ハード環境は PowerBookG4(Ti) 867/Combo/1GB/40GB MacOSX 10.4.7 確かに、Windows環境の方か、パッケージソフト揃っているのですがね・・・・どうしても ノートパソコンでそれなりにきつい計算をさせようと思うと、PPCの方が良かったりして、 まだMacを辞められません。 125 名前：名称未設定 [2006/07/15(土) 13:49:48 ID:GbV7O/B20] 　 126 名前：名称未設定 [2006/07/15(土) 17:41:25 ID:W8+M82r+0] >>124 core duoの方が明らかに速いんですけど。 127 名前：名称未設定 [2006/07/15(土) 17:42:02 ID:W8+M82r+0] あ、winでのcore duoね。 128 名前：名称未設定 [2006/07/15(土) 22:12:12 ID:l2b0TSoR0] 割引率ってどこも同じなの？ 14％割引なんですけど・・・ 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:15:14 ID:DRPRJCoA0] >>126 WinのCore Duoも一部使いますが、MTで乱数1億個で、数千グリッドのモンテカルロシミュレーション とかやると、OS自体がすぐ沈む。基本的に、学術計算でIntel CPUの浮動小数点演算と、Microsoftの OSの信頼性、は全く期待していないので・・・ 　でも、Core Duoに切り替えると、またIntelの浮動小数点演算アルゴリズムを考えないといけないのか・・・ 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/18(火) 20:42:44 ID:gJGg9lrL0] >>129 金融工学ではRはダメですか？ 131 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:16:40 ID:XRqmzQda0] >>129 それは、扱えるメモリ空間のサイズの差ではないですかね．．．と思ったら、G4なんですね。 話を戻すけど、130さんが言うように、Rはいいっすよ。他の統計ソフトでは読み込めないような 巨大データファイルでも平気で読み込んで計算してくれるし。モンテカルロシミュレーションだって できちゃうし。まぁ、Mathematicaでどんな計算させているかにもよりますけどね。完全にRで置き換えることは できないから。 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/19(水) 01:40:44 ID:lYTVELFJ0] Rはタダなのがいいね。 学生にも薦めやすい。 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/19(水) 02:08:13 ID:8Jxhk4rg0] 僕はRとOctaveで研究は何とかなっちゃうよ。 あとLaTeXとEmacsがあれば論文も書けるし。 Macじゃなくてもいい気がしてきた。 MathematicaのかわりにMaximaもいいかも。 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/19(水) 12:49:46 ID:tcFA5VSG0] OSX になってから、Emacs, LaTeX, R, gnuplot あたりで 仕事すること多くなってるからな。 Windows の B5 ノートを見るたびに、これに Linux 入れて 使っちゃおっかなーという誘惑にかられるね。 135 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/19(水) 22:04:27 ID:ZeHKk4Qw0] 漏れはそうなってしまったよ。1kg前後のノートは良いよ。 136 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/20(木) 02:39:24 ID:j3ezqJ8U0] >>129 　統計関係でしたらRが良いのですが、まだ使い勝手の良いプログラムを作成できて 居ないので、過去のストックが通じるMATLABに走ってしまいます。まあ、学生向けに Octaveが使えるよう、toolboxもどきをOctaveに置き換えていますが・・・ 　計量経済学系統の計算は専らRです。できれば、Mixed Logitとか、VARMAとかまで プログラミングできたら理想ですが、まだそんなに時間は亡いです。 　クロック数勝負の計算でしたら、IntelCPUのMacBookProは魅力的ですね。ただ、 Velocity Engineに対して最適化させたアルゴリズムを使ってしまうと、PPCからは、 そう早く脱却できそうにもないです。IntelCPUの冗長さが、どうしても目立ちます。 　macでも、かつての2400のような小型MacBookProが出ないかな・・・・ 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/21(金) 00:23:23 ID:OK1+uvGB0] 良く分からんのだけど、統計分析に関しては、いくらキツいことやらせたって 数時間や数日も計算に時間がかかることはないだろうから、マシーンパワーは必要ないでしょう？ モンテカルロ使う場合には、確かに時間がかかるだろうけど、速度を追求するなら MathematicaやMatlabを使うの止めて、C++とかで科学計算系のライブラリ使って ゴリゴリプログラム書く方が早いと思うけど。本当にメンドクサイ場所でだけ、Mathematicaとか Rをcallしてさ。１３６の話を聞いてると、Intel vs. Power PCの差より、使用するプログラムによる 差の方が、遥かに大きいと思うのだけれど。 CPUの構造まで考えて仕事する必要があるなら、とっととC++あたりを使いこなせるようになった方が 後々便利だと思うけどね。 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/21(金) 08:54:18 ID:CrzaarCI0] 漏れはシミュレーションだけど、プログラムの最初は Octave で計算。 計算がうまくいくことがわかったら、Fortran に移植する。 データ数が膨大なので Fortran の方が速い。 しかし、最初から Fortran で行くと、 面倒くさくて投げ出してしまいたくなるからw Octave や MATLAB は、インタラクティブにヘルプが見られるのが 仕事の効率を上げるうえで重要なファクターのようだ。 MATLAB の Cocoa 版でも出たらすぐにでも買いたいんだけど、 いまの X11 インターフェイスじゃ買う気にもならない orz 139 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/21(金) 14:53:19 ID:Tmiji93n0] >>138 137だけど、俺もシミュレーションは同じやり方で計算してるんだよね。 これだと、重いソフトを使う時にはあまり時間を気にしないから、 CPUだのなんだのをゴタゴタ言う必要はないんだよな。 140 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/21(金) 23:53:25 ID:FtPErU5U0] CPUの違いを気にしなくていいJava使ってます。 どこに持って行っても使えるし。 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/22(土) 00:25:03 ID:0mvDVr740] Java遅いじゃん。各CPUに最適化されたコンパイラ使って、FortranやCでプログラムを書く。これ最速。 142 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/22(土) 12:58:57 ID:rh3LJXew0] >>137 　それが、大規模な統計データを使ったり、グリッド数が数千なんかでやると、 数時間、ものによっては数日かかるのですよ。（主に、金融工学系か、ＧＤＰ推定） 結果が出ました。はい、それでおしまいと言うネタだったら、いつもC++で書きます。 でも、結果に対するほぼ完璧な再現性まで求められるものでは、C++ではやりません。 多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。 JAVAは、遅すぎるのが欠点ですね。浮動小数点演算での結果の一致が、それなり の桁までいけるのが嬉しいのですが。 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/22(土) 15:00:38 ID:zn1W6XOX0] >多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。 プログラムにおける、個人のスキル・レベルもあるだろうけどね。 ま、誰もが数値計算アルゴリズムのプロになれる訳じゃないし。 144 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:48:33 ID:7JUDwOw50] >141 Javaだったら下手なプログラム書いてもある程度ちゃんと最適化してくれるから、 プログラミングスキルの低い自分が書いても十分速く実行できる。 BigNumとか、必要なものはすでにあるから難しいこと考えなくていいし。 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/23(日) 03:48:48 ID:WgxGgxtH0] >>144 へぇ。ちょっと調べてみたけど、結構、scientific computationをjavaで やってる人いるんだ。配列の扱いが便利そうだなってくらいの印象しか 持ってなかったけど、ちょっと、マジメにチェックしてみます。 情報、ありがと。 146 名前：名称未設定 [2006/07/28(金) 02:19:15 ID:BkEkSGUT0] ほしゅ 147 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/08(火) 17:22:47 ID:YB36IFTA0] IntelMACでOctaveコンパイルできた人いますか？Darwinportsつかってやってるけどむりぽ。。。 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/08(火) 22:54:12 ID:TAKWMoT80] なんかもう、枯れた Powermac で良いや、漏れは。 149 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/08(火) 23:30:04 ID:yS0rAS+Z0] >>147 fink 150 名前：名称未設定 [2006/08/12(土) 12:42:22 ID:h6Gw5fWy0] age 151 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/12(土) 14:31:51 ID:so0jGVAN0] .matファイルと.mファイルをMATLABに関連付ける方法ってある? .matは白紙でダブルクリックしたらアプリケーション選択になるけど MATLABは選択できない。Get Infoダイアログでも指定できない。 .mはXcodeに関連付けられてる。 ダブルクリックしたら.matはロードされて、.mはエディタが開くっていう クラシックバージョンのMATLABと同じ動作にしたいんだが。。 MATLAB7.1でOSX10.4.7です。 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/12(土) 22:40:43 ID:VA2o1pho0] >>151 コンテクストメニューから「このアプリケーションで開く」 を選んで、「常にこのアプリケーションで開く」のチェック ボックスをチェックしてもダメ?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef