/**ファイルシステム総合スレ その2**/

1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o] 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。 そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。 なんでも語ってくれ。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 896 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/19 17:26:34 ID:nH2VqM38] おとなしくoffsetしてなさい 897 名前：login:Penguin mailto:sagｅ [04/10/19 17:48:08 ID:moTJ9EfG] >>896 が〜ん、それしかないですか OTL パーティションテーブル眺めてオフセット計算するのが面倒だから、 loop0p1 とか使えそうなのを知って小躍りしていたのに… もうだめぽ… 898 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 12:00:31 ID:f3d2eeGn] Reiser4ってメチャクチャ早いな。もっと早く移行しときゃよかった。 899 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 13:12:10 ID:5Klc5JUv] 詳細報告汁 900 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/26 23:54:30 ID:it+UQF4+] 腐ってやがる…速過ぎたんだ。 901 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 01:20:59 ID:oV8uGicI] Reiser4って2.6系に入ってくる可能性高いらしいね。でも、そんな大物をいまさら 安定版カーネルに入れるなよ…。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:06:08 ID:alWshxvt] 今使わずにいつ使う！ 903 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:40:35 ID:kKU4Gjja] >>900 なんか笑いが止まらんw 904 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/30 21:19:48 ID:Tqm+B4V+] >>900>>902 ワロタ >>901 2.6系は、まだ安定版ではないのでしょう（藁 905 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/31 04:34:22 ID:AV7afGxH] そりゃ、2.7が出来てからでしょ。 reiser4は、2.6にもともと入れたかった機能だったんじゃ？ 906 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/05 09:56:57 ID:osrbnY0b] XFSを1年ほど使っているのだが、昨日文書書き中にXFSがシャットダウン。 xfs_repairのログから判断するに、本家bugzillaの #326 xfs_repair failing to repair corrupted dinode が起こったみたい。xfs_repairでもなおらないよどーしよー。 このバグの依存関係たどると、大本のバグは去年の8月に発見されているのだが、 XFSって今メンテされてないのかしら。 907 名前：login:Penguin [04/11/05 22:50:06 ID:rbtLN+Aw] まずは御愁傷様です。 CVS版のxfs_repairで修復されちゃったのでバグ(っぽい挙動)を再現できない、 とかいう話になってないですかこれ 908 名前：906 mailto:sage [04/11/06 10:25:27 ID:Huj6FZRZ] bugzillaの人は、カーネル2.6.9-rcで一度マウントしたあとにCVS版でxfs_repairしたら直ったって言ってるのだけど、 同じようなことしても直らない…。 結局xfs_dbでエラーが出た箇所を無理矢理書き換えてなんとかxfs_repairでエラーは出なくなりました。 しかし本日また違うinodeで同じエラー発生! ハードウェアかIDEドライバの方の問題なのかなぁ…。 とりあえず余ってるHDDに取れるだけバックアップしておいてbadblocksしてみます。 お騒がせしました。 909 名前：807 mailto:sage [04/11/06 13:53:34 ID:Hxe2VWtK] ダメなATAカードでXFSして悩んでいた807です。 一年使ってきて問題ないそうなので、 HDDのガタがきたとかじゃないかと思うんですけど、 badblockで調べて異常がないHDDでも ReiserFSとかXFSみたいなバリバリアクセスしてそうなfsを みかけ上高速なATAで使うと問題があるようです。 僕もIEEE1394, USB-2.0 (20MB/s)で問題なく使ってきたので ATA(60MB/s)でやったらエラりまくったので… カーネルのバッファキャッシュ系の警告がでたりしてませんか? 910 名前：login:Penguin [04/11/06 14:33:55 ID:tIMVlfeP] >>909 ケーブルが DMA33 のものだったりして。 911 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/07 09:49:22 ID:DpzQnjIl] 2.6向けのe2comprがリリースされていた事に気づく 912 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 10:13:25 ID:sLhN6L/4] Ext2Fsdだいぶ安定してきたな 913 名前：login:Penguin [04/11/11 20:33:14 ID:rXP5AXOR] tmpfs が /dev/shm にマウントされてるんだけど fstab見ても書いてないんです。 誰がいつどうやってなぜマウントしたのでしょうか。 914 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 20:40:24 ID:oqsc/VEg] >>913 使ってるディストリのスレで聞け 915 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 21:16:58 ID:rXP5AXOR] そうする 916 名前：ぺんぎぬ mailto:sage [04/11/11 22:22:49 ID:31Hei9AV] 俺だよ。俺がマウントした。 917 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 16:15:38 ID:tHF6spDG] Reiser4でQUOTA使えるようになったら、移行しよう。 いつになるのかねえ。 918 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 21:56:56 ID:DfpPyEmN] SELinux使いは、ext2/ext3かxfsしか選択肢がないからなぁ。 919 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 11:36:23 ID:WOJDimyN] xfsに何か文句でも？ 920 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 14:43:33 ID:sLwkoy0b] >>908 その後、badblocksでエラーでました? 今、カーネル2.4.28rc1を使ってるんですけど、 IEEE1394のHDDでxfsでアクセスしてると SCSI disk error : host 2 channel 0 id 0 lun 0 return code = 8000002 Info fld=0x9402062 (nonstd), Current sd08:15: sense key None I/O error: dev 08:15, sector 11736776 みたいなのがボロボロ出て、でもbadblocksで何も エラーがでないという変な状況に…これからIEEE1394以外の インタフェースで試すつもりですけども 921 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 17:38:16 ID:VhbTDbMX] www.suse.de/~aj/linux_lfs.html nfs.sourceforge.net/ 俺用メモ 922 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 21:02:49 ID:Vg47LBuC] 結局外付けストレージを繋ぐときには、VxFS＆VxVMを使うことになるな。 LinuxのFSとLVMの組み合わせなんて、怖くて使えねぇ。 内蔵ディスクをミラーで使うときはlinux標準のmdドライバでいいとは思うが。 923 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/14 01:00:46 ID:/dE7uQd+] >>922 Linux上のVxFSとVxVMって実績あるの？ Veritasは ext3より3倍くらい高速なんて言っているけど。 mdドライバの出来も五十歩百歩のような気がするけど。 924 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 19:50:08 ID:mnHYkfwf] Solaris 10の新fs、ZFS ttp://www.sun.com/2004-0914/feature/ 925 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:50:08 ID:lz/l5mRN] >>923 パフォーマンスより、安全性。 ストレージとの組み合わせで使うものだから、個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 926 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:55:39 ID:V0TDjevC] >>925 > 個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 って何のこと? wd時代に逆戻りってこと? 927 名前：login:Penguin [04/11/18 01:44:21 ID:IhZuQzUT] カーネルパニックとかで止まってしまった場合。fsckは実行するべきでしょうか。 もしかして、出来るだけ早くしたほうがいい？ 928 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/18 04:11:10 ID:L/4q2PUf] ファイルシステムによってはfsck実行するとさらに被害が増えることもあるかもしれない。 929 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 01:28:25 ID:cex4z8XE] >>928 そうですか、今はreiserfsとext3を使っているので調べてみます。よく異常終了させてしまうので。 ありがとうございました。 930 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 09:30:56 ID:3j18/c70] ジャーナリングFSで fsck ってのは意味のあることなんだろうか。 でも時々は fsck する必要やっぱりある？ 931 名前：login:Penguin [04/11/19 09:31:37 ID:3j18/c70] 最近 BSD を使ってみてふと思ったんだけど、 SoftUpdate VS ジャーナリング、 どっちがいいものなんだろう。 932 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:01:17 ID:C9R7xtlI] >>931 Journaling versus Soft Updates: Asynchronous Meta-data Protection in File Systems - Seltzer, Ganger, McKusick, Smith, Soules, Stein (ResearchIndex) ttp://citeseer.ist.psu.edu/seltzer00journaling.html 933 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:03:19 ID:+U90X3i7] XFSだけど電源バッチン何回かして xfs_checkしてxfs_repairかけたら lost+foundにいろいろ落ちてた。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 934 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:09:57 ID:Ge73wfPr] >>930 ext3は30回に一回fsckが強制されるけど、あれ禁止する方法ないの? software suspendでもカウントされるからうざいんだけど。 935 名前：login:Penguin [04/11/19 11:13:52 ID:3j18/c70] >>932 THX CiteSeerで思い出したので板違いだけど slashdot.jp/article.pl?sid=04/11/18/1119237&topic=112&mode=thread 936 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:32:58 ID:MPzqRGPi] >>934 tune2fsで設定可能 937 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:58:01 ID:Ge73wfPr] >>936 Thanks # tune2fs -c 0 /dev/hda1 しました。 fsckしたくなったらtouch /forcefsckしてrebootします。 938 名前：login:Penguin [04/11/19 12:27:15 ID:3j18/c70] UDF は電源パッチンにたいしてどれくらい耐性があるのかと思って パケットライトスレッド UDF 2.0 pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1084023794/ で質問してみた。いま UDF 関連のドキュメントを読んでいるんだが、 なかなか複雑で理解するのに時間がかかりそう… 939 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 07:05:12 ID:CbAZaw0K] >>931 ジャーナリングじゃないけど、*BSDでには、 ディレクトリエントリの検索が改善されてるFSはあるの? 940 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 13:06:12 ID:fL+oxzjZ] >>939 ufsにdirhashとか無かったっけ？ 941 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 20:30:36 ID:6Uj9hCMy] UFS dirhashはディスク上のデータ配置はそのままで、 ディレクトリエントリ取得後にカーネルがハッシュ表(サイズ上限あり)にしておく やり方みたいですね。 はじめて触ったディレクトリに対してはハッシュ表ができていないため速度改善はないそうで。 ところで、dirprefの作者として名前がでてくるGrigoriy Orlovさんは ext3のorlov allocaterのOrlovさんなんでしょうか? 参考 ttp:/www.cnri.dit.ie/Downloads/Malone_2001_bsdcon.pdf 942 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/21 15:44:03 ID:EEraJ+4+] おまえら今売りのInterfaceでフラッシュメモリ用ファイルシステムの勘所の記事がのってますよ 943 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/21 16:18:40 ID:WLA5lVgJ] >>932 こういうのって電源パッチンパッチンしながら論文書いてるんだろうか… 944 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 23:13:54 ID:63PLDAS1] そういや、こんな話があった。 ttp://ml.postgresql.jp/pipermail/pgsql-jp/2004-October/017756.html ttp://ml.postgresql.jp/pipermail/pgsql-jp/2004-October/017774.html SCSIケーブルが抜けてるのにfsync()に成功してしまうってのはどうよ。 945 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 10:08:34 ID:vfGiIRop] ｆｊの教祖様が書いていたext2/3ではsyncしても実際syncされないこともある って話と関係あるのかな？ ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html 946 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 15:58:20 ID:mdI4b1vL] ヲイヲイ、それじゃ欠陥品じゃないか（w DBの領域にはとても使えんな。 947 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 17:40:37 ID:PElpp5Oo] また奥山か 948 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:06:40 ID:cCj2aYTz] SCSIケーブルが抜けないように注意してればいいだけの話でしょ。 もし万が一抜けてしまったら、何か問題が起きてしまってもしょうがない。 949 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:14:28 ID:FfhHn7I1] >>948 (´Д｀)ｱﾌｫ登場 950 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:24:06 ID:CSbs7JJ4] >>948 抜けるなら最初から挿さなければいいんだよ。 951 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:57:49 ID:zA95M5UH] 抜けないように圧着すればいいじゃん 952 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:06:50 ID:FfhHn7I1] いやあのな。 SCSIケーブル抜くってのは、 コントローラレベルで補足出来る、意図して起こせる、 ハードウェアエラーの代表なわけよ。 これで駄目ならハードディスクの故障対策なんかも駄目なわけよ。 953 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:12:52 ID:cCj2aYTz] 例えばSCSIコントローラやRAIDコントローラが故障して、 ディスクへの書き込みが正常にできていないのにOSに「正常終了」っていう 誤った結果を返したりしたら、不正なトランザクションが発生したことを OSは全く認知できない。 つまり、どんな障害に対しても100%確実に対処できるようにすることなんて 不可能なわけだ。 だとすれば、どこかで妥協点を設けるしかない。 SCSIケーブルが抜けたなんて特殊な状況、そこまで面倒をみる必要があるか? 954 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:20:17 ID:FfhHn7I1] だから、妥協点として、SCSIケーブルが抜けたなんて、 SCSIコントローラが対処できるレベルの奴は、 >>944の様なことが起きない様にすべき対象内なんだよ。 そしてハードディスクの故障は再現させるのが面倒だけど、 SCSIケーブルが抜くのは簡単だから、 >>944のURLのような技術の話をする所でも議論しやすい。 だから、SCSIケーブルが抜けるケースを取り上げることには意味がある。 955 名前：login:Penguin mailto:sage まあ、アレだ。 [04/11/24 01:59:55 ID:6AXxazPS] ハードディスクが壊れないように注意してればいいだけの話でしょ。 もし万が一壊れてしまったら、何か問題が起きてしまってもしょうがない。 956 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 02:16:51 ID:7aryhPez] >>955 その考えはさすがに困ると思うけど。 絶対壊れないなんて事はないんだから、壊れても大丈夫なようにすべき。 止められないなら冗長化するとか、止まってもいいならバックアップでもいい。 もちろん壊れても構わないマシンなら、面倒なんでなんもしなくていいと思うけど。 漏れはSCSIケーブル抜けたのなんて言うのは、当然対応すべきだと思うけど。 どうでも良いマシンに今時SCSIなんかつかわんでしょ。 957 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 22:54:27 ID:RHfzacHz] >> AFAIK, EXT2 doesn't update all metadata synchronously in sync-mode. >It does. おまいら、教祖様とモートンたんのどっちの云うことを 信じるのだ。（AFAIKは教祖様がいったのと違うけどな） 958 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 23:44:04 ID:ylCUbRRH] めちゃくちゃ重要なことじゃん。はっきりしる。 959 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 00:04:24 ID:sld2Dz3z] >>957 これの出典は? 先のPostgreSQLのMLのログで紹介されてた RedHatのBugzillaではext2のバッファキャッシュが激読みづらくて fixが出ないままお流れになっていたようですが… 個人的にはLinuxのSCSIドライバがちゃんとメンテされてるように 思えないのでそのあたり怪しいと思ってますけども 960 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:02:32 ID:DfQ2g8/Y] うみゅ。ヲレもSCSIケーブルの抜き差しについては、fsではなくSCSIのドライバの 問題だと思う。メジャーじゃない製品のドライバだと、動けばいいやで適当に 作っているものがものすごく多いしね。 961 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:10:00 ID:LyDcPT0Z] e2fsckにxfs_repairの-Lみたいの付かねえかな 962 名前：login:Penguin [04/11/25 08:08:26 ID:oBB9lL4t] 現在ループバックデバイスに関連づけられている ファイルを一覧するにはどうすればいいんでしょうか？ losetup では一覧するためのオプションはないようです。 963 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 12:05:06 ID:oBB9lL4t] >>945 > ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html げ、ext3 って安心して使えないのか… 漏れ、ブチブチきっちゃってたよ。 まぁ、VMware とかの中の Linux なんだけど、容赦なく。 964 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 14:10:18 ID:gMA0wZXe] >>945 ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/2004-08-29-Fedora-Study/FileSystem/FileSystem-What.pdf これも合わせて見ると万全な fs は無い様ですね。 停電時において、 xfs は fs が壊れにくい。 RaiserFS は生データが壊れにくい。 期待していた RaiserFS も耐久性では今一とは。 RaiserFS4 も含まれているのであろうか。 枯れているだろうという理由だけで ext2 を使っていて 乗り換え先を考えているところである。 965 名前：９６４ mailto:sage [04/11/25 14:15:50 ID:gMA0wZXe] ×RaiserFS ○ReiserFS pdf に間違いが混ざっているようだ。 966 名前：login:Penguin [04/11/25 14:24:50 ID:oBB9lL4t] 漏れは今のところ ext2 -> reiserfs 派。 まぁ単にカーネルのリコンパイルをやってみたら 後者にカーネルツリー置いておいたほうが早かった、ってだけの理由だけど。 読み書きパフォーマンスは低くてもいいので、 データの壊れにくさに関してだけは万全なfsってないものか。 967 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 15:50:28 ID:GC2gH16N] UFS 968 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 16:05:11 ID:APwqHcvT] HFS+ 969 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:43:15 ID:pVoGrlYi] 電プチでの壊れにくさも大事だけど、syncできちんとsyncしないのってどうよ。 DBとかで通常syncオプション使って書き込んでも、syncしてるかどうかの保証がないってことだろ。 こんなんでよく基幹業務にLinuxなんていえるな。 970 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:50:50 ID:vhmqIUjt] tmpfs 971 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 21:12:14 ID:+TxEgjg0] >>964 ノートPCに炉利動画パンパンに詰め込んでる漏れはXFSを使い続けることにしよう。 972 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:04:30 ID:NuUQzafr] reiser4 常用している方いますか? もう安心ですか? 973 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:06:34 ID:zNn1F0U0] >>972 君の基準ではkernel 2.6は安心して使えるレベルなのか?(いや煽りじゃなくて) 974 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:14 ID:zLr4sw4f] >>959 lkmlの[PATCH] let fat handle MS_SYNCHRONOUS flagのスレ。 975 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:48 ID:8+iWEMlu] >>973 FreeBSD 5.x stable より使えるレベルなんじゃないか?(いや煽りじゃなくて) 976 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:57:05 ID:EbtdCIzo] >>969 まともなfs使うか、DB側でなんとかするか、ハードで解決すんだよ。 つるしのlinux入れて基幹業務に使えるわけねーだろ。 Linuxのfsが腐ってるのは今に始まったことではない。 977 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 08:24:52 ID:38yi320m] >>975 まあ、5.3Rはリリースを急いだせいでemなんつ〜重要デバイスのデバドラが 腐っていたからなぁ。5.3.1になるまではちと手が出しにくいですな。 >>976 売りものfsだとVxFSとかしかないような。Veritasは高速性や安定性を 喧伝しているけど、VxFSってSANや二本足SCSI使う場合にどうしても 使わなきゃいけないってとき以外はあんまり使いたくないなぁ。 DB側でなんとかというのはraw device? にしても、なんでLinuxはUFSをまともに実装してこなかったのかが謎だ…。 978 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 09:30:24 ID:zT90rmo8] >>977 まともに実装するより、とりあえず動いて速度重視みたいな 開発ポリシーだったんじゃないの？まともに実装なんて 辛くて面白くもなくてやる人いなさそうだし。 979 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 10:47:00 ID:fB6J2hNB] >>977 確かにUFSを持ってきてたら良かったのでは？という気はする。 かつてminix fsからext{,2} fsに変更されたときがチャンスだった と今更ながらに思うな。 広まってしまったext2からext3の時はしょうがないとしても。 >>978 ポリシーとして飛んだら諦める、 けど速度重視というのがlinusの考えだったんだろう。 ちょっと前までext2でasyncがデフォだったしな。 飛んだらダメなのはUFSだろうが同じだけど、 飛んだ後の被害の程度が違うからな。 詳しい歴史的経緯とかfsの実装者の話を誰かキボンヌ。 980 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 15:42:13 ID:fUuQsABt] >>979 ext2のデフォルトがsyncに変わったのはいつですか。 今でもasyncだと思っていました。 981 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:10:52 ID:UFOOrqs1] 教祖様のお言葉を信じるならVFSやらVMをとりかえなきゃダメなわけで minix fs→ext1 や ext1→ext2 よりずっと大変な仕事だろう 982 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:26:05 ID:fB6J2hNB] >>980 今時はext2なんて使わずにジャーナリングfs使ってるだろ、 という話でext2のデフォルトが変わったという話ではない。 >>981 XFSが自前のコード持ってると思った。 983 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:50:46 ID:UFOOrqs1] 教祖様はXFSのVFSなら安全だとは言ってないですよね。 984 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:05:02 ID:w17TEeR7] softupdate と jounalのどっちが優れてるかなんて結論は出ない 意見が出尽した後は結局宗教論になってしまう どっちにしても softupdate が長く使われることはなさそう 985 名前：login:Penguin [04/11/26 17:16:04 ID:bPtCTGy9] *BSDがjournalに切り変える理由をキボンヌ Solaris 10をマネる予定だからっていうのは無しね 986 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:20:45 ID:fUuQsABt] >>985 DragonFly BSDがjournaling filesystemを採用するから。 987 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:22:27 ID:w17TEeR7] >>985 journalになるとは思ってないよ 988 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 19:31:35 ID:38yi320m] つか、ジャーナリングとsoftupdateは対立する概念でもなんでもないんだけど… 989 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:15:59 ID:A8UP9nub] >>964 こんな、なつやすみのしゅくだいレベルのもんを 有難がってるのもどうかと思うが。 とりあえず、こんなかんじでlkmlに流して揉んでもらうか(w Hi all. I read a interesting report about the comparison between linux file systems. Here is a summry of it. Any comment? Which filesystem shold I use ? ------ reisefs XFS JFS Ext3 Laptop ◎ △ ○ × Desktop ○ ◎ ○ × Server △ ◎ ○ × Database × ◎ △ × 990 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:20:21 ID:W/FYOyA8] >>989 2バイトの記号はそのままで良いのか？ 991 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:34:56 ID:A8UP9nub] ネタをネタと(ry 992 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:44:09 ID:W/FYOyA8] 逃げるなw 993 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 23:14:31 ID:Mfy+GAgg] ------ reisefs XFS JFS Ext3 VxFS Laptop ◎ △ ○ × − Desktop ○ ◎ ○ × − Server △ ○ ○ ◎ ○ Database × △ △ × ◎ 994 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:00:49 ID:Io6mIL5g] >>981 vm や vfs が腐ってるって、教祖様の元ネタはどこなの？ 995 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:39:29 ID:1xNHk4DF] 教祖様って、ML とか news で kitty-guy な投稿している以外は、何してる人？ 996 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:15:13 ID:SgDl8jA6] Hi all. I read a interesting report about the comparison between linux file systems. Here is a summry of it. Any comment? Which filesystem shold I use ? ------ ReiserFS XFS JFS Ext3 VxFS Laptop A C B D - Desktop B A B D - Server C B B A B Database D C C D A 997 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:45:09 ID:ZYpX634O] 盛り上がってるトコ悪いが、次スレ頼む。 俺は立てられなかった。 998 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 03:56:45 ID:8Lik61Wh] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 999 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 04:40:09 ID:Io6mIL5g] 4様 1000 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 06:21:32 ID:1yYoFMXT] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef