/**ファイルシステム総合スレ その2**/

1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o] 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。 そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。 なんでも語ってくれ。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 00:56:15 ID:0GDvz/gd] >>827 クラッシュしたらどうすんの？ Linuxだと高負荷時に結構ヤバイよ。 大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。 831 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 06:23:52 ID:UVxA7ayE] >>830 君はバックアップという言葉を知っているかな? 832 名前：login:Penguin [04/10/01 07:11:01 ID:TLNmg2sp] >>824 ext3 は ordered でつか？ writeback にしてもあんまり早くならない？ 833 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:17:05 ID:2rOOI05A] >>824 いまさらreiserfsもなぁ。 それに、ext2,3はディレクトリ内に沢山ファイルあると遅いじゃん。 834 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:32:40 ID:lWK2h+Lw] ソース読んでファイルシステムを比較してる人って少ないのかな 835 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 08:51:35 ID:St2CN3GG] >>834 皆無 836 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 09:56:22 ID:GdHh6EHn] >>831 バックアップするのは、ファイルシステムが 何であれ必要なことだ。 826, 829, 830が問題にしているのは、電源障害や クラッシュの時、ファイルシステムの整合性を どれだけ早い時間で取り戻せるかだ。 837 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:03:15 ID:x3BcTJVS] >大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。 ま、Linuxで運用してるGoogleもAmazonも 830からしたら大したサイトじゃないのかも知れんが。 たいしていようがいまいが、 サーバの負荷に対して適切なスペックの運用をしていれば Linuxであっても問題が無いし、それを超えた負荷ならばどの OSだろうが関係なく危険であるということを、830はまだ、知らないのだ・・・ 838 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:38:36 ID:YdLny8JW] だれか >>837 を1行に要約してよ。 839 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:50:20 ID:VvbeuQ6F] 「人は生まれ、苦しみ、そして死ぬ。」 840 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 13:38:14 ID:8M7EWD8A] マイクロソフトのFATファイルシステム特許、再審査で取り消しに japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074900,00.htm 841 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 14:25:51 ID:h+JkF99q] >>837はgoogleがどんな運用しているか知って言っているのか? かなりピント外れで笑えるんだが… 842 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:25:44 ID:GdHh6EHn] >>841 確かに、ファイルシステムの話をしているのに、 googleうんぬんは変だな。 ext2だと、電源障害やクラッシュの際にファイルシステム の整合性確保に多く時間がかかっちゃうんじゃないの ってだけなのにね。 843 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:20 ID:ZjnGQ3jX] 電源障害の恐れは低く、クラッシュはRAID1で対応するから 通常使用時のパフォーマンスを落とすぐらいならext2を使おう というのが>>824の趣旨なんだけど 844 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:42 ID:ZjnGQ3jX] >>824じゃなくて>>825だった 845 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:30:20 ID:GdHh6EHn] >>843 クラッシュとは、カーネルのクラッシュ のことだ(高負荷時に何とかと言っているから)。 ディスク障害ではない。 ファイルシステムの整合性回復にミラーリングは関係ない。 ミラーしててもジャーナリングしてなきゃ多く時間が かかるだろ。 その時間が気にならないのなら、確かにext2でどうぞ ってことですな。 846 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:41:08 ID:HzbAAiNF] /bootパーティションなんてどうでもいい 847 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:42:32 ID:GdHh6EHn] >>846 まあ、通常運用時は マウントする必要すらないからな。 848 名前：login:Penguin [04/10/02 01:00:11 ID:0ddQt7sH] >>843 vs >>845 .........>>845の勝ち！ 849 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 01:49:15 ID:QHsCtFx1] >>845 最近おきたカーネルクラッシュの具体例が聞きたいな。 俺の場合(2.4.27)、USB-HDDの電源が抜けてるのに気づかずに SCSI bus scanかけたらnull pointer dereferenceしたとか、 IEEE1394のPCカード抜いたらバスの消失をうまく扱えなかったとかの ホットプラグ系のものが多い。Load average 10ぐらいはしょっちゅうあるけど。 高負荷ってのはLoad average 100とかそういうレベル? 850 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 13:57:57 ID:j2TX+UhW] >>821 > むしろ一定時間アクセスが無ければ自動アンマウント > とかでもいいんですが… --timeout オプションでできるよ 851 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 14:33:45 ID:LpDlqkv1] NFSmountしてた先のマシンを停止した後に こっちもumountしようとしたけど出来ない 852 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:37:49 ID:RYrk+w9T] ファイルシステムとか全然詳しくないんだけどctimeじゃなくて 作成時間を残すext3用のパッチとかってある？ 853 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:40:05 ID:RYrk+w9T] あ、作成時間はWinの作成日時みたいなの 854 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:00:10 ID:0N5ydXGU] noatimeじゃ駄目なん？ 855 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:34:11 ID:wYyYDUdw] >>850 ありがとう！ 856 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 23:20:52 ID:TVsIQzv1] >>851 serverを立ち上げ直してからumountしろ。 857 名前：852 mailto:sage [04/10/03 00:10:07 ID:A1/XNe9G] >>854 なるほど、そういうmount方法があるのか 勉強になりますた。ありがとう 858 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 00:46:24 ID:ot2U6tDK] これすごくないか。 【10.3問題】discreet stoneシステムの不具合 pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1096718878/ 859 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 00:56:16 ID:CjC/ihM6] >>858 「整備不良」、と欠陥を隠し続けたスリーダイヤ よりはマシってとこかな？ よく分からんが。 860 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 02:39:11 ID:52nQq72e] stoneファイルシステムってDTV用のファイルシステムなのね。 www.discreet.jp/products/infrastructure/index.html 861 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 05:37:33 ID:44rpsLF8] >>858 すごいね。10/3にプロ用アプリケーションが動作不能になるよっていう告知を 9/30にするとは。しかもメール一本投げただけ。 モノがモノだし症状が症状なだけに、、電話で個別対応する必要すらある大欠陥 だと思うなぁ。 862 名前：login:Penguin mailto:age [04/10/07 00:20:24 ID:+RbEZkpZ] 2chのログ置き場にはどのファイルシステムがいい？ つか、これはダメってのある？ 863 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 00:37:23 ID:lvFRDHiX] FATは駄目だろう。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 06:30:18 ID:GFV7qaz/] datのような細かいのならreiserfsかxfsだろう。 865 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 23:31:13 ID:xc+VmynY] なんでXFSなんだよ。 866 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 04:46:14 ID:mU0Mn+T+] >>865 ジャーナリングファイルシステムの中でそれなりに速いからでは？ 867 名前：login:Penguin [04/10/08 15:30:30 ID:z0poxm+k] 教えてください。 インターネット越しにファイル共有をしたいと考えています。 WebDAVなどでは、リモートにあるファイルを実行したときに ローカルにコピーされて実行されますよね。 ではなくて、普通のローカルフォルダのように実行できるファイルシステムは ないのでしょうか？ 目的は、「巨大な映像ファイルを共有したい」です。 一旦ローカルに落とすだと10分以上待たされるorプレイヤが落ちるので。。 よろしくお願いします。 868 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 16:16:57 ID:jYDi81Bg] >>867 nfsとかsmb(NetBIOS)とかsshfsとか。 869 名前：867 [04/10/08 18:18:41 ID:z0poxm+k] >>858 インターネット越しなんですが、nfsとかNetbios使えるんでしょうか？ むかーし、nfsでNAT越そうとしてえらい目に遭ったんですが。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:15:36 ID:IhaEY7z/] >>867 ストリーミングサーバ立てりゃいいじゃん。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:31:08 ID:z9PMD2Gb] reiserfsやxfs, jfsでHDDのコピーを取るにはどうすればいいですか？ ext2やext3だとdump&restoreでHDDのコピーできるんですけど… 872 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:37:16 ID:PexOQI5R] >>867 古いけど、davfsってあったよ。 たしか2.6系は対応してないはず。 相手側の構成がわからないけど、 映像ファイルだけなら、ストリーミングサーバたてるのに賛成。 トンネル掘っても良いし。 873 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:42:52 ID:PexOQI5R] >>871 xfsはxfs用のdump/restoreがある。 単にコピーだったら、ddとかで良いんじゃないの? どういうコピーがしたいのかがわからない。 cp -a とかで済むかもしれないし。 874 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 23:13:07 ID:17DLiENo] 映像データのフォーマットも聞かないうちにストリーミングにしろってのは無理がないですかね。 875 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 23:14:27 ID:z9PMD2Gb] >>873 ありがとうございます xfsdumpについて調べてみました。ext系との互換は無いみたいですね。残念 ReiserFSとJFSはdumpの変わりになるようなものは無いようですね やりたいのはファイルシステムのバックアップです 用心のために起動可能な状態でシステムのコピーを取っておきたいのです 容量の違うHDDに取りたいのでdump&restoreしかないかなぁと… ddでも同じようなことってできますか？ 876 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 05:30:14 ID:h0sdAzzn] parimageとも思ったが、あれもパーティションサイズ同じのでないと駄目だしな 対応してるファイルシステムならddよりはこっちを薦めるけど 877 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 10:26:27 ID:JpDjIoV/] >>875 素直にrsync使っておけ。 rsyncの使い方はググれ。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 13:04:34 ID:sveY2fsg] >>875 Mondo Rescue ttp://www.microwerks.net/~hugo/index.html リストア時にパーティション切り直せる ただし、リストアの練習必須な。 練習用のマシンを準備できないなら>>877 879 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 19:23:03 ID:cXsVdBXV] UDF ファイルシステムって、めちゃくちゃ遅くない？ mkudffs で DVD-RAM にファイルシステム作って 書き込んでみたら、Windows の１００倍くらい遅い。いやマジで。 880 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 19:48:27 ID:cXsVdBXV] ところで、UDF ファイルシステムに対する e2fsck みたいなツールってあるの？ 881 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 22:57:23 ID:JpDjIoV/] >>879 W1ndom$の方が、ただ単に"どデカイキャッシュ"を作成してるので そう感じるだけでは無いのか？ 882 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/10 05:03:31 ID:1f4Rh/kc] >>881 そうなのかも。 dd if=/dev/hdb of=/dev/null すると 5Mbps くらいでるしなぁ。 DVD-RAM 上のディレクトリツリーを rm -rf で 消したりすると、どうやら一ファイルごとに ジーコンジーコンってシーク音が聞こえる。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/10 05:07:14 ID:XGmKT0aK] ぼくも毎晩ジーコンジーコンでつ。 884 名前：login:Penguin [04/10/10 05:18:26 ID:1f4Rh/kc] 書き込みのほうは dd if=/dev/zero of=/dev/hdb で測ってみると 400kbps ちょっとだった。 どうも UDF ファイルシステムの問題（？）らしいけど、 ちゃんとキャッシュかかってんのかな？ 885 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 18:02:30 ID:r9GRzApr] 大昔は、ファイルシステムそのものに履歴機能があったそうですが 今はなぜなくなったのでしょうか 886 名前：login:Penguin [04/10/12 19:48:15 ID:Is7dx794] えろいひとがいらないって 887 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 19:53:18 ID:r1ymuXvd] えろいひとはすぐにHDDを動画でいっぱいにしちゃうからね。 888 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 22:54:53 ID:4U46fuSV] ぼくえろいひとだけど、ちゃんとDVDに焼いてるからHDDいっぱいにならないよ 889 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 23:14:07 ID:VSDdwMVE] >>885 plan9なんてどうよ? 890 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 23:50:22 ID:mt3A1Msp] >>885 1. ゴミ箱ができたからいらなくなった。 2. コンテンツの履歴管理には、それ用のSCMが使われるようになった。 3. それでも、どうしてもという香具師には、cvsfsという選択肢ができたので、いらなくなった。 891 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/13 00:43:29 ID:Yaemzti6] 885がいってるのはUNIXの無構造バイトストリーム指向のファイルシステム以前の話じゃないの? 892 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/13 07:16:48 ID:OgYbs9mp] COBOLな時代のお話だ罠。 893 名前：PURGE mailto:sage [04/10/13 07:42:39 ID:0WbFHpBv] VAX/VMSもバージョン管理の機能をシステムが持っていた。 894 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/14 15:30:49 ID:EOX0l5xy] >>884 Linux で使うだけなら ext2 なり別のファイルシステムにした方がいいかもね。 どうも UDF は使いにくい 895 名前：login:Penguin mailto:sagｅ [04/10/19 12:34:20 ID:moTJ9EfG] ハードディスクのイメージを操作しようとしています。 /dev/loop0 にそのイメージがあり、 fdisk /dev/loop0 とするとパーティションテーブルが見えます。 各パーティションは /dev/loop0p1 /dev/loop0p2 のように デバイス名が表示されるのですが、/dev/ 以下にはそのような デバイスはありません。どうやって mknod すればいいのでしょうか？ 使用しているカーネルは 2.6.8.1 です。 ディストリビューションは Debian GNU/Linux sargeです。 896 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/19 17:26:34 ID:nH2VqM38] おとなしくoffsetしてなさい 897 名前：login:Penguin mailto:sagｅ [04/10/19 17:48:08 ID:moTJ9EfG] >>896 が〜ん、それしかないですか OTL パーティションテーブル眺めてオフセット計算するのが面倒だから、 loop0p1 とか使えそうなのを知って小躍りしていたのに… もうだめぽ… 898 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 12:00:31 ID:f3d2eeGn] Reiser4ってメチャクチャ早いな。もっと早く移行しときゃよかった。 899 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 13:12:10 ID:5Klc5JUv] 詳細報告汁 900 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/26 23:54:30 ID:it+UQF4+] 腐ってやがる…速過ぎたんだ。 901 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 01:20:59 ID:oV8uGicI] Reiser4って2.6系に入ってくる可能性高いらしいね。でも、そんな大物をいまさら 安定版カーネルに入れるなよ…。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:06:08 ID:alWshxvt] 今使わずにいつ使う！ 903 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:40:35 ID:kKU4Gjja] >>900 なんか笑いが止まらんw 904 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/30 21:19:48 ID:Tqm+B4V+] >>900>>902 ワロタ >>901 2.6系は、まだ安定版ではないのでしょう（藁 905 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/31 04:34:22 ID:AV7afGxH] そりゃ、2.7が出来てからでしょ。 reiser4は、2.6にもともと入れたかった機能だったんじゃ？ 906 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/05 09:56:57 ID:osrbnY0b] XFSを1年ほど使っているのだが、昨日文書書き中にXFSがシャットダウン。 xfs_repairのログから判断するに、本家bugzillaの #326 xfs_repair failing to repair corrupted dinode が起こったみたい。xfs_repairでもなおらないよどーしよー。 このバグの依存関係たどると、大本のバグは去年の8月に発見されているのだが、 XFSって今メンテされてないのかしら。 907 名前：login:Penguin [04/11/05 22:50:06 ID:rbtLN+Aw] まずは御愁傷様です。 CVS版のxfs_repairで修復されちゃったのでバグ(っぽい挙動)を再現できない、 とかいう話になってないですかこれ 908 名前：906 mailto:sage [04/11/06 10:25:27 ID:Huj6FZRZ] bugzillaの人は、カーネル2.6.9-rcで一度マウントしたあとにCVS版でxfs_repairしたら直ったって言ってるのだけど、 同じようなことしても直らない…。 結局xfs_dbでエラーが出た箇所を無理矢理書き換えてなんとかxfs_repairでエラーは出なくなりました。 しかし本日また違うinodeで同じエラー発生! ハードウェアかIDEドライバの方の問題なのかなぁ…。 とりあえず余ってるHDDに取れるだけバックアップしておいてbadblocksしてみます。 お騒がせしました。 909 名前：807 mailto:sage [04/11/06 13:53:34 ID:Hxe2VWtK] ダメなATAカードでXFSして悩んでいた807です。 一年使ってきて問題ないそうなので、 HDDのガタがきたとかじゃないかと思うんですけど、 badblockで調べて異常がないHDDでも ReiserFSとかXFSみたいなバリバリアクセスしてそうなfsを みかけ上高速なATAで使うと問題があるようです。 僕もIEEE1394, USB-2.0 (20MB/s)で問題なく使ってきたので ATA(60MB/s)でやったらエラりまくったので… カーネルのバッファキャッシュ系の警告がでたりしてませんか? 910 名前：login:Penguin [04/11/06 14:33:55 ID:tIMVlfeP] >>909 ケーブルが DMA33 のものだったりして。 911 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/07 09:49:22 ID:DpzQnjIl] 2.6向けのe2comprがリリースされていた事に気づく 912 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 10:13:25 ID:sLhN6L/4] Ext2Fsdだいぶ安定してきたな 913 名前：login:Penguin [04/11/11 20:33:14 ID:rXP5AXOR] tmpfs が /dev/shm にマウントされてるんだけど fstab見ても書いてないんです。 誰がいつどうやってなぜマウントしたのでしょうか。 914 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 20:40:24 ID:oqsc/VEg] >>913 使ってるディストリのスレで聞け 915 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 21:16:58 ID:rXP5AXOR] そうする 916 名前：ぺんぎぬ mailto:sage [04/11/11 22:22:49 ID:31Hei9AV] 俺だよ。俺がマウントした。 917 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 16:15:38 ID:tHF6spDG] Reiser4でQUOTA使えるようになったら、移行しよう。 いつになるのかねえ。 918 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 21:56:56 ID:DfpPyEmN] SELinux使いは、ext2/ext3かxfsしか選択肢がないからなぁ。 919 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 11:36:23 ID:WOJDimyN] xfsに何か文句でも？ 920 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 14:43:33 ID:sLwkoy0b] >>908 その後、badblocksでエラーでました? 今、カーネル2.4.28rc1を使ってるんですけど、 IEEE1394のHDDでxfsでアクセスしてると SCSI disk error : host 2 channel 0 id 0 lun 0 return code = 8000002 Info fld=0x9402062 (nonstd), Current sd08:15: sense key None I/O error: dev 08:15, sector 11736776 みたいなのがボロボロ出て、でもbadblocksで何も エラーがでないという変な状況に…これからIEEE1394以外の インタフェースで試すつもりですけども 921 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 17:38:16 ID:VhbTDbMX] www.suse.de/~aj/linux_lfs.html nfs.sourceforge.net/ 俺用メモ 922 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 21:02:49 ID:Vg47LBuC] 結局外付けストレージを繋ぐときには、VxFS＆VxVMを使うことになるな。 LinuxのFSとLVMの組み合わせなんて、怖くて使えねぇ。 内蔵ディスクをミラーで使うときはlinux標準のmdドライバでいいとは思うが。 923 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/14 01:00:46 ID:/dE7uQd+] >>922 Linux上のVxFSとVxVMって実績あるの？ Veritasは ext3より3倍くらい高速なんて言っているけど。 mdドライバの出来も五十歩百歩のような気がするけど。 924 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 19:50:08 ID:mnHYkfwf] Solaris 10の新fs、ZFS ttp://www.sun.com/2004-0914/feature/ 925 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:50:08 ID:lz/l5mRN] >>923 パフォーマンスより、安全性。 ストレージとの組み合わせで使うものだから、個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 926 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:55:39 ID:V0TDjevC] >>925 > 個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 って何のこと? wd時代に逆戻りってこと? 927 名前：login:Penguin [04/11/18 01:44:21 ID:IhZuQzUT] カーネルパニックとかで止まってしまった場合。fsckは実行するべきでしょうか。 もしかして、出来るだけ早くしたほうがいい？ 928 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/18 04:11:10 ID:L/4q2PUf] ファイルシステムによってはfsck実行するとさらに被害が増えることもあるかもしれない。 929 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 01:28:25 ID:cex4z8XE] >>928 そうですか、今はreiserfsとext3を使っているので調べてみます。よく異常終了させてしまうので。 ありがとうございました。 930 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 09:30:56 ID:3j18/c70] ジャーナリングFSで fsck ってのは意味のあることなんだろうか。 でも時々は fsck する必要やっぱりある？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef