[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/26 20:42 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

/**ファイルシステム総合スレ その2**/



1 名前:login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o]
多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。
そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。
なんでも語ってくれ。

前スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/

755 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 10:48:02 ID:01IYd0i2]
>>749
タイミングよく、今その手のトラブルを抱えているので相談さしてください。

PentiumII 400MHz, メモリ256MB, PCIバス66MHzという古いマシンに
PromiseのUltraATA 66をさしてMaxtorの120GBのHDDを繋ぎ、
Fedora FC1をインスコしました。
FC1のデフォのカーネルが2.4.22でNPTLというイマイチ枯れて
なさそうな感じなので、まっさらの2.4.27を入れました。

で、これにxfsprogs-2.6.9を使ってXFSのパーティションを作って、
他のマシンからあれこれrsyncすると壊れてたりするんです。
具体的にはカーネルソースをrsyncしたらソースが途中でちぎれたりとか。
もっとひどくなると、
Sep 15 20:03:02 fedora kernel: __alloc_pages: 1-order allocation failed (gfp=0x1
f0/0)
みたいなのが大量にでてハングしてしまいます。
(/var/log/messageみたら128回リピートとかでてました)

今までXFSはIEEE1394接続とかUSB-2.0接続の外付けで使ってきて、
こういうことはなかったんですけど、どっからどう調べたら良いんでしょうか。

756 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 18:27:23 ID:hG2k6n/M]
>>755
俺もあまり詳しくないけど、自作板のATAカードスレやそのまとめサイト、過去ログを
読むと、PromiseのATAカードの不具合報告が多い。
取り敢えず、そこから疑ってみたら?

■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-10■
pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092102305/



757 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 21:17:50 ID:aa3i+8FZ]
アドバイスどうもです。
ATAカードが怪しいか…
他にもってるのがSilicon Imageぐらい
なので紹介スレでまともなのを探します。
マザーにまともそうなPIIXの
ATAコントローラついてるんですけど
BIOSが古くて120GBのHDD繋ぐと
デバイスチェックでとまってしまうんですw

758 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 22:21:26 ID:8DMsuxiR]
NTFSだけは信用できないなぁ。
NTFSにして何度Windowsが立ち上がらなくなったことか…

759 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 23:08:44 ID:AZjawUEo]
Windowsのブートプロセスがものすごく綱渡りなので、
FATのほうが枯れてはいるだろうけど
NTFSが最悪に不安定という評価の根拠としてはちょっとなぁ。

760 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 23:16:43 ID:jSc88URU]
>>652

761 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 06:39:06 ID:QNKzGe4D]
>>760
linux-users とかそこら辺のMLで、
Windowsは嫌いだけど仕方なく使ってるとか
言う池沼連中と同じということか。

池沼の人たちって、知らないことについても
論じてしまうから怖いよね。

762 名前:login:Penguin [04/09/17 11:11:02 ID:9m7CPK+w]
IDE ハードディスクのイメージを dd if=/dev/hda により抜きだした
巨大ファイルがあります。 この中には複数のパーティションがある
わけですが、これらのパーティションを個別にループバックマウント
できますか?

この巨大ファイルを再びハードディスクに書き戻せば普通に
マウントできるのですが、できればファイルのままループバックマウント
したいとおもっています。

763 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 11:18:26 ID:29Bsopqi]
offset指定



764 名前:login:Penguin [04/09/17 11:23:19 ID:9m7CPK+w]
>>763 なるほど…そういう事ができたのか。
パーティションの開始セクタをしらべにゃならんのかぁ。
面倒だなぁ。でも情報 THX

765 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 11:26:25 ID:29Bsopqi]
$ cfdisk -P s /dev/hda
$ cfdisk -P t /dev/hda

766 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 15:46:50 ID:19eQPz96]
enhanced loopback driver

767 名前:login:Penguin [04/09/17 22:42:47 ID:9m7CPK+w]
>>766
talk.trekweb.com/~jasonb/articles/linux_loopback.shtml
なるほど、Ehnanced Loopback Device なんてのがあったのか。
ありがとう。いまカーネルをコンパイルする時間ないんで、
暇を見付けて試してみます。

768 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 02:28:38 ID:WkRl2e3k]
好きなだけ 4 番を resize したら、こうなりますた。

Disk geometry for /dev/hda: 0.000-117800.156 megabytes
Disk label type: msdos
Minor Start End Type Filesystem Flags
1 0.031 31.376 primary ext3 boot
2 31.377 517.719 primary ext3
3 517.720 1004.062 primary linux-swap
4 1004.062 117796.926 extended lba
5 1004.093 1247.233 logical ext3
6 1247.265 5153.664 logical ext3
7 5153.695 5640.007 logical ext3
8 5640.038 39260.412 logical ext3
9 39260.443 117796.926 logical ext3


769 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 05:13:06 ID:oZkzjSex]
>>761
むしろこのスレでWindowsやNTFSの話が出る事が不思議。
板名読めないのかな?

770 名前:login:Penguin [04/09/18 05:18:37 ID:Yza3sqil]
>>769 いや、いいんじゃないか?
Linux でもサポートされているわけだし、NTFS

771 名前:767 [04/09/18 05:26:33 ID:Yza3sqil]
がが〜ん、Enhanced Loopback Device の
カーネルパッチって、kernel 2.4.x 用しかないんだね。
洩れ 2.6.8 だから… だめぽ。

772 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 10:28:52 ID:WkRl2e3k]
>>769
スレタイは「ファイルシステム総合スレ」なんだよな。
何か問題あるの?

773 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 14:12:01 ID:KTHMKtRo]
NTFSをWindowsで使ってどうしたこうしたという話がLinuxに関係あると思えんが



774 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 16:51:45 ID:4+/m9CRA]
>>772
Linux板にある以上「Linuxの」が暗黙に付くだろ。
OS板とかPC一般板ならともかく

775 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 16:58:30 ID:leNMVTLs]
Linux ユーザにとって有益な話ならいいんでないの。

776 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 17:31:43 ID:WkRl2e3k]
>>774
> Linux板にある以上「Linuxの」が暗黙に付くだろ。

どこでそういう定義をしているの?

777 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 17:50:34 ID:4rrtxukD]
Linuxで扱える、とか、扱えそうな、が最低ラインじゃね?
このスレにはあぶなげなパッチを試す奴はいても
ファイルシステムドライバをハクしてる奴はいなそうだから
Linuxであのファイルシステムをサポートしろとかは
あきらめて「Linux普及のためには」系のスレでよろしこ。

778 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:18:22 ID:WkRl2e3k]
> Linuxであのファイルシステムをサポートしろとかは
> あきらめて「Linux普及のためには」系のスレでよろしこ。

そのスレに書けばサポートしてもらえるのか。すげーな。

779 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:27:30 ID:NaLUN0u6]
なにこいつ

780 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:33:25 ID:lMVGdCjh]
誰も>>769のIDには触れないのか・・・

781 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:54:28 ID:/ONKELA4]
>>776
定義もなにも、2chでは
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
は削除対象な訳なのだが。

この掲示板の趣旨とはLinuxに関する話題な訳で
このスレッドの趣旨とはファイルシステム関係の話題な訳。
まとめると「Linuxに関する」「ファイルシステム関係」の話題を扱うべきスレなんだよ。
理解できた?

782 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 20:07:33 ID:7irkMt20]
嫌Win派の方ですか?

783 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 20:24:45 ID:KisBHH5o]
犬糞使いでもNTFSを読み書きしたくなることはあるさ



784 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:06:32 ID:uIlGbq/1]
激しく脱線しなきゃいいと思うけどな。
LinuxからNTFS読めるし。

昔はroで使ってたけど、今はrwで使えるんだっけ?
誰か使ってる香具師情報キボンヌ。

785 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:18:55 ID:6Pet6ehM]
NTFS の性能を知ることで linux の fs と比較できるわけだから、
非常に有意義じゃないか。

786 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:21:04 ID:omol/nYp]
このスレでのNTFSの話の大半は
Linuxの次世代fsをちゃんと使えないヤシがNTFSキボンキボン言ってるのと
WindowsでNTFS使えないヤシがFATマンセーマンセー言ってるのと
どっちかなわけで

787 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:22:59 ID:6Pet6ehM]
NTFS キボンなんているのか。
昔のブラウザスレであった IE キボンってのと同じだなw

788 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 22:19:43 ID:WkRl2e3k]
>>781
理解できないね。

789 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 01:45:03 ID:CqK4j/H8]
山田君
座布団全部もってって。

790 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 03:51:05 ID:DuZ0NaNP]
……。山田くん?
ああ、うん。座布団全部取っ…ちょ、なにやってんの!!
座布団、座布団を取ってこいっての!
ちが…なに取ってんの!? 何を取ってこようとしてるんだよ!
山田くん! 座布団! ざぶ…山田!!!
おい! 座布団取ってこい! 座布団を取ってこいよ!
何で座布団以外のものを取ってこようとしてんだよ!
座布団だよ! あいつが座ってる奴だよ!
違ぇよ! それは座布団じゃねぇよ!
分かんだろ! そこにあんだろ!
ほら指さしてんだろ! アレだよ!
アレを取ってこいよ! ……見ろよ!!!
なんで目を逸らすんだよ!!
見ろよ! 見ろって!!
…え? ……何言ってんのか分かんねぇよ!
いいから取って来いよ座布団を!!
なんだよ! 触んなよ!!
俺は座布団じゃねぇよ!!!
痛ぇ! 痛ぇよ!!
死ねよ! 座布団を取ってこいよ!!

791 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 10:16:28 ID:sm3UUPQH]
なんか包茎が居着いとるな。臭いから手術して出直してきてね。

792 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 10:27:53 ID:u0O7C7mM]
QTPartedでext3のパーティションのサイズを変更しようと思うのですが、
こういうのでサイズ変更って危ないですかね?

793 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 11:01:13 ID:JneytEvP]
俺は(Qt)partedでNTFSのresizeしたよ。
全然問題なし。



794 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 11:27:39 ID:Ir1sXGFF]
NTFSのresizeするなんて漢だな

795 名前:reiserfs4 [04/09/19 14:08:57 ID:VPX1r1V4]
reiserfs4がmmに入ったっていうことは、カーネル2.6.9とか2.6.10に試験的にせよ入るってこと?


796 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 15:06:40 ID:BPaNhIx7]
mmに入ったからってメインツリーに入るとは限らないだろう。

797 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 16:56:40 ID:ugPTMl4F]
792です。
レスありがとうございます。
QTpartedでサイズ変更しようと思ったらext2しか対応してないことに気づきましたorz
大人しく一旦パーティション消して作り直してきます。

798 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:46:34 ID:t7jx7PXh]
割れ窓信者のドザらが脱糞をぶちまけていったようですね。
MacコンプレックスにつづいてLinuxコンプレックスですか、
哀れな人生ですね、ドザ。無様w

799 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:47:49 ID:t7jx7PXh]
限りなく断片化し、遅い糞FSのNTFS信者は見苦しいなw
HFS+以下の性能と信頼性の癖に頭悪すぎww

800 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:48:39 ID:5feH9Oai]
犬信者を装ったマカがウザい

801 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:50:23 ID:t7jx7PXh]
WinFSはLonghornから外され、予定されていた機能はXPにバックポート。
Longhornは何の為にあるんだ?w

802 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:51:31 ID:Ir1sXGFF]
HFS系ほどショボイFSも珍しい

803 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 18:10:46 ID:5azpRE/r]
また、Windowsとか言う欠陥OSのヲタが荒してるのか。どこの板に行っても害獣なのは変わりないな。



804 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 18:34:53 ID:E/cK895z]
なんか暇な人がイパーイいますね。

805 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 19:16:22 ID:F5H9Ucc5]
連休だからな。

806 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 22:28:51 ID:KMIl/khQ]
まだ夏だからな

807 名前:755=757 mailto:sage [04/09/20 00:20:42 ID:t11Jtywp]
えー、PromiseのUltra66 (PDC20262)でXFSがちゃんと動かないと言ってた755です。

Reiserfsでも試してみたんですけど、同様に中身が壊れたり
Sep 17 04:03:39 fedora kernel: ide3(34,6):vs-5150: search_by_key: invalid format
found in block 2939225. Fsck?
とかがガンガン出るので、PromiseのATAカードをほかしまして、
AEC ACHIP ATP865が載ってるI-O DATAのUIDE-133を買ってきました。

すると、Reiserfsでは特に問題なくなり、
XFSでもファイルの中身が壊れたりはなくなったんですけど、
小さいファイルを大量に書くと
kernel: possible deadlock in kmem_zone_alloc (mode:0x1f0)
とか
kernel: __alloc_pages: 1-order allocation failed (gfp=0x1f0/0)
が出るのは変わらなくて、rsyncのプロセスが止まったりしてます。
(カーネルごとハングアップはなくなりました)

808 名前:reiserfs4 [04/09/20 02:04:27 ID:QMWicooX]
>796
そうなんですかー。やっぱメインツリーにはなかなか入らないんですね。
亀レス御免!


809 名前:login:Penguin [04/09/20 08:19:10 ID:gTEZpA8l]
巨大なディスクイメージを losetup で offset 指定しながら
あつかってます。が、offset 指定って 32bit 値以上は指定
できないみたいです…


810 名前:login:Penguin [04/09/20 08:23:56 ID:gTEZpA8l]
losetup supports large file but can't be use with very big offset.
it seems the offset is an int, but it should be a long int
bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=126623

どうやらこれと同じみたいだ…

洩れは Debian GNU/Linux sarge なんだが、直ってないナァ。

811 名前:login:Penguin [04/09/20 08:28:46 ID:gTEZpA8l]
ディストリビューションによっては直ってるのかもな。
Debian specific かもしれないんで、Debian スレに行きます。

812 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/20 11:04:50 ID:C5sAtHjH]
そもそも、NTFS についてはマイクロソフトは
必要な技術情報を公開しておらず、解析することで
得た情報を元に NTFS on Linux は実装している。
( FAT は公開済み )

信頼性・性能うんぬん以前に正常動作の保証も出来ない。


813 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/20 11:50:48 ID:WrrRj695]
CIFSもそうだね。

> ( FAT は公開済み )

逆にこいつは特許を主張し始めた。




814 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/20 18:23:15 ID:u3YdkMbN]
ひょっとするとCaptive-NTFSが最も安全なのではないかという疑惑

815 名前:login:Penguin [04/09/22 00:19:07 ID:oMWz//wP]
>>780
うお、Sexでた!

816 名前:login:Penguin [04/09/22 07:34:10 ID:bInVO7D7]
スワップパーティションじゃなくて、Windowsみたいにスワップファイル
だと、効率悪いの?今のPCはメモリ沢山あるからスワップするような
状況ってあんまりないよね。だからわざわざパーティション作る必要も
ないんじゃないかと。。。

817 名前:login:Penguin [04/09/22 08:07:56 ID:2oXCA/J6]
>>816 別にスワップパーティションじゃなくてもいいんじゃない?
俺はスワップファイルにしてるけど。
ときどき free で確認するけど、ほとんど使われていない。

818 名前:login:Penguin [04/09/22 08:15:52 ID:2oXCA/J6]
Captive: The first free NTFS read/write filesystem for GNU/Linux
www.jankratochvil.net/project/captive/

Project implements the first full read/write free access
to NTFS disk drives. You can mount your Microsoft
Windows NT, 200x or XP partition as a transparently
accessible volume for your GNU/Linux.

819 名前:login:Penguin [04/09/26 00:01:14 ID:mrKK2drP]
Linux の NTFS 圧縮ファイル対応になるのはいつ?

820 名前:login:Penguin [04/09/26 21:58:49 ID:mrKK2drP]
>>614
> windowsでフォーマットしたudf1.5なdvd-ramに、
> kernel 2.6.6から書きこみしたら、
> windowsからのみ読めないdvd-ramになったのだけど、
> まだそういうもんなのでしょうか?
> 俺が悪いだけ?

俺は、mkudffs 1.0.0b2 で UDF 2.0 なフォーマットをして
Linux から書き込んで、 Windows から読もうとしたら
読めなかった。

逆に Windows で UDF 2.0 なフォーマットをして
Windowsから書き込んで、Linux から読もうとしたら
読めた。

821 名前:login:Penguin [04/09/27 07:13:53 ID:nJC4oO6U]
autofs で MO や DVD-RAM などをオートマウントしています。
アンマウントするときって、やっぱり root になるしかないですか?

オートマウントではなく /etc/fstab 経由のマウントだったら
オプションに user を指定することで一般ユーザでも
マウント/アンマウントできるんですが、オートマウントで
マウントされたデバイスは root でしかアンマウントする
手段は無いんでしょうか?

むしろ一定時間アクセスが無ければ自動アンマウント
とかでもいいんですが…

822 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/27 08:38:18 ID:36brLe06]
captiveを使おうとしてますが、マウントまではできますが、
>>>/dev/sda1 190G 113G 77G 60% /mnt/drive-c
>>>drwxr-xr-x 1 bin root 0 Sep 26 10:20 drive-c
に対してcdすると、
>>>[root@localhost mnt]# cd drive-c/
>>>bash: cd: drive-c/: ディレクトリではありません
となります。何か良い方法がありませんか?
kernel2.4.27、captive1.1.5、sda1はusb2.0の外付けです。

823 名前:login:Penguin [04/09/27 22:22:27 ID:JM2fS/dF]
SuSE9.1を使っていてreiser4を試してみたい方は

ftp://ftp.novell.co.jp/pub/suse/suse/i386/update/9.1.42/

のkernel2.6.8を入れると使えるようになるみたい。
最新機能を試してみたいけどパッチ当てには及び腰な人にはおすすめかも。



824 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:04:50 ID:Nv/f8bFO]
おまいら、月刊Interfaceで日高さんがファイルシステムベンチマークやってますよ。
(速)ext2 > reiserfs > ext3(遅)で、reiserfsはjournalなしモードでも対して速くならねーそうですよ。

825 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:05:54 ID:9W0MB4GB]
ext3でよかったと思った瞬間は無いからext2+RAID1にしよう

826 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:09:44 ID:0sonQ3yX]
raid 使ってて電源ブチやったらどうなんの?

827 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:18:59 ID:9W0MB4GB]
俺の場合は大手データセンターに置いてる鯖機だから電源は信用してる。
環境的に熱暴走も考えにくいから、ハード的障害の恐れは磁気ドライブと
メモリ破損ぐらいのもの。

828 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:55:53 ID:g7ijMhZd]
>>824
昨日のオールナイトニッポンにもいたね

829 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 00:31:54 ID:3MkLk0K2]
なんでXFSを入れないんだろう。謎。

830 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 00:56:15 ID:0GDvz/gd]
>>827
クラッシュしたらどうすんの?
Linuxだと高負荷時に結構ヤバイよ。

大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。


831 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 06:23:52 ID:UVxA7ayE]
>>830
君はバックアップという言葉を知っているかな?

832 名前:login:Penguin [04/10/01 07:11:01 ID:TLNmg2sp]
>>824 ext3 は ordered でつか?
writeback にしてもあんまり早くならない?

833 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:17:05 ID:2rOOI05A]
>>824
いまさらreiserfsもなぁ。
それに、ext2,3はディレクトリ内に沢山ファイルあると遅いじゃん。



834 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:32:40 ID:lWK2h+Lw]
ソース読んでファイルシステムを比較してる人って少ないのかな

835 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 08:51:35 ID:St2CN3GG]
>>834
皆無

836 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 09:56:22 ID:GdHh6EHn]
>>831
バックアップするのは、ファイルシステムが
何であれ必要なことだ。

826, 829, 830が問題にしているのは、電源障害や
クラッシュの時、ファイルシステムの整合性を
どれだけ早い時間で取り戻せるかだ。


837 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:03:15 ID:x3BcTJVS]
>大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。

ま、Linuxで運用してるGoogleもAmazonも
830からしたら大したサイトじゃないのかも知れんが。

たいしていようがいまいが、
サーバの負荷に対して適切なスペックの運用をしていれば
Linuxであっても問題が無いし、それを超えた負荷ならばどの
OSだろうが関係なく危険であるということを、830はまだ、知らないのだ・・・

838 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:38:36 ID:YdLny8JW]
だれか >>837 を1行に要約してよ。


839 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:50:20 ID:VvbeuQ6F]
「人は生まれ、苦しみ、そして死ぬ。」

840 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 13:38:14 ID:8M7EWD8A]
マイクロソフトのFATファイルシステム特許、再審査で取り消しに
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074900,00.htm

841 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 14:25:51 ID:h+JkF99q]
>>837はgoogleがどんな運用しているか知って言っているのか?
かなりピント外れで笑えるんだが…


842 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:25:44 ID:GdHh6EHn]
>>841
確かに、ファイルシステムの話をしているのに、
googleうんぬんは変だな。

ext2だと、電源障害やクラッシュの際にファイルシステム
の整合性確保に多く時間がかかっちゃうんじゃないの
ってだけなのにね。


843 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:20 ID:ZjnGQ3jX]
電源障害の恐れは低く、クラッシュはRAID1で対応するから
通常使用時のパフォーマンスを落とすぐらいならext2を使おう
というのが>>824の趣旨なんだけど



844 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:42 ID:ZjnGQ3jX]
>>824じゃなくて>>825だった

845 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:30:20 ID:GdHh6EHn]
>>843
クラッシュとは、カーネルのクラッシュ
のことだ(高負荷時に何とかと言っているから)。
ディスク障害ではない。

ファイルシステムの整合性回復にミラーリングは関係ない。
ミラーしててもジャーナリングしてなきゃ多く時間が
かかるだろ。

その時間が気にならないのなら、確かにext2でどうぞ
ってことですな。


846 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:41:08 ID:HzbAAiNF]
/bootパーティションなんてどうでもいい

847 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:42:32 ID:GdHh6EHn]
>>846
まあ、通常運用時は
マウントする必要すらないからな。


848 名前:login:Penguin [04/10/02 01:00:11 ID:0ddQt7sH]
>>843 vs >>845

.........>>845の勝ち!

849 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 01:49:15 ID:QHsCtFx1]
>>845
最近おきたカーネルクラッシュの具体例が聞きたいな。

俺の場合(2.4.27)、USB-HDDの電源が抜けてるのに気づかずに
SCSI bus scanかけたらnull pointer dereferenceしたとか、
IEEE1394のPCカード抜いたらバスの消失をうまく扱えなかったとかの
ホットプラグ系のものが多い。Load average 10ぐらいはしょっちゅうあるけど。
高負荷ってのはLoad average 100とかそういうレベル?

850 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 13:57:57 ID:j2TX+UhW]
>>821
> むしろ一定時間アクセスが無ければ自動アンマウント
> とかでもいいんですが…
--timeout オプションでできるよ

851 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 14:33:45 ID:LpDlqkv1]
NFSmountしてた先のマシンを停止した後に
こっちもumountしようとしたけど出来ない

852 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:37:49 ID:RYrk+w9T]
ファイルシステムとか全然詳しくないんだけどctimeじゃなくて
作成時間を残すext3用のパッチとかってある?


853 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:40:05 ID:RYrk+w9T]
あ、作成時間はWinの作成日時みたいなの




854 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:00:10 ID:0N5ydXGU]
noatimeじゃ駄目なん?

855 名前:login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:34:11 ID:wYyYDUdw]
>>850 ありがとう!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<227KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef