/**ファイルシステム総合スレ その2**/

1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o] 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。 そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。 なんでも語ってくれ。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 654 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/16 22:42 ID:naON9Gwg] initramfs 655 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/18 10:38 ID:jyHG6G5C] reiser4をmmに入れるみたいだね。 3-6週間後には、正式リリースに入るかもと本人は言ってるが。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 00:24 ID:wilqnuNu] >>655 祭りだな。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 19:23 ID:q44+Px6Q] mm2来た。experimental扱いだけど入ってる。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/20 05:53 ID:Z6hqLHfE] reiser4のベンチマーク結果 www.namesys.com/benchmarks.html Quotaもまだサポートされてなく、チューニングもまだ途中らしいからベンチマークも これから良くなるはず。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/23 19:06 ID:KZ/OdvCI] 連載記事 「Linuxファイルシステム技術解説」 XFSキター 660 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 04:52 ID:VJ+Ji4lz] NTFS の圧縮を使っても、 linux から読めますか？ 661 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 09:27 ID:+S+GZJZ2] 第7回　64bitファイルシステム XFSの実装 www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs07/fs07a.html 662 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 10:02 ID:oM0C+8cs] >>660 ダメ。 663 名前：login:Penguin [04/08/24 17:35 ID:G2S370B/] @it kita- age 664 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:56 ID:+PM77uqo] 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 WindowsならNTFSがあるんだけど。 665 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:59 ID:h/DBLpU4] >>644 ext3とかXFSは何が不満だ？ 666 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 19:39 ID:YBvmKinU] >>664 >結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 Linuxには、ファイルシステムが選択できていい環境ではないか。 さらに昔よりも性能がよくなってるし。XFSやReiserfs等。 >WindowsならNTFSがあるんだけど。 実際のところ、NTFSは遅い。 667 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:25 ID:gY+scSGI] >>664 つーかNTFSってジャーナリングFSなの？ 668 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:42 ID:p1LQaaw/] 来たな、SGIの回し者 669 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:43 ID:YBvmKinU] >>667 IDにSGIｷﾀｰ やっぱXFSですか？ 670 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 23:29 ID:DQBIqODa] >>667 そうだよ． 671 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 00:31 ID:3pFjjnqE] >>664 > 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 ext2ってe2progsのprocessがぶらさがって、 umount出来なくなったりしません(でした)か? ext3にしてから問題なし。 672 名前：660 mailto:sage [04/08/25 01:17 ID:F5BkJV/7] >>662 どうもです。 しかし、その後調べてみたら > LinuxのNTFSドライバーは、Unicodeファイル名（各国文字コード列に変換されたもの、あるいはUTF8）、 > 圧縮ファイル、分散格納されたファイルをサポートしている。 ttp://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html#3.3 こんな風に書いてあったんですが、 読めないってのはドライブ全体を圧縮したときの話で、 ファイル単位なら読めるということでしょうか。 673 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 09:51 ID:FvX3ObYo] 全然読めるよ 674 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 10:05 ID:Qp0Unqp9] Reiser4 Filesystem Released developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/08/24/0058234 > RedHat are the guys that at one point shipped their kernel with > REISERFS_DEBUG turned on just to make us look slow..... developers.slashdot.org/comments.pl?sid=119091&cid=10053967 Reiser3 の話だけど。 675 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 11:40 ID:Qofu7N3f] ext3をフェイルオーバークラスタシステムの共有ディスクに使っていたんだけど、 フェイルオーバー発生時に自動でfsckが掛けられてしまったのだが、ジャーナル のデータがおかしなことになったらしく、あるファイルのケツに他のファイルの データが書き込まれるのが頻発・・・orz. 共有ディスクの１つは、apache+PHPのドキュメントとログファイルが大半だった んだけど、書き込みが多いログファイルでは上記の現象が多く、どこにどのログ がマージ(笑)されてるのか、全然分からなくなってしまったので、泣く泣く前夜 のバックアップから戻すことに・・・ 一方、postgresのデータを置いた共有ディスクは破損がひどく、かなりのファイ ルがlost+found行き。より分ける気力もなく、これもバックアップも戻すことに。 676 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:07 ID:HfoblC6x] >>675 御愁傷様です。具体的にはどういうフェイルオーバーですか? 677 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:21 ID:xmMf2dVp] そういうの聞くとゾッとするけど、ext2/ext3 でトラブったことないなぁ。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 05:17 ID:aWpp9cPc] >>677 ext2/ext3でのトラブルというより、本当にトラブったときにはext2よりext3のほうが 被害が大きくなるという好例でそ。 何度もガイシュツのようにext3はデフォだとメタジャーナルのみでfsは生きる (単にfsckがいらなくなるだけともいう) けど、各ファイルはext2よりも死にやすく なるからねぇ。 679 名前：675 mailto:sage [04/08/26 17:29 ID:ODcQ9tke] >>676 レス遅くなってしまいました。 クラスタはサーバ２台とSCSIの共有RAIDディスク１台という構成で、 apache+PHPとpostgresをフェイルオーバーしてます。機械はセットで 売ってるヤツで、サーバ１が通常apacheを、サーバ２が通常postgresを 実行しており、非常時には相手をシャットダウンさせて、共有ディスク をマウントして、apacheとpostgresの両方を実行するようになります。 >>677 そうですか・・・ ウチではこれまでにも、apacheで１回、postgresで１回、データがやら れています。いずれも、データ用の領域のみの破壊でして、システム部分は 同じくext3なのに生き残り、パーティションをフォーマットしなおしたあと、 バックアップからデータを戻して復活できてはいるんですけど、、、 >>678 ほんとにそうでつ。orz 復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。 とりあえず、耐障害性＞＞＞＞＞＞パフォーマンスなんですが、何がいいん ですかねぇ？JFS? 680 名前：login:Penguin [04/08/26 19:27 ID:R9yqaAi6] >>675 復旧させるの大変だったね。 最初クエリーのバグを疑って、整合性をあわせたりして。なんとかなおった って、関係者かよ。世間は狭いね(w 681 名前：680 mailto:sage [04/08/26 19:36 ID:R9yqaAi6] 書いている途中で送信してしまった(w 最初クエリーのバグを疑って、とりあえず、整合性をあわせたりして。 で、何とか直ったと思ったら、 修正したデータがまたどんどん破壊されていくのを見たときには 呆然としたよ。まじで。 >復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。 このさい思い切って FAT にでもしたほうが安定するのでは(w 682 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 20:07 ID:JlLDTsv1] grub って reiser4 に対応してる? もし対応してるなら /boot も含めて全部 reiser4 にしても無問題? 683 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 21:27 ID:K8mAyYp8] うちはSUSEですが、grubでReiserつかってますよ。 /bootも含めて。 でも＠ITの記事よんでたらXFSにしたくなってきた。 684 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 22:58 ID:RscuIMzv] reiser3 の出始めの頃を思い出すと， とても全部 reiser4 にしようなんて気はおきないんだが． 685 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:34 ID:wM1d1DFE] >>670 NTFSがジャーナリングしているというソースキボンヌ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:38 ID:y3IwcTO6] ( ﾟдﾟ) …。 687 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:52 ID:UkKAY065] >>685 www.atmarkit.co.jp/icd/root/13/14575813.html 688 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 00:47 ID:k/qRT8YJ] >>682 Linux: 2.6.8.1-mm2, Reiser4 Merged (2004/08/19) kerneltrap.org/node/view/3674 mmブランチにReiser4が入りました。 reiser4 support (2004/08/06) lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00013.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00014.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00017.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00020.html 「reiser4対応patchをGRUB Legacyに入れるのは何か問題ある？ 　知っての通り、GRUB 2はreiser4に対応させる予定だよ」 「メモリがらみの問題点があったと思う。 　GRUB Legacyに機能追加するの反対！」 reiser4 patch thebsh.namesys.com/snapshots/2004.08.04/grub-0.94-reiser4-20040729.diff これを自分で当てるとreiser4対応grubになります。 対応カーネルとパッチ済みgurbをコンパイルすれば お望みどおり /boot も含めて全部 reiser4 になります。 前スレ前半のreiserfs人柱大会を読んで 自分も人柱になってみようと思う方はどうぞ。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:27 ID:BWj5JDOS] 進化するLinux用ファイルシステム、Reiser4は数倍の高速化 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/26/news039.html 690 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:36 ID:oSmvK0Qi] >>688 ＞人柱になってみようと 日々どういうログを取っておけばぶっとんだときに報告できるの？ いまさら開発側も>>675レベルの報告なんていらないでしょ 691 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 12:43 ID:byrUiAfI] >>679 > SCSIの共有RAIDディスク１台 これはNFSサーバなわけ? RAIDのドライバとext3の障害切り分けはどうやってやったの? 692 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 13:13 ID:Ked6BKhD] >>690 洩れも知りたいが、とりあえずdebugレベル最大でコンパイルして log吐かせるってのはどうかな。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 16:19 ID:8qCUL7zL] >>689 数倍だなんて、バス帯域飽和しちゃうぜ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 19:24 ID:SDFO0B+h] >>679 > SCSIの共有RAIDディスク１台 たしかに気になるな。Fiber Channel接続で共有に見えるとか? 695 名前：675 mailto:sage [04/08/27 20:30 ID:zQBK/Jlt] >>691 >>694 いえいえ、外付けのハードウェアRAID装置ってことです。 インターフェースはSCSIですがマルチパス(?)対応なので ２つのサーバから接続できます。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 21:17 ID:byrUiAfI] で、障害要因の切り分けは? 697 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:02 ID:/8as24/G] ttp://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/gmail-filesystem.html どうっすかこれ 698 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:39 ID:pe9cMCLR] >>697 nameってどこの国？ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 18:04 ID:/8as24/G] む、貼ってから始めてみることに気づいた。 個人専用ドメインだかなんだかだったと思う。 700 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [04/08/30 19:10 ID:gCBrI7Et] www.google.co.jp/search?q=TLD+name&lr=lang_ja 701 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/31 23:24 ID:baNHml2F] Linux: Semantic Changes with Reiser4 kerneltrap.org/node/view/3727 Linux: Merging Reiser4, How and Why? kerneltrap.org/node/view/3736 702 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/01 11:46 ID:xm1tTohm] Linux : Reiser4 and VFS Issues kerneltrap.org/node/view/3749 703 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/03 21:03 ID:fiMb1fAU] Reiser4ねぇ… 微妙だよな… 704 名前：login:Penguin [04/09/04 00:48 ID:42z+tNw+] ext3の次出るのかな。 ext4は使われてるけど。 705 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 06:31 ID:V4CYoqEc] Windows で UDF 2.0 でフォーマットして日本語含むファイル名で いろいろと書き込んだ。 kernel 2.6.7 な Linux でマウントしたら ちゃんと読めた。もっとてこずらされるかと思ったんだが… そういうもん？ 一方の OS で書き込んだファイルを他方の OS で削除できないとか、 いろいろと問題があるようなことを以前から聞いていたモンで。 DVD-RW / DVD+RW でも同じような使い方できるんですかね。 706 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 15:38 ID:3tQxthjJ] そこらへんのWinNT以降で使われてる奴はちゃんとUnicodeインプリされてて、 規格がUnicode使ってるなら結構大丈夫なんじゃないかなと、想像。 707 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 23:24 ID:RSGtY8nw] Cygwinのe2fsprogsが結構まともに動いてびっくり 708 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/09 09:35 ID:/mc4IyH2] どんどんcygwinのミラーが撤退していくな 709 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/10 14:59:48 ID:oY75dWkn] Reiser4 file semantics: An opportunity for open source os.newsforge.com/os/04/09/08/143252.shtml 710 名前：login:Penguin [04/09/12 00:20:28 ID:N6RDGXpc] reiser3 -> reiser4 って、 tune2fs -j みたいに簡単にできないんですかね？ BTW, 実は今悩んでます。 IO-DATAのLANDISKなんですが、最近とみに遅いと思ったら fsck で (88.7% non-contiguous) とか出てきました。 さて、どうすればいちばん簡単に デフラグできますかね？ やっぱり中に chroot で どこかのディストリビューション環境を作って、 defragコマンドを中で作らないと駄目ですかね・・・？ 同じような経験した方教えてください・・・ 711 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 02:07:58 ID:Ca6V+qlf] >>710 バックアップとってファイルシステムを構築し直すのが、 最も簡単なデフラグ方法だろ。 712 名前：710 mailto:sage [04/09/12 02:11:50 ID:N6RDGXpc] >>711 やっぱそうっすか・・・ （T_T) まんどくせー 713 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 14:54:48 ID:YfBaUQNW] >>712 ext2ならデフラグあったような...。 partedでできたっけ? 714 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 15:06:18 ID:enAJwcq2] unmountしないと出来ないよ 715 名前：710 mailto:sage [04/09/12 15:10:09 ID:N6RDGXpc] >>713 defragはあるんですよ。でも、SH4用のバイナリがないし、LANDISKにgcc入ってないわで コンパイル環境作るの面倒だなぁ、と。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 17:15:45 ID:Lj2HD4sJ] やったらただ後悔するだけだろう 717 名前：710 mailto:sage [04/09/12 17:55:23 ID:N6RDGXpc] >>716 何か不味いこと起こるんですか？＞defrag 取り合えず今、他のマシンにデータ移行中。 fsckでフラグメントが減ったら順に書き戻すつもり。 また、フラグメント出来た状態で書き戻されたら泣く。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 18:51:02 ID:YfBaUQNW] >>715 なるほど、SH4かぁ...Debian本家にもないなぁ。 アーキテクチャはarmからs360まで揃ってるんだが。 支流にそんなヤツ、なかったっけか。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:43:33 ID:pNJKoKRO] debian.dodes.org/ ここにあるよ。 720 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:56:09 ID:oaezysR2] >>719 古い 721 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 12:16:50 ID:SRFhErc9] >>717 基本的にUFS系のファイルシステムにはdefragという 意識がない、もしくは希薄だと思う。 そもそも、UFSは断片化が起こりにくいように配置する 設計になっているから、 断片化も何のそので一時的なフォーマンスを追求する NTFSとは違い、あとでデフラグするという感覚がないの だろう。 UFSであまりにもひどい断片化が起きているようなら、 それはシステムのオーバーホールの時期に来ていると いうことで、 バックアップをとってファイルシステムを再構築というのが、 UNIX的なやり方だろう。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:32:24 ID:0HrtPvDl] defrag が必要な NTFS もそうだけど、なんで MS は長期的な展望のない 開発ばかりするんだろう。 723 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:44:24 ID:oaezysR2] デフラグが無いとパーティションが増やせないっスよ 724 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 16:13:51 ID:nZZTAIOF] NTFSってdefrag必要なのか。したことないや。 利用者から「デフラグどこいった？」って問い合わせが多いから、本来は必要ないのにデフラグを付けたって聞いてた・・・。 725 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:15:28 ID:VFtLDfJl] チェックしたら赤に支配されてる悪寒 >>709 Reiser4のファイルセマンティクス：オープンソースには好機 japan.linux.com/opensource/04/09/13/0334233.shtml 726 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:19:55 ID:VFtLDfJl] WinFSは登場しないかもしれない――？ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/13/news010.html 727 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 18:18:04 ID:k98upm8v] >>724 それはMSがうそついてると思うなあ。 20GBのNTFSパーテーションにシステム入れて5GB食った。 データは別のパーテーションに入れて20GBの所はOSとソフトのみ。 で、その状態で2ヶ月くらい使ってたら結構派手にフラグメント起こしてたよ。 15GBも空いてるのにあんなにフラグメント起こるのはどうかと思うよ。 まあ、デフラグ出来るからいいけど。 728 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:17:57 ID:dDFigCPm] >>722 MSだから。 >>724 それが真実だったら、xfsのfsckみたいなコードにすれば良い。 vfatよりはフラグメントしにくい程度じゃない？ 729 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:22:29 ID:SRFhErc9] >>728 でも、ディスクのシーク音が聞こえないと、 デフラグしている気分に浸れないから、 fsck.xfsみたいに何もしないわけにもいかないだろう。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 20:53:00 ID:FbK2Od/F] >>728 パーティション切りなおしなどのときにdefragが必要になるのに、 そんなんじゃ困るやん。 731 名前：724 mailto:sage [04/09/13 23:33:04 ID:nZZTAIOF] まんまとだまされてたのか・・・。 ちなみに父親曰く、 「W2Kのデフラグを終了した直後に再度断片化具合を調べたら、まだまだ全然断片化したままだった。 　もう一回やってもあまり変わらない。何時間もかけて一体何やってたんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」 とお怒りでした。 732 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:25:58 ID:6Nc6jA2h] >>731 空き容量が少ないと効率よくdefragできないそうです。 >>721 ちなみに、バックアップは取り終えた。 100GB取るのに1日がかりでした。今、fsckでフラグメントチェックしてます。 しっかし、ファイルサーバとしてこんなに早くフラグメント作られるとこまるんですが・・・ ufs系といえば(solaris連想しただけなんだけど) qfsとかいいのかな？有料だからわかんねえけど使ってみてーよー 733 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 01:32:52 ID:wMcOgLKt] 前から思ってたんだけど、defrag したってそんなに速度かわんなくね？ 734 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:33:50 ID:6Nc6jA2h] 今fsck終了 /dev/hda3: 27585/30572544 files (86.8% non-contiguous), 27864341/61119292 blocks 変わっとりません・・・・orz もうバックアップスペースのほうが足りないんですが・・・・ 735 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 06:40:10 ID:r+7HgEx9] >>732 なんかフラグメントの意味を勘違いしているような気が。それに、fsckとデフラグを 混同しとるし。 736 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:51:05 ID:PyA6+WY5] >>735 ということは、mke2fsやってないってこと？ 何のためのバックアップやねん。 737 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:59:08 ID:LJhlT2zU] >>731 それは製品版との差別化のため。 Win2k以降に標準搭載されてるデフラグソフトはDiskeeperだったかな?の機能縮小版。 製品版だとページファイルすら完璧にデフラグ可能。 738 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 10:24:16 ID:i+WteHRQ] dd でバックアップしてたりして。 739 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:12:38 ID:rmSZ45bJ] このスレ読むとNTFSの信頼性が高いように感じるが漏れは信用できん。 バックアップとしてプライマリからセカンダリのハードディスクに ファイルコピー（両方ともNTFS）しただけなのに大量にファイルが 壊れていて復旧不可能になったよ。 コピー先のハードディスク自体が壊れているならしょうがないが そんなことなく正常だったし。 740 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:21:06 ID:uvsh6loc] NTFSは強制シャットダウン→起動時の信頼性だけは高いから。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:45:50 ID:ogCpoz5d] そうは思えません 742 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 01:08:55 ID:ujuG127p] コピーしたら fs がぶっ壊れたって、 それはディスクとかメモリの故障じゃないの？ あるいはとてつもなくbuggy なバックアップソフト使ったとか。 743 名前：710 mailto:sage [04/09/15 01:23:00 ID:H3QLP9bd] >>735 いや、さすがにそれは勘違いしすぎ。 fsck掛けたらフラグメント量が大体わかるから掛けてる。 ttp://lists.debian.org/debian-user/2000/06/msg01677.html 見てくれ。 >>736 別のディスクにファイルを移して、inodeを開放してやって 改めて大きなファイルから書き戻そうと思ったのでつ。 ext2でも、結局連続の空きがないとフラグメント起こすでしょ。 ファイルシステム作り直しはしたいけど中身のデータを全部バックアップできる 空きがないので・・・・・ 744 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 01:25:45 ID:ytvrpvPR] non-contiguous とフラグメントって違うんじゃなかったっけ。 745 名前：NTFSについて [04/09/15 05:15:50 ID:BGa73QT6] カーネル 2.6.7 を使っています。 オプションなしで NTFS をマウントすると、日本語の名前を持つ ファイルやディレクトリが表示されません。 マウント時に iocharset=utf8 とすると、ls したときに 日本語の名前を持つファイルやディレクトリも含まれてるみたいで、 nkf -W すると表示させることができました。 man mount によると「変換できない文字を含む名前を抑制する」 とのことですが、これはつまり iocharset の指定によっては いくつかのファイルやディレクトリが見えなくなってるかもしれない、 ってことですよね？これってすごく不安な仕様なんですが、 抑制されている名前があるかどうか、ってのをレポートさせることは できないんでしょうか？ また、 iocharset とは別に utf8 というマウントオプションもあるのですが、 man mount によるこのオプションの説明には 「ファイル名の変換のUTF-8を用いる」とあります。 これ、iocharset=utf8 と何が違うんでしょうか？ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 06:27:30 ID:rSYencJe] parted について質問させてください。 40GB のディスクで運用していたのですが、ディスク障害がみられたので、 あわてて dd if=/dev/hd? of=/dev/hd? bs=512 conv=sync,noerror で 120GB のディスクに移行した以下のようなディスクがあります。 残りの 80GB を利用したいのですが、parted とかで、パーテーションのコピーとか 移動をせずに、 extended の数値だけを 1004.062 - 117800.156 にすることは可能ですか？ Disk geometry for /dev/hda: 0.000-117800.156 megabytes Disk label type: msdos Minor Start End Type Filesystem Flags 1 0.031 31.376 primary ext3 boot 2 31.377 517.719 primary ext3 3 517.720 1004.062 primary linux-swap 4 1004.062 39260.412 extended 5 1004.093 1247.233 logical ext3 6 1247.265 5153.664 logical ext3 7 5153.695 5640.007 logical ext3 8 5640.038 39260.412 logical ext3 747 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 11:02:09 ID:4y7TxLjj] >>739 それ普通は 1 HDD 2 ケーブル 3 IDE コントローラ 4 OS(IDE ドライバ) 5 file system の順番ぐらいで疑うケースじゃないの？ どうやってNTFSが原因って切り分けたの？ ていうか、その話だけだとNTFSの信用性を疑うオマエさんの頭が信用ならんわけで。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 11:06:25 ID:lAInTqvT] >>747 その順番もおかしいだろ。ディスクが壊れてないというなら 多くのケースにおいては1,2,3は問題ないんじゃないのか？ 749 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 12:15:24 ID:eU4rbjS4] コピーしただけでファイルが壊れた際にファイルシステムを疑う奴に トラブルシュートできるとは思えない。 750 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 12:23:31 ID:mbuepZUB] ﾜﾗﾜﾗ 751 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 13:50:54 ID:rSYencJe] そんなことより、parted の話してよ。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 16:42:40 ID:+KI7+NHS] 好きなだけresizeしてろよ 753 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 18:34:48 ID:rSYencJe] チンコでもresizeしときますわ。 754 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 19:07:34 ID:Sil2Qqg/] ﾑｸﾑｸ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef