- 1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o]
- 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。
そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。
なんでも語ってくれ。
前スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
- 641 名前：login:Penguin [04/08/12 09:00 ID:N+hD0xmM]
- 結局ext3マンセーですか
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/13 00:22 ID:G2YmjapA]
- 消去法でな。
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/13 01:08 ID:5bTDISAo]
- FiST
ttp://www.filesystems.org/
ってどう？
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 01:40 ID:53ANcvHM]
- XFSって使ってる人いないの？
Fedoraで対応したみたいなので、使ってみようと
おもうんだけど･･･
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 02:39 ID:yC0Am6B3]
- 使ってるよ。調子いいよ。
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 03:24 ID:Hdmvxdp1]
- オレ様安心度ランキング
ext3>ReiserFS>XFS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>JFS
JFSマジでゴミ。
こいつのせいでどれだけのデータを…。
- 647 名前：644 [04/08/14 10:48 ID:53ANcvHM]
- >>645、646 情報THX！
XFSってHigh Performanceと言われてはいるけど
IOZoneとかBonnie++の結果見ているとそんなに変わらない気もするんだよね・・・
ちょっとやってみますよ。/procのチューニングでも結果は変わりそうだし、多分。
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 01:37 ID:KMcXEfs2]
- XFSはsgiだから個人的に安心。
silicon graphicsのワークステーションがはじめて触ったコンピュータだし。
IRIXも止りそうでも復活するしｗ
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 03:32 ID:IDfzaDV4]
- >>648
オレも初めはそう思ったよ。
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 05:10 ID:bbt8DrQw]
- 人が割り当てられて継続的に
メンテナンスされてるかどうかが重要じゃない？
実際の事情はしらないが
昔すごかったものでも
手を入れられなければ時代遅れになっていくとか
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 12:22 ID:rzt59Oh6]
- tux2fsとかな
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 13:16 ID:OpzeaJWs]
- このスレでは「*FSに問題があった(漠然)」は信用できないよ。
Filesystem壊れて、diskのsurface checkすらしない人が、
「*FSは糞」とか言っているから。
具体的な問題を指摘している場合じゃないと。
毎日使っているデスクトップやサーバーで問題がない、
は参考にしてもいいかもしれないけども。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 17:31 ID:3EPYiVEm]
- reiser4progs 1.0.0
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/16 22:42 ID:naON9Gwg]
- initramfs
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/18 10:38 ID:jyHG6G5C]
- reiser4をmmに入れるみたいだね。
3-6週間後には、正式リリースに入るかもと本人は言ってるが。
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 00:24 ID:wilqnuNu]
- >>655
祭りだな。
- 657 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 19:23 ID:q44+Px6Q]
- mm2来た。experimental扱いだけど入ってる。
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/20 05:53 ID:Z6hqLHfE]
- reiser4のベンチマーク結果
www.namesys.com/benchmarks.html
Quotaもまだサポートされてなく、チューニングもまだ途中らしいからベンチマークも
これから良くなるはず。
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/23 19:06 ID:KZ/OdvCI]
- 連載記事 「Linuxファイルシステム技術解説」
XFSキター
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 04:52 ID:VJ+Ji4lz]
- NTFS の圧縮を使っても、
linux から読めますか？
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 09:27 ID:+S+GZJZ2]
- 第7回 64bitファイルシステム XFSの実装
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs07/fs07a.html
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 10:02 ID:oM0C+8cs]
- >>660
ダメ。
- 663 名前：login:Penguin [04/08/24 17:35 ID:G2S370B/]
- @it kita- age
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:56 ID:+PM77uqo]
- 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。
WindowsならNTFSがあるんだけど。
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:59 ID:h/DBLpU4]
- >>644
ext3とかXFSは何が不満だ？
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 19:39 ID:YBvmKinU]
- >>664
>結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。
Linuxには、ファイルシステムが選択できていい環境ではないか。
さらに昔よりも性能がよくなってるし。XFSやReiserfs等。
>WindowsならNTFSがあるんだけど。
実際のところ、NTFSは遅い。
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:25 ID:gY+scSGI]
- >>664
つーかNTFSってジャーナリングFSなの？
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:42 ID:p1LQaaw/]
- 来たな、SGIの回し者
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:43 ID:YBvmKinU]
- >>667
IDにSGIｷﾀｰ
やっぱXFSですか？
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 23:29 ID:DQBIqODa]
- >>667
そうだよ．
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 00:31 ID:3pFjjnqE]
- >>664
> 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。
ext2ってe2progsのprocessがぶらさがって、
umount出来なくなったりしません(でした)か?
ext3にしてから問題なし。
- 672 名前：660 mailto:sage [04/08/25 01:17 ID:F5BkJV/7]
- >>662
どうもです。
しかし、その後調べてみたら
> LinuxのNTFSドライバーは、Unicodeファイル名（各国文字コード列に変換されたもの、あるいはUTF8）、
> 圧縮ファイル、分散格納されたファイルをサポートしている。
ttp://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html#3.3
こんな風に書いてあったんですが、
読めないってのはドライブ全体を圧縮したときの話で、
ファイル単位なら読めるということでしょうか。
- 673 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 09:51 ID:FvX3ObYo]
- 全然読めるよ
- 674 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 10:05 ID:Qp0Unqp9]
- Reiser4 Filesystem Released
developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/08/24/0058234
> RedHat are the guys that at one point shipped their kernel with
> REISERFS_DEBUG turned on just to make us look slow.....
developers.slashdot.org/comments.pl?sid=119091&cid=10053967
Reiser3 の話だけど。
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 11:40 ID:Qofu7N3f]
- ext3をフェイルオーバークラスタシステムの共有ディスクに使っていたんだけど、
フェイルオーバー発生時に自動でfsckが掛けられてしまったのだが、ジャーナル
のデータがおかしなことになったらしく、あるファイルのケツに他のファイルの
データが書き込まれるのが頻発・・・orz.
共有ディスクの１つは、apache+PHPのドキュメントとログファイルが大半だった
んだけど、書き込みが多いログファイルでは上記の現象が多く、どこにどのログ
がマージ(笑)されてるのか、全然分からなくなってしまったので、泣く泣く前夜
のバックアップから戻すことに・・・
一方、postgresのデータを置いた共有ディスクは破損がひどく、かなりのファイ
ルがlost+found行き。より分ける気力もなく、これもバックアップも戻すことに。
- 676 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:07 ID:HfoblC6x]
- >>675
御愁傷様です。具体的にはどういうフェイルオーバーですか?
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:21 ID:xmMf2dVp]
- そういうの聞くとゾッとするけど、ext2/ext3 でトラブったことないなぁ。
- 678 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 05:17 ID:aWpp9cPc]
- >>677
ext2/ext3でのトラブルというより、本当にトラブったときにはext2よりext3のほうが
被害が大きくなるという好例でそ。
何度もガイシュツのようにext3はデフォだとメタジャーナルのみでfsは生きる
(単にfsckがいらなくなるだけともいう) けど、各ファイルはext2よりも死にやすく
なるからねぇ。
- 679 名前：675 mailto:sage [04/08/26 17:29 ID:ODcQ9tke]
- >>676
レス遅くなってしまいました。
クラスタはサーバ２台とSCSIの共有RAIDディスク１台という構成で、
apache+PHPとpostgresをフェイルオーバーしてます。機械はセットで
売ってるヤツで、サーバ１が通常apacheを、サーバ２が通常postgresを
実行しており、非常時には相手をシャットダウンさせて、共有ディスク
をマウントして、apacheとpostgresの両方を実行するようになります。
>>677
そうですか・・・
ウチではこれまでにも、apacheで１回、postgresで１回、データがやら
れています。いずれも、データ用の領域のみの破壊でして、システム部分は
同じくext3なのに生き残り、パーティションをフォーマットしなおしたあと、
バックアップからデータを戻して復活できてはいるんですけど、、、
>>678
ほんとにそうでつ。orz
復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。
とりあえず、耐障害性＞＞＞＞＞＞パフォーマンスなんですが、何がいいん
ですかねぇ？JFS?
- 680 名前：login:Penguin [04/08/26 19:27 ID:R9yqaAi6]
- >>675
復旧させるの大変だったね。
最初クエリーのバグを疑って、整合性をあわせたりして。なんとかなおった
って、関係者かよ。世間は狭いね(w
- 681 名前：680 mailto:sage [04/08/26 19:36 ID:R9yqaAi6]
- 書いている途中で送信してしまった(w
最初クエリーのバグを疑って、とりあえず、整合性をあわせたりして。
で、何とか直ったと思ったら、
修正したデータがまたどんどん破壊されていくのを見たときには
呆然としたよ。まじで。
>復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。
このさい思い切って FAT にでもしたほうが安定するのでは(w
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 20:07 ID:JlLDTsv1]
- grub って reiser4 に対応してる?
もし対応してるなら /boot も含めて全部 reiser4 にしても無問題?
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 21:27 ID:K8mAyYp8]
- うちはSUSEですが、grubでReiserつかってますよ。
/bootも含めて。
でも＠ITの記事よんでたらXFSにしたくなってきた。
- 684 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 22:58 ID:RscuIMzv]
- reiser3 の出始めの頃を思い出すと，
とても全部 reiser4 にしようなんて気はおきないんだが．
- 685 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:34 ID:wM1d1DFE]
- >>670
NTFSがジャーナリングしているというソースキボンヌ
- 686 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:38 ID:y3IwcTO6]
- ( ﾟдﾟ) …。
- 687 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:52 ID:UkKAY065]
- >>685
www.atmarkit.co.jp/icd/root/13/14575813.html
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 00:47 ID:k/qRT8YJ]
- >>682
Linux: 2.6.8.1-mm2, Reiser4 Merged (2004/08/19)
kerneltrap.org/node/view/3674
mmブランチにReiser4が入りました。
reiser4 support (2004/08/06)
lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00013.html
lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00014.html
lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00017.html
lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00020.html
「reiser4対応patchをGRUB Legacyに入れるのは何か問題ある？
知っての通り、GRUB 2はreiser4に対応させる予定だよ」
「メモリがらみの問題点があったと思う。
GRUB Legacyに機能追加するの反対！」
reiser4 patch
thebsh.namesys.com/snapshots/2004.08.04/grub-0.94-reiser4-20040729.diff
これを自分で当てるとreiser4対応grubになります。
対応カーネルとパッチ済みgurbをコンパイルすれば
お望みどおり /boot も含めて全部 reiser4 になります。
前スレ前半のreiserfs人柱大会を読んで
自分も人柱になってみようと思う方はどうぞ。
- 689 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:27 ID:BWj5JDOS]
- 進化するLinux用ファイルシステム、Reiser4は数倍の高速化
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/26/news039.html
- 690 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:36 ID:oSmvK0Qi]
- >>688
＞人柱になってみようと
日々どういうログを取っておけばぶっとんだときに報告できるの？
いまさら開発側も>>675レベルの報告なんていらないでしょ
- 691 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 12:43 ID:byrUiAfI]
- >>679
> SCSIの共有RAIDディスク１台
これはNFSサーバなわけ?
RAIDのドライバとext3の障害切り分けはどうやってやったの?
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 13:13 ID:Ked6BKhD]
- >>690
洩れも知りたいが、とりあえずdebugレベル最大でコンパイルして
log吐かせるってのはどうかな。
- 693 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 16:19 ID:8qCUL7zL]
- >>689
数倍だなんて、バス帯域飽和しちゃうぜ
- 694 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 19:24 ID:SDFO0B+h]
- >>679
> SCSIの共有RAIDディスク１台
たしかに気になるな。Fiber Channel接続で共有に見えるとか?
- 695 名前：675 mailto:sage [04/08/27 20:30 ID:zQBK/Jlt]
- >>691
>>694
いえいえ、外付けのハードウェアRAID装置ってことです。
インターフェースはSCSIですがマルチパス(?)対応なので
２つのサーバから接続できます。
- 696 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 21:17 ID:byrUiAfI]
- で、障害要因の切り分けは?
- 697 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:02 ID:/8as24/G]
- ttp://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/gmail-filesystem.html
どうっすかこれ
- 698 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:39 ID:pe9cMCLR]
- >>697
nameってどこの国？
- 699 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 18:04 ID:/8as24/G]
- む、貼ってから始めてみることに気づいた。
個人専用ドメインだかなんだかだったと思う。
- 700 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [04/08/30 19:10 ID:gCBrI7Et]
- www.google.co.jp/search?q=TLD+name&lr=lang_ja
- 701 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/31 23:24 ID:baNHml2F]
- Linux: Semantic Changes with Reiser4
kerneltrap.org/node/view/3727
Linux: Merging Reiser4, How and Why?
kerneltrap.org/node/view/3736
- 702 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/01 11:46 ID:xm1tTohm]
- Linux : Reiser4 and VFS Issues
kerneltrap.org/node/view/3749
- 703 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/03 21:03 ID:fiMb1fAU]
- Reiser4ねぇ…
微妙だよな…
- 704 名前：login:Penguin [04/09/04 00:48 ID:42z+tNw+]
- ext3の次出るのかな。
ext4は使われてるけど。
- 705 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 06:31 ID:V4CYoqEc]
- Windows で UDF 2.0 でフォーマットして日本語含むファイル名で
いろいろと書き込んだ。 kernel 2.6.7 な Linux でマウントしたら
ちゃんと読めた。もっとてこずらされるかと思ったんだが…
そういうもん？
一方の OS で書き込んだファイルを他方の OS で削除できないとか、
いろいろと問題があるようなことを以前から聞いていたモンで。
DVD-RW / DVD+RW でも同じような使い方できるんですかね。
- 706 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 15:38 ID:3tQxthjJ]
- そこらへんのWinNT以降で使われてる奴はちゃんとUnicodeインプリされてて、
規格がUnicode使ってるなら結構大丈夫なんじゃないかなと、想像。
- 707 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 23:24 ID:RSGtY8nw]
- Cygwinのe2fsprogsが結構まともに動いてびっくり
- 708 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/09 09:35 ID:/mc4IyH2]
- どんどんcygwinのミラーが撤退していくな
- 709 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/10 14:59:48 ID:oY75dWkn]
- Reiser4 file semantics: An opportunity for open source
os.newsforge.com/os/04/09/08/143252.shtml
- 710 名前：login:Penguin [04/09/12 00:20:28 ID:N6RDGXpc]
- reiser3 -> reiser4 って、 tune2fs -j みたいに簡単にできないんですかね？
BTW,
実は今悩んでます。
IO-DATAのLANDISKなんですが、最近とみに遅いと思ったら
fsck で (88.7% non-contiguous) とか出てきました。
さて、どうすればいちばん簡単に デフラグできますかね？
やっぱり中に chroot で どこかのディストリビューション環境を作って、
defragコマンドを中で作らないと駄目ですかね・・・？
同じような経験した方教えてください・・・
- 711 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 02:07:58 ID:Ca6V+qlf]
- >>710
バックアップとってファイルシステムを構築し直すのが、
最も簡単なデフラグ方法だろ。
- 712 名前：710 mailto:sage [04/09/12 02:11:50 ID:N6RDGXpc]
- >>711
やっぱそうっすか・・・ （T_T) まんどくせー
- 713 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 14:54:48 ID:YfBaUQNW]
- >>712
ext2ならデフラグあったような...。
partedでできたっけ?
- 714 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 15:06:18 ID:enAJwcq2]
- unmountしないと出来ないよ
- 715 名前：710 mailto:sage [04/09/12 15:10:09 ID:N6RDGXpc]
- >>713
defragはあるんですよ。でも、SH4用のバイナリがないし、LANDISKにgcc入ってないわで
コンパイル環境作るの面倒だなぁ、と。
- 716 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 17:15:45 ID:Lj2HD4sJ]
- やったらただ後悔するだけだろう
- 717 名前：710 mailto:sage [04/09/12 17:55:23 ID:N6RDGXpc]
- >>716
何か不味いこと起こるんですか？＞defrag
取り合えず今、他のマシンにデータ移行中。
fsckでフラグメントが減ったら順に書き戻すつもり。
また、フラグメント出来た状態で書き戻されたら泣く。
- 718 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 18:51:02 ID:YfBaUQNW]
- >>715
なるほど、SH4かぁ...Debian本家にもないなぁ。
アーキテクチャはarmからs360まで揃ってるんだが。
支流にそんなヤツ、なかったっけか。
- 719 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:43:33 ID:pNJKoKRO]
- debian.dodes.org/
ここにあるよ。
- 720 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:56:09 ID:oaezysR2]
- >>719
古い
- 721 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 12:16:50 ID:SRFhErc9]
- >>717
基本的にUFS系のファイルシステムにはdefragという
意識がない、もしくは希薄だと思う。
そもそも、UFSは断片化が起こりにくいように配置する
設計になっているから、
断片化も何のそので一時的なフォーマンスを追求する
NTFSとは違い、あとでデフラグするという感覚がないの
だろう。
UFSであまりにもひどい断片化が起きているようなら、
それはシステムのオーバーホールの時期に来ていると
いうことで、
バックアップをとってファイルシステムを再構築というのが、
UNIX的なやり方だろう。
- 722 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:32:24 ID:0HrtPvDl]
- defrag が必要な NTFS もそうだけど、なんで MS は長期的な展望のない
開発ばかりするんだろう。
- 723 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:44:24 ID:oaezysR2]
- デフラグが無いとパーティションが増やせないっスよ
- 724 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 16:13:51 ID:nZZTAIOF]
- NTFSってdefrag必要なのか。したことないや。
利用者から「デフラグどこいった？」って問い合わせが多いから、本来は必要ないのにデフラグを付けたって聞いてた・・・。
- 725 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:15:28 ID:VFtLDfJl]
- チェックしたら赤に支配されてる悪寒
>>709
Reiser4のファイルセマンティクス：オープンソースには好機
japan.linux.com/opensource/04/09/13/0334233.shtml
- 726 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:19:55 ID:VFtLDfJl]
- WinFSは登場しないかもしれない――？
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/13/news010.html
- 727 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 18:18:04 ID:k98upm8v]
- >>724
それはMSがうそついてると思うなあ。
20GBのNTFSパーテーションにシステム入れて5GB食った。
データは別のパーテーションに入れて20GBの所はOSとソフトのみ。
で、その状態で2ヶ月くらい使ってたら結構派手にフラグメント起こしてたよ。
15GBも空いてるのにあんなにフラグメント起こるのはどうかと思うよ。
まあ、デフラグ出来るからいいけど。
- 728 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:17:57 ID:dDFigCPm]
- >>722
MSだから。
>>724
それが真実だったら、xfsのfsckみたいなコードにすれば良い。
vfatよりはフラグメントしにくい程度じゃない？
- 729 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:22:29 ID:SRFhErc9]
- >>728
でも、ディスクのシーク音が聞こえないと、
デフラグしている気分に浸れないから、
fsck.xfsみたいに何もしないわけにもいかないだろう。
- 730 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 20:53:00 ID:FbK2Od/F]
- >>728
パーティション切りなおしなどのときにdefragが必要になるのに、
そんなんじゃ困るやん。
- 731 名前：724 mailto:sage [04/09/13 23:33:04 ID:nZZTAIOF]
- まんまとだまされてたのか・・・。
ちなみに父親曰く、
「W2Kのデフラグを終了した直後に再度断片化具合を調べたら、まだまだ全然断片化したままだった。
もう一回やってもあまり変わらない。何時間もかけて一体何やってたんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」
とお怒りでした。
- 732 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:25:58 ID:6Nc6jA2h]
- >>731
空き容量が少ないと効率よくdefragできないそうです。
>>721
ちなみに、バックアップは取り終えた。
100GB取るのに1日がかりでした。今、fsckでフラグメントチェックしてます。
しっかし、ファイルサーバとしてこんなに早くフラグメント作られるとこまるんですが・・・
ufs系といえば(solaris連想しただけなんだけど)
qfsとかいいのかな？有料だからわかんねえけど使ってみてーよー
- 733 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 01:32:52 ID:wMcOgLKt]
- 前から思ってたんだけど、defrag したってそんなに速度かわんなくね？
- 734 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:33:50 ID:6Nc6jA2h]
- 今fsck終了
/dev/hda3: 27585/30572544 files (86.8% non-contiguous), 27864341/61119292 blocks
変わっとりません・・・・orz
もうバックアップスペースのほうが足りないんですが・・・・
- 735 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 06:40:10 ID:r+7HgEx9]
- >>732
なんかフラグメントの意味を勘違いしているような気が。それに、fsckとデフラグを
混同しとるし。
- 736 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:51:05 ID:PyA6+WY5]
- >>735
ということは、mke2fsやってないってこと？
何のためのバックアップやねん。
- 737 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:59:08 ID:LJhlT2zU]
- >>731
それは製品版との差別化のため。
Win2k以降に標準搭載されてるデフラグソフトはDiskeeperだったかな?の機能縮小版。
製品版だとページファイルすら完璧にデフラグ可能。
- 738 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 10:24:16 ID:i+WteHRQ]
- dd でバックアップしてたりして。
- 739 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:12:38 ID:rmSZ45bJ]
- このスレ読むとNTFSの信頼性が高いように感じるが漏れは信用できん。
バックアップとしてプライマリからセカンダリのハードディスクに
ファイルコピー（両方ともNTFS）しただけなのに大量にファイルが
壊れていて復旧不可能になったよ。
コピー先のハードディスク自体が壊れているならしょうがないが
そんなことなく正常だったし。
- 740 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:21:06 ID:uvsh6loc]
- NTFSは強制シャットダウン→起動時の信頼性だけは高いから。
- 741 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:45:50 ID:ogCpoz5d]
- そうは思えません
|
 |
