[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:01 / Filesize : 189 KB / Number-of Response : 789
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時37



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/30(水) 15:41:06 ID:n4DehVu8]
これからプログラミング始めようって人にはVisual Studioを勧めるね。

・使ってる人が多いからアドバイスが貰いやすい。
・最高の環境。
・学習にも最適。
・Windows用のソフトが楽に作成できる。

ある程度できるようになったら、別の環境に移るのも良いと思う。
ただ、最初はVisual Studioで始めるのが良い。
学校で別の環境を使ってても、自分でVisual Studioを使えば差をつけられるよ。
学習環境としても最適だから。
無料のエディションもあるでよ。

そして、出来るようになったらLinuxに戻っておいで。

前スレ:Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時36
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1260579872/

313 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 14:03:26 ID:AEW+RBgV]
Windowsがハニーポットになってくれているおかげで。
他のOSのユーザは安心できるのです。
Windowsに感謝の気持ちを忘れてはいけません。

314 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 21:07:19 ID:gkzsdeS3]
ID:W69OItiB←何こいつ、釣りとかじゃなくて真性だったの?w
やだ、マカ厨怖いw

315 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 22:04:47 ID:lpABgEOQ]
>>314
お願いだからあんなのと他のを一緒くたに見ないでくれ。


316 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 21:26:35 ID:okF+V6l5]
システムフォルダの名前が酷い
”HomePage"で親しんだ”Home”くらいしか理解できない

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 06:41:25 ID:5HZgu53v]
>>316
そうそう。
本物のUNIXであるMacと比べると、Linuxの分かりにくさは歴然としてるんだよね。
LinuxはUNIXをパクッて出来たものだから、所々にアラがあるというか、そういうのがすごい見えちゃう。

例えばLinuxアプリケーションが/usr/binとか意味がわからないw。
リアルUNIXのMacでは/Applicationsと非常に直感的。シンプル、明快で、UNIXの思想をまさに体現してる。
/System/Libraryとかも見ただけでその構成内容が理解できる。

それに比べてパクリのLinuxは
/procだの/mntだの一見意味不明なネーミングのディレクトリだらけ。

やはりUNIXの歴史を正統に継承している純正UNIXのMacとは雲泥の差がある。

318 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 08:47:57 ID:/69hbsfx]
Macにも/usr/binあるだろ。

319 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 09:00:35 ID:5HZgu53v]
>>318
あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
ユーザは知識なしでも、「ここがアプリケーションの場所だ」と理解できる。

反面Linuxでは知識なしでは/usr/bin以下にアプリケーションの実行ファイルが置かれることは分からず、
ユーザに混乱をもたらす。非直感的でありUNIX的とはとても言えない。
このあたりが設計のアラという物である。

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 09:19:32 ID:7A08tlrb]
UNIXが直感的だったことがあったか?


321 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 10:57:37 ID:0Qs/Q4Lq]
ものすごい釣りだなw



322 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 11:11:12 ID:37PWsWe3]
Linux端末脂肪wwwwwwwwww

米モバイル市場調査会社Flurryが、
1月5日(米国時間)に発売されたGoogleブランドのスマートフォン「Nexus One」の発売1週間の販売台数を20,000台と予測している。

これは昨年米国で発売された「iPhone 3GS」「myTouch 3G (Android)」「DROID (同)」に遠く及ばない数字で、
Googleから直販という独特な販売方法の苦戦が伝わってくる。

 Nexus One
 20,000

 myTouch 3G (Android)
 60,000

 DROID
 250,000

 iPhone 3GS
 1,600,00

Nexus Oneの発売1週間の販売台数はiPhone 3GSの1/80。
iPhone 3GSは第3世代であり、また販売地域も異なるため単純に比較できないが、条件の近いmyTouch 3GやDROIDと比べても、
それぞれ1/3と1/12である。

journal.mycom.co.jp/news/2010/01/14/010/index.html

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:17:45 ID:W8FOhqkF]
>あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
およそUnix的じゃないな。むしろwindows的。
もともとUnixのフォルダ構造には厳密な規定はなかった。
また英語圏の命名なので日本語Only頭ではわからないか。
自分が理解できないことは全て設計のせいにする馬鹿が一人w

324 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:21:36 ID:PZX98714]
と、古臭い大昔の決まりごとを何の疑いも無くそれが当然と思い込んでいる奴を見たとき。

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:21:38 ID:W8FOhqkF]
とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
表示も無いこと。
まあ、それを学習しないと使えないのは同意するが。
自分が学習せず使えないとファビョる馬鹿一人w

326 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 15:27:37 ID:4pE76UFH]
> は/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に

Mac以外で、Applicationsなんてディレクトリを使っている
UNIXを教えてくれ

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 16:19:45 ID:yKtZyp4X]
そもそもUNIX的思想にアプリケーションなんてものはない
すべてプログラムだ

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 16:20:04 ID:/OJmdCNL]
【IT】IBM、パナソニックに『LotusLive』を提供か--企業の"クラウド"導入としては過去最大規模 [01/14]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263461466/

329 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:33:14 ID:nrrdLUH8]
Linuxのフォルダ名って直感的にわかりやすいと思うけどな。
ユーザー(用)=usr
その他(しょうもないファイル)=etc
オプション=opt
バリエーション=var
などなど。
分かりにくいなんていちゃもん付けて嬉しいのかね?

330 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:36:06 ID:HlxoAmGp]
UNIXの/usrは User Services & Resources の略。userの略ではない。



331 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:45:43 ID:r3yv6VJq]
ドザはほんとに無知だな



332 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:46:21 ID:HlxoAmGp]
ごめんRoutinesらしい。


333 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 18:21:50 ID:Ad036x1G]
>>318
どっちか一個でいいよな

334 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:05:39 ID:9pJ9g/bb]
>>329
バリエーション=var
じゃないだろw

UNIXの短いディレクトリ名は移動する時とかコマンド打つ時とか楽なんだよね。絶対パス打つのさえも苦にならない。


335 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:06:03 ID:dRGlU3FV]
>>317
そう思う人たちがLinuxユーザーの中にもいたので、
GoboLinuxみたいなディストリビューションが作られたんだろうなあ。
www.gobolinux.org/index.php?lang=ja_JP

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:11:43 ID:HQKc9QON]
追記:GoboLinuxの階層構造は、
/Programs
/Users
/System
___/Links
___/Settings
___/Variable
___/Kernel
/Files
/Mount
/Depot
というふうになっているらしい。

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:15:20 ID:yKtZyp4X]
コンピュータは覚えることが最小限になるように作るべきだ。
我々は他に覚えておきたいことが山ほどあるのだ。
短いディレクトリは打つのは楽だがそれが何なのか理解しなければならなくなる。
読んで分かるようにしておけばマニュアルもいらなくなるのだ。

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:21:45 ID:k68J3N7H]
そんなことよりタイピングがめんどくせえよってことで
3文字或いは4文字のディレクトリ名になってるんだよ

実際/Applicationなんて端末からいちいち入力するの面倒くさいでしょう
GUI操作が前提のOSなら便利で憶えやすくてこりゃいいやになるかもしれないけど
もともとは端末を扱う時間も限られていた時代の名残りですよ。

339 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:22:09 ID:HQKc9QON]
>>336
ごめん。/System/Boot, /System/Devices, /System/Statusを忘れていた。
/Links下には、/Links/Headers, /Links/Libraries, /Links/Manualsなどがある。

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:22:33 ID:W8FOhqkF]

Unixは古臭いが伝統を守ることにより一回覚えると長期間に渡り学習することが
少なくなる点を理解した方がいいと思うが。

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:26:15 ID:KZpIjoAK]
/procだの/mntが意味不明って言ってる奴らに流行らせるのはそりゃ無理だわな



342 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:28:49 ID:HQKc9QON]
WindowsもMEではディレクトリ構造がシンプルだったけど、XPにしたら複雑になっていた。
マイドキュメントの実体やProgramFilesがいったいどこにあるのか最初分からなかったもんね。


343 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:31:57 ID:69irF3rH]
UNIXはディレクトリ名だけじゃなくコマンド名も短いよね。


344 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:32:39 ID:HQKc9QON]
>>337
携帯電話だって分厚いマニュアル本があるよね。あれを隅から隅まで読んでいる人っているんだろうか。

345 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:39:17 ID:pJYTrlh4]
>>340
人間は、死ぬまで何かしら学習してないとボケちゃうんよ。

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:44:05 ID:iGsbA8Y8]
俺が、Mac OS Xを使ってるとき気になることと言えば、
ファインダーで見たディレクトリ名と、
ターミナルで見たディレクトリ名が違う時があること。
これはちょっとしたつまずきのもとだな。

347 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:51:05 ID:W8FOhqkF]
>>345
でもね、本質じゃないただの操作方法を学習しつづけるのって非生産的だと思うんだ。
もっとやるべきことがまだあるだろうと。それやってたらボケないとおもうw

348 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 20:15:05 ID:4fFOMtfP]
エクスプローラでファイルを移動しても何の自慢にもならないが、コマンドなら
誇ることが出来る。
というわけでLinux使いのほうが偉い。

349 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:16:20 ID:4pE76UFH]
だれかMacOSXのターミナルで見たときの
ディレクトリ構造書いてくれない?

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:17:47 ID:V1El2hvi]
ディレクトリ構成だけでここまで粘れるなんてMac信者の暇っぷりは異常

351 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 20:21:07 ID:xhfaSwH/]
ディレクトリ構成に関しては、どのOS信者も粘着っぷりは酷い。



352 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:31:27 ID:iGsbA8Y8]
>>349
Appleの資料をみたほうが早いんだけど。
日本語環境だとデスクトップがDeskTopとか書類がDocumentsとか
システムまわりはさすがにそんなことはない。

>>351
それなりに歴史があるからなあ。
そこでFHS(Filesystem Hierarchy Standard)だな。

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:33:16 ID:i3emWPbA]
WindowsもMacもDosコマンドやターミナルで英語表記されているディレクトリ名が
エクスプローラやFinderで見たときに日本語名で表示されるものがある(Documents→書類とか
Applications→アプリケーションとか)けど、構造自体は変わらないと思うんだが。

354 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 21:18:38 ID:4fFOMtfP]
ドザの100%がディレクトリとフォルダの違いがわからない。
Linux使いはコマンドで鍛えられているので違いがわかる。
Linuxの圧勝。

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:11:17 ID:5HZgu53v]
やはりMacのディレクトリ構成のほうが理解しやすく、そして使いやすいと。
まあ本物のUNIXだから当然だが。

LinuxのはどうやってもUNIXのパクリの域を出てないんだよね。
GoboLinuxとか、まさにマックを丸パクリしました、みたいな感じだしww

>>325
>とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
>表示も無いこと。
本物のGeekはMac OSを使ってるよ。本物のUNIXだから。
本物の技術、スキルにこだわるGeekが選ぶのは、本物のMac。


Mac:美術館にある絵画
Linux:美術館にある絵画の贋作

だと言うことがよく理解できるね。

356 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:36:43 ID:RB1Fjp5Q]
Mac:UNIXのパクリ
Linux:独自開発

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:48:28 ID:ibr7jMyC]
マカーは「本物である」と、「標準規格を満たす」あるいは「名乗れる」の
概念の違いが分からないようだな。

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:49:59 ID:iGsbA8Y8]
デスクトップ環境とGNU/BSD/Bellのツール類、カーネル、
それぞれの区別はしてほしい。

359 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:02:00 ID:5HZgu53v]
>>356

>Mac:UNIXのパクリ
そうじゃなくて、Mac = UNIXだから。The Opengroupから認定を受けた純正のUNIX。
Macこそ現在のUNIXの標準。

>Linux:独自開発
これは正しい。Macを手本に独自に開発されたUNIXのパクリ。

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:23:50 ID:czujaIkl]
>Mac = UNIXだから
ダウト。Mac ⊂ UNIXが正しい。

>Macこそ現在のUNIXの標準。
これもダウト。MacがUNIXの標準なのではなく、UNIX標準を満たす製品の1つがOSX。
参考:ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm

標準決めてるのはAppleじゃないし、標準を策定する上での基準=OSXなんてこたーない。
標準に忠実に作ってあるのがOSXで、標準を参考に独自路線歩んでいるのがLinuxと言うのが正しい。

とりあえず語る前に国語をきちんと学んでくれや。

361 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:29:59 ID:f5TlTMDP]
俺はLinux肯定派だが、Linux環境で問題があるのは使用できるアプリの数と品質だね。
特定のアプリは品質の高いものがあるが、極端に質と量が不足している分野もある。

音楽関連はプロ用途レベルのアプリがあるらしいが、動画編集になるとプロレベルの品は無いようだしね。
画像編集ではGimpがあるが、CMYKは扱えないから、仕事レベルでは用途は限定されるし、DTPソフトは、
日本語対応の物はないはず。
3D環境は、Maya(勿論、有料)が対応していて、ハリウッドはLinuxでのレンダリングが主流だったはず。

今のところは、Linux環境は苦手な分野も多いが、プロレベルのアプリが無料で使える分野もあるし、
今後も増えてくると思うので、応援したいね。





362 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:32:43 ID:QWnXOB1f]
そうですか

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:35:19 ID:czujaIkl]
あとOSXが取得した SUS(Single UNIX Specification) は、
ベル研の開発した元祖UNIXのソースを直接あるいは
間接的に受け継ぐ、本当の意味での「UNIXの末裔」
じゃなくても取得できる点にも注意が必要だな。

※メインフレームOSでさえ、実際にSUSを取ってる位だ。

364 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:54:17 ID:AOmMuHn5]
>>360
現在のUNIXにおいて、最先端にあるのがMac。
現代のUNIX分化はMac OSによって牽引されている。

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:57:35 ID:wmW391Ac]
UNIX分化

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:02:12 ID:GBnxptrO]
>>364
布教相手が間違ってるよ。
こんなところでMac OSXを宣伝しても、Macに流れるLinux使いは皆無だな。
それよりも、頑張ってWindowsを打倒して、コンシューマ分野の覇者になってください。
期待してるよ。

367 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:06:38 ID:5ew8tzX5]
Macのディレクトリ構造はややこしいな。

一番ややこしくしている原因が
Finderでみたディレクトリ構造と
ターミナルで見たディレクトリ構造が違うってことだと思う。

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:07:43 ID:LlYLc8F9]
Mac信者はやる事がないからネットで布教することに無理やり用途を見出している感があるな

369 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:10:16 ID:f5TlTMDP]
>>366
appleは
>コンシューマ分野の覇者
なんか目指していないと思うよw

すでに動画編集のプロ用途のシェアは取っているし、
appleはクリエイト分野でのシェア拡大が狙いだろうね。

370 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:16:09 ID:Tp318w/b]
OS Xのディレクトリ構造それ自体がややこしいというよりも、
言語環境設定次第で見える名前が変わるところは面倒だ。

まあ、Gnomeだと言語環境を変えたとき、
新しくディレクトリを作りますかとか聞いてきたりするがな。

>>364
スティーブジョブスは最先端であるかのようにみせるのは上手いと思う。

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:26:08 ID:GBnxptrO]
うーむ。
Mac OSXとLinuxって、どっちの方が一般に普及してるのかね。
このスレで執拗にMac OSXを宣伝してる人がいるってことは、Mac OSXの方が一般へ普及してる?



372 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:30:56 ID:f5TlTMDP]
>>370
まあ、Macはパッケージングをまとめるのが上手だよね。

独自技術やアプリ開発も上手だけど、まあシェアがシェアだけに
コンシューマ分野でシェアを取るには、ゲームなんかのアプリが
Winに比べて少なすぎる。

半面、クリエイト分野では操作性が良いし、画像処理もベンチマーク
以上に速いので、支持が高い。

Linuxは、操作性はダメダメだけど、レンダリングなどの処理速度は速いので、
クリエイト分野では、レンダリング専用機に甘んじているのが現状。
でも、Linux分野も成長を続けているので、今後は期待が持てそう。

言うまでもないがLinuxはサーバー分野では非常に強い。

373 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:34:24 ID:f5TlTMDP]
>>371
そりゃ、一般への普及では、Macの圧勝ですよ。
Macが市場シェア5パーセント程度なのに対して、
Linuxはすべてあわせても1パーセントに達していないはず。

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:41:02 ID:jFNn4DUq]
Linuxは新規バンドルがないんだから導入動機が恐ろしく限られる
ハードメーカー巻き込まないと現状で頭打ち

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:44:40 ID:f5TlTMDP]
>>374
>導入動機が恐ろしく限られる
古くなって使い道がなくなったPCへ好奇心から導入とかねw

376 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 04:20:11 ID:m9Ius2vT]
芸能人がたくさん使ってるのがMac。
それだけでいいものだって分かるだろ。

377 名前:login:Penguin [2010/01/16(土) 05:02:48 ID:NSALGxFW]
MacはオシャレOSとしてマーケティングされて売れてるだけだろ

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 06:13:31 ID:3fjds+CD]
マカーってMacの筐体にDOS/V機+Windowsを入れたってWebに公開しただけで
世界中から何万通という脅迫メールを送り付けてくるからなぁ…。

完全に狂ってるw

379 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 07:03:02 ID:AOmMuHn5]
っていうかLinuxとか*BSDとか、いろんなマシンで動きます、とかマジでアホとしか思えん。
ポリシーの欠片も感じなられない。
誰とでもやっちゃうBitch、という印象しか受けない。設計にポリシーも誇りも何もないのがうかがえる。

その反面Macは本物であるMacマシンでしか動くことを許しておらず、
「本物の質を守っている」という正統派UNIXとしての責任と誇りを感じる。

380 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 07:41:07 ID:AA/2By7e]
BIOSとかブートロ−ダー?ってやっぱり英語なのな
NECのPCで日本語BIOS触っちゃったから不便でしょうがない

381 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2010/01/16(土) 08:50:48 ID:l8bsifP0]
>>354
フォルダとディレクトリの違い?
そりゃあもちろん、Windowsではフォルダで、Linuxではディレクトリだよ。

Windowsの話の時とLinuxの話の時で、ちゃんと分けてやらないとね。

連邦ジオンの話の時も、自分がジオンを選んだら
「ホワイトベース」じゃなくて「木馬」って言わなきゃダメだぞ。




382 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 09:14:48 ID:6HRvfE0B]
225 名前:login:Penguin [sage]: 2010/01/09(土) 22:15:09 ID:kQkr+uXw (3)
Macは正当なUnixかもしれんが、使ってるやつは(ry

383 名前:login:Penguin [2010/01/16(土) 09:16:47 ID:RQ8kQvmV]
>>381
Windowsにもディレクトリは有るんだけど、NTFS自体がフォルダの機能を
サポートしている。
Linuxの場合、フォルダの機能が劣っているというか、ほぼ皆無に近い。
だからフォルダっていうのは邪悪で使ってはいけないものなんだよ。
かつて、一般的なプリンタや一般的な内蔵モデムが邪悪だったのと同じように。
一般人は馬鹿だから安くて高性能な製品を使いたがる。
その点、Linux人は高くて低性能な製品を工夫で使いこなす。

384 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 11:13:26 ID:HjGHYQG1]
何を言ってるかちっともわからないよ

385 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 11:25:16 ID:CwVayR+u]
>>383 ext3にないntfsの「フォルダの機能」って何?

386 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:03:32 ID:c6ZavNDw]
普通、何処でも動くから(移植性が良い)Unix(LinuxやBSDs)は凄いと思うのだが。
Macなんぞはただのベンダー縛りだろ。実際、JBして普通のIBMPCでもうごいているし。
正統派w。ただ、お金を払って認定受けただけでよくもそこまでいえるな。
本当に馬鹿ってわかってないんだな。 というか基地外だなw

387 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:08:29 ID:SqiiUXv7]
>>385
アイコンの自動整列とかじゃない?

388 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:16:51 ID:zpcTy1/n]
アイコンて…話合わせようか…
ファイルシステム上ではファイルのソートもしてないんじゃないの?

389 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:58:39 ID:st13uJnk]
Linux一本のユーザーだけど、Macにはがんばってもらいたいな。
やっぱり今も昔もMacは憧れの対象だよ。その夢を与えつづけてください。

390 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:59:27 ID:yqHkdKVN]
Macはファイル名の '/' と ':' を変換する仕組みがキモかったなあ
HFS+ではパス区切りに ':' を使うからファイルシステム的にはファイル名に '/' が利用できるんだけど
POSIXではパス区切りが '/' だからPOSIXレイヤーかますとファイル名が適当に変換されて見える


391 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 13:37:07 ID:st13uJnk]
GoboLinuxみたいなのもあるってことは、厳密にいえば、Linuxのファイスシステムってか
決まったディレクトリシステムってのはないってことだよね?
今さらだけど、Linuxはただのカーネルの名称だから?



392 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 13:41:01 ID:AOmMuHn5]
>>386

>本当に馬鹿ってわかってないんだな。 というか基地外だなw
UNIXの精神をわかってないのはあなたの方だと思いますが。

>普通、何処でも動くから(移植性が良い)Unix(LinuxやBSDs)は凄いと思うのだが。
これが何のポリシー、思想も持たないLinux厨の考え。
これらの「移植性(笑)」が良いOSは、いわば誰とでも寝る女みたいな物。
むしろ一般的にはマイナス評価w。特にNetBSDとかw。

MacはMacというプラットフォームのみで動作する、一本筋の通った存在。
正統派UNIXとしてのクオリティーを守ろうとする高貴なるプライド、意地と誇りが感じられる。

393 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 13:49:33 ID:lNjzM7df]
>>391
Linux自身はそのとおりカーネルのみだからファイル構成なんて決まって
ない。最初期は、カーネルに各自がいろんなソフトを追加してOSとして
成立させてたしな。

Linuxディストリでは、従来からあるUNIX系OSのそれを踏襲しているこ
とが多い。それでも微妙に統一性がないので、FHS(File Hierarchy
Standard)という仕様がつくられた。




394 名前:安部譲治 mailto:sage [2010/01/16(土) 13:50:39 ID:zutOvGPW]
>>392
豚の脂身うまいよな><;

395 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 14:02:37 ID:dRr8NGPZ]
MacOS X のカーネルがNTになっていたら、ロイヤルマカは、御昇天でしたな。

396 名前:login:Penguin [2010/01/16(土) 14:09:30 ID:RQ8kQvmV]
人間は楽なほうに流れてしまう傾向がある。
神に近い高みを目指すにはLinuxを使うべきである。
Linuxには修験者となるべき修行の要素が多く含まれる。
確かにWindowsを使えば簡単に結果を出せるかもしれない。
しかし重要なのは結果ではない。
結果に至る道程でどれだけ苦労したかが問われるのだ。
結果が残せず徒労に終わってもかまわない。
いやむしろ徒労こそが修験者の境地である。
徒労こそがLinuxの栄光である。

397 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 14:20:13 ID:Fy4E0tMY]
>>338
シェルのTAB補完・履歴補完使えばいいじゃんよ。

398 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 14:29:34 ID:gWNgznx1]
補完機能は甘え。

399 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 14:56:21 ID:f5TlTMDP]
LinuxもMacもWinも所詮、何かの作業をする道具に過ぎない。

OSのポリシーがどうだの、UNIXの精神がどうだの、青臭い事をいっても、
パソコンを使って、何ができるもない。

ただのOS厨だね。

400 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 15:09:02 ID:AOmMuHn5]
>>399
>LinuxもMacもWinも所詮、何かの作業をする道具に過ぎない。
理屈の上ではその通りだが、

現実として、
世の中の優れた音楽、アートはコンピュータがその制作過程に関わる場合ほとんどのケースでMacが使用されている。
世の中の優れたGeekたちもまたMacを使用してプログラムを開発している。
優れたユーザビリティと革新的なアイディアにより世界中で爆発的なヒットをしたiPhone、iPodもMacである。

すなわち世の中のほとんどの「本物」、上質な物は本物のUNIXであるMacによりCreateされている。
本物の技術者、アーティストに選ばれるOS、それがMac。

401 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 15:13:29 ID:5IBbIF+c]
>>398
甘えられる環境なら甘えたらええがな



402 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2010/01/16(土) 15:20:27 ID:l8bsifP0]
iPhoneやiPodが「本物」ねぇ・・・


403 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 17:50:50 ID:KO0trreh]
Windows MobileやZuneが「本物」ねぇ・・・

404 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:08:02 ID:/jcZWErn]
マカってやたらと「本物」って言葉を使いたがるよなw

405 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:18:44 ID:jFNn4DUq]
マカも何も、ずっと同じ奴じゃないか
そのうちマカからも切り捨てられそうだなw

406 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:29:55 ID:ozqEfh2W]
>>400
そこまで言い切ってくれると頷くしかないな。さすがはアップルコンピュータ。

407 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:31:12 ID:ks6P6KyR]
    _____
   /        ヽ
   /  , ____)
  /  √      ヽ
 /  | 〜〜〜〜 |
 |   |         ヽ
 /  /  ⌒ヽ  ⌒ヽ|
 (⌒/  ∠α  ∠α
  (6       ⌒   |
  ∪ ヽ    (  )  |
  | |   /小\/   _______
  |  ヽ  (     )  /
  |      ⊂⊃|< アボー
   \   \    | \_______
    \       /
      \ (   )
         ーー

408 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:35:53 ID:b18zfTaJ]
いやいや書き込みをじっとみてると
マカーのコンプレックスがよめておもしろいよ
必死で繰り返してる単語がマカーの・・

409 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:38:25 ID:lNjzM7df]
>>405
すでに切り捨てている。
頼むから同類に見ないで。


410 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:50:36 ID:ozqEfh2W]
いやいや林檎電脳のしぶとさはただものじゃない。

411 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 19:56:47 ID:sDEhQFLX]
OS9のときにはもうだめだろうなって思ってたけど
まさかの宗旨変えで生き残りをかけた風見鶏会社Apple




412 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 20:14:55 ID:QzzpbFZk]

GNU/Linux - GNU's Not Unix!
そもそもLinuxがUNIXであるわけないじゃんか。
LinuxはUnix系と言われているだけでUNIXではない。

それをぐちゃぐちゃと得意気に・・・バカなの?やっぱり。
単純にUNIX標榜するならThe Open Groupに金払えばいい。
それだけの話だろ。

そんな話止めろって。
信者は批判でもなんでもその単語や会社名が連呼したいだけなんだから。
相手にしないのが一番。


413 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 20:20:24 ID:Tp318w/b]
PDF君がにわかマカになってるから、
普段からMac OS Xも使ってる人間に笑われてるということが理解できないのかな。

>>410-411
しぶといね、MC68kからPPCがよくも成功した。
本来のOS 8失敗のあとの粘り、NeXT買収からOS Xへ。
このときターミナルやコンパイラがついたことも奇跡みたいなものだ。

Beに外観を似せるシェアウエアもあったね。
もしもあの時Be OSを選んでいたらNeXTと違って、
確かに最新の技術だったろうが、
オープンソースとすらならなかっただろうな。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<189KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef