【deb系】Ubuntu Linux 37【ディストリ】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 16:50:17 ID:tbkWV4sK BE:922853164-PLT(13073)] Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険 6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている ■ 公式サイト www.ubuntu.com/ ■ Ubuntu日本チーム www.ubuntulinux.jp/ ■ TIPS https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips ■ まとめサイト Ubuntu Linux に関するFAQ。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs ■ 質問スレ 【初心者スレ】Ubuntu Linux 45 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1257929660/ ■ 前スレ 【deb系】Ubuntu Linux 36【ディストリ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256132836/ 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 13:08:10 ID:a/74chzd] ところで、何でUbuntuのMPlayerってあんな古いやつそのままなの？ 何か法的にまずいことでもあるの？ 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 17:37:00 ID:aKaZz3fG] >>92 mint 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 21:11:55 ID:yRs1LAnR] test 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 21:38:52 ID:9cB2wCd6] >>101 1.0~rc3+svn20090426-1ubuntu10 特に古いとも思わないけど？ 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 21:57:00 ID:a/74chzd] ああ、Hardyが保守的なだけか。 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 22:02:22 ID:IYowrn6a] Hardyのmplayerなんてもう保守されてないだろ 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 22:11:34 ID:a/74chzd] 何であんなほっとかれてるんだ LTSだろう 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 22:31:15 ID:IYowrn6a] LTSでもサポートされるのはmainに含まれる一部のパッケージだけだし そもそもサポートされるパッケージでも基本的にバージョンアップはない。 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 22:35:49 ID:YMRcLeoL] LTSは保守のみで一切新しくはならない。 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 22:47:10 ID:a/74chzd] >>108-109 この辺のポリシーが書いてあるページとかないかな？ できれば日本語ないなら英語で 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 23:28:04 ID:9cB2wCd6] ソフトもばんばん更新してたら、8.10,9.04,9.10の意味ないじゃん。 所詮ディストリビューションはソフトの寄せ集めなんだから。 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 00:19:14 ID:9THY+37S] ubuntuに限らず、だいたいのディストリはVer固定ですよ。 勝手にVerUPされても困るしね。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 00:51:48 ID:6yynQVq/] 9.10...　　　 MACみたくフリーズ 9.04では快調だったのに で、調べたよ サポートしているのが、i810 i815 i830 i845(ry おいらのとこはi828だ 跨いで行かないで 今はしょうがないので、カッパーマインのIBMのPCでかきこ この子は、nVなので、調子良い 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 00:51:57 ID:frQPSrey] 勝手に新しくされる方が困るけどな、エンバグもあるし。 Ver固定でbugfixとsecurity updateだけやってくれるのが良いよ。 どうしても新しいVerにしかない機能が必要ならそれなりに 方法もあるんだし。万人向けに無理する必要ない。安定第一。 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 02:04:55 ID:Dw/bMm+Y] 今日海外鯖からのDL用に久々に起動して ついでにRAWParaいったら、画面左にフローティングのLG広告が！！！ XPにこんなんなかったのに、何これ？ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 05:48:28 ID:7Sw8R/KA] >>114 でも最低限アプリケーションのバージョンが新しくなった時用にビルドできる程度の パッケージくらいは提供してほしいな。 ”〜が足りません”がいくつもあると結構萎える。 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 06:48:38 ID:ImyPH30x] ちょっとくらい手がかかる方が萌える 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 08:57:43 ID:qvJLqE5v] >>116 それやってる時点でLTSの保証は出来んよ。 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 15:22:01 ID:FDdweytS] >>113 i820 じゃなくて i828 ？ まあ i820 は飛ばされても仕方ないな i810 も酷かったけど 当時は X が立ち上がらない大きな原因だった 糞ったれの i8xx シリーズ おかげで Linux のインストールは難しいとか X 環境不安定みたいな噂がいっぱいあった気がする ドライバがでてずいぶんましになったが ubuntu が世に出るずっと前の話だけどね 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 15:56:09 ID:8g8t2gVo] しかし、安定したシステム上でアプリーケーションのみ更新したいというのが、「安定版」を使う理由なんだが アプリケーションを更新する為にシステムを更新しろっていうポリシーは、どうにも理解できないね。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 16:52:30 ID:BedFPVcl] そうなんだよ。 安定しているかどうかはともかくw、 そのあたりは残念ながらwindows環境にすら劣る。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:01:27 ID:ZvvSw/ri] 特定のアプリだけなら自分でmakeしろよ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:01:54 ID:4eY2UzhH] Windowsみたいでいいなら自分でダウンロードしてインストールすればいいだろ 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:01:59 ID:qvJLqE5v] レヴェル下がったね 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:33:33 ID:BedFPVcl] >>122 だからぁ makeするのに足りないものが出てくるでしょう？ それを補填すると・・・・・っていうジレンマなんだよ。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:35:18 ID:9THY+37S] 具体的になんなんだよ。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:35:40 ID:qvJLqE5v] UbuntuTweakとか使えばいいんじゃね 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 17:37:04 ID:AMja0bqj] Ubuntu Backports じゃだめなん? 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 18:17:22 ID:jSRHUan8] ドザのるつぼだからしょうがない 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 20:55:55 ID:ImyPH30x] build essentialあれば大抵行けないか？ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:29:31 ID:L29R5Uy1] カーネルとか核となる部分はそのままでよく使うアプリケーションは 新しくしておきたい場合はどうするのがいいかな？ 1. 自前でビルド 2. 上のバージョン（9.10とか）のパッケージを使う 3. 野良パッケージを使う くらいの順？ 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:42:21 ID:d8p7qpgP] 俺はGitとcompizは最新のを使いたいんでビルドしてる。 一度依存ライブラリ用意してしまえばその後もたいていうまくいくんだけど、 FirefoxみたいにFlashが絡んでたり、aprとか使ってたりすると、ハマるかもなぁ。 MozillaがFirefox3.5.5 for Ubuntu8.04 とか出してくれると嬉しいんだけど、 まあそうもいかないよな。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:47:14 ID:4eY2UzhH] Firefox 3.5は8.04でも動くんじゃねえの？ 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:52:33 ID:L29R5Uy1] >>132 Firefox3.5.5はFirefoxの公式にあるパッケージで普通に動くよ。 32ビットだけど 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:03:07 ID:/jejh6/R] アプリのバージョンだけ上げたいって言うのはハイレヴェルなユーザーにとっては バカにされるべき愚行なのか？ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:05:29 ID:ImyPH30x] そこでPPAですよ！ 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:31:52 ID:vtu2hK9R] ubuntuzillaとかはダメかな？9.04では愛用してたんだけど。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:33:52 ID:qvJLqE5v] ハイレヴェルなユーザーにとっては自分で勝手にどうにかすればいいじゃんって話 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:05:40 ID:qTpq3pkN] そーいう自由が欲しけりゃubuntuなんて使うなという話 140 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/11/18(水) 23:08:32 ID:5pbFTuiP] orz鯖のJauntyからKarmic(日本語remix版)へ移行完了。 Karmicの鯖版の使用は今回も挫折orz 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:09:27 ID:E//bDobE] コテ付けて報告しなくてもいいです。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:21:20 ID:d8p7qpgP] >>134,137 なるほどありがとう。試してみようかな。 ただ、いま使ってるhardyのFirefox、pulseaudioがらみでFlashの音が出なかったりなんだりで いじり回したんで、ちょっと突撃するのビビるけど。。。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:35:32 ID:beG0GJoW] >>131 checkinstallやalianを忘れないであげてください＞＜ 依存関係とかめったに壊れないからどうしたら悪いのかとかﾜｶﾝﾈ 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 00:39:34 ID:IhUqWbm7] >>140 > Karmicの鯖版の使用は今回も挫折orz なんで挫折したのか書かないと単なるチラ裏だぜ？ 145 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/11/19(木) 01:14:16 ID:+hIb95QP] >>144 鯖版は、入れてヘッドレス操作で、他マシンからsshでログインで 作業すると、shellの反応が鈍いんだよ。例えばaキーを押したら 数分後にaがエコーされるの。ls押したら(ry…。 そんなんだから作業が進められない。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 01:32:50 ID:IhUqWbm7] >>145 (´･ω･`) そういうこともあるさ 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 03:16:16 ID:P01jAZLp] いやっほー 青歯繋がったぜ！ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 10:47:17 ID:UjAtVcwS] >>131 まず最初はPPAに無いかチェックだろ 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 11:13:38 ID:Taw0L+cl] PPAって要するに野良パッケージだろ 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 11:16:57 ID:mK9jddSk] PPAも信頼度は野良パッケージくらいでしょ？ 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 11:20:06 ID:RAu+Q2Nu] >>149 >>150 公式ベンダーが提供している事もある。Mozilaとか。 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 14:43:57 ID:RAu+Q2Nu] >>28 電子辞書キマシタワー ascii.jp/elem/000/000/476/476558/summary.html 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 14:47:43 ID:+AE4X6ZX] PPAは野良パッケージよりはマシ。 ソース提供だけで、ビルドはあっちのマシンでやるものだし、 署名付きだからメンテナが信用できるかどうかだけ気にしてればいいし。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 23:12:54 ID:EehLgXsI] うぶんつ自体が野良未満だから気にするな。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 23:13:53 ID:LLqQQUDv] PPAって言いたいだけちゃうんか？ 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 23:21:46 ID:0p+yx561] PPAって確かに野良パッケージだけどDEBパッケージにちゃんとなってるってのが 意味合いでかいと思う。 DebianのパッケージはOSのバージョンアーキテクチャはもちろん依存するパッケージやライブラリも 考えられて設定されてるから、少なくとも9.04に9.10や8.10等のバージョン違うDEBをぶっこむより 自分のバージョンで提供されてるPPAを使う方が遥かに安全。 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 23:57:36 ID:QZBZfs/z] ここからいずれ本家に採用される場合もあるし、野良って感じはしないな。 例えば、https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-security/+archive/ppaだと、いずれ本家にも採用されるものがいちはやく手に入るよ。 バージョンが同じなのではなく、まったく同じものが本家で採用される。 158 名前：login:Penguin [2009/11/21(土) 18:09:37 ID:xer9QocJ] debian sidとubuntuってほとんど同じ？ Canonicalが一般ユーザーにも使いやすいよう 責任持ってメンテしてるくらいのような。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 18:29:15 ID:1AmG/UX+] ほとんど同じ。 けどその一般ユーザに使いやすいようにってのと定期的なリリースが一番重要なわけだが。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 19:00:05 ID:H9mMzQO6] UpstartとかQuicklyとかSoftwareCenterとかUbuntuOneとか いろいろ独自ソフトもあるけどな。 つーかUbuntuOneMusicStoreって全然話題になってねーのな、ここ。 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 19:11:53 ID:iqCcH6fc] >>160 ごめん 興味ない。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 19:14:07 ID:1JiGYrPL] >>158 ほとんど同じというか、 UbuntuはDebian sidから作られている。 だからsiduxの兄弟ということになる 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 20:20:53 ID:H9mMzQO6] >>161 そうか ならいいや。 164 名前：login:Penguin [2009/11/21(土) 21:18:27 ID:UvVdKs+7] なんか独自のFlashコーデック入れてて、もっさりだって聞いたけど本当？ 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 21:30:33 ID:4Jr6KKLS] 確かにもっこりだよ 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 21:52:45 ID:swe12uyH] Athlon X2 firefox上のflash playerでの話だが。 HDD上のWindows Vista home 32bit と、 USBメモリ上の Ubuntu 9.10 amd64を素で比べると、若干Ubuntuがもっさ りだった。 でもppa.launchpad.net/xorg-edgersから落としたドライバ に変えたら、Ubuntuのほうが体感できるほど描画速度が 向上して逆転した。 あまり参考にならなくてすまん。 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 23:18:13 ID:q4QTMwN1] >>158 セキュリティや安定って面で考えると全く違う。 > Debian は少なくとも"安定版 (stable)"、"テスト版 (testing)"、 "不安定版 (unstable)" の 3 つのリリースを常に > 活発に保守管理しています。 > 「テスト版 (testing)」ディストリビューションは、セキュリティチームに管理されていないことにご注意ください。 > したがって、「テスト版 (testing)」にはセキュリティ上の更新がすぐには入りません。 ちなみにsidってのは"不安定版 (unstable)"の事、つまりテスト版より更に不安定な物。 Ubuntuのパッケージのバージョンはsidをベースにしてるけど、sidってのはテスト版にさえなってない 文字通り使う人が完全に自己責任をおい、何が起こってもしりませんよ的な物。 Ubuntuとはsidを比べる人が居るけど、メンテナが完全にテストしてる正式リリースのUbuntuと動かなくなっちゃう パッケージあるかもよ的なsidでは比べるのが本来間違ってる。 間違い。 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 23:59:08 ID:pZEA2ylv] >>166 参考にするから、どれか書きなさい！ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 23:59:13 ID:nciKUdfv] >>167 >メンテナが完全にテストしてる 無数にある環境の全てをテスト出来るわけないじゃん。 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 00:09:11 ID:R3IPe1qG] 動作テストどころか、インストール・アンインストールのテストすらままならない 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 11:47:57 ID:qhMF9glu] >>167 > ちなみにsidってのは"不安定版 (unstable)"の事、つまりテスト版より更に不安定な物。 testingは管理されてない代物。unstableはtestingよりもっと管理されていない。 つまりunstableは使い物にならないということなんだよ! 　Ω ΩΩ ＜ ﾅ ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! ﾊｲﾊｲ｡ﾜﾛｽﾜﾛｽ｡unstableは一日4回リリースされるからセキュリティフィックスは迅速にくるけど testingはフリーズがかからない限りセキュリティリポジトリは作成されないし unstableで1週間、問題がなかったパッケージを機械的に溜めてるだけのリリースで タイムラグがあるから気をつけてくださいよという注意をそう曲解するのか。 不安定度を言うと testing > unstable > stable の順。 > Ubuntuのパッケージのバージョンはsidをベースにしてるけど、sidってのはテスト版にさえなってない > 文字通り使う人が完全に自己責任をおい、何が起こってもしりませんよ的な物。 univers/multiversはsidからそのままパッケージを持ってきてますがなにか? そんな危険なものを使えるようにしてるubuntuはとても危険ですね。 > Ubuntuとはsidを比べる人が居るけど、メンテナが完全にテストしてる正式リリースのUbuntuと動かなくなっちゃう > パッケージあるかもよ的なsidでは比べるのが本来間違ってる。 > 間違い。 ubuntuと名前がついただけで、まともに起動しないベータやRCを喜んで使うかと思えば、 きちんと使えるのにunstableというだけで危険という不思議。 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 12:23:15 ID:52YJx5Vk] 頭の中が時代遅れになっていることに気づいてないとは 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 12:26:08 ID:tXDFERr/] お、今日は先週の日曜の 自称ゲージツ家プログラマーはいないな 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 16:45:41 ID:p59KxTZW] >>171 stable/testing/unstableの違いはFAQにもなってるんだが > 6.5 What does the testing distribution contain? > > Packages are installed into the `testing' directory after they have undergone some degree of testing in unstable. > > They must be in sync on all architectures where they have been built and mustn't have dependencies that make them uninstallable; > they also have to have fewer release-critical bugs than the versions currently in testing. This way, we hope that `testing' is always > close to being a release candidate. > > More information about the status of "testing" in general and the individual packages is available at www.debian.org/devel/testing. > > 6.6 What does the unstable distribution contain? > > The `unstable' directory contains a snapshot of the current development system. Users are welcome to use and test these packages, > but are warned about their state of readiness. The advantage of using the unstable distribution is that you are always up-to-date with > the latest in GNU/Linux software industry, but if it breaks: you get to keep both parts :-) > > There are also main, contrib and non-free subdirectories in `unstable', separated on the same criteria as in `stable'. 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 20:24:01 ID:o9htK8iZ] んなわさわざ英文引用しなくったって Debian の unstabel が名前ほど不安定でもなんでもなくて 171 の言うように testing より「安定」していることは常識もいいとこ リリース時期が近づけばさすがに testing も安定してくるけど それは仕組みからして当然 Debian の stabel が ubuntu より安定してるのも事実 9.10 見てもわかるだろう ただリリース時期がネタになるほど不安定なだけ どっちのディストリを選ぶかはたんに好みと運用ポリシーの問題 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 20:25:03 ID:o9htK8iZ] stabel じゃなくて stable ね 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 20:58:49 ID:dPdEYk/m] >>175 でもubuntuの9.10に相当するstableはまだないんじゃない？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:09:59 ID:ZMKWHzO4] 9.10に相当どころかLennyの標準カーネルは9.04より古いでしょ。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:23:02 ID:YFBZy/2f] Ubuntuの非LTSリリースはtestingみたいなもの 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:36:39 ID:YtYQbIUj] Debianのstableを使ったUbuntuとか無いの？ 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:51:03 ID:7rO1fPFa] >>180 無い。近いものとしてはMEPISか。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 23:10:27 ID:YtYQbIUj] じゃあ既存のUbuntuをDebian stableベースにしちゃう方法は無いの？ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 23:12:31 ID:3Nrr4dS0] やる意味もわからないし需要もない 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 23:26:22 ID:dPdEYk/m] lennyってubuntuでいうと8.10 ?だっけ？ 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 23:30:01 ID:YtYQbIUj] >>183 それ言ったら終わりだろ。ﾂﾏﾝﾈｰﾉ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 23:32:39 ID:Na19Bs30] Debian stable 使えばいいだろ 187 名前：login:Penguin [2009/11/23(月) 01:28:01 ID:5qIIgjgs] 今日9.04から9.10に入れ替えた。 クリーンインストールだったしサーバ利用のみだから問題無い。 起動は確かに早くなった。 188 名前：login:Penguin [2009/11/23(月) 09:42:05 ID:Gx1FW2VQ] 東京花子がひさびさに登場！ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 10:07:51 ID:6uIpTmEI] ほんとだw 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 13:29:36 ID:3iSo/qy3] debian の膨大なパッケージを使いたい でも debian stable は古くて保守的で不親切 じゃあ最新の debian unstable をもとに使いやすいディストリを作ろう というのがubuntuでありsiduxである 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 16:28:12 ID:k2P7Ew+n] まあでもEmobileしかなくてunstableをインストールできない俺には、 Ubuntuやらsiduxは親切なんだけどな。 あ、stableからunstableにするのってできたんだっけ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 16:40:27 ID:lDC8hcgq] 出来るよ。/etc/apt/sources.listのstableをunstableに書き換えるだけ。 でsudo apt-get updateやってapt-get upgradeで。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 16:42:54 ID:iM1ituPb] >>191 普通にできる。aptlineをいじればいける。 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:21:32 ID:k2P7Ew+n] やはりできるのか。 将来的に、鯖を立てるときには、Ubuntu Serverよりも、 Debian unstableを使おうと思ってる。 Ubuntu ServerにGUIを乗せるのもどうなのって感じだからな 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:33:01 ID:10T3wBpY] アホすぎるなこいつ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:44:32 ID:k2P7Ew+n] 共用鯖を提供するわけでもなく、個人鯖だから、 更新の少ないstableよりも、 更新が多い(=脆弱性をなるべく少なくできる)unstableのほうがいいだろ。 それとも、GUIってところに突っ込んでるのか？ GUIのほうが管理しやすいからGUIを入れるってだけだが何か？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:44:49 ID:mYcF9MqF] 意味が分からない 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:47:03 ID:fDNaav8N] 共有鯖だとか個人鯖だとか以前の問題 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:50:09 ID:mYcF9MqF] 公開鯖ならやめておけ ぐらいのレベル... 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:53:57 ID:xi7Or6n8] 鯖ならDebian stableで良いだろ・・・ 更新が少ないのはそれだけバグや 脆弱性が少ないからなんだけど？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef