ファイルシステム総合スレ その10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 20:57:26 ID:AdLAWklr] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 07 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ ●関連リンク ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/ 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 15:06:25 ID:eb5/k6A8] 速くて怖くて臭い 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 00:58:40 ID:WFQSRo3G] >>390 挙動はかなり良い スムーズ 信頼性ではまだメインでは使えないだろうな 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 19:27:52 ID:/UtaE34c] >>395 それは楽しみだな。 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 00:26:31 ID:+00i5bOt] >>395 ちょっと前に、getblkに排他入れるの忘れてた。なんてパッチが流れてて、底をどうやって忘れることががが・・・ と衝撃を受けたのは記憶に新しい 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 17:31:23 ID:moRwwRW2] btrfs 最高！ て言えるの、一体何時頃？ 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 20:10:17 ID:KBIp5JGO] >>398 こんどの土曜日の午後２時頃 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 02:04:24 ID:F/JYcXGB] >>398 FreeBSDでzfs最高！って言えた後。 btrfs 再考！なら Sun買収の今ならあり得るかと。 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 19:05:10 ID:PoKFzBk0] uyota.asablo.jp/blog/2009/05/09/4296115 95%を過ぎる頃からパフォーマンスが落ち始め、97%を越えた辺りからファイル操作が劇的に遅くなり 99%を過ぎる時には非常に醜い事態になる。って・・・・・ この人、本気でこんな事言ってるのかな 俺は某アルファブロガーさん程ZFSマンセーじゃないけど、 いちゃもん付けるにも程があるだろ・・・常識的に考えて というか、対比としてUFSを挙げてるけど、実体験として5%ぐらいまでなら問題は無く、って事は 予約領域が8%で、そこを5%も侵食したって事で、要するに97%使用してるって事だろ？ FATのようなファイルシステムならまだ分かるけど、i-nodeやB-treeベースのファイルシステムで 空き領域が3%しかない状態なのに、性能を落とさず使えるもんなのかね UFSを97%も使った事の無い俺には信じられないんだが・・・・・ ＃ 昔、エロ目的でニュースサーバ構築しようと、80GB×5をまるっと1スライスで ＃ /var/spool/newsにマウントして使っていた頃は、%iusedが10%未満の状態ですら ＃ 40〜50GBを越えた辺りから重くて使いものにならなかったのに ＃ UFSはいつの間にそんなに出来る子になったんだ？ 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 19:34:11 ID:JYpSTooM] >>401 使用率90%以上のパフォーマンスダウンなんかだれも気にしないよな。 残り数パーセントを活用できたからと言って魅力はない。 それよりも、巡航時の性能の方が何倍も大事。 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 19:54:54 ID:NOfzkfFo] >>401 zfs quotaかけて制限ぎりぎりまで書き込もうとすると かなりパフォーマンスが落ちるのは経験した。 そもそもCoWを高速化するためかなりメモリを使って ディスクへの書き込みを遅延させて 実際の書き込みを削減するようになっているが、 残りが少なくなるとこの仕掛けが使えなくなり 頻繁にCoWの書き込みが発生してパフォーマンスが落ちるようだ。 （あくまでも推測です。ソースは読んでいません） 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 20:49:12 ID:mF9+I+S5] root予約領域の確保はほしいかも。 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 22:44:47 ID:O4vFMWYa] >402 今さっき、Solaris10 5/9で # mkfile 1g /data/1G1 /data/1G2 /data/1G3 # zpool create tank raidz /data/1G1 data/1G2 /data/1G3 して作ったエリアに100Kずつmkfileでファイルを作ってくスクリプトをまわしたけどさ、 あっさりとAVAIL 0%まで突っ走ってしまったなぁ。 つーか、どういう運用であれエリア全部を使い切ってしまうようなら 管理者の無能を証明しているだけって気がするけどな。 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 23:33:31 ID:fjH2S1/1] HDDが1Tとすると、10%で100Gあるからなぁ 100Gあれば、まだ十分使えると思ってしまうのが普通だろ 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 01:03:16 ID:xSWgaNVh] >406 > 100Gあれば、まだ十分使えると思ってしまうのが普通だろ それは試してみたかい? 俺が自分でpoolサイズをいくつか変えて試した感じでは、少なくとも遅くなるケースってのは poolサイズの何%以下って動きじゃない。 1Tプールで残り100Gのところに99Gのファイルを作ろうとすると途中で遅くなるだろうが、 50Gのファイルならたぶん普通に作れる。しかし残りが100Gで既に存在する50Gのファイルを 同じファイル名で書き換えるなら引っかかるかもしれない。いずれの場合でも当該プールへの アクセスが重くなるだけで、CPU負荷が増えるとかは一度も遭遇していない。 件のblogは「普段よりシステムが二、三倍ぐらい遅くなっているのに気がついた」とか書いてる みたいだから、たぶんルートファイルシステムで空きがなくなるまでやってたんだろうな。 そこらへんの切り分けも出来ていないみたいなのはお粗末だとは思うが、まぁ、そんなもんだろ。 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 09:48:01 ID:9F/Mxzcj] >>405 ということは、遅くなるのは断片化の影響？ 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 17:37:41 ID:CPmpdLib] >>406 おまえだけだろ。 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 19:41:30 ID:k4AyL1vK] HDDが1Tとか残り100Gとか、ダウソ板に居るのかと勘違いしたじゃないか 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 23:36:47 ID:sRzpWWk6] そりゃ管理者≒ユーザーなら残り容量も管理できるだろうさ 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 00:14:38 ID:PkMOJr/+] 管理者とユーザーが同一人物じゃなければリソースの管理もできない管理者って、 なんのジョークだ? 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 00:27:12 ID:mHUBrjQ8] 年金ジョーク 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 09:46:19 ID:rA+Z+0As] おまえらは黙ってbtrfsを使え 俺はreiser4を応援する 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 15:29:26 ID:EwMZtCko] [Phoronix] EXT4, Btrfs, NILFS2 Performance Benchmarks www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_btrfs_nilfs2&num=1 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 21:36:30 ID:E54LAahb] 狭い領域 そんなに急いでどこへ書く 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 07:11:15 ID:pFEUrnAn] 途中までNILFS面白くね？と思ったが、Threadedのテストで酷いことにｗｗｗ ロックがうまく捌けてない？ 418 名前：login:Penguin [2009/07/01(水) 19:06:34 ID:VcKgLPIK] 起動・システムパーティションにxfs使ってて、 uswsuspでs2diskしている途中なんかで無理矢理電源断すると 次回リブート時にxfs_repairしなか起動しなくなるんだけど、 これs2disk中以外の普通の突然の電源断では起きないのかな？ 実マシンじゃ恐くて試してないけど、vmware上じゃあれこれ書き込んでる最中に 電源落としても大丈夫みたいだけど。 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:27:43 ID:rmCahXvL] >>418 ルートファイルシステムをXFSにして数年経つがxfs_repairなんて使ったことがない 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:30:41 ID:IqsTXi/V] ひさびさにXFS厨発見 ここから３０レスくらいアンチが埋め尽くすはず 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:41:09 ID:rmCahXvL] はいはいNGID 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:42:27 ID:T/tn+uoR] アンチが付くほどユーザ多くないだろ > XFS 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:47:18 ID:VcKgLPIK] >>419 その間突発的な電源断とかは？ s2disk中に電源落とすと再現できるかもだけど恐いからやれない。 s2disk中以外の電源断ならそのままリブートできるんなら自分的には問題ないけど。 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:55:42 ID:rmCahXvL] >>423 自宅なんで停電で落ちることもあるしoopsで固まった事も一度や二度じゃない XFSの信頼性そのものは怪しいと思っているが、 xfs_repairしないと起動しなかったなんて経験は無いな 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:58:34 ID:UZTOndbd] >>418 ID:rmCahXvLじゃないけど。 俺がXFSを/で使っていた時の話だが、何事もなかったように立ち上がってきたぞ。 指輪物語の再生中でスクリーンセーバー切ったりとかついでに電源ケーブルも切ったりして つい、バッテリー切れ起こして突発的に電源断しちまったんだな。 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:00:10 ID:VcKgLPIK] >>424 サンクスです。とりあえず今インスコ中のpcはまるごとxfsにすることにしました。 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:17:55 ID:Y9xsHfht] XFSﾏﾝｾｰ 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:18:56 ID:RgnVHoSx] 皆さん人柱乙です ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06b.html > 相変わらず、ext4のバグのペースはすさまじいものがあります。 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:41:21 ID:dnXeAx3U] >>415 使い方によって、FSでここまで差が開くってのは面白いね。 パフォーマンスを追求するのなら、 どのサービスを提供するかでFSを変えた方がいいってことか。 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:44:39 ID:aKLpib1z] >>429 フォードに車種が沢山あって目的に応じて選べるのと同じだね 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:47:12 ID:dnXeAx3U] >>417 シーク時間の影響かも？ 今後、SSDが普及していくとしたら、複数スレッドからの同時アクセスでも問題なさそうね。 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 00:00:29 ID:6CzpStJa] ちょっと古いけど、POHMELFSのベンチマーク tservice.net.ru/~s0mbre/blog//devel/fs/2008_06_13_1 NFSよりだいぶ早いわ。 小さいファイルを大量に扱うクラスタファイルシステムとしては、今後に期待できるのかも。 主な用途は画像共有サーバ、メールサーバとかか。 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 20:46:34 ID:rU1W47g5] XFS厨の特徴 ・Linux Kernel Version2.6.17〜2.6.17.6の時に何かあったのか思い出せない、しかし初期のReiserFSの不具合は今だに覚えている ・xfs_repair & xfs_checkが1TBにつき、およそ1GBのメモリを要求するのはアンチの流したデマだと思っている ・XFSのジャーナリングが、ext[34]で言う所のdata=writeback相当品だというのもデマだと思っている ・ext[34]のdata=writebackは極めて危険だが、XFSのジャーナリングは問題無いと思っている ・カーネル標準のVFSを介さないのでXFSは素晴らしい、そしてVFSを介する他のFSは糞だと思っている ・突然の電源断や、システムダウンでもXFSが壊れた事は無いと主張 ・O_SYNCや、O_DIRECTでファイルオープン中に電源が落ちても、ファイルがヌルバイトに切り詰められるなどありえないと思っている ・O_SYNCや、O_DIRECTでファイルを開きっぱなしにしておくなんて、RDBMSであろうと行儀の悪い事だと思っている ・バカでかいRAIDアレイで、しかもあえてワンパーティション運用していてもノートラブル ・LVMやMDと一緒に運用していても勿論ノートラブル ・xfs_fsrをcronで毎日ブン回そうがノートラブル ・Unknown error 990なんて当然見たことも無い ・トラブルが起きないのでfsck.xfsだけで十分だ ・xfs_repair or xfs_checkなんて使ったこともない ・FSの性能比較などでXFSの結果が奮わないとデマだ、やらせだと大騒ぎする ・やたらと「次に使うFSを何にしようか」と聞いてくる、そしてどんなFSを勧められても結局「XFSにしますた」で終了する 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 20:49:21 ID:JUQuwRcW] 何か仕事で辛いことがあったんだろうか・・ 435 名前：login:Penguin [2009/07/02(木) 20:55:14 ID:hrym764a] そっとしておいてあげて。。 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 20:56:46 ID:S0MAGDAx] とりあえず確かなのは おまえがアンチだということだな 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:16:21 ID:as0GGArF] >>433 英訳して本家スラドにタレこむと面白そうだな。 それはいいとして、その調子でJFS厨やReiserFS厨、Ext3厨の批判も頼む。 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:17:16 ID:Hm4AKlRl] LinuxのJFSって全国で3人ぐらいしか使ってないだろ そのうち1人は俺な 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:17:33 ID:C87ApF+T] もう1〜2年前の話になるが、 luksで暗号化したHDDの上にnilfs2を構築して使ってたら 約5秒ごとにファイルシステムに書き込み(？)が発生して、nilfs2のcpが5秒ごとに作られてた。 luks使ってないHDDだとこういう事は無かった。 今は余ってるHDDないから試せないんだが、まだ変わらないのかな？ 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:47:23 ID:as0GGArF] ReiserFS厨の俺がReiserFS批判すると ・起動時間を競う今にマウントが桁違いに遅い ・BKLが残っててBKL使っている他の部分の速度を下げる ・早いのはいいが、CPU負荷も高い ・一日の長長しかなく、CoW使った次世代FSに速度を抜かれる運命 ・開発者あぼーんで将来性が無い こんなとこかな。ext系の独自機能への対応具合とか、技術的に詳しい人の批判が欲しいなぁ。 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:56:17 ID:kVxArKzn] 途中でめんどくさくなってやめた。改めて見ると俺の英語力終わってるな。 ”How should I talk with anti-believers in peace?" One of my friend is an XFS-hater. He often retails bad-talkings about XFS with neither verification nor evidence. He says that: "All of XFS users are believers. They make an effort to forgot what happened on 2.6.17-2.6.17.6 kernel, though, maintain memories of early ReiserFS's issues." ... How should I talk with him in peace? Do I have nothing to do except for gracious neglect? 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:24:22 ID:as0GGArF] How do you think about XFS? Recently, my friends talk about XFS-believers peculiarity. He would think "XFS is poor and its believers are foolish!". His opinions are here: - ... I doubt his opinions are truth. Please give me your opinions for his discussion. 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:27:25 ID:m2mL2E34] ファイルシステムには人の精神を狂わせる何かがある 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:47:50 ID:yfRomf3o] >>438 Ubuntuインスコ時にたまたまリストに出てきたから、で選んだ奴がもう3人くらいいるだろ多分 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 02:36:47 ID:uBL2xlI5] ファイルシステムというよりLinuxカーネルの安定性に激しく疑問を 持つようになってきたこの頃。 テストしているのか？レビューは？ビルドしてみたか？というような 体制側の問題と、新しいデバイスが出るたびにちょこちょこと出てくる ハード側も絡んだ不審挙動があいまってうんざりすること多々。 最近より鉄板なWindowsServerに乗り換えようかと手を出しつつある。 何で俺がWindows鯖なんかに・・・ 446 名前：login:Penguin [2009/07/03(金) 02:54:39 ID:ZPir+zN3] >>445 ええと、新しいデバイスならドライバも新しいわけで、当然バグもあるでしょう。 これはOS関係ないし。 鯖運営するんなら枯れたハードを使い、 そして最新のカーネルなんか選択しないと思うんだけど。 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 12:38:51 ID:pNxOnErm] ヒント：心の安定 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 12:49:59 ID:TiU7uWgl] ま、どのOSに乗り換えたって不満は出るんだけどね。 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 10:06:32 ID:oKHh/wD5] >>448 ただ、その程度の差は大きい罠 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:04:03 ID:aCWGVCOu] >>449 精神状態が不安定なだけ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:27:19 ID:dWON3uVd] >>446 RHELやそのクローンって安定してる？ 2.6.18というずいぶん古いカーネルだが 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:42:05 ID:aCWGVCOu] また不安定者か 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:02:41 ID:4I7qogug] 結局Linuxでこれで鉄板ってFSってなんなの？ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:21:15 ID:epSeSByy] ext2 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:16:50 ID:c9qNSKKi] 正解が必ずあると信じているのもゆとり世代の特徴 答はひとつと思い込みやすいのもゆとり世代の特徴 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:35:48 ID:lf/ENdM4] ゆとり世代で一括りにするのが ゆとり世代じゃない真性ゆとりの特徴 457 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 22:57:12 ID:ueczLvj9] Linux板の平均年齢知らないのか？ おっさんは引っ込んでろ。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:16:29 ID:B4QSauY5] どのlinuxディストリでも扱えるという点でext2かext3だな。 でかいアレイを扱うのは向いてないけどさ。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:20:22 ID:c6siemrW] reiserfsのほうが良くないか？ 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:49 ID:fbkB0Uiv] 何がどう良いのか説明してくれ 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:44:40 ID:PXK9xHrV] XFS には、何度も煮え湯を飲まされた。 Linux 2.4 シリーズではいくらか実績があり、 一度 Linux 2.6 にしたマシンも 2.4 に戻して様子を見ていたが、結局 apt-get upgrade でのパッケージのアップデート中や何かのタイミングで Jul  7 01:41:45 db kernel: xfsforceshutdown(md(9,0),0x8) called from line 1086 of file xfs_trans.c.  Return address = 0xf891c9eb Jul  7 01:41:45 db kernel: Filesystem "md(9,0)": Corruption of in-memory data detected.  Shutting down filesystem: md(9,0) Jul  7 01:41:45 db kernel: Please umount the filesystem, and rectify the problem(s) などと言い残して死んでしまうのであった。 でも、ext3 はどうなのよ? 伝聞によると、ジャーナリングなファイルシステムのくせに、クラッシュ後の 復旧処理でファイルシステムを壊すこともしばしばらしい。データセンターなので、長期の連続稼働で 不具合がでなければ問題ないのだが。 ほかのは… ext2: fsck 捨て。 JFS: 実績を聞いたことがないので敬遠。 ReiserFS: Linux 2.2 の時代に好んで使ってたが、ハード不良によるクラッシュ後の復旧でファイル消失したので捨てて、 その後に XFS に乗り換えた。長期運用では問題なさそうかも? Reiser4 はどうなんだろう? 色んな人の経験談や奥山さんの話を聞くにつけ、 Linux のファイルシステムはどれもダメなのかも。 Debian GNU/kFreeBSD でも試してみようかしら。 www.sfo.jp/blog/archives/2005/08/db-xfs.html 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 08:42:28 ID:PWp2gMGR] ・伝聞によると ・らしい ・聞いたことがないので ・はどうなんだろう? 毎度必死過ぎて哀れを催すな。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:19:24 ID:l701u5w+] おまいらにext3なんていらない 紙で充分さ 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:42:17 ID:mGEXPAo2] solaにゃんはだめなん？ 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:53:33 ID:0pLzbEyN] >464 linux側だけの都合でlinuxに入らないものは悪みたいに思ってる人が結構いるから きっとダメなんだろ。 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 13:37:01 ID:7/LltY/L] >>461 ハード不良でファイルが壊れるのは当たり前。raidでも使え。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:55:23 ID:fQomHEI3] solarisのufsですが、どうもファイルシステムが壊れてしまったようです。 fsck でやると BAD SUPER BLOCKとでます。 エラーメッセージどおり、 newfs -N で代替スーパーブロックを探して、 でてきたスーパーブロックを指定して fsckやってもだめでした。 このような状態で、壊れたファイルを取り出す方法ってありますか？ 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 15:07:31 ID:0pLzbEyN] >467 別に保管しておいたバックアップから戻す。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:18:24 ID:p3GlOS2H] >>438 もう一人は俺。 /boot も JFS。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 21:23:59 ID:ugjukesl] >>461 また奥山信者か 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:02:10 ID:J3bViw4a] >>465 Linux板で言われてもなぁ ネガティブキャンペーンしたかったら少なくとも対比させてくれないと そうで無いならUNIX板で 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 14:00:48 ID:76F9p4oQ] >>461 ext3いいよ。 クラッシュ後の復旧処理でファイルシステムを壊すことは無いし。 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:03:00 ID:vzyNkkoh] 実ファイルが壊れるのが嫌ならnilfs2しかないのでは？ あれって実ファイルも保護されるんだろ。 外付けhddのfsがjfsだわ。 これで三人出揃ったかな。 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 16:19:42 ID:np245sVF] ext4の話題なし 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 16:24:50 ID:WUnZg/ty] reiser4を潰すために祭り上げられただけだからな 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 20:48:20 ID:FF8V0Gi/] Hans Reiserは、Linuxのファイルシステムに重要な貢献をしたが、 犯した罪は許されるものではない。 Linuxの歴史から抹消すべき人間なのでしょうか。 おまえらはどうお考えですか？ 477 名前：login:Penguin [2009/07/08(水) 21:16:15 ID:jn2DkYfU] 冤罪の可能性も・・・と言いたいところだが、司法取引しちゃったんでしょ。 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:23:00 ID:e+Y75R6E] 司法取引で「遺体の場所ゲロったら刑を軽くしてやる」って言われて ちゃんとそこで見つかったんじゃなかったっけ？ 事実関係としては言い訳の余地なしだと思うよ。 情状酌量とか心神喪失とかはあるかもしれないけどね。 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:29:38 ID:t+wEbQ0Z] >>476 犯した罪は、Linuxのファイルシステムへ重要な貢献をかき消すものではない。 罪は罪、貢献は貢献。 それぞれ別々に扱え。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:33:08 ID:XG1lAIaP] で、実際の所reiser4の現在のメンテ状況はどうなの？ 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 00:15:47 ID:ztD5Pcm3] そんな事よりお前らの精神の健康が心配だよ もとからあまり良いとは言えないのに 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 00:56:41 ID:/Q5asfJ/] >>474 ext4、まだまだ安定しないだろうね Ubuntu9.04 ext4領域でbonnie++を実行するとOSがフリーズ https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=5327 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 21:25:03 ID:IWhYPriW] >>476 そりゃ、あからさまに間違った考え方ですな 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 02:07:31 ID:QSzdrBX1] 貢献と犯罪・不名誉は別だろ。 古の微妙な例としてチューリングとか、ショックレーとかもいるし。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 11:07:35 ID:nZxN7MAV] もうext4上にシステム組んじゃいましたっ！＞＜ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 08:13:07 ID:cmFWuOE8] ext4は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 17:53:21 ID:dw+R0cpX] God save our gracious FAT, Long live our noble FAT, God save the FAT: FATは永遠です。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 18:30:45 ID:eY3grqUq] ええと、「神はFATに保存します」？ だから神が作った世界はこんなに 無駄や矛盾が多いのか。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 20:20:56 ID:Im61ZZa+] >>487 やせなよw 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 00:47:34 ID:iD0Q34UO] Who's BAD 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 07:34:07 ID:iJiMLxYq] SEXFSってないの？ 492 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/12(日) 14:34:34 ID:9nVuXLh1] >>490 パタリロ 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 15:13:33 ID:LtgRYUdo] >>491 ページ中央辺り www.stanford.edu/class/cs194/faire/projects2006.html SExFS is a Semantic Extensible File System written in Python for Posix systems. SExFS allows users to display files and information as an NFS filesystem, with arbitrary file and folder names and contents. We have created several sample filesystems-- a calculator and a Flickr browser--to highlight the power and possibilities afforded by semantic filesystems. Our flagship filesystem, however, is based on MySQL and allows users to browse media files based on their metadata. Users can write new plugins to index files with metadata (photos, mp3's, ogg, etc.) and can query their media libraries with a familiar command-line graphical folder-based environment. 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 15:37:02 ID:iJiMLxYq] >>493 豚 スタンフォードって楽しそうな大学だね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef