Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき26

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 14:30:54 ID:0tRpssmJ] ここはLinuxが普及するのに障害となることや、 それを解決するための方法などについて語り合うスレです。 Linux信者とWindows信者の煽り合いの場ではありません。 　前スレ Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1212011270/ でもどうせ止めても煽り合いするんだろ？おまいら。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:30:05 ID:9Q7DlQ6Q] >パソコンはフルセットのCADを動かす為の物じゃない。 為だけの物じゃない。くらいにしとかんと嬉々として突っ込んできよるぞ。 250 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 19:32:52 ID:DKJWw9vn] >>248 EeeはPCと別のセグメントの商品なんじゃないか？ 極端なことを言えば、Windows mobile入れて売るような。 XP版を買う人とLinux版を買う人では、まったく別の使い方を 期待しているのかもしれないし。 このセグメントに投入するWindowsが出たらそれで終いじゃないか。 そこまでのボリュームがあるかどうかだな。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:38:03 ID:G9fNusus] マイクロカーネルの上にモノリシック的なAPIを載せてしまったWindowsを どうやってサイズ縮小、簡略化、効率的スケジューリングの道へ誘うか 難しい(とくに相互に関係するDLLが明らかとは言えないのでユーザレベルでは対策が取りにくい) 252 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 19:39:45 ID:DKJWw9vn] >>251 Linuxで十分な用途なら、Windows mobileでカバーできるだろ。 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:42:29 ID:OcfKeRUz] >>249 いいよ、くだらない馬鹿は放置するだけ。 サーバーのトレンドは仮想化。 これは一本のOSでは使いきれないまでにハードの性能が上がった事を意味する。 ハードを無駄無く使うために複数のOSを走らせる。 でも一般人には複数のOSをフル稼働させる用途は無い。 一般人にとってはとっくにハードの性能は使いきれないとこまで上がってる。 vistaの低性能を言い訳に高性能PCの必要性を主張してるメーカーってどうなのよ? vistaは最低2GBのメモリが無いと動かないんです、仕方ないんです・・・馬鹿すぎる。 可能ならばvistaよりXPを選ぶ人も多かったよね。 windowsユーザーは初めてOSの性能でOSを選んだわけだ。 OSの性能とは? やりたい事を最も低コストで快適にできるOSが高性能なOS。 やりたい事を<-この一点だけでwindowsは使われる 最も低コストで快適に<-ここはlinuxが圧勝してる 254 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 19:42:38 ID:DKJWw9vn] もちろん、多少拡張して名前も変えないとマーケティング的に無理があるだろうけど。 Micro Windowsなんてどうだろうね？ Net Windowsとか？ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:43:23 ID:t+GuMx8e] >マイクロカーネルの上にモノリシック的なAPIを載せてしまったWindowsを これどういう意味？ なんとなく言ってみただけ？ 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:51:16 ID:OcfKeRUz] windowsが低性能なのは技術的敗北ではなく戦略の失敗にある。 ハイエンド指向こそが成長につながる、もっと高性能なPCを売りつけろ。 でもvistaはやりすぎた。 windows7はlinuxに対抗する使命をおっている、サーバーのゲストOSが主戦場らしいけど きっとlinuxに対抗しうる性能にしてくるだろう。 だからドサは卑屈になる事はない、windows7が出たら勝利宣言してくれ。 ただ現状はXPもvistaもlinuxと比べるとひどく低性能な現実は受け入れよう。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:51:34 ID:9Q7DlQ6Q] Vista入れたノートPCのバッテリが2時間しかもたないとか、 本当にあるからな。それもカタログ値でそれだから。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:54:08 ID:G9fNusus] マイクロカーネルは今さら説明するまでもないと思うけど WindowsAPIは複数の機能が整理されずに結合されており またDLLという形は取っているものの内部はexternの巣窟にしか見えないほど何のためになんのライブラリのみが必要なのか分かりにくい という点をモノリシック的なライブラリと表現してみた 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:55:07 ID:t+GuMx8e] なるほど。よくわからないけどなんとなくいってみただけですね。 よくわかりました。 260 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 19:59:23 ID:DKJWw9vn] >>256 問題はWindowsと同等のことが出来ないってことだな。 同じことをしようとすると結局Windowsより重くなってしまう。 もちろん、CADを使うためにあるのではないという立場からみると、 同じことが出来る必要がないのだけど。 そういうセグメントには、Windows mobileをぶつけてはどうだろう。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:04:37 ID:G9fNusus] >>259 マイクロとかモノリシックってのは設計より思想寄りだから なんとなくと言う点に明確な反論ができないが 貴方はどう考えているの？ 262 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:07:54 ID:DKJWw9vn] >>261 素直に「イミフなことを書いてすみません」と答えればいいだけなのに・・・ と考えた。 263 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:12:18 ID:NbXqDuQX] >>235 > Linuxは項目にすら存在しなかった時 > pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0714/gyokaih04l.gif 記事はどれ？ 264 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:15:03 ID:EhopoA+e] デスクトップだとWinが勝ってるよ Linuxはまだ使い難い フリーというのがLinuxの強み 同じように金払うならWinを使う 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:18:32 ID:9Q7DlQ6Q] >>264 ノートだとどうよ。 266 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:20:29 ID:DKJWw9vn] Eeeに代表される発展途上国向けの製品にはLinuxでいいかもしれないとは 思うんだけど、逆にLinuxなんか使ってるといつまでたっても途上国のまま なんじゃないかとも。 267 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:23:14 ID:EhopoA+e] >>265 そこはノートじゃなくて鯖と書かなくちゃ 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:31:31 ID:9Q7DlQ6Q] >>267 あー、俺デスクトップPCと勘違いしてたわ。 それはそれとして、ノートだとどうよ。 269 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 20:43:43 ID:EhopoA+e] >>268 ノートでも使えるよ 普通にネットしたりメールくらいなら十分 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:46:35 ID:9Q7DlQ6Q] >>269 >>257を読んでどう思った？ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:51:24 ID:OcfKeRUz] 本当ならvistaの発売と同時に販売終了だったはずのXPをズルズルと引きずっているのが マイクロソフトの苦しさなのよ。 vistaが低性能すぎるからXPを切れない。 やっとXP販売終了したのに今度はEeeが出てきた。 なし崩しで復活。 XPにしてもメモリ512MBでは話にならない低性能さでさらにウィルスソフトによる性能低下も重かった。 linuxと戦える最低条件がメモリ1GB。 何より痛いのはlinuxの方が性能が良い事が世間にバレてしまった。 むろん無料で配布されているセルフサービスのlinuxは敵ではない<-ここがlinuxの弱点 でもASUSを見てlinuxを採用するメーカーが出てきたらlinuxは強敵になる。 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 20:54:32 ID:wyxcetYU] >>238 273 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 21:20:00 ID:EhopoA+e] >>270 無駄にリソース食いのVistaは失敗作だろうね XPで十分 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 21:23:56 ID:9Q7DlQ6Q] >>273 そうだよな。Vista駄目だよな。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 21:35:20 ID:wyxcetYU] Windowsのくせに互換性削るとはな。Vista。でもXPにはなんとなく戻れない。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 21:38:44 ID:wyxcetYU] しかしC7のマシンやD4にVista入れるやつってのは意味分からん。MSの陰毛だろうな。 ｽﾚﾁ失礼した。 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 21:52:03 ID:9Q7DlQ6Q] >>257のは、Core2Duoの普通のノートPCなんだよな。 それで2時間なんだよ。Vistaが入ってて。 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 22:32:25 ID:UHpHmYXY] >>263 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0714/gyokai251.htm 279 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 23:32:01 ID:DKJWw9vn] >>277 国内で一番メジャーなLinuxノートは15時間持つから、 2時間しか持たないんじゃいくらなんでも使えない。 通勤時間だけで終わっちゃう。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:40:13 ID:9Q7DlQ6Q] >>279 これだろ。 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/11/news039.html 281 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 23:43:48 ID:DKJWw9vn] >>280 ttp://ezaurus.com/lineup/sl/slc760/slc760_spec.html これだ。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:49:28 ID:9Q7DlQ6Q] >>281 >バッテリー駆動時間は約2時間をうたう。 な？ 283 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 23:51:53 ID:DKJWw9vn] >>280 これスペックだけみると微妙にほしくなるな。 もうちょっと軽ければなぁ。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:54:12 ID:9Q7DlQ6Q] >>283 なにをするために軽ければいいと思った？ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:55:07 ID:CH32/PL9] あまり関係ないけど，エアエッジとかってこんなに電力食うのかってびっくらこいた 286 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 23:55:15 ID:DKJWw9vn] >>284 持ち運ぶために決まってるだろ。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:56:58 ID:9Q7DlQ6Q] >>286 >>282を読んでどう思った？ 288 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 23:58:39 ID:DKJWw9vn] >>287 2時間じゃ使えないと思った。 しかも2時間持たないだろうし。 Linuxなら15時間持つし。 289 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 00:00:42 ID:Ei6SnWwZ] やはりモバイルにはLinuxだな。 15時間250グラムには勝てんよ。 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 01:18:39 ID:CriQ9r4Z] エミュレタでも何でもいいからWindowsにつながるデバイスを普通に使えるようにしてくれ… Linuxだとソース書き換えだの、設定ファイルをエディタで弄ってだの、そんなんじゃ普及なんて無理無理 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 01:40:48 ID:0snS9eSf] >>252 WMのアプリケーションはそれ用の用意しないとだめだろ Linuxだとすでにあるものが使える 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 01:59:40 ID:/Z4JlhBw] 初心者な質問で悪い。 ノーパソにwubiでubuntuを入れたんだけど、 windowsでインストールされてる電源管理ソフトとか揺れ感知システムとかって作動してるの？ タスクトレイでは見当たらないんだけど・・・ 電源はいいとしても、揺れ感知が作動しないのは怖い。 293 名前：292 mailto:sage [2008/08/18(月) 02:02:59 ID:/Z4JlhBw] さらに追加で申し訳ないんだけど、 ウイルス対策ソフトはどうしてる？ やっぱりwindowsのソフトは動いてないよね？ 遊びでubuntu入れたけど、こういう外堀的な準備が意外とめんどい。 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 02:04:24 ID:+dfhv36J] なんでここで聞くんだ？ 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 02:27:12 ID:joURoX9y] >>292 【初心者専用】 Ubuntu Linux 27 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1216965690/ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 14:38:00 ID:aAjnFpf2] >>273 でもない。 なんでXPはもうダメなのかはマイクロソフトが説明している。 だからってvistaはひどすぎだけどね。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 14:44:15 ID:aAjnFpf2] OSの性能低下について考えてみよう。 2001年当時 www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes03.html 2007年 www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0708/30/news132.html >筆者のPCでいえば、起動直後でメモリ使用量は約650Mバイト（Windows XPである）。 XPは年々性能低下しlinuxは年々進化した。 マイクロソフトは次々と新規に別のOSを作る。 進化させるより新規に作り直した方が早いからだ。 数年で使い捨て前提でやってるのにXPは予定を大幅にオーバーしてまだ使われてる。 もうXPはヨレヨレだよ。 windowsユーザーは機能が増えて重くなることを進化だと勘違いしてるけど性能とは量ではなく効率だ。 機能が増えても効率が低下するならそれは性能低下。 linuxは基本的に性能低下は許さない、機能を増やし効率も上げる。 (これは良心ではなくプログラマという人種の本能) 効率を上げるために機能を増やすんだから当然だよね。 その結果最新のlinuxでも512MBで十分だしメールとインターネット程度なら256MBでも普通に使える。 ぶっちゃけlinuxが年々性能上がるのは元が低性能すぎだからだと思ってた。 ところがwindowsを追い越しても性能向上は止まらない。 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 16:09:25 ID:0snS9eSf] まあ、増やして効率が下がる機能は 取り外すとか、くっつけないという選択が Linuxの場合は可能だということだろう。 299 名前：36 ◆K0BqlCB3.k mailto:sage [2008/08/18(月) 16:32:22 ID:BC2pH9xS] >>297 windows xp embedded使えばいいよ。 300 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 19:52:32 ID:Ei6SnWwZ] Linuxノートなら小まめに電源落とせば一週間くらい余裕でバッテリー 持つんだよな。 Windowsノートだとせいぜい2時間がいいとこなのに。 こういう細かい部分のつくりがWindowsはいまいちに感じる。 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 20:21:25 ID:f4TCDkpL] >>300 Linuxがプリインストールされているノートが量販店に普通に売っている ならともかく、WindowsがインストールされているノートをわざわざLinux にして、得られる恩恵が>>300じゃ、それは好き者。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 20:43:30 ID:0rBn9VnS] 今でもメーカー製って250GBのHDDをCに230G、Dに10Gみたいな区切りかたしてんのかな？ もっとマルチブートしてくれてもいいと思う。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 20:44:49 ID:TNt84TyT] HDDにゴミ詰めて売ったら客に訴えられるぞ 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 20:47:33 ID:YASuWxtt] そこにある技術が答えなんだな。 305 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 20:55:43 ID:Ei6SnWwZ] >>301 そう思うならLinux専用ノートを買えばいい。 専用ノートは普通に量販店で買えるし、それどころかスーパーの 家電コーナーでさえ普通に売ってる。 こういった専用ノートは使いかたを工夫することでバッテリーが 数年もつ。 Windows用の過剰な装備を省いているため可能なことだ。 また、Windowsノートに比べて重量が大幅に軽いため持ち運びも楽だ。 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:07:28 ID:f4TCDkpL] >>305 専用ノートって何？Ubuntuか何がプリインストールされているモデルのこと？ 307 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:18:38 ID:Ei6SnWwZ] >>306 リナザウとか携帯とかいろいろあるだろ。 Wizpyならバッテリーすら必要ない。 Windowsでこんなことできるか？ 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:35:14 ID:bRTtTKmw] WindowsでできてLinxuでできないことって、IE限定サイトの動画再生ぐらい？ 309 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:38:52 ID:Ei6SnWwZ] >>308 IE限定サイトはユーザーの自由を奪う悪なので法で禁じるべきだ。 法というものは我々党員のためにあるものであって、決して企業のための ものではない。 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:41:17 ID:f4TCDkpL] >>307 ネタだったのかよ。真面目に質問して損した。ノートってことわりなく書けは いわゆるA4、A5とかのノートPCと思うだろ。あるいはEeePCとか、そういうジャンル。 携帯は携帯だし、リナザウとかはPDAってジャンルじゃないの？ 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:43:59 ID:bRTtTKmw] だってYahoo!動画がみれません...(ﾉД`)ｼｸｼｸ 312 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:46:14 ID:Ei6SnWwZ] >>310 普通のノーパソでもLinux入れれば1ヶ月くらいバッテリー持つぞ。 使わなければ。 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:48:14 ID:aAjnFpf2] windowsの動くハードはかなり限定されていてwindowsのカバー範囲外ではlinuxが普及している。 ここは今まで通り。 ところがwindowsの下限がかなりハイスペックになって様子が違ってきた。 windowsの下限=vista/basicで1GB以上、XPも512MBでは実用性能は出ない メモリ512MBのどう見ても立派なパソコンにしか見えないハードもwindowsのカバー範囲外になった。 そこではlinuxが動いている、なんかlinux普及してね?ってなるわけ。 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:49:16 ID:YASuWxtt] >>312 見苦しいぞ。 315 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:52:37 ID:Ei6SnWwZ] >>313 最近は冷蔵庫にもLinux入ってるしな。 自動車やバイクのCANコントローラにもLinuxが使われてる。 腕時計の自動で時刻合わせるやつは8割がLinux製。 業界ではLinuxが入っていない製品は売れないとまで言われてる。 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 21:54:39 ID:aAjnFpf2] さらにwindowsにとって恐ろしいのは例えば「iPhoneあればパソコンいらないよね」的な風潮。 インテルはこういう層に向けてATOMを出してきた。 ATOM機器はもうしょぼいPDAじゃない、見た目は色々だけど中身は立派なパソコン。 windowsCEレベルはお話にならない、ちゃんとしたOS入れましょってなる。 アップルはiPhoneにOSXを入れてきた。 あんな小さい機器にOSXが入るのは不思議? 元々はlinuxの得意技。 動く場所を選ばない、これが最新のOSの条件。 317 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:57:42 ID:Ei6SnWwZ] >>316 実際、携帯あればパソなんて必要ないな。 実際、二ちゃんに書き込むのだって携帯あればパソ必要ないし。 318 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 21:59:11 ID:Ei6SnWwZ] 携帯のいいところはまず軽いってこと。 ポケットに入るし。 持ち歩きが楽。 そのうえなんと電話がかけられる！ 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:01:29 ID:YASuWxtt] >>318 見苦しい。 320 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:02:22 ID:Ei6SnWwZ] >>319 どこがだよ？ 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:05:06 ID:YASuWxtt] >>320 そのへんにしとけ。 322 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:10:01 ID:Ei6SnWwZ] >>321 じゃぁ次は何のネタにするんだよ？ バッテリーの持続時間のネタは、同じハードならマネージメントの細かさで Windowsのほうが良いっていうのはもう10回は出てきてるぞ。 10周してもまだ回せるとこに、Linux板の良さがあると思うのだが？ 新規のネタはもう出てこないだろうなあ。 323 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:12:28 ID:Ei6SnWwZ] 携帯ネタも、Linux携帯なんて使ってるやつはいないって落ちだろ。 これももう何周めかな？ まだまだいけるネタだけどな。 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:13:07 ID:f/N0K1Z8] そんなことよりお前、何党よ。 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 Linux党とか、ビール党とか、甘党とか言う答えは期待してないから。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:17:17 ID:YASuWxtt] >>322 >>280 326 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:22:50 ID:Ei6SnWwZ] >>325 2チャンネルで広告とはいい度胸だ。 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:25:57 ID:f/N0K1Z8] 話はぐらかすなよ。 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 ＞法というものは我々党員のためにあるものであって、 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:26:06 ID:YASuWxtt] >>326 見苦しいよ。 329 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:31:45 ID:Ei6SnWwZ] >>328 意味がわからんけど、このPCにLinux入れるとほんとに1ヶ月バッテリーが持つとか？ 330 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:33:21 ID:Ei6SnWwZ] ていうか、3kgもあるノーパソがほんとにモバイル用途に使われてると思って 書いてるのかな？ 正直何度も出してくる意味がさっぱりわからない。 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:44:23 ID:YASuWxtt] >>330 ヒント：車 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:49:37 ID:f4TCDkpL] X60とか1.5kg切ってるしな。出張とかに持っていく 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 22:50:29 ID:W6a4qR3t] >324 どう見ても党員はネタだろ。スルーしなよ。 334 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 22:55:43 ID:Ei6SnWwZ] >>332 B5ノートを持ち歩くのは普通だろ。 ここでいったん打ち切りまとめます。 LinuxユーザーはPCの使い方が異常。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:00:07 ID:YASuWxtt] バッテリを2時間で使い切るVistaの最新技術。 336 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:01:56 ID:Ei6SnWwZ] >>335 Linux入れたらもっと短いだろ。 なんか論点間違ってるぞ。 337 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:03:01 ID:Ei6SnWwZ] やはりここは携帯だって。 Linux携帯なら電源切っておけばかなりバッテリーが持つ。 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:03:23 ID:aAjnFpf2] >>322 同じハードってのが無理あるんだよ。 linuxならメモリは半分〜1/4でいい。 メモリは何Wの電力食うか知ってるかい? 同じ事をやるのにどれくらい差がつくかで比べないと不公平だよね、機能本位で条件揃えないと。 たとえばfirefox(両方で動くからね)を動かすのにどれくらいメモリ必要? Firefox動かすだけならlinuxは256MBで足りてしまう、vistaは2GB必要、その差は8倍。 vistaよりlinuxの方が圧倒的に高効率でそれがバッテリー駆動時間にも影響してくる。 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:06:24 ID:DJCzdMci] >>338 2GBだって？マジ？ 340 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:06:32 ID:Ei6SnWwZ] >>338 もう寝るけど、Linuxでできる程度のことができればいいなら、 Windows mobileで十分対応できるでしょ。 するとLinuxよりさらにバッテリー駆動時間を長くできるのでは？ 341 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:07:27 ID:Ei6SnWwZ] Linuxでできることってせいぜいメールとウェブくらいだし。 342 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:08:39 ID:Ei6SnWwZ] あと、インストールと設定もできるか。 インスコと設定で遊ぶなんて、Linuxでしかできないしね。 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:08:59 ID:u/yrSvci] >>341 それはさすがに人によるよ。君の場合はそうだというのはわかったが。 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:12:16 ID:YASuWxtt] Windowsモバイルとか特殊なもん出されてもな。 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:23:44 ID:7E0DclHa] 同じPCの場合で比べる。 winだとファイルの断片化が発生するので1日に数回はデフラグを行う必要がある。 それに対しLinuxは断片化は一切発生しない先進のファイルシステムなのでその必要が無い。 この違いだけでもノートPCのバッテリーにおいて数時間分の差が発生する。 また、winの場合は、何かをインストールするとすぐに再起動が必要となる。 その筋の調査によれば、これが一日に数十回はある。 Linuxだとなにをしても再起動が必要になることはシステム上ありえない。 簡単に言うと、Linuxをインストールした直後の再起動以外はそのPCが故障するまで再起動はありえない。 この点で、デスクトップPCにおいても電源スイッチの寿命で数十倍の差が発生している。 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:24:42 ID:TNt84TyT] ネタでやってるのか真性なのか判断しにくいんだよな、この板だとさｗ 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:28:10 ID:YASuWxtt] >>340 Windowsの駆動時間が他と比べて短いことは認めるわけだな。 348 名前：login:Penguin [2008/08/18(月) 23:28:41 ID:ik5bwBz4] Win坊ちゃん、寝る前に小便行ったか？ 寝小便するなよ〜 誰か、Win坊に子守唄でも歌ってやってｗｗｗ 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/18(月) 23:56:45 ID:ZEXc5Y+M] Windowsは起動してからログイン完了までが長いがな...

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef