- 1 名前：ミスターブイエム mailto:sage [2008/06/30(月) 16:53:55 ID:Gb06EHgv]
- VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に ホスト：Linux の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ
【本家】 www.vmware.com/
【日本】 www.networld.co.jp/vmware/ www.vmware.com/jp/
【動画】 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】 wiki.mm2d.net/vmware/
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 19:29:44 ID:KX5eDVZP]
- .vmemファイルを任意のパスに作成するようにしたいんだけど
.vmxファイルをどう編集すればできますでしょうか？
環境はfedora8 x86_64をホストにvmware server2.0で動かしています。
頻繁にディスクI/Oが発生してフリーズするので下記のURL
www.naaon.com/modules/dblog1/details.php?bid=321&cid=2
を参考に.vmxファイルに
priority.grabbed = high
priority.ungrabbed = high
MemTrimRate = "0"
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
を追記したら慢性的にディスクI/Oでフリーズする症状から改善して
かなりレスポンスがよくなったんだけど/tmp以下に隠しファイルを作るせいか
ホストのシステムディスクのレスポンスが悪くなるので
ホストのシステムディスクやゲストOSを置いているディスク
とは別にディスクを追加してそっちに.vmemファイルを作るようにしたいんです。
宜しくお願いします m( _ _ )m
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 19:45:23 ID:4LjrAQHk]
- >>564
リンク先にも書いてあるけど、/tmpをtmpfsにすればいいんじゃないの？
もしくはシステムとは別のHDDを/tmpにマウントするか
ホストの/tmpをtmpfs 2GBにしてゲストOSにメモリを1GB割り当てて使ってるけど特に問題ないよ
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 23:40:22 ID:PBsWBz3q]
- $TMPDIRをvmware起動するときに変えてやればいいんじゃないか？
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 01:23:58 ID:B2XWRFGx]
- 564です。
レスどうもです。
>>565
レスどうもです。
ホストで動いているアプリがtmpfsで物理メモリで割り当てれる量より
大きいファイルを作っちゃったりするもんで。。。
>>566
環境変数としてTMPDIRにテンポラリディレクトリとして扱いたいパスを与えてやればいいってことですか？
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 10:55:50 ID:3H9EPr/d]
- tmpfsは物理メモリを超えて割り当ててもスワップするから大丈夫だよ
大丈夫ではないか・・・
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 15:22:23 ID:B2XWRFGx]
- 564です。
>>568
スラッシングしたらホストのパフォーマンス悪くなっちゃいますねｗ
ホストマシンには16GBメモリ積んでるのでswap必要ないだろと思って切っちゃってます。。。
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 21:14:51 ID:of9R3cO4]
- VMWareにleopardって入れられるの？
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:00:47 ID:7i6VmsDS]
- スレチ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230117191/
へ池。
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 20:25:01 ID:53G5qDfM]
- openSUSE11.1ゲストで
標準でインストールされるopen-vm-toolsを
VMware Workstation の VMware Tools に入れ替えられた人っている？
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 17:55:16 ID:jPVKDPcf]
- i7でEPTの性能を試した人はいるかい？
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 19:44:23 ID:6njQK5P7]
- >573
EPT使いたいけど、VWareのフリー版で利用出来るのってありましたっけ？
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 20:53:31 ID:c3JTuNGX]
- >>574
Player 2.5以降
Server 2.0以降
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 21:00:54 ID:6njQK5P7]
- >575
乙です
・・・・俺は気づかず使っていたのかorz
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 21:21:15 ID:c3JTuNGX]
- >>576
設定によってはEPTを使用しないので
vmware.logを確認した方が良い。
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 22:18:57 ID:6njQK5P7]
- >577
Sofwareになっていたので、強制設定したら下記の通り・・・
Hardware virtualization is incompatible with paravirtualization. Using software virtualization instead.
お遊び環境のＷｉｎは動いてるみたいだ・・・
vmx| HV Settings: virtual exec = 'hardware'; virtual mmu = 'hardware'
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 22:46:42 ID:c3JTuNGX]
- >>578
準仮想化を有効にしていると使えないよ。
以下で無効に出来る。
vmi.present = "FALSE"
EPTの効果を確認しやすいのはunixbenchかな？
OS板の総合スレにRVIの比較があった。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/31(水) 12:59:37 ID:1k62PBHG]
- VMwareWorkstation6.5.1入れてみた。
で、どの辺が日本語化なの？
終了、コピー、切り取り、貼り付け、だけなんだけどそんなもん？
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/31(水) 13:18:14 ID:F1B2BLuQ]
- >>580
?
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 17:16:49 ID:rfFFBQR6]
- >579
テスト用のゲストを作って試したみましたが、
EPT利用するとスコアが3倍くらいになりますね
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/03(土) 08:41:11 ID:qf9YhM+e]
- VMIつかっているとEPT使えないのが悲しいところ。
VMI vs EPTでベンチ取るとどうなるんだろ? もちろん、I/O周りが高速化されるVMIと、
メモリマッピングが高速化されるEPTとでは、高速化の分野が違いすぎるから一概には
いえないのわかりきっているけど。
- 584 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 00:28:18 ID:UoTcc7qt]
- ホストOS ubuntu 8.04 lts i386
ゲストOS WindowsXP home SP2
CPU Athlon 64 X2 5200+
2CPUを選択するとシステムのプロバティには
CPU Athlon 64 X2 5200+ Dualcoreと出てるんですが900mhzになったりします
デバイスマネージャのシステムデバイスにintelのがいくつか有るんですが良いのでしょうか?
1CPUにすると2.7Gとして認識されます
taste.sakura.ne.jp/index.cgi/Parallels%A2%AAVMware%A4%C7Windows+XP%A5%DE%A5%EB%A5%C1%A5%D7%A5%ED%A5%BB%A5%C3%A5%B5
を試そうとしたのですがACPI Uniprocessor HALが出ません
どうすればデュアルコアで動きますか?
よろしくお願いします
- 585 名前：584 [2009/01/04(日) 00:32:38 ID:UoTcc7qt]
- VMwareSaverです
- 586 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/01/04(日) 00:40:30 ID:YweyYJkJ]
- 問題ないです。
仮想ハードウェアの構成がそうなっているからですので。
- 587 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 00:54:15 ID:UoTcc7qt]
- >>586
ありがとうございます
問題ないのですね
でもタスクマネージャーでも1CPUしか表示が出てなくてもやはり問題無いのでしょうか?
心配性ですいません
いま、今日12回目のクリーンインストール中です
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 01:00:39 ID:ZKeV6FpZ]
- >>587
出ないよ。proなら出るみたい。
出てもサクサクは動かなかった。
- 589 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 01:05:24 ID:UoTcc7qt]
- >>588
なるほど
色々と有難うございました
無事Vmwareに移行できました
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 06:06:19 ID:jpQWtGzN]
- ゲストから2CPUに見えるのって、あんまり意味ないよなぁ。
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 06:10:35 ID:kuD2oS5t]
- ホストがQuadとかならそれなりに意味はあるような気がする。
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 12:44:56 ID:T3uM4qFe]
- >>582
やっぱり、次のシュリンクでi7系に移るのが吉っぽいですね。
それまではYorkfieldで我慢orz。
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 13:55:58 ID:X/2VFM/e]
- >592
Yorkfieldなら十分だと思うけど
920は良いよ、定格クロックで0.8-1..0Vで動いてくれる
新夜販売で購入したがいい買い物をした・・・
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 00:40:02 ID:hSR7ss40]
- vmware版のubuntuを使っているのですが、vmwareをxボタンクリックで終了させるときに、エラーメッセージが出てきて一発で終了してくれません。
どうしたらこのエラーメッセージのウィンドウを表示しないようにして、一発で終了させられるようにできますか。
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 00:55:33 ID:hSR7ss40]
- できました失礼しました。
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 20:02:02 ID:B8xtZCGm]
- 前バージョンのゲストを新バージョンで起動しようとしたら、
これは前バージョンで作られてるから、「前バージョンで」アップグレードしろ、って言われたけど・・・
これ、おかしくない？？
前バージョンが作成された時点では、新バージョンは出てない訳で、新バージョンのフォーマットに
変換なんて出来る訳ないと思うが・・・
常識的に考えて、古いバージョンだから、現在のバージョンにアップグレードしますよ、って、
「新バージョンで」アップグレードするんじゃないの？？？？
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 21:03:17 ID:vi8gv6+w]
- 文章は知らんが新Verでバージョンアップ出来るよ・・・
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 22:01:39 ID:9tTvDieN]
- >>596
本当にそんな言い回しだったのか？
表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
ちなみに、以前から使用していてバージョンアップも何回かやっているが
そんなメッセージは見たこと無い
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 23:07:22 ID:CCwNcZyo]
- ヒント：を
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 00:49:42 ID:nDBN48Dy]
- >>598
> 表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
この仮想マシンは、このバージョンの VMware Workstation では
サポートされていないハードウェアバージョンを使用しています。
前バージョンの VMware Workstation を使って仮想マシンをアップグレードしてください。
詳細は、弊社 Web サイト「vmware.com/info?id=100」をご覧ください。
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 00:54:58 ID:4blLdP/+]
- ハードウェアバージョンが古すぎるとUP出来ないのか？
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 01:18:11 ID:J71YdOIE]
- >>596の解釈とは違うメッセージのようだ
>>596の「前バージョン」がひとつのバージョンってことじゃないようだ
バージョン 2 のゲストをバージョン 5 で起動しようとしたら、
これはバージョン 2 で作られてるから、「バージョン 3 か 4 で」アップグレードしろ、ってことのようだ
要は一気にバージョンを上げたことが原因ってことだろう
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 04:27:58 ID:2Zhc95Iz]
- どんな古いやつでも最新に出来る様にサポートしろよ。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 12:46:27 ID:PQcp8/L0]
- 自宅で作れる共有ディスクって
どんな方法がありますか？
パーツを買ってきての自作でもOKです
VMotionできる環境を作りたいです
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 13:33:13 ID:D3b5MnEk]
- う゛いもーしょんって結構高いよ。
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 14:37:08 ID:vOFUYicg]
- 一番お手軽を目指すなら、FreeNASサーバを立てて、NFSかiSCSIターゲットにしてしまうこと。
NFSに限るならLinuxでもFreeBSDとかでも簡単にできる。
NECとかHPの安鯖で組めばかなり安く上がると思われ。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 14:49:44 ID:PQcp8/L0]
- >>606
ありがとうございます
例えば、NFSサーバ＋ESXiサーバの場合は
ゲストOSの中でNFSクライアントを設定するんですか？
そうすると、ゲストOSイメージは
ESXiサーバのローカルディスクに配置されてしまう気がします
ゲストOSイメージを共有ディスク（NFSサーバ）に配置するには
ESXiサーバがNFSマウントする必要があるような気がするのですが
ESXiサーバの設定画面にその項目が見当たらないです
何か勘違いしているようでしたら、教えて頂けないでしょうか
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 14:55:16 ID:vOFUYicg]
- もしかしてESXiのコンソール画面でなんとかしようとしている?
今手元にないからアレだが、VICの方からStorageの設定で追加するときにNFSが
使えたはず。
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 15:39:19 ID:PQcp8/L0]
- >>608
ありがとうございます
VICで設定項目を探してやってみます
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 16:41:34 ID:MeqPDYPE]
- VMware server 2.0に関する質問です。
Host OS Debian Lenny と Arch Linuxを
別々のHDDにインストールして使用しています。
PCは同じです。ちなみにGuest OS は Arch Linuxを使用しています。
GuestOSインストールはDebian側で行いました。これは問題なかったのですが
このDebian側で作ったものをArchからロードできません。
Host側から仮想データに対しchown,chmodなどの方法と
VMwareで設定するパーミッションを変更するなどの
方法は試してみましたがダメでした。
そこで質問なのですが、シリアルは2つ必要なのでしょうか？
それとも何か他に原因などがあるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。
- 611 名前：login:Penguin [2009/01/19(月) 03:37:51 ID:4qbwG7BS]
- Linux用VMコンソールのダウンロードページが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか？
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 11:34:38 ID:W/HuoISn]
- >>611
俺の隣りで寝てるよ
- 613 名前：login:Penguin [2009/01/22(木) 16:07:16 ID:l7ODRSfT]
- muiのダウンロード先はどこだー
見つからない。。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 20:09:39 ID:uE500y63]
- mainMem.useNamedFile = "FALSE" 最強すぎるわ…これデフォにしろよ…
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:42:06 ID:xRfSeFjv]
- >>614
それメモリイメージをローカルファイルじゃなく/tmp/fileに隠しファイルで
作るわけだが、VMwareにRAMを割り当て、それと同サイズのファイルをtmpfsな
/tmpに作られたらVMwareは軽くても２倍のメモリ消費でウワワーンじゃないの？
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:50:24 ID:3oqne6KS]
- 今の時代にメモリをケチケチする男の人って…
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 22:15:14 ID:xRfSeFjv]
- メモリが1GB100円になったとしても、チプセト上限が8GBとか16GBとか
低すぎるから
メモリ１バイトは血の一滴（HDD比較で）
な状況は変わらんと思う。
インテルがまた、微妙にチップセットの性能を落として出してくるんだよね。
いい加減にパソコン向けでも最大128GB程度にはして欲しい。
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 22:19:49 ID:pt0URVy9]
- ゲストを7つ同時に動かしてゲストのメモリ容量合計が2GBなんだけど、
ホストで4GB積んで利用可能領域約3.5GB、VMwareの予約メモリ3GBでは、
それ以上ゲストが立ち上がらないぐらいにメモリがパンパン。
ホストOS側の状況は
Mem: 3633240k total, 3506396k used, 126844k free, 34628k buffers
ってな感じ。
mainMem.useNamedFile = "FALSE" でtmpfsだと単純に考えてもゲストの
合計メモリ容量ぶん2GB必要になるので、かなり辛いなぁ。
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 22:51:35 ID:v+Q37I96]
- ホスト、ゲスト共にx86_64だったら、
やっぱりServer1.xと2.xとで、結構パフォーマンス変わってくる？
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 23:33:06 ID:xRfSeFjv]
- そもそも1じゃゲスト64動かないだろ。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 23:56:36 ID:8LXUjmbn]
- >>620
うちではServer1.0.8でDebian etch amd64が元気に動いてますが。
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 00:12:52 ID:K4XOTufH]
- >>621
う、すまん。
脳内情報を誤配線してたわ。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:35 ID:pnmLvak6]
- VMWare ESXi のゲストOSにVCIコンソールで開いてるが
画面サイズが最大で1180×885にしか設定できなかった
これでは小さいので不便です
1280×1024くらいに設定できないのでしょうか？
ホストマシン：ESXi update3
ゲストOS： Windows2000 Server
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 16:25:20 ID:TkTzB+pp]
- 世の中には粗チンで我慢している女性がたくさんいること考えれば、
画面が少し狭いくらい我慢するべき。
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 16:58:37 ID:jjHcjOPb]
- x64なubuntuにserver2入れて、ゲストとしてvista64ultimate入れたんだが、direct3d無効だと超遅いのな。
しかも、osxからxでリモートだから尚更。
ソリティアすら警告出るし。
vista最悪やな。
さて、実機にvista入れてアクチ通るかしら。
通らなんだら泣けるわ。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 19:40:29 ID:wPTCnZXE]
- vmツール入れた？
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 20:29:39 ID:jjHcjOPb]
- うん
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 23:09:37 ID:wPTCnZXE]
- ゲストOSのグラフィック重いよな。
アクチ数回は大丈夫だよ。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 10:30:01 ID:cXoV1xkJ]
- >>623
これ自分も疑問だったけどクライアントが1280*1024なんで、
VIクライアントだとスクロールバー出ちゃうだろうからまぁいっかとスルーしてた
リモートデスクトップで管理してるから何の問題もないが
- 630 名前：オレ様専用メモ mailto:sage [2009/02/02(月) 20:48:57 ID:i5Z7ko04]
- HOST:Vista
Guest:OpenSUSE11
vmwareplayer2.5
guestにｖmware-toolsを入れた場合、インストールしたあとに、一度
vmware-config-tool を流さないと、マウスシームレスがうまく動かない。
- 631 名前：login:Penguin [2009/02/06(金) 01:59:17 ID:GnJWXkUh]
- VMWare 1.8
メインOS Cent
ゲストOS Cent
の構成で仮想化環境作ったのですが、ゲストOSをGUI起動すると、キーボードで特殊文字が入力出来なかったり、配列がおかしいのですが、これはバグですか？
色々調べて、メインOSのVM関連の設定やキーマップの設定をいじったのですが、うまくいかず、
不本意ですがゲスト側のbashrcに、バコバコxmodmapコマンド書いて、
ログイン時にキーマップが正しく設定されるようになったのですが、それでも一部全く入力出来ない文字が何文字かあってとても不便です。
GUIじゃなくて、ターミナルソフト経由だと、正常に入力出来ます。
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 03:01:17 ID:KBK2S6C0]
- 環境変数 TERM は何が設定されてる？
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 08:18:10 ID:RJ537b/h]
- Windows XP Pro on VMware Player of Linux でマルチコアを有効にすると、
CPU 利用率が跳ね上がって速度が遅くなるんだが、うちのが変なのかな？
まあ、ver. 2.0.5 から ver. 2.5.1 にすると激遅になって、原因を調べていて気がついた。
おまえら、どうしてる？
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 11:21:15 ID:V1G7ErUl]
- ドザ板聞けよ粕
- 635 名前：631 [2009/02/06(金) 11:53:02 ID:GnJWXkUh]
- 環境変数はxtemです
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 13:52:03 ID:6ib/LhW2]
- >>635
xterm に変えてみ。
- 637 名前：631 [2009/02/06(金) 21:48:14 ID:GnJWXkUh]
- あ、すいません。
xtermです。。
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 21:58:56 ID:WqTZjlO/]
- >>633
オレずっとマルチコア有効なんだけど、無効にすると、明らかに体感できる程度に違うの？
CPU利用率って、host？ guest？
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 23:54:17 ID:Ib3mbZnC]
- >>638
試せばいいだろ
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:29:30 ID:cn/w+moV]
- >>639
ん？ オレ同環境、かと思ったら違うってのに今気づいた、なんだけど、
遅くなるの体感できたことないから、いちお聞いておこうか、てだけだ。
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:04:14 ID:+Q2uwYPo]
- VMware Server 2を使いはじめたが、カーネルパラメータをいじったり
しなくても、ゲストOSの時間がわりと正しくなっている。VMware社は
なにか対策をしたんかな。
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:54:14 ID:vYJZtWxX]
- >>641
2.xではEISTやCool'n'Quietのクロック可変を有効にしてても
ある程度、大丈夫みたいよ。
個人的には、1.xの方にもフィードバックして欲しいんだがなー。
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 15:46:41 ID:P4hu6JM+]
- workstationとplayerでパフォーマンスの違いはありますか？
普段使う分には余計な機能の付いてないplayerの方がいいんでしょうか
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 15:47:56 ID:QOk9HHlo]
- >>643
よくわからないならworkstation使っておきなさい。
仕事で使うなら手間とか考えればその方がいい。
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:20:46 ID:1bosBQWI]
- >>642
とはいっても、VMware Server だけで2系統もメンテナンスするとは
思えないしな
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:40:44 ID:2rvsqwUO]
- つか、2.0がある今、1.0xをわざわざ使いたいってケースが余りないしね。
ESXiとの相性も考えれば特に、さ。
2.0って、Web Interfaceが目立ちすぎてて、VICとかRemote Consoleの存在さえ
気づかないまま文句を言ってる人が多い気がする。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:47:34 ID:vYJZtWxX]
- 2.0でもVMware Server Consoleが使えればいいんだけどね。
VMware Remote ConsoleやVI Clientのコンソールは
機能が貧弱過ぎてどうにも使いづらい。特に表示関係。
多数の鯖を管理するには、2.0やESXiでいいんだろうけど
自分のように、ゲストにGUIが必要という人には、1.0の方が合ってる。
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 17:36:36 ID:2rvsqwUO]
- >647
機能が貧弱って、具体的にどの辺が?
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 22:34:42 ID:keu1gJ/4]
- 1系クライアントは2系より描画能力が高いの
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 23:13:14 ID:2rvsqwUO]
- vmrcは基本的にVMware Playerと一緒なんで、1.0x系の方が高いってのは気のせいじゃないの?
時計の遅れ回避とかの問題も1.0x系は抱えてるしなぁ。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 00:02:07 ID:DFKqw5Qp]
- 2.0.0ちょっと使って1.0.xに戻したな。1.0.8が2.0.0の後に出てるのでメンテは続いていると信じたい。
>646
そのVICってのはどこにあるの? タコweb以外に使えるものがあるなら使いたい。
tarballあさってもVMware-viclient.exeしか発見できなかった。
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 00:21:09 ID:LUn8HsFm]
- >651
ＶＭware２をインストしたディレクトリ配下にあるよ・・・
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 00:37:29 ID:9V16+6fC]
- >652
いや...その、ファイル名なんていうの?
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 01:31:35 ID:SzPu05fh]
- >>651-653
VIC は Windows 版だけだろ？
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 07:57:28 ID:79FW32LM]
- >651
そのVMware-viclient.exeってのがそうだよ。
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 08:06:01 ID:irtv8HYZ]
- VI Clientは、あくまで管理するためのモノで、
VMware Server Consoleの替わりにはならん、というのが正直な感想だな。
>>647の言うように、コンソールとしての出来はVMware Server Consoleの方がいいし。
Vmware Remote Consolの方もそうだけど、
VMware Server Consoleには出来るViewメニューの柔軟な解像度変更とかが
出来ないのがなんとも……。何より、VICの起動が遅い。
- 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 09:58:33 ID:79FW32LM]
- >656
> Vmware Remote Consolの方もそうだけど、
> VMware Server Consoleには出来るViewメニューの柔軟な解像度変更とかが
> 出来ないのがなんとも……。何より、VICの起動が遅い。
vmrcの場合、クライアントOSで解像度変えれば勝手に追従するし、VMware Toolsドライバ入っていれば
ウィンドウのサイズを変えても追従するけど。起動時間はVMware Playerの方からやれば半分くらいに
時間が短縮されるって話もあるね。うちは10秒くらいで立ち上がってきてるから試していないけど。
2.xはどうも最初の印象で損をしているというか、Tipsとして纏まってる情報も少ないから
「できない」と思い込まれていることが多すぎる気がする。直接クライアントを指定して
コンソールを開くなんてのはその代表例だよな。
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 10:27:12 ID:irtv8HYZ]
- >>657
いや、単に解像度追従さえ出来ればいい、ってことじゃなくて、
例えば、フルスクリーン時にカーソルを上部に移動させたら
メニューを標示させるQuick Swithとか、
ウインドウモード時に、メニューバー、ツールバーを非表示にして
タイトルバーのみ、とかも出来ないし(可能だったらｽﾏﾝ)
その辺のUI周りが、VI Clientの方は劣ってるな、と感じた。
自分の場合、クライアントに低解像度なNetbookとかも使うから
このあたりの使い勝手、結構響くんだよ。
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 11:13:06 ID:79FW32LM]
- >658
基本的に2.xのコンソールはVM毎にもつんで、タブ切り替えとかあまり用がないけどさ。
vmrcはフルスクリーン状態でマウスを上に持っていった時に表示されるバーに矢印が付いてて、
前のインスタンス、次のインスタンスと切り替えられる様になっている。Quick Switchで不満だった
常に表示されるタブの分だけ縦方向が狭くなるような事が無いように、Quick SwitchとFull Screenが
統合されている感じですね。
>ウインドウモード時に、メニューバー、ツールバーを非表示にして
>タイトルバーのみ、とかも出来ないし(可能だったらｽﾏﾝ)
つか、vmrcって、タイトルバーにメニューが組み込まれていてツールバーエリアとかがない。
最初から「タイトルバーのみ」になってるんで。
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 11:44:03 ID:C2SXBKN2]
- vmrcを直接起動では、さすがに機能少なすぎだろ。
下段のステータスバーを非表示にも出来ないし。
低解像度で運用する場合は、Server Consoleの方が優れてるよ。
ホストとゲストを頻繁に移動するような使い方をする場合、
フルスクリーンだと面倒なことも多いし。
まぁ、設計思想の違いもあるだろうから、一概には言えないけど。
2.0のWebGUIやVI Clientは管理に特化、コンソールは必要最低限って感じで、
VMware Server Consoleの方は、一つで両方そこそこ こなせる。
どっちを選ぶかは使用者の用途によるな。
俺は、ゲストにGUIが必要で、ゲストOSの数も少ないというなら
2.xより1.xの方が楽だと思う。特に個人用途では。
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 11:57:13 ID:zMDEiG1i]
- VMwareのリモートコンソール系機能って内部的にはVNCだよね。
VM単位でVNCサーバ化するオプションがあることからの想像だけど。
そうだとするとVM一覧と稼動情報を貰ってきて、その上でタブとか
左メニューとかで簡単に画面切り替えする自作アプリとか作れんものかな。
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 12:08:51 ID:uozc7hh3]
- そもそも何で、ID:79FW32LMはそんな必死に2.xを推すんだ。
現状、移行の手間(挙動の変化含む)に比べて
大したパフォーマンスアップが無いのが問題だろ。
わざわざ好きこのんで、使いづらい方にする人はおらんよ。
どうしても2.xの機能が必要、というなら別だが。
- 663 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/02/08(日) 12:41:06 ID:OnAZ8/ZJ]
- 良いなーと思うのは4GB超のメモリをゲストに割り当てれる、くらいかねぇ。
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 12:49:16 ID:LUn8HsFm]
- EPTにも対応してるけど・・・他の対応状況しらんけど
まぁ、急いで乗り換える必要ないのは確かだけど
|
 |
