- 1 名前：login:Penguin [2008/04/24(木) 02:57:01 ID:wV5cpUHu]
- 作者さんも、サイトから２ちゃんねるをサポート掲示板としてリンク。
当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）
Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。
●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。
●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。
●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。
■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 13:11:45 ID:xgdxL1Gr]
- ja.ecolinuxos.com/Entry/71/
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします。
そんな卑屈にならんでも…がんばれ
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 16:08:19 ID:b+T/tt68]
- LightのJWM化は諦めちゃったのかな
- 439 名前：login:Penguin [2008/08/13(水) 11:56:13 ID:Pakvlhux]
- 茶番乙
- 440 名前：作者 ◆Zhs6qYH4IQ mailto:age [2008/08/13(水) 21:44:40 ID:b7EIGxBi]
- >>412-414
書いときます。
>>421
ありがとうございます。エロ本以外の有効な方法で使います。
>>426
私のミスです。本当にすみません。
>>427
見ました。Eccolinuxになってたけど。。。
>>431
halですか?
>>438
前やったときはfluxboxとメモリの使用量が変わらなかったので、今のところはfluxconfのあるFluxboxにしています。
>>応援してくださる皆様
本当にありがとうございます。皆様のおかげでなんとか高2の夏を乗りきれそうです。本当にありがとうございます。
------------
最近、全然いじってないので、大きな仕様変更をしたいなと考えてます。考えているだけですが。
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/14(木) 07:47:22 ID:SjKuHeLj]
- fluxboxでええんじゃない、*box以下のwmはもう誤差の範囲。
気に入らなければ後で入れればいいんだし
メモリが32、64Mとかだと効いてくるかもしれんが、
そこまでやるディストリじゃないでしょ。
- 442 名前：無名 [2008/08/14(木) 15:37:56 ID:XwvJOBnH]
- はじめまして、ecolinux-lightを使わせてもらっています。
ecolinux-light-8.04は問題なくインストールできて使えているのですが、
ecolinux-light-8.04.3がインストールできなくて困っています。
インストールの終わりの方の、usb-storageを設定しているところで、
インストーラがクラッシュしてしまいます。
bios等ではUSBの使用を不可にはできないので、起動時のオプション（？）
とかで対処できないか、いろいろ調べてやってみたのですが、解決できません。
usb-storageを認識させずにインストールする方法はありますでしょうか。
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 08:02:40 ID:z08LEdI9]
- とっくに既出だと思う。過去スレは見れない。怒らないで教えて。
xfburnさっぱり動かないしググっても出てこない。
cdrecordが良いと聞いたが使いかたや経緯の載ってるサイトを
教えてください。日本語サイトでお願い。
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 15:00:51 ID:rufpb1oz]
- ぐぐれば腐るほど出てくるじゃん・・・
何が不満なの？
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 15:33:39 ID:EmaqMYy5]
- EroLinux探してます
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/20(水) 00:37:45 ID:8CI/Pbo6]
- お前が作れ
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/20(水) 00:56:54 ID:OEciC95m]
- なかなかいいボケとツッコミだ。
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 06:08:11 ID:eIC623km]
- ぐへー…rootのパス忘れたというか、設定した覚えがないーっ
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 12:51:09 ID:mk6mF02W]
- sudo suしる
- 450 名前：login:Penguin [2008/08/24(日) 21:59:47 ID:DusT/BxJ]
- ThinkPad600無印(Pen2-MEM128+32)にwubiを使ってインストールを試みたのですが
インストールのチェックをしています。のダイアログが消えた後先に進みません
30分ほど放置してみましたがHDDにアクセスする様子もなく真っ暗なままです。
この場面で時間がかかるのは上で時間がかかるという場面なんでしょうか？
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 07:06:49 ID:icIJ8YQG]
- >>450
wubiの推奨スペックはメモリ256M以上。
普通のインストールもできるか怪しいスペックなのに、
どこをどうしたらwubiでインストール出来る思ったの？
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 18:15:16 ID:YeNCtijb]
- 7.10からうちのノートに入らなくなったお (´･ω･｀)
xubuntuも同様・・・
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 07:07:13 ID:h6rYjy2X]
- >>442
根本的な解決じゃないけど、
8.04からパッケージをアップグレードすりゃいいじゃないかい。
インストーラが8.043である必要があるの？
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 12:27:46 ID:ag3KPptY]
- Ecolinuxは低スペック機へのインストールは不向きです。
テキストインストール出来ないんでお手上げです。
UbuntuがGUIインストール出来て、且つ重さに不満がある方は是非Ecolinuxを入れて下さい。
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 20:46:50 ID:RC3mqVJY]
- セレ500/128MのノートPCなんだが、8.043のインストールが途中で止まるorz
やっぱりメモリが足らんのかしら…
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 20:49:58 ID:OJj0t+dA]
- すごく・・・少ないです・・・
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 20:57:28 ID:K3nzKpRk]
- CPUは十分だけど、メモリがPuppyやDSLでもやっとだな
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 21:33:28 ID:PEZJy9pf]
- すみません、xfce-terminalを使うとXサーバが落ちるので
gnome-terminalを入れて対応しようとしたら
gnome-terminalさえも使うとXが落ちてしまいます。
みなさん、ターミナルはなにをつかってますか？
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 21:48:54 ID:OJj0t+dA]
- mltermです
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/26(火) 23:14:07 ID:jQAG1Xgq]
- ACER Aspire One（海外版 SSD 8MBモデル）にEcolinux-ezを入れた。
まぁ、ちゃんと動くんだけど、ネットワークの設定が出来ない。。。
予期せぬエラーが発生するんだと。
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 03:48:52 ID:/qJ1NTRn]
- パナのPenM・768Mでインストール中にエラーで止まる。
>>311やってパーティションの先には進むようになったんだけど、
選択項目が終わってインストール始まると80%目前で止まる。
3回試しても駄目だった。
HDD死にかけてるんかな？
- 462 名前：461 mailto:sage [2008/08/27(水) 04:03:24 ID:/qJ1NTRn]
- 忘れてた、8.04.3-ezね
いま4回目チャレンジしてみたるんだけど、エラーでない代わりにHDDから
「カッ、カッ」て音が（'A`）
インスコも74%で30分ほど止まってる
駄目だな。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 07:27:37 ID:zqV25NVd]
- >>461
ttp://www.hdd-data.jp/software/data-resources04.html
このあたり試してみればどうかな？
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 07:50:02 ID:klSUjBQb]
- メモリ128MBでDSLがキツいなんて適当言ってる奴がいんな。
メモリ食いのfirefoxやOOoなんかは当然キツいが後は楽勝でしょ。
Puppyはオンメモリで高速化してんでメモリないとキツいが、
HDインスコならなんとか使えるレベル。
ubuntuだってminimal構成からX追加してけば128MBで使える環境は作れる。
絶望的なのはEcolinuxだけだ。
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 08:29:01 ID:4128H0ry]
- >>464
Ubuntuで出来て、なぜEcolinuxでは出来ないの？
EcolinuxもUbuntu派生でしょ。
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 08:59:15 ID:ibePbR/S]
- celeron700メモリ128でも簡単に入ったし、
サクサクとまではいかなくても実用上問題ない程度に動いてたんだけどね。
ただし、7.04まで。
7.10以降は、入ることははいるけど、Xが起動しなくなっちゃった。
xubuntu-desktop入れてアップグレードしてみてもダメ。
なんとかする方法ないかしらん？
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 09:55:09 ID:7jzGpwSO]
- >>465
理由は簡単、テキストインストールの有無。
メモリ128MBでGUIインストールはかなり難関。
逆にubuntuで出来ればecoである理由はないんじゃない？
派生といってもパッケージはまんま一緒なんだし。
- 468 名前：login:Penguin [2008/08/27(水) 16:07:02 ID:hpgWpBOL]
- EcoLinuxってパーティションで固まってHDD壊すの？
Linux初心者なんでXPとマルチブートでEcolinux-ezの8.04.3を入れようと思ってるのだけど、
データ飛んだら怖いで躊躇してます。
wubi？だとメモリ足らなそうだし…
- 469 名前：login:Penguin [2008/08/27(水) 19:04:17 ID:S0XXp4nG]
- ubuntuに有ってecolinuxに無いアプリを
ubuntuをインストールするためのCDからとることができますか？
たとえば、数独とか・・・
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/27(水) 22:42:14 ID:5yH7GF6x]
- ん？ネットに繋がってないのかな？
/etc/apt/source.list に
deb cdrom:[Ubuntu 8.04 _Hardy Heron_ - Release i386 (20080423)]/ hardy main restricted
を追加、CD名はつかうもん書いてね。
ネットに繋がってんのなら、ubuntuのリポジトリを追加すりゃいい。
というかubuntu入れりゃいいのに、、、、
- 471 名前：login:Penguin [2008/08/28(木) 15:13:01 ID:9Ocgbspm]
- ecolinux-ezをインストールしようとしたら出来なかった・・・
やっぱりメモリー２２４MBじゃ無理なんですかね？
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 17:48:23 ID:l+qDkWR+]
- メモリは十分だと思うよ。
ドライバの問題でしょ。
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 19:45:44 ID:CvYwqpnz]
- >>471
ezの推奨スペックが書いてないからなんとも言えんけど、足らないのかもね。
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 20:14:03 ID:cJsg1cla]
- >>471
ja.ecolinuxos.com/Entry/71/
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします
作者がこう言ってんだから、素直にXubuntuでも入れたら？
ezのせいか？Ubuntuせいか？なんて無駄な切り分けをせずにすむし、
あっちはちゃんとしたフォーラムもあって情報も探し易いからね。
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 22:03:01 ID:Czhb4Sqv]
- >>471-474
空気よめない奴らがいるな。
このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 22:12:06 ID:l+qDkWR+]
- ちなみに自分のPCのインストール状況は、
eco7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
xubuntu7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
でした。
- 477 名前：login:Penguin [2008/08/28(木) 22:57:18 ID:9Ocgbspm]
- >>472
メモリのせいだと思う。
同じようにUbuntuを入れようとしたら、インストールで固まったし。
ノーマルecolinuxだと固まらなかったし。
これはノーマルecoで勉強しろとのお告げなのかね？
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 22:58:14 ID:jo244Fq1]
- Erolinux？
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 23:00:40 ID:j3BHAQF4]
- >>478
>>445
あと前スレにもいたな
- 480 名前：login:Penguin [2008/08/28(木) 23:26:48 ID:PpJrv/Tb]
- >>477
Xubuntuとezの棲み分けって正直微妙。
ノーマルecoで勉強しろというのも正直微妙。
軽めのXubuntuがお手軽にってのがecoの利点じゃねぇ？
勉強してパッケージ選定、サービス選定が出来るのなら
Ubuntuでいいじゃんになっちゃう。
- 481 名前：login:Penguin [2008/08/28(木) 23:32:42 ID:9Ocgbspm]
- >>480
やれやれ・・メモリーを買ってきたほうがいいんですかねぇ・・・・
- 482 名前：login:Penguin [2008/08/28(木) 23:53:34 ID:9Ocgbspm]
- でも今、メモリー買うかねが無いんだよね・・・
ところで質問ですが・・・
ecolinuxで無線LANで接続したいんですが、GUIで設定するツールって何が
あるんですかね。
nidswrapperでドライバをインストールした後
正直何をしたらいいかわから無いです。
aptでインストールすると言うのはわかったんですが・・・
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/28(木) 23:56:01 ID:jo244Fq1]
- >>482
とりあえず寝る
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 00:33:10 ID:zLeQkkNb]
- >>482
CUIで設定するためにググる
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 00:41:27 ID:W0SWTm6/]
- interfacesと無線LANでぐぐれ
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 07:43:41 ID:hbCik1Ag]
- >>481
やれやれ・・
メモリ購入なら256MBが中古で千円未満。
無線LAN設定ツールの話ならubuntuスレいけ。
後、軽くて無線LANが使えればいいのならecoにこだわらなくていい、他のディストリ使え。
ecoは軽さを求めてGUIの設定ツール類を抜いているわけで、
そういうことしたいのなら素直にubuntu使えよ。
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 17:31:49 ID:8FCan15K]
- 486がとても上から目線で命令口調なのは何か嫌なことがあったからなの?
それともただのキチガイなの？
- 488 名前：486 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:58:25 ID:r7i9Rp+W]
- >>487
>>480-482
この流れにイラっとしただけ、480は俺ね。
486だけ見ればいただけないかもね、
ただなにがしたいか明確にせず、情報小出しで、
やれやれ・・と言われればムカついていいでしょ？
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 18:10:59 ID:zs91ndWh]
- 言い訳なんかどうでも良いけどねｗ
メモリ載せてubuntu入れろは同意かな、
こういう初心者は無駄な寄り道はしないほうがよいと思いまふ。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/29(金) 23:00:08 ID:zLeQkkNb]
- メモリ買う金がないとかここで言われてもなぁ・・・
UbuntuはLinuxとは思えないくらい簡単だからそっちの方がいいと思う
初心者の俺が言うんだから間違いなし
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 00:45:41 ID:dlOtAPhH]
- EcoLinuxがCUIインストール標準になれば解決さ
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 01:00:44 ID:jGGF/si9]
- 素人考えだけど、Alternate版でも今と同じ作者さんのやり方で、
パッケージ抜いたり出来そうなんだけど違うのかな？
それともLiveCDでってこだわりがあるのか。
個人的にはezよりCUIインスコのほうが需要があるんでないのかなと、
ただ作者さんが想定してる使用者だとCUIインスコは敷居が上がっちゃうかな？
- 493 名前：492 mailto:sage [2008/08/30(土) 03:11:40 ID:jGGF/si9]
- ああー、スレ見直すとezの話が大半か、、、
作者さんの軽くなーれ、軽くなーれの魔法に期待してる人が多いのね。
CUIインスコはその流れに逆行しちゃうのかな。
Ubuntuパッケージで軽さと初心者向けの両立か、、作者様ごくろうさまですｗ
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 10:27:33 ID:NDC6iFel]
- 俺みたいな
なんとなくLinux使ってみたいけどよくわからない
ちょっと軽そうな名前だし
作者日本人だからきっとわかりやすそう
ウィキペディアにページあるしそれなりにユーザーいるんでしょ
けど、自分初心者から特徴殺してでもezでいいや
って人が自分以外にもいると信じたい
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 12:22:32 ID:NTFEhflP]
- 一番出来が悪く、作者自身もUbuntu、Xubuntuを勧めると
言っているezが需要あるって皮肉な話だ。
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 12:40:17 ID:x2OWsv67]
- >>495
謙遜って言葉知らないの？
Ecolinux-ezは軽さと初心者に優しいと言う相反するものを追求している。
こういうディストリの需要は当然あるし、それを一人でやってる作者は凄いな。
それに作者が日本人ってのが大きい、安心感があるよ。
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 12:51:52 ID:ukxNcl39]
- >>496
Xubuntuとezの差は？
メモリ消費自体大差ないでしょ？
いまいち存在意義がわからん。
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 12:55:47 ID:x2OWsv67]
- 作者のページに載っているだろ。
ja.ecolinuxos.com/Entry/105
Ecoの利点は上げればきりないよ。
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 13:05:28 ID:J+eNjRyL]
- それノーマルecoの話、今の話はezとの比較だよ。
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 13:05:43 ID:x2OWsv67]
- わからない奴が多いようだから一応上げておく。
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。
- 小さくて軽いです。
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。
- 古いパソコンにも楽々使えます。
- 日本語環境が整っています。
これだけの事が出来るわけでUbunutuで実現できない部分を補っている。
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 13:09:30 ID:x2OWsv67]
- >>499
同じことだろｗ
今は過渡期かも知れんが、目指すところは変わらない。
- 502 名前：499 mailto:sage [2008/08/30(土) 13:51:59 ID:i+nd91lZ]
- >>500
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。（wubiの手柄）
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。（ubuntuの手柄）
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。（xfceの手柄）
- 小さくて軽いです。（作者の手柄、ubuntuでもっと軽い環境を作ることはできる）
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。 （ubuntuの手柄）
- 古いパソコンにも楽々使えます。 （スペックないとインスコ出来ないケースが多々、ubutuはalternate版がある）
- 日本語環境が整っています。 （ubuntu.jpの手柄）
ほとんどがubuntuの手柄。ubuntuで実現出来ないことはecoじゃできんよ。
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:03:26 ID:x2OWsv67]
- >>502
そんな些細なことどうでも良いんだよ。
それらをバラバラのものをコーディネートしたから凄いんだろ？
そんなあなたは、重い重いUbuntuを使ってなさい。
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:03:42 ID:XiEqyNeh]
- >>502
ディストリってそんなものだよ。
ちょっと前まで(今でも一部)debian信者がubun厨に同じこと言っていたよ。
ほとんどがdebianの手柄。debianで実現出来ないことはubuntuじゃできんよってさ。
オプソのLinuxでそういうこと言うのは不毛ですよ。
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:33:03 ID:FWIM8GJg]
- >>494
俺発見。
Linuxそのものがよくわかってないと一番とっつきやすいubuntuに行くのは普通。
だけどubuntuは重くてキツイから軽いのを探してここに来るのも自然な流れ
そんな人にとってはezの存在はすげぇ大事。3種類も公開されてるんだからezがイヤなら別のを使えばオッケー
作者さんには感謝してますマジで
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:34:51 ID:0e4Hcmyg]
- >>504
いやdebian件と、ecoの話は全然ちゃうでしょ。
ecoはインスコ直後のデフォルトが違うだけでまんまubuntuだもん。
一般的なディストリは、自前でパッケージ作ってポリシーに従って組み合わせを提供してる訳であって、
ecoをそれと同列に扱うのは変。
ubuntuは、debianが消えても残るが、ecoは無理でしょ。
ubuntuがもっと重いインストーラつけたらそれでおしまい。
別にecoを批判している訳でなく、一般的なディストリと比較すんのがおかしいと思っただけです。
弱小ディストリより体制がない個人ベースの鳥だからそこまで求めんのは酷だけどね。
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:43:00 ID:x2OWsv67]
- >>504
他のディストリと比較するのはEcolinuxに失礼。
体制じみたオープンソースプロジェクトにない取っつきやすさがEcolinuxの魅力。
Windowsのフリーソフト、カンパウェアに通じるものがある。
>>505
その通り、Xubuntuとezの差なんて些細なことはどうでも良いのだ。
Ecoは軽い！これが事実。
- 508 名前：499 mailto:sage [2008/08/30(土) 15:13:22 ID:N5czPhj9]
- >>504
元々は、Xubuntuとezの比較の話で
何故かノーマルecoの特徴貼られたんで、
反応しちゃったんだけどね。
ただ、一般的な鳥と同列にすんのは俺も変と思う。
オプソだからって、例えばまんまecoに壁紙代えてErolinuxで配布されたら嫌でしょ。
ecoはubuntuなのにubuntu出来ない事ができると発言があったからこうゆう流れになっちゃった。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 15:28:29 ID:x2OWsv67]
- これがEcoの推奨環境だ。
ja.ecolinuxos.com/Entry/110
なんとHDDへインストールすれば64MBでも動作する、
これはUbuntuの最低推奨スペックの1/6。
軽量ディストリで有名なPuppyなんかよりも軽く、
最小ディストリで有名なDSLに匹敵する軽さだ。
これをUbuntuベースで実現した作者は凄いと言わずなんていおう。
しかも1人でだ、そこらの弱小ディストリ、いや大手ディストリより、
凄い仕事をやってのけた。
メモリが足らなくてezが入らないといったことはまずない。
もう一度、自分の環境を見直して再トライしてくれ。
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 15:37:57 ID:mUY26h8B]
- Puppyより軽いわけないだろ
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 15:48:05 ID:RzQcwYFz]
- >>505
何故Xubuntuじゃなくezにしたのか興味あります。
作者も大差ないといっているのにわざわざezにしたのか？
初心者ならフォーラムや体制の整ったXubuntuの方が楽でないかとおもうのですが。
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 15:56:33 ID:Kr3sZ0s5]
- >>509
64MBじゃまともに動かないっしょ。
起動しただけでOSが64MB以上取る。
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:04:31 ID:x2OWsv67]
- >>510
Puppyは最低128MB、256以上を推奨している。
これはPuppy本家にもかかれてるので間違いない。
CD(or質素なインストール)上ではオンメモリで軽快だが、
HDDへフルインストールしだ場合はそうでもない。
HDDインストールなら最低64Mで動くEcoにはかなわない。
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:19:19 ID:tUJ2xRnw]
- >>512
家のubuntuは起動直後メモリのuseは23MBですがなにか？
cacheを入れれば50MB以上になりますが、32MBでも動きますよ。
勿論、X、日本語環境込みです。
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:35:23 ID:GPjbMQXS]
- >>510
>>512
作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
なんでこういう妄言はくのかな？
なんか足引っぱりたいの？
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:38:59 ID:mUY26h8B]
- 推奨動作環境
快適に使えるかどうかではなく、とりあえずそれなりに動くメモリ
・CDから起動するとき→128MBの環境で確認
・インストール後に起動するとき→64MBの環境で確認
とりあえずそれなりに使える気がするメモリ
・CDから起動するとき→192MB
・インストール後に起動するとき→128MB
※swapを256MBぐらい確保しておいてください。
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:45:48 ID:Kr3sZ0s5]
- >>514
使用メモリーはDSLと同じか・・・
本当か？
ubuntuのカーネルはもっと大きいでしょ。
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 16:58:34 ID:4knLZ3eJ]
- >>514
嘘ついたってしょうがないでしょw
カーネルで何M使ってるかは知らんけど、再構築はしてないよ。
一番メモリ食ってるのがuimで8M程度かな。
後はXが7M、端末、シェル、ウィンドウマネージャーが2〜3M、その他って感じ。
勿論、不要なサービス削りまくったり色々やってるけどね。
halを削るとかなり違うね。
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 17:02:00 ID:xVp5ejq9]
- あっレス間違えた。
518は>>517です。
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 17:09:27 ID:mUY26h8B]
- なんだ自演か
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 17:17:03 ID:0GWTZQT4]
- ＞作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
＞なんでこういう妄言はくのかな？
まったくその通り。
上でインストール出来ない旨の書き込みがあると、
メモリが足らないとほざく奴多過ぎ。
作者がきちんと検証して動くと言っているのに、
半端な知識ひけらかすために嘘を垂れ流している。
初心者の皆様、ちゃんと作者様の検証したスペックで
動きますので安心してください。
出来無いときは他の不具合が考えられる(主にUbuntu自体の不具合)ので、
ここに報告してください。
質問のしかたは下のURLを参考にしてください。
www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/5.html
EcoLinuxは2chがフォーラム変わりになるので上手く活用してください。
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 17:40:14 ID:Fjmgy3J4]
- >>506-508
Ubuntu6あたりのserver版はインスコ直後のデフォルトが
違うだけでまんまDebianだったよ。
そういうこと言い出したらキリがない。
分岐したてって大概そんなに差がないだろ。
RH系にはRevisorなんかもあるがDeb系にもこういうのあるといいのにね。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070615/274983/
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 17:47:57 ID:h6oKSnov]
- まぁ概念の問題はそろそろおいておこうぜ
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 18:14:28 ID:wjAxCKOB]
- >>522
ん？
パッケージ選定（バージョン、パッチの選別）は鳥のポリシーやリリース時期で鳥事に変わる。
その選定、組み合わせが一般的な鳥の仕事。
ubuntuがsidベースといってもどのバージョンを使うかはubuntu側で決めることなんだが。
ecoはその辺はubuntu丸投げなわけで（一部ドライバは入れてるが）、
ubuntuだってdebianベースといって比較すんのは変。
それにubuntuだって初期はなんていうがecoが今のubuntuのようになる事はまずないでしょ。
ecoはあくまで作者の趣味の延長。
この手の話は確かにキリがないが、十把一絡げに語るのも良くない。
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 18:29:12 ID:7LUg/U6u]
- Ecolinuxは低スペック向けって謳ってるので、
作者が少なく推奨環境見ちゃう気持ちは分かるが、
Xubuntuと大差ないezが64MBってはちょっとな〜、動くことは動くんだろうけどw
- 526 名前：login:Penguin [2008/08/30(土) 18:39:06 ID:0GWTZQT4]
- >>524
その趣味の延長でUbuntuは負けてんだけどな。
EcoはUbuntuの最低推奨スペックの1/6のメモリで起動する。
Ubuntuなんか最低推奨スペックじゃ起動しただけで使いものにならんｗｗｗｗｗ
ただ糞重いだけで比較の対象にならないわ。
>>525
作者が検証してるんで64MBでも大丈夫ですよ。
確かに快適とまではいきませんが問題ありません。
Ubuntuのように動きが散漫としているなら、
別の問題があるかもしれません。
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 18:45:24 ID:8DcHHcbW]
- 上のほうでecoマンセーしてるひと
”メモリ使用量ベース”で軽いって言ってるんだろうけど、
”実際の使用感”の軽さと勘違いする初心者いそうで気になるなあ。
実際の動作ではパピーとかDSLの軽さには全然及ばないし。
応援する気持ちはわかるけどさ。
まあそれもベースのUbuntuのせいでecoのせいじゃないからさ。
俺はecoを非難してるわけじゃないから曲解しないでおくれよー。
- 528 名前：login:Penguin [2008/08/30(土) 18:50:31 ID:ro0CdILs]
- Ubuntuのパッケージ抜いてるだけのウンコ鳥が、
Ubuntuのせいだとよｗ
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 18:54:31 ID:dlOtAPhH]
- いやなら使わなければ良いだけだよ
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 19:11:33 ID:Ov6WTjfM]
- >>527
それもちょと誤解のある言い方と思いますよ〜。
そもそも、使っているDEやサービスが重い訳でUbuntu自体が重いわけではありません。
DSLは容量制限を設けているので、カーネルやXに手を入れてますが、Puppyはそこまでやってません。
基本的にアプリケーションのバージョンが同じならどの鳥も差はありませんよ。
重いというなら、gnomeが管理ツールがhalが重いと言ういいかたが正しいのではないですかね。
CD突っ込んでデフォ状態で重い軽いだけ論じてもと言う気がします。
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 19:33:19 ID:aGyMhp+x]
- >>527
別に批判していいじゃない。
「Ubuntuのせい」なんてUbuntu批判はしっかりしてるくせに。
このスレは定期的に気持ち悪い作者マンセーが出没するよな。
- 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 19:42:45 ID:nMTaczSh]
- どうでもいいじゃない。
批判は真摯に受け止めるべきだが、
非難は放置してもいいと思う。
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 19:44:38 ID:m455dcHP]
- 軽量ディストリはお手軽に軽い環境つくれるけど、
パッケージ追加やアップグレード等考えると結局めんどくなる、
パッケージ自体が軽くなる訳ではないしね。
メジャーなディストリで環境作ったほうが実は後々楽なんだよな。
- 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 19:52:15 ID:2/DF8DO9]
- ＞このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
＞eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
この趣旨に沿わない発言は全て非難ですか？
- 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 20:14:02 ID:xhmSa0ng]
- なつやすみはそろそろおわりだよ
- 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 20:23:57 ID:TkC8SIG9]
- >>522
つReconstructor
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 20:29:36 ID:6alm0eFl]
- リア高の習作に何期待してんだお前ら･･･
|
 |
