- 1 名前：login:Penguin [2008/04/24(木) 02:57:01 ID:wV5cpUHu]
- 作者さんも、サイトから２ちゃんねるをサポート掲示板としてリンク。
当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）
Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。
●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。
●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。
●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。
■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:34:51 ID:0e4Hcmyg]
- >>504
いやdebian件と、ecoの話は全然ちゃうでしょ。
ecoはインスコ直後のデフォルトが違うだけでまんまubuntuだもん。
一般的なディストリは、自前でパッケージ作ってポリシーに従って組み合わせを提供してる訳であって、
ecoをそれと同列に扱うのは変。
ubuntuは、debianが消えても残るが、ecoは無理でしょ。
ubuntuがもっと重いインストーラつけたらそれでおしまい。
別にecoを批判している訳でなく、一般的なディストリと比較すんのがおかしいと思っただけです。
弱小ディストリより体制がない個人ベースの鳥だからそこまで求めんのは酷だけどね。
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/30(土) 14:43:00 ID:x2OWsv67]
- >>504
他のディストリと比較するのはEcolinuxに失礼。
体制じみたオープンソースプロジェクトにない取っつきやすさがEcolinuxの魅力。
Windowsのフリーソフト、カンパウェアに通じるものがある。
>>505
その通り、Xubuntuとezの差なんて些細なことはどうでも良いのだ。
Ecoは軽い！これが事実。
- 508 名前：499 mailto:sage [2008/08/30(土) 15:13:22 ID:N5czPhj9]
- >>504
元々は、Xubuntuとezの比較の話で
何故かノーマルecoの特徴貼られたんで、
反応しちゃったんだけどね。
ただ、一般的な鳥と同列にすんのは俺も変と思う。
オプソだからって、例えばまんまecoに壁紙代えてErolinuxで配布されたら嫌でしょ。
ecoはubuntuなのにubuntu出来ない事ができると発言があったからこうゆう流れになっちゃった。
|
 |
