3Dデスクトップ総合 6 [CompizFusion/Beryl/etc]

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/19(水) 05:33:48 ID:R+V9bzyW] CompizFusion、Beryl、Compiz、LookingGlassなど Linux板で扱える話題の3Dデスクトップ総合スレッドです。 CompizFusion compiz-fusion.org/ CompizFusion Forums forum.compiz-fusion.org/ CompizFusion wikipedia wiki.compiz-fusion.org/ LookingGlass www.sun.com/software/looking_glass/ 前スレ Compiz Fusion総合スレッド pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1186859442/ 3Dﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ統合ｽﾚ 4面目 [Beryl/Compiz/AIGLX/Xgl] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1174056261/ 3Dﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ統合ｽﾚ 3ｸﾞﾘ目 [Beryl/Compiz/AIGLX/Xgl] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170886825/ 3Dデスクトップ統合ｽﾚ 2 [Beryl/Compiz/AIGLX/Xgl] pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167226498/ 3Dデスクトップ統一スレ【AIGLX Xgl Compiz Beryl】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1162697402/ 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/16(水) 08:08:06 ID:tI2xRpZJ] CCSMの新しいバージョンを使ってる人は簡単に設定できるんだけね。 古いの使ってて設定できないなら、 gconf エディタ　（Ubuntu上での日本語名は「設定エディタ」） から apps > compiz > plugins > rotate > allscreens > options > rotate_left_button キーの 設定値を　<BottomLeftEdge>Button2　に。 同じく rotate_right_button キーの設定値を <BottomRightEdge>Button2 と入力してみたら どうでしょう。 うまく動くなら画面の右下隅や左下隅でマウスを中クリックすれば回転するはずだけど。 自分は Flat-file バックエンド使ってて gconf バックエンドは使ってないから 動くかどうか確認できない。 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/16(水) 08:22:01 ID:tI2xRpZJ] >キューブの回転の開始（デフォはControl+Alt+Button1) マウスでキューブを自由回転させる場合の設定だったか。 これもgconfの initiate_button キーの設定値を <BottomRightEdge>Buttom2　にすれば 画面右下隅を中クリックで回転させられるかも。 ただし、これで動いたとしてもスクリーンエッジの設定が悪影響するのか、 キーやマウスのボタンから指を離しても、リターンキーやエスケープキーを押さない限り 回転状態から抜けられない・・・。 なので自由回転の開始にはスクリーンエッジを設定しないほうがよさげ。 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/17(木) 16:14:09 ID:803GCdv0] fedora7でkagesenshiレポジトリ使ってたんだが最近繋がらないのは何故? 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/17(木) 19:11:40 ID:AM9b2t+6] >>103 こちらも同じ状態です。 心配だ 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/17(木) 19:34:32 ID:zv/xQ9OW] 拠点はとうに麹に移ってるし、もうメンテしないんじゃないの? 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/22(火) 09:19:55 ID:wPUSUMds] 保守 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/22(火) 11:31:49 ID:Oou/WW4D] このスレから急に 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/22(火) 23:19:18 ID:CX0v+WJ/] Ubuntu フィーバーが終った。 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/23(水) 04:14:33 ID:igRXA3X/] ubuntuがデフォでcompiz fusionサポートしたからじゃね 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/23(水) 16:13:21 ID:wVOoHZ7R] livna の nvidia ドライバを使うと compiz 使えるんだけど、 リファドラだと使えなかった。 そんなもんですか？ 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/23(水) 17:01:31 ID:Oe2KyjDF] そんなもんです 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/23(水) 18:19:11 ID:YTkBpV8a] そんなもんではありません 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 04:31:47 ID:rhlRnv+K] そんなもんです 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 05:07:48 ID:aKla0jA5] そんなもんではありますん 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 05:22:04 ID:F/IKUzBC] もんなそんです 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 14:24:39 ID:os+scv8v] そもんはんです 117 名前：110 mailto:sage [2008/01/24(木) 15:51:14 ID:xx0lutMa] 根気づよく検索し続けたら、リファドラでの 3Dデスクトップの やり方がありました。 お騒がせしてすみません・・・ 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 16:59:16 ID:+U798H64] すみますん… 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/25(金) 21:38:28 ID:owuxZ17e] compiz-fusionでゆれるや移動の透明度を上げると CPUのリソースを持っていかれるんだが、これって何が原因なのかな？ ゆれる＋不透明度MAXでほぼ2つのコアが使用率100%になってしまう。 以下スペックとcompizのバージョン CPU: Intel Core2 Quad Q6000 2.4GHz Mem: PC6400 2GB GPU: GeForce 7300GS 512MB OS: Ubuntu 7.10 amd64 Driver : NVIDIA ver. 100.14.19 解像度 : 1920 x 1200 # compiz --version Checking for Xgl: not present. Detected PCI ID for VGA: 01:00.0 0300: 10de:01df (rev a1) (prog-if 00 [VGA]) Checking for texture_from_pixmap: present. Checking for non power of two support: present. Checking for Composite extension: present. Comparing resolution (1920x1200) to maximum 3D texture size (4096): Passed. Checking for nVidia: present. Checking for FBConfig: present. Checking for Xgl: not present. Starting emerald compiz 0.6.3 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/25(金) 22:28:00 ID:Gm3lnav2] あと2コア残ってるからいいだろw 妙に偏ったオーバースペックマシンだな。 俺好きだよ。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/26(土) 23:55:06 ID:rkwnv3ay] >>120 アプリケーションのフレームがものすごく挙動不審な動きをするんですよ。 特に、枠にくっつく様に設定するとアプリケーションのフレームが痙攣します。 摩擦を減らした時のゆらめきのような感じでは無く、本当にピクピクと痙攣するんです。 まあ、動かさなければいいので、実を言えばさほど実害は無いんですがw 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 00:06:59 ID:w/PKobE/] 過去ログ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 17:17:10 ID:Okk7pEFf] AMDの690Gにしてみようかと思ってますが、「こいつじゃ無理だよ」とかありますか？ でもnVidiaの方が色々楽なんだろうな… 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 17:17:53 ID:FU95gQmt] 「>>123じゃ無理だよ」 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 17:20:32 ID:Okk7pEFf] 納得。了解です 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 12:36:36 ID:/WQRphYF] >>122 過去ログを読みましたが、どうやら自分の状況とはちょっと違うようです。 自分の場合はアプリのウインドウを動かす際にリソースを使うので、 動かさなければCPUのリソースはほとんど変動しません。 むしろ、compizを利用しない状態でウインドウを動かしても それなりの負荷がCPUにかかっているようです。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 13:05:35 ID:cBS6eKy2] 負荷がかからないGUIってあるの？ 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 16:11:47 ID:/WQRphYF] >>127 語弊があったようで申し訳ない。 24インチのiMac(旧モデル)にUbuntuをインストールしているのですが、 それと比べてCPUにかかる負荷が高く、動きもぎこちないので気になった次第です。 ちなみに、Compiz無しでウインドウを動かすと、大体70%前後の負荷がかかります。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 16:26:48 ID:cBS6eKy2] >>128 70%前後の負荷って、なんで調べたの？ 某OSと比べてるなら、負荷の計算の仕方とかが違うからじゃないかな？ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 20:49:09 ID:/WQRphYF] >>129 iMac+Ubuntuと>>119との比較です。あまり良いツールを知らないので、 どちらもUbuntuのシステム・モニタを使ってCPU負荷率をはかりました。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 21:18:17 ID:ghN2g0WD] >>130 俺は、古いViaのチップセット使ってたときに 同じように、ちょっとしたことで、直ぐにCPUの使用率が100%になってた。 本来DMAやらで、そんなに遅くないはずなのに(windows比)、 同じ頃のintelチップセットでは、まともに使えたので、 多分、ドライバがこなれてないんだろうと結論付けた。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 21:21:27 ID:3B8fRfz5] こなれて（笑） 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 21:21:55 ID:ULpPX/9l] 多分、〜と結論付けた。 結論付いてない気がする 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:51:14 ID:/WQRphYF] まあ後は、OSがamd64版というのがあるのかも。 暇になったら、他のマシンやOSとも比較してみます。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 00:05:03 ID:jFl9fN8L] 俺とこのPenIIIx2マシンはCompiz+OpneGLアプリで 両方のCPUが100％の使用になるよ。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 12:02:40 ID:GVhwoWs9] 画面の表示とかに負荷がかかるのは当たり前なんじゃないの？ 某OSと比較しても、設計思想が違うから、某OSみたいにはならないんじゃないの？ 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 12:29:33 ID:GVhwoWs9] 2kが出る前の某OSの負荷表示グラフはひどかったよ。何の数字だしてんのって感じだった。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 12:58:02 ID:uwtBjsVD] windowsのことを何で某OSとか言うの？馬鹿？（笑） 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 13:17:16 ID:GVhwoWs9] じゃ、20世紀の遺物OS 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 23:12:52 ID:oU9JEbeD] ウィンドウの移動の時にはスナップが効くけれど リサイズにスナップ効かせることは出来ますか 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 12:37:53 ID:y3F1pEGU] Intel Releases Open 965/G35 IGP Programming Documentation www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=984&num=1 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 07:40:15 ID:DyVg/U8b] おれは i810 だけど、Compiz の負荷がすごく高くなることがあったよ。 今は AccelMethod を XAA にしてる。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 22:23:19 ID:XxgIlMR1] svn.beryl-project.orgが移転？しちゃったせいで emerald-theme-managerってGPLのリポジトリにfetchできなくなってるよね？ themes.beryl-project.org/themes.php?cat=0 直接ここから拾ってくるしかないのかな 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 12:23:40 ID:ZxdgF0/L] Show Mouse プラグイン派手。 確かにマウスカーソル見失わないで済むけど。 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:41:33 ID:4Xjj5MPc] 852+pen4@2.2のボロノートでもでサクサク動いてるしCPU使用率にcompizの負荷は見えない。 つーかmetacityよりcompizの方が負荷が小さい。 CPUが遅いからCPUではなくGPUを駆使してくれるcompizの方が軽くなって当然。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 17:50:30 ID:McIYwKFb] >>145 俺はさすがにmetacityより負荷が小さいとは感じないな 激しく透過使ってるからかもしれないが、firefoxのスクロールとかかなり遅い@GeForce7600 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 18:02:51 ID:omALCiIa] Multi-display support. lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-February/003005.html 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 18:53:42 ID:SALf2Y+C] 体感的にCompizのほうが軽く感じるな。 metacityだとWindowのオーバーラップ移動でガタガタだもんな。 相性問題なんかな？ 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 21:16:30 ID:4Xjj5MPc] 高スペックなPCはCPUに描画させた方が速いPCだってあるでしょ。 うちはpen4の2.2GHzだから少しでもGPUに負担させれば効果ある。 微妙な差だけどmetacityより軽い、そうでなければ使わない。 飾りじゃないんです、実用品なんです。 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 21:30:25 ID:eDrTaoXw] スクロール速度、昔はこだわってたけど、 今はホイールがあるから、よほどのことじゃないと意識しないなあ。 PenDC 1.6で6600載せてる微妙な環境です。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 02:08:06 ID:IgzohFCH] >>150 俺はロジのMX Revolution使ってるんだけど、フリースピンを回すと スクロールが終わるまでけっこう待たされる。 あとはターミナルにビルド時のログ流してるような時のスクロールも遅い。 ずっと以前にXGL使ってた頃はターミナル上のカーソル移動がもたついてて かなりストレスあったけど、今でもやはり多少は遅い。 まあ透過を止めればかなり素早くなるんだけどね。。。 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 03:09:12 ID:5KZz+Gbt] >>151 要するに、ゴロゴロまわし時の追随性だなw 俺も今度買うから試してみるわ。 最近は、スクロールが必要な大きなファイル開いてないなあ。 情熱が枯れてきたよ・・・。 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 19:59:41 ID:7X81pBqg] アニメーションは影響あるけど透過とか揺らすとかGPU依存度の高いのエフェクトはON/OFF関係ないな。 低スペックだから最初は遠慮してストイックにエフェクト切ってたけど切ったら軽くなるわけでもない事に 気づいてからはどうでもいいエフェクトもそこそこ使ってる。 Metacityで使っていた頃が遅かったので気にならないだけかも知れないけどね。 初めてberyl動かしたときは速さに仰天したよ、実際は微妙な差だけど3Dなのにこんなに速いのかって。 compizに乗り換えてまたちょっと速くなった。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 20:09:43 ID:F5WEwFVh] DRIだとioctlで直接コマンド発行->描画できる。 Xはsock(unix socket)を通さないといけないからどうしてもパスが増えるし、 osの割り振りに左右されやすいし、pixmap管理が完全にハードを使ったものになっていないというところもある。 まぁ元々完全に速度は後回しの設計になっているから、その辺は仕方ない部分もあるけどね。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 21:41:56 ID:MMWXEg1m] ソースからビルドしてる人は少ないと思われるので、 現時点のCF プラグインの名前の日本語訳を列挙してみました。 修正すべき点があれば指摘下さい。名前はやはりとりわけ重要かなと。 forum.compiz-fusion.org/showpost.php?p=48559&postcount=4 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 20:55:29 ID:LU/wmv1i] Compiz-Fusion 使うならATIがいいの？ nVidiaがいいの？ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 21:11:29 ID:oJAc3kb0] >>156 Linuxで使うんならnvidiaの方が扱いは簡単らしい Win時代からｎｖｉｄｉａ一筋だから良く知らないけど 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 21:15:01 ID:VG5aiO0U] 最近はATIも楽になってきたよ。AIGLX使えるようになったからXglいらないし。 他の制約があったりもするから現状ではまだNVIDIAの方が使いやすいけど。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 21:36:09 ID:07Ae/Ua4] 信者でなかったらNvidia使っておいたほうがいい。 5200くらいでも、そこそこ動くよ。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 21:56:29 ID:5+/O+X/l] 俺もAMD&ATIびいきで前は通してきたが、Linuxで3Dやりだしてからはnvidiaに走った ちょっと手間がかかりすぎてな 161 名前：login:Penguin [2008/02/11(月) 22:24:20 ID:S58ikb/W] MX400でも充分だから 162 名前：156 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:43:52 ID:LU/wmv1i] そ、そうなのかorz PureVideo使えないからATIのがいいかーと思ってたんだけど・・ # 今日3650衝動買いしなくて良かったw 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 23:45:46 ID:07Ae/Ua4] 動画再生支援は、 Linuxではききません。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/12(火) 00:03:20 ID:/bY8I7TZ] Phenom入れたら動画再生支援なんて必要なくなっちまった Quadコアｽｹﾞｰ 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/12(火) 00:17:53 ID:QNo9vKlu] 動画再生と言えばmplayerとxineはオーバーレイで問題ないのにtotemが オーバーレイできないのがムカつく。 インテルだけかもしれないけど。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/12(火) 00:59:54 ID:jCjbRwg3] ATIはavivoが使えるって話だけど？ 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/13(水) 16:01:44 ID:A7DqcC3I] Linux のドライバでも avivo 有効になったっけ？ 3D に関する設定はあったけども。 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/13(水) 18:30:42 ID:MxEIGCjt] ttp://www.real-desktop.de/English/Screenshots.htm こんな感じのソフト、前にこのスレでみたことあるような気がするんだけど Linuxになかったっけ？ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/13(水) 20:52:44 ID:zFDst/lN] ttp://bumptop.com/ いつになったら公開されるのかな 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 09:33:15 ID:pPQ3EJAy] Debian lenny (amd64) + ATI X1300 に regret.nofuture.tv に落ちてたXgl(i386)を 突込んでcompizしてみたのですが、隣のデスクトップに切り替えるまでに2フレームぐらい しか描画できなくてワーイ3Dデスクトップ!（’・ω・`） って感じなんですが そゆもんなんでしょうか。 何か根本的なところ勘違いしてますか？ ちなみにフツーのxorgは7.2にfglrxドライバを 入れた構成でも試みましたが、どうも動かない模様... ゲーム(sauerbratenとか)はサクサク(といっても40fpsぐらい)動くので、 3D拡張利いてないってことはないと思うのですが、fgl_glxgears が -fbo 付きでないと動かないってことに関係あるんでしょうか。 171 名前：regretの中の人 mailto:sage [2008/02/14(木) 12:14:59 ID:LfisUbUS] xserver-xglは個人的に使うためにubuntuから持ってきたソースを調整して ビルドしなおしただけだから、動けばラッキー!ぐらいに思ってもらうといいかと。 >>170 Xglて元々のドライバに3Dサポートがなくても動くらしく、2Dのみのradeonドライバとか VirtualBoxの中でもCompizが動いてヌカ喜びしたら、キューブの切り替えなどが紙芝居で （’・ω・`）になったので、そんな状態のような気がします。 「grep DRI /var/log/Xorg.0.log」で > (II) fglrx(0): DRIScreenInit done > (II) fglrx(0): DRI initialization successfull! > (II) fglrx(0): [DRI] installation complete というメッセージがあれば動くと思うので、チェックしてみてください。 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 12:23:39 ID:pPQ3EJAy] ごっつ感謝です! > 中の人 いま出先なので帰ったらもういちどチェックしてみます。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 12:39:01 ID:PkAv6s9p] 前ウインドウ投げて一周させようとしたら途中で消滅してウインドウジャグリングできないって言ってた人いたけど その後改善された？ 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 16:52:19 ID:Cr8WWso6] >>170 xglではなくaiglxで動かした方がいいかも。 aiglxはX11の標準装備だから。 いずれxglの時代が来ると楽観してたけどaiglxの方が栄えてる気がする。 X11に標準でマージされてるのが大きい。 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 22:07:40 ID:noslNK0n] ＞いずれxglの時代が来ると楽観してたけどaiglxの方が栄えてる気がする。 なんでそう思ったのかｋｗｓｋ 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 00:25:30 ID:A6LBn1fj] >>175 aiglxはX11標準だから、そしてどこのデストリもX11はデフォルト。 X11には既にaiglxは組み込み済みでxorg.confに数行書き加えるだけで即動く。 xglは別途xglをインストールしないとならない。 aiglxが最初からインテルのチップセット内蔵で動いたのも大きい。 (当初xglはインテル非対応、今現在もi915以上のはずでi8xxは切り捨て) 世の中のPCは大部分がインテルのチップセット内蔵を使う安物PC。 これがノートになるとおそらく99%以上がインテルのチップセット内蔵。 デスクトップよりノートの方が出荷台数が多いご時世。 xorgは対応ハードの多さとlinux界の名士fedoraという事でaiglxを標準に採用。 (今は知らないが当初xglはlinux界から嫌われていたのもある、xglへの反発でaiglx開発が加速した) 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 00:49:07 ID:kQGCGeCP] > linux界の名士fedora （　´∀｀） Xglは発表当時は開発体制がクローズドだったんだよな 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 09:18:22 ID:Apzq/Z1a] >>176 ｔｈｘ どっちかっていうとなんでいずれxglの時代が来ると思ってたかのほうに ついて聞きたかったんだけどねｗ 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 20:33:26 ID:qNBaTC26] XglってSUSEだったよな。 俺はnvidiaのカードでAiglxの方が簡単導入&パフォーマンスも良いってことでXglは使わなくなったな。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 21:09:53 ID:eczunMO3] nvidiaって、aiglxすら使わないんじゃなかったの？ おれはATI+Xglだから詳しくは知らないけど 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 22:42:36 ID:EC85b4Xd] Xglの成果はglucoseとかいう名前でX11本体に取り込まれるらしいから Xglの時代が来るってのもあながち間違ってない気がする. >>180 使わないよ www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=996264&postcount=28 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 00:38:21 ID:9yt2omOp] >>171 ＞Xglて元々のドライバに3Dサポートがなくても動くらしく、2Dのみのradeonドライバとか ＞VirtualBoxの中でもCompizが動いてヌカ喜びしたら、キューブの切り替えなどが紙芝居で ＞（’・ω・`）になったので、そんな状態のような気がします。 なんかこれ気になるんだけど、 Xglってそういうもんだったっけ？ 最初でたとき、intel、nvidia、atiのカードでしか動かなかった気がするんだけど 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 00:42:21 ID:z/TxtTr1] >>167 使ったことないから知らないけど、 www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2006/04/14/ati-releases-linux-driver-update > The big thing is that ATI now supports Avivo, even under Linux, and we do know that many of this community plays with video files than with games. というのがある。古い記事だけど。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 00:47:06 ID:1JJvl2kB] みんないいよなぁ。 俺のUbuntu専用ノートなんてS3ProSavage積んでるもんだから 視覚効果なししか選べねぇんだもんなぁ。 酒飲んで寝ようorz 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 07:39:40 ID:0+tUEFFK] アプリによってウィンドウ内容がちゃんと更新されないことがあります。 例えばタブを切り替えようとクリックしても何も表示が変わらず、 ウィンドウをリサイズするとやっと更新されるといった具合です。 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 10:11:09 ID:sz0o6Hu9] CompizFusionつかえばCPUにさせていた描画処理をGPUに肩代わりさせることになるから リソース的には有利、て解釈はあってる？ このばあいオンボードVGAでもそうなの？最近のオンボードは、一昔前のハイエンド並に よく働くと聞いてるから 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 10:48:03 ID:L1HXrMuR] >186 そういう場合もある、ぐらいでチャレンジしてみたら？ 環境によるので一概には言えないと思う。 ただ、i915でCore SoloなノートPCなオレはわりと恩恵を受ける。 普段(仕事)は古風な環境を使っているけど、なんかMac OS Xユーザが まわりに増えてくると対抗してcompiz設定したユーザで ログインし直したりする。 電池喰うけどな (acpiの申告によれば、5時間→3時間半)。 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 13:12:49 ID:FPX6i8Ue] >>185 アプリによって描写がすごく遅いことはある。されないってのはよくわからん 環境と描写されないアプリ教えてくれればだれか同じ環境の人が確かめてくれるかも 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 15:06:26 ID:ha221khZ] >>186 CPUリソース的には有利(無論エフェクトてんこ盛りだとリソース食いつぶすが)。 メモリーは静的にはmetacityより小さいくらいだがウィンドウごとにpixmapを食う。 描画が速くなるか遅くなるかはGPUの能力次第。 利便性/リソース比を考えると圧倒的にcompiz優位。 もしgnomeなら迷わずemeraldを使うべし、これケチると損。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 15:08:34 ID:IbOG0Ob8] オンボードだとBIOSでVRAMへの割り当てを目いっぱい増やした方がいい 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 18:55:23 ID:6m2Cxhfo] >>190 i915の自分は幸せになりますか？ 192 名前：185 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:19:07 ID:0+tUEFFK] >>188 Option          "XAANoOffscreenPixmaps" "true" が抜けてたせいのようで、 wiki.compiz-fusion.org/Intel_with_AiGLX に従って修正したら直りました。スレ汚しすみませぬ。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 06:28:59 ID:mP5RI6tU] まじでVirtualBoxのなかでcompiz動いた でもテラ紙芝居ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ttp://www.cs.toronto.edu/~andreslc/xen-gl/ このへん使ってうまく高速化できたらおもしろいんだがなぁ 194 名前：login:Penguin [2008/02/17(日) 21:52:36 ID:3/7kDnOD] 最近はATIも楽だね。 ubuntuなんてドライバ入れたらAIGLXが有効になって すぐcompiz動いてるし。 195 名前：login:Penguin [2008/02/18(月) 07:26:06 ID:5McDX5Yo] うーん、compiz-fusionを動かすとGimpの描画が無茶苦茶遅くなる・・・ やっぱRadeon9600なのが悪いのかな 鳥はPCLinuxOS(Mandriva) 何も考えずにコントロールセンターで3DデスクトップをON 多分純正のfglrxドライバが使われてまつ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 07:39:46 ID:wJZA7HKz] >>195 GIMPは普通に使ってもたまに重いからな compiz使わないときに比べて明らかに重いなら、プラグインのオンオフで原因を切り分けてみれば？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 09:28:01 ID:VtwDza1l] >>196 RPGのNPCキャラみたいに自分の後を送れて●がツイーっと・・・ 切り替えながら使いまつ 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 18:00:21 ID:VvpTwPl6] >>197 む、そういう意味じゃなかった。 compizそのものじゃなくなんかのプラグインが原因かもしれんから、それを 調べてみればcompiz切らなくても大丈夫じゃない？ってこと 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 20:01:05 ID:3CMuJ2ZX] >>195 デスクトップキューブ→ミニマップ このチェックをはずすとGimpに支障がでない。 Berylの頃もこれが引っかかってたかな？ どうにかGimp側で対処変更して欲しい部分。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 06:09:35 ID:9B6SPSfH] >>198 うーんいろいろ切ってみたけどダメですね・・・ >>199 やってみましたが状況変わらず xorg.confの設定が悪いのかなぁ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef