[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:30 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 865
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Linux】カーネル総合4【Kernel】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 16:53:13 ID:v60lx45q]
●前スレ
【Linux】カーネル総合3【Kernel】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1146235963/

684 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 21:51:29 ID:WND3xFQO]
386SMPってvoygerだっけ? 地上で1システムが動いているだけという幻の。

685 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 22:54:30 ID:OVItpWgv]
voyger
は地上にはなく宇宙遥彼方

686 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 15:48:42 ID:Due7hYNZ]
>>684
この前、ついにあきらめて完全に削除されていたような・・・

やっと、サブアーキがなくなったーーとIngo大喜び。ネコまっしぐら


687 名前:login:Penguin [2009/06/05(金) 00:20:12 ID:qIsowSsx]
5月版 Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch05a.html
それはFirefoxのプチフリーズ問題から始まった
さらばorderedモード、ext3のデフォルトがwritebackモードに変更
お前のページを共有する、抵抗は無意味だ――KSM

688 名前:login:Penguin [2009/06/06(土) 00:33:50 ID:zT5/Y8AY]
_ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  2150edc6c5cf00f7adb54538b9ea2a3e9cedca3fを
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/  commitしたのは 
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」')    
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )  誰だぁっ!!
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )  
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX|

www.linuxhq.com/kernel/v2.6/29/fs/ext4/super.c
noextentsが消えた

689 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 01:06:36 ID:s5ChGVIv]
犯人はヤス

690 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 10:30:27 ID:llsk3snN]
現実問題、noextents なんて必要か?
Jan Karaがext3に戻れなくなるとか反対していた気もするが

691 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 11:28:46 ID:llsk3snN]
>>688
マージコミットの見方を教えておく

git show 2150edc6c5cf00f7adb54538b9ea2a3e9cedca3f

すると

commit 2150edc6c5cf00f7adb54538b9ea2a3e9cedca3f
Merge: cd76469... 4b90567...
Author: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Date: Thu Jan 8 17:14:59 2009 -0800

というヘッダが表示される。このMerge行重要。
んで、これをコピー&ペーストして

git log -p cd76469..4b90567

と打つ。んで、noextentsで検索すると犯人はTed Tso であることが分かる。すでに知っていたらすまん



692 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 13:00:57 ID:/VR1XxAT]
>>690
イラン



693 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/10(水) 23:39:02 ID:fj4chPWL]
4プロセス間をIPCメッセージキューでデータ転送しているのですが
もっと高速にする方法ご存知ないでしょうか

694 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 08:38:38 ID:EilXbBGo]
POSIX message queueってどうなの?

695 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 09:42:43 ID:vwI/yHy2]
>>693
共有メモリはどう?

696 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 09:51:14 ID:uaZByA8O]
>>693
unix domain socketで転送

697 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 13:38:06 ID:LDTPlndN]
カーネルのバージョン付けは、誰が決めるの?
欧州議会みたいにいろんな国選出の技術者の討論で決めるのですか?

698 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 17:05:19 ID:2biNdNJj]
Linus

699 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 21:09:05 ID:ZSHW+6x2]
元老院だよ

700 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 21:17:50 ID:qTTLr2eL]
RedHatからUbuntuを薦めている300人委員会に決まってるだろ

701 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 21:20:21 ID:LDTPlndN]
リナクス故、Java the Hatがカーネルの命名をするか、、、初めて知ったよ。
勉強になった、ありがとう。

702 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 23:12:43 ID:LBj0DDNX]
IPCとPosixのメッセージキューだと
どちらがいいんですかね?

POSIXの方が速いような記述は見られるけど
IPCとの比較が見てみたい



703 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/12(金) 18:52:44 ID:62lG4Kk/]
Linuxカーネルのスカトロが入ったっていう噂は本当ですか?
そうですか・・・

Linux オタワ

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/12(金) 21:02:37 ID:j0w8fT+r]
>>703
原田知世がスカトロ好きってそんなに有名だっけw
それにしても本当にひどい名前だよ、まったく

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 00:16:04 ID:WC1bTh8Y]
>>704
ちょw
そんな実名だしちゃ、まずいっしょ

いずれにせよ、2.26.30 以降はスカトロLinux なんだなー

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 02:01:01 ID:ejf5oGI/]
>>687
こういう身近な話だと、わかりやすい
ほんとおもしろいわ

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 11:13:38 ID:xcULKyPS]
2.6系カーネルに独自ドライバを組み込もうとしています。
ググったらmake menuconfigすると表示されるメニューは
ドライバソースの各フォルダにあるKconfigとMakefileを
編集すればできそうなことは分かったのですが、Kconfigに
カスタムドライバを追加する方法を分かりやすく解説した
ページがあれば教えていただけないでしょうか。

下記のようにデバイスドライバのツリーを追加したいのですが
KconfigとMakefileを編集した後、make menuconfigを
実行しても、新しくドライバツリーに項目が増えてくれなくて
悩んでいます。
Device Drivers  --->
  Hoge device drivers  --->
    <M> Hoge hoge device

宜しくお願いします。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 11:48:10 ID:ycnhXlHO]
論よりソース
実際に項目を追加してるcommitの差分を見ればいい

709 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 12:46:47 ID:xcULKyPS]
>>708
レスありがとうございます。
ソースは見ているのですが、Device Drivers項目の中に、新しく
Hoge Driversというサブ項目を追加しているような例が見つかりません。
Misc devices項目など同一階層に新規項目を作りたいのですが・・・
下記のようにしてもDevice Drivers内に Hoge device drivers が
表示されない状況です。

drivers/Kconfigに、 source "drivers/hoge/Kconfig" を追加

drivers/Makefileに、obj-y += hoge/ を追加

drivers/hoge/Kconfigに下記内容を記述
 menu "Hoge device drivers"
 config HOGE_TEST
  tristate "Hoge hoge device "
  default y
  help
   Hoge hoge device driver.
 endmenu

drivers/hoge/Makefileに下記内容を記述
 obj- := hoge.o # Dummy rule to force built-in.o to be made


710 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 15:11:15 ID:ycnhXlHO]
はて、特に間違っている部分は見当たらない・・・よう・・な・・・
元ファイルにtypoとかあったりしないよ・・・ね?

drivers/Makefile:
...
obj-y += hoge/

drivers/Kconfig:
...
source "drivers/hoge/Kconfig"

drivers/hoge/Makefile:
obj-$(CONFIG_HOGE_TEST) += hoge.o

drivers/hoge/Kconfig:
menu "Hoge device drivers"
config HOGE_TEST
 tristate "Hoge hoge device"
 default y
 help
  Hoge hoge device driver.
endmenu

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 23:08:37 ID:anvVj87A]
親メニューが depends on ついてるとかそういうオチじゃね?
もしくはメニューが Drivers/Char/Serial の奥底とかに埋まってる。

menuconfig 起動して HOGE_TEST を検索してみればわかると思うが。


つか、.config に #CONFIG_HOGE_TEST is not defined とか
入ってるかどうかは確認したのか?



712 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/14(日) 07:23:59 ID:5XYxUxKe]
モノリシック
Solaris,HP-UX,AIX,Linux

マイクロ
Windows,Mac



713 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/17(水) 12:47:13 ID:7xjbwVQk]
xhciが(linux-2.6に)キター

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/17(水) 23:33:34 ID:APJbtoA3]
>>712
Windowsはマイクロカーネルではない。
www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 00:21:50 ID:jUFA0OA6]
Mac OS Xもマイクロカーネルではない

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 00:45:49 ID:ydzluLGA]
>>715
いや、>>714のリンクを見れば分かるが、Tanenbaumはマイクロカーネル扱いしてる。
FreeBSDの各種機能がカーネル空間にあるのはco-locationという技術であって、
それでもメッセージ通信をしているのに変わりはないのでマイクロカーネル扱い。

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 01:05:41 ID:K/QPtrIN]
tkh

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 01:09:48 ID:K/QPtrIN]
FreeBSDをマイクロカーネルと主張する人は珍しい

719 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 01:17:54 ID:ydzluLGA]
>>718
どこにそんな奴がいるんだ?

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 08:08:03 ID:ROmx8PKu]
>>714
Windowsはマイクロカーネルのほうに近いんじゃない?
良くも悪くも。

721 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 08:34:42 ID:P5FnQwjc]
2.6.31でまたbtrfsのフォーマットが変わったらしいね。

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 12:58:50 ID:ROmx8PKu]
>>721
なにしろ仕様書に「まだ変わる」と書いてあるんだから
まだまだ何回も変わるだろうな。




723 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 21:36:02 ID:/7hyuS6j]
単純に、モノシリック・マイクロで分けられる時代ではないでしょ
極端にしたらデメリットが馬鹿にならなくなるから


724 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 22:24:57 ID:kG3j8SQv]
モノシリック?

語源(モノリス=1つの岩)と意味を知ってれば間違えようがないのにね。

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 00:53:23 ID:pQJhBuk1]
つい最近どっかで全く同じ会話を見かけたなぁ
スラドだったか

726 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 01:25:37 ID:jIhK5NOW]
いぢめる?

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 07:00:15 ID:KkOlQ/pH]
>>724
語源は例の「十字軍の時代に」って奴だ

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 10:28:12 ID:pDdjOaAM]
「モノシリック」は「モノシリアン(mono-syrian)のような」という意味であり、
十二世紀半ばに西欧にて発生した。
「モノシリアン」とは第2回以降の十字軍遠征を阻む、シリア(聖書でアラムの地とされる、
聖地エルサレムを含む西アジアの地中海に面する一帯の地域)の回教徒達(Syrian)の
結束したさまを指す十字軍内部で用いられていた隠語であり、十字軍衰退とともに
一般人への回教文化の流入とともに広がった。
現在、「モノシリック」は一つに統一され強固にまとまったさまを指す言葉として
用いられている。

例えばモノシリック・カーネルとは一枚岩のような丈夫なカーネルということである。

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 14:24:33 ID:pQJhBuk1]
へー
728さんって物知りなんですね

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 14:49:17 ID:9Fvtvp5W]
物知りックwww

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 17:54:48 ID:ucgmQt3s]
なつかしすぎて吹いたw

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/20(土) 14:13:18 ID:scxDjYjs]
>>730
トラ技5月号あたりの
新入社員向け特集で毎年出てくる。




733 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/20(土) 20:40:19 ID:MZ+4ddd0]
DaveM が page allocation failureのメッセージうざいから、warning出すのやめようぜ。って言ってるけど、使ってる奴ほんとにいないの?

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 23:29:12 ID:VQh+3f2H]
カーネル的にはQPI接続のNUMAなi7 Xeon構成には対応してるの?

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 23:34:37 ID:GKm9ryra]
opteronのころから対応してるでしょ

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 00:05:07 ID:gHVjWzz2]
>>735
CONFIG_NUMA: │ Enable NUMA (Non Uniform Memory Access) support.
│ The kernel will try to allocate memory used by a CPU on the
│ local memory controller of the CPU and add some more
│ NUMA awareness to the kernel.
│ For 64-bit this is recommended if the system is Intel Core i7
│ (or later), AMD Opteron, or EM64T NUMA.

そうみたい。S5500HCV買ってくる。

737 名前:login:Penguin [2009/07/01(水) 21:41:05 ID:RjIEoEza]
6月版 君は知っているか? 2.6.30の変更内容を
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06a.html
ファイルシステム周りの追加
 日本発のログ構造化ファイルシステム「NILFS」
 EXOFS
 POHMELFS
 FS-Cache
 relatimeがデフォルトでONに
セキュリティ周りの強化
 TOMOYO
 IMA
ネットワーク周りの強化
 Reliable Datagram Sockets(RDS)
 IEEE 802.11w(wireless management frame protection support)
そのほか、カーネルコアの変更
 カーネルイメージを、従来のGZIPだけでなく、LZMA/BZIP2でも圧縮できるようになりました。LZMAは伸長時間の速さと高圧縮率を兼ね備えており、期待が持てます
 カーネルのzImageがとうとうサポートされなくなりました。bzImageで困りませんからね
 x86の最後のサブアーキテクチャ「Voyager」のサポートコードが削除され、x86 archからサブアーキテクチャ対応コードが削除されました。「これでメンテが簡単になる」と、x86開発者が泣いたとか
 adaptive spinning mutexがマージされました。もはやmutexはロック競合時にスリープするとは限りません

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:52:13 ID:xu0kECu7]
>>737
zImage無くなったのはx86だけじゃねえのか?

まあどうでもいいことだが。


739 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 14:14:02 ID:/ScnEAS7]
>>738
ほかのアーキだと元々 make zImage が存在しないような

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 14:27:45 ID:/ScnEAS7]
ねえ、kernel watch以外にカーネルの情報が読める所ってないの?

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 14:34:11 ID:7A/mbtL3]
>>739
べつに必須の機能じゃないので無い方が多いかもしれんが、
使えるのもある。

さすがにbzImageはx86だけだが。


742 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 14:34:12 ID:JUQuwRcW]
>>740
www.kernelnewbies.org/



743 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 18:55:26 ID:0KAGXtNr]
フレームバッファを使ってダブルバッファのような目的で複数ページを切り替えて
表示をしたいんですが、ioctlとか使って実現する方法ってありますか?


744 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 19:00:16 ID:Hd0P+JHm]
>>743
DirectFBあたりは、そうやって実装してるよね

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 03:26:29 ID:vGwEU6X3]
kernel watch の執筆者が、kernel勉強会で講演してるじゃん
YLUG 第97回カーネル読書会 TOMOYO Linuxメインライン化記念勉強会
zoome.jp/koedoyoshida/diary/5/

746 名前:login:Penguin [2009/07/22(水) 23:07:37 ID:Ihq5K6Dd]
米Microsoft、「Hyper-V」LinuxドライバをカーネルコミュニティにGPLv2で提供
sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0342227

747 名前:login:Penguin [2009/07/23(木) 18:18:38 ID:7uKirgZE]
ここで一句

カーネルは
テスト無いので
レガシーだ

748 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 19:13:55 ID:P+5ig7CA]
レガシー【legacy】
(1)遺産。遺物。
(2)コンピューター分野で,旧世代の技術に基づいたハードウエア・ソフトウエアなどの総称。

749 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 23:43:17 ID:ndnD86SS]
ttp://www.tdd-net.jp/2009/07/codezine-65bd.html

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 05:29:49 ID:0MjShUNk]
ネタがすべってるー

751 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 22:00:45 ID:qlwn44yy]
>>747
世界がテストベッド。
テスト手順は人間の本能に刻まれている。
100万個の目玉は1万ページのテスト手順に勝る。

・・・とか信じてそうだ。
実は誰もテストせず数年経過とかあるから怖い。Signed-off-by,
Reviewed-Byに加えて

 Tested-by:<tester-sig>
 Tested-with: <URL-to-testcode>

とか欲しくなるぞ。

752 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 12:06:02 ID:4Qinpv4Z]
>>751
Tested-by:は昔から使われてるぞ。



753 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 12:52:25 ID:3/suj8BZ]
>>752
じゃなくて、commitされるものはどれもテストされるべき
って言いたいんじゃない?

754 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 15:16:29 ID:wTyfgRHd]
テストコードが無いのはレガシーコードだと言いたいのでした。

ただ、ドライバとかはむずかしいのかもとは思った。

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:22:45 ID:FmTSWpi4]
Fedora固有の問題なのかもしれないが、kernelの挙動のような気もするので、ここで質問。

/proc/uptimeに入っている値の意味ってkernelのバージョンによって変わりうるのだろうか?
最近、Fedora11 x86-64 (kernelは2.6.29系)をインストールしたPCにおいて、/proc/uptimeの
値は稼働時間(秒)+謎の値(稼働時間より妙に小さい)になっている感じなのだが、
Feora11を入れるまでは稼働時間(秒)+アイドル時間(秒)だった。manの説明を見る限り、
以前の挙動の方が正しいように見える。

ちなみに、稼働しているPCの負荷はかなり低くてアイドル時間がほとんどを占めているので、
同じフォーマットの値だとは考えにくい。

何か仕様変更があったのだろうか?



756 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 17:47:58 ID:F499QACg]
>>755
コードを読む限り、idleを表示しようとしてるな。うちのマシン(mainlineの最新)ではuptimeは以下のようになっており、
妥当な値。

で、最近デカイ修正ないから、regressionに心当たりないなぁ

/proc/uptime
----------------------
2295257.97 1218617.97

CPUを100%つかうプロセスを1分動かすと、2つの値はそれぞれ、どれだけ動く?


757 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:10:16 ID:F499QACg]
>>754
LKML読んでて、テストコードでなんとかなりそうな問題って少ないんだが、具体的にはどうよう状況を想定してる?

例をあげる。
定期的にregressionする問題児機能として、cpu-hotplug, memory-hotplugがあるが、これは明らかに
開発者がテストできないのが問題。
かつ、CPUやメモリを挿抜できるマシンを見たこと無いと何に気をつけないといけないか、普通は一生知る機会がない。
カーネル内に普通にif 文入ってりゃカーネル勉強してれば自然と身につくけど、速度の兼ね合いで巧妙に if文が
入らないようにしてあるケースが多いので、コードを読んでいてもまず理解できん。

個人的な経験でいうと、ユニットテストが有効なのはアプリケーションレイヤだよ。テストってのは自分のもってる仮定が真か
否かを確認する作業なので、よく分からないハードの互換性のための機能とか、よく分からないアプリの互換性のための
機能とかは、テストできない。

それに加えて、性能のために、無理矢理ロックレスにしてる部分ってユニットテストすると、failureするよね。
でも人間は気づかないのでOK理論でまかり通ってる。
この「人間は気づかないはず」ってのはかなり曖昧な根拠なので、すごく予想外のワークロードで破綻したりする。
テスト不足が原因じゃなくて設計時の分析不足が根本なので、テストじゃ品質は上がらない

ちょっと、違う河岸の人の意見が聞きたくなったので、燃料投下ですよ

758 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 19:09:21 ID:eLPutGUO]
CPUのmockとかメモリのmockを作ってテストを書く
failするロジックを見つけたら必ずテストを追加する

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 19:10:20 ID:eLPutGUO]
とうっかり書いてしまったがそんなへんてこなmockを書くのは極めて難しいな

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:07:20 ID:FmTSWpi4]
>>756

stressをインストールして試してみた。CPUがデュアルコアなので各コアの負荷が100%になるようにしてみた。

[root@localhost stress-1.0.0]# uptime; cat /proc/uptime; stress -c 2 -t 60; cat /proc/uptime
21:58:50 up 1 day, 22:31, 2 users, load average: 0.44, 0.35, 0.14
167498.57 166.57
stress: info: [29421] dispatching hogs: 2 cpu, 0 io, 0 vm, 0 hdd
stress: info: [29421] successful run completed in 60s
167558.58 166.57

[root@localhost stress-1.0.0]# uname -r
2.6.29.6-213.fc11.x86_64

稼働時間の方はちゃんと60秒分増えているけれど、2個目の値は変わらず・・・。


761 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:13:34 ID:YbAk5UrG]
ドライバ類って共通レイヤでのユニットテストがしやすそうなイメージあるけどなぁ。
ハードウェアエミュレータがあれば更に良し。

762 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 07:26:05 ID:wJYxMPcL]
具体的にはどうやってテストするの?
エミュレータなんかかました途端に、それは「エミュレータに対するテスト」
でしかなくなるし、ってかこの世のありとあらゆるデバイスの挙動の
あらゆるケースを実機通り(実機のバグ・不具合含めて)に正確にテスト
できるエミュレータとか、ちょっとありそうにない気がするが。



763 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 06:23:34 ID:I6HFN565]
>>760
ごめん、CPU100%ぶんまわしたら、当然idle時間は増えんわな。たぶん省電力関係が悪さをしていると思うので

1) cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_driver
の結果を貼っておくれ

2) 同じディレクトリの scaling_governorをon_demandから(Fedoraならon_demandなんだよね?)、
performance に変更して1日放置してみて

これで直るなら、ただの表示ミスだから気にする必要はない。

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 06:37:10 ID:I6HFN565]
>>763
起動オプションで、 idle=poll もやってみて。C2/C3 stateに入るときの問題かもしれぬ。

765 名前:login:Penguin [2009/07/28(火) 21:24:21 ID:gAPV/qCK]
テストってそんなもんな気がするけど???

766 名前:755 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:53:13 ID:3fzUjTnx]
>>764
レス感謝。

初めに報告した側のPC(以下PC1) はサーバ運用のため実験しにくいので、同じFedora11 x86_64版をインストールし、
同様の状況になっている別PC(以下PC2)で実験してみた。結果は以下のような感じだった。

[root@localhost ~]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_driver
acpi-cpufreq
[root@localhost ~]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
ondemand

ちなみにPC1だと
[root@localhost ~]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
ondemand
[root@localhost ~]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_driver
powernow-k8

で、PC2でカーネルオプションにidle=pollを追加して起動し、
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor してみた後は

[root@localhost ~]# cat /proc/uptime
1744.18 0.13

という感じで、残念ながら変化無し。

アイドル時間が検出できないこと以外は運用上の障害は特にないので、そのまま運用してもいいんだけれど
やっぱり気持ち悪いなぁ・・・。


767 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 00:16:00 ID:+o444z33]
ある特徴をもつパケットをIP層でフィルタリングするカーネルモジュール
を書きたいのですが、iptable_filter.cのipt_hook()とかを使って
できますかね?


768 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 17:34:45 ID:Ahd4ZMYm]
likely() とunlikely()  について詳しく解説していただけないでしょうか?どうしてこの処理が必要なのでしょうか?

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 18:05:10 ID:jK3O5/wp]
gcc + likely でぐぐれ

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 19:03:19 ID:NmLViMJY]
今時のx86って分岐ヒント・プリフィックスがあるんだね

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 22:52:05 ID:c9kehUAX]
今のgccは分岐prefixは生成しないと思うが。今のCPUの実装でいうと勝手に命令はprefetchされてるんだけど、
ジャンプ命令は飛び先が命令をfetch終わるまで分からない(当たり前だ)、だから、ジャンプしないほうに可能性が
高い処理を入れておくのが賢い。
確率が半々のif文だったら、飛び先を近くにしておくと、ちょっと先fetchでtakenもnot takenもフェッチされるので
お得だけど、確率が90%の時は残り10%はすんげえ遠くに追いやった方がお得。
よってunlikelyで通らないとヒントづけされたブロックは関数の最後の方に寄せられる。likelyはその逆。





772 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 23:24:28 ID:6HIRSosI]
確か今時のプロセッサの分岐予測は
初見の分岐を見たら、その分岐が手前方向だったら分岐すると予測し
先方向だったら分岐しないと予測すると思ったけど。

理由はもちろん、ループというのがそういう形に作られているため。
(先方向の理由は知らないが、たぶん統計的なものだろう)

で、当然、最適化コンパイラは、
それ(分岐頻度の想定)にあわせた分岐/非分岐のブロック配置をする。



773 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 00:06:36 ID:vQt8Mjn6]
>>772
実行プロファイルとか取ってるのかと思ったら、あんま賢くないんだね。

774 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 13:59:03 ID:7rlUfYmR]
>>773
プロファイルとってるけど、数に限りがあるから、テーブルにのってないジャンプについては
typicalなコンパイラのクセからポリシーを決めるんだわさ


775 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:30 ID:aRQrUWVt]
>>774
Open64でビルドしたカーネルそんなことしてるように見えないけど

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 23:12:21 ID:WIwoXzLG]
「プロファイルをとっている」のはCPUだぞ?
理解した上で書いてる?
そりゃ、カーネルスレでハードの話題はスレ違いだが、話の流れってものがあるから。

このへんみれば、おおよその技術的なことはわかるんじゃないかね。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E5%B2%90%E4%BA%88%E6%B8%AC

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 17:00:34 ID:Pvjb3Cze]
カーネルのヘッダファイルを見るとenumと全く同じ名前でdefineし直していて単なる無駄に見えるのですがマイナーなコンパイラのための対策か何かなのでしょうか?

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 17:11:24 ID:tHF5HJWh]
具体的に

779 名前:777 mailto:sage [2009/08/07(金) 17:43:38 ID:Pvjb3Cze]
>>778
僕にだよね...
例えば、linux/rtnetlin.hだと↓

enum {
RTM_BASE = 16,
#define RTM_BASE RTM_BASE

RTM_NEWLINK = 16,
#define RTM_NEWLINK RTM_NEWLINK


780 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 18:13:53 ID:tHF5HJWh]
>>779
型チェックが欲しいときと要らん時があるからだろ。

781 名前:777 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:45:03 ID:Pvjb3Cze]
>>780
プリプロセッサ通ったらやっぱりenumだと思うんだけど...?

782 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 18:45:15 ID:ZCbtwiUW]
型チェックはプリプロセッサではやらないと思うんだけど。



783 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:01:22 ID:Pvjb3Cze]
だから、
わざわざenumとdefineと定義してもプリプロセッサを通ったらenumだけになっちゃう
で、コンパイラではenumの定義しか見えないんだから型チェックがしたい/したくないとか制御できてないように思うんですが...

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:08:38 ID:KtOPT9+5]
例えばglibcのstdio.hの中に以下のような一節がある

/* Standard streams. */
extern struct _IO_FILE *stdin; /* Standard input stream. */
extern struct _IO_FILE *stdout; /* Standard output stream. */
extern struct _IO_FILE *stderr; /* Standard error output stream. */
#ifdef __STDC__
/* C89/C99 say they're macros. Make them happy. */
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr
#endif

>>779 もこの手の要請のせいではないかと予想






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef