[人気]Fedora vs Ubuntu[爆発]

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 20:44:29 ID:L6eFfDJh] それぞれの利点、欠点、特徴を書いてください。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 23:08:45 ID:gsoTCcAo] BIOSでいいよ。別に問題ないし。使いたい奴だけEFI使えばいいだけ。 I Love BIOS. 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 03:52:52 ID:H9OxE/T6] biosのマシンがいつまで現役でいられるかって問題と 仮に自分のマシンが現役でも、Ｍ＄の寡占を崩さないとLinux対応 ハード、ソフトが増えないって心配は残るんだけどね 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 16:53:55 ID:6YefUHM5] 俺は次PCの時にはEFIかな〜 別にBIOSで問題を感じたことはないけどね 194 名前：login:Penguin [2009/11/17(火) 09:06:35 ID:LgHBh7UV] ブートローダーの一部までハードに組み込まれたら マイクソ仕様マシンだけ広まったらまずいよな… 勝ち目なくなる 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 13:25:16 ID:UIZpVItW] www.coreboot.org/ coreboot (formerly known as LinuxBIOS) is a Free Software project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) you can find in most of today's computers. 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 16:51:10 ID:HcQq0uOg] >>194 それは誰もやらないはず。 IO.SYS=>ntldr=>bootmgrのように、 ブートローダが変わったときに、「アップグレードするなよ」ってなるから 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 19:02:04 ID:O/s4G7oE] >>196 マイクソ自身もブートローダーの変更がからむ新OS出せなくなる って意味？ 確かにそうだが 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 20:06:13 ID:HcQq0uOg] >>197 新OSよりも、新カーネルがきついと思う。 少なくともNTの次は出せなくなるだろうね 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:01:54 ID:O/s4G7oE] そういやそうですな！ 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 01:43:35 ID:+BHl21PP] fedora ubuntu 使ってる人なら ubuntu　の方が多いだろうけど fedoraの方がかっこいい 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 01:50:29 ID:dZn4qwY6] >>200 ubuntuは使ってると恥ずかしいディストリだろw 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 21:16:28 ID:mplY26SZ] ubuntuの方がどう考えても使い勝手がいい 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 22:14:26 ID:k2P7Ew+n] でもKubuntu 9.10は、使ってて「もうこれは終わってる」と思うほど酷い。 ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。 Kubuntuの日本語Remixがなくなった時点で予想はできてたけどね。 Ubuntu使うならGnomeに限ると思う。スペックがキツい人はLXDEとかXfceもアリだが こんなKubuntuだが、その一方でFedora KDE版はどうなの？ Konquerorが起動時クラッシュで立ち上がらなくなる(笑)とかはない？ Kubuntu Firefox Installerのような無意味ソフト(笑)は入ってない？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 20:28:24 ID:tJmMQ6Kb] Fedora（笑） 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/30(月) 15:49:26 ID:ng00TbMh] >>203 具体的にどの辺がそんなに酷いの？俺は Ubuntu 9.10 Desktop (amd64) で KDE 環境加えて KDE で使ってる．今のところ結構快適 206 名前：login:Penguin [2009/12/01(火) 19:56:07 ID:HBvu0pBd] 消防の妹なんだがマジひくわ 家に昔から電動マッサージ器、いわゆる電マがあるんだけど、 オナニーにつかってんだよね うち離婚して母親が仕事でいないし俺部活でいない １人で俺のノートでネットみてオナニーこいてんだよな 何でわかったかというと履歴 チンチンとか射精とか見たり検索してる そんで去年妹の部屋に電マあったのが不自然に思って勘ぐらないようにしてたんだけど ふざけっこして電マで股間責められたことがあって今思えばそんときから当てると気持ちイイの知ってたんだよね 決定打は夜部屋からブーンっていう音がかすかに聞こえてたのと 蛍光灯が電圧でパツパツってノイズがあったこと 深夜小便にいって洗面所の洗濯機の洗濯物の中にまぎれてぬめった下着があって焦ったこと 小四だって普通の女のように濡れ濡れなんだよな 俺は童貞なのによorz 持ち帰ってヌキたくなった俺が悲しい っていうかなんか凹むわ 207 名前：login:Penguin [2009/12/01(火) 19:59:16 ID:HBvu0pBd] ちなみに現場で臭いはかいだ 本能だorzっていうかイカくさい 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 12:05:52 ID:O0gTFhAq] >>205 Kubuntu 9.10 Desktop (Intel Atom N270 1.60GHz) Kubuntu 9.10 Netbook (Intel Atom N270 1.60GHz) ・クラッシュしまくり ・Konquerorは起動できない ・重い 9年前の某OSを思い出した。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 16:23:39 ID:fWUHrwxc] >>208 俺は Konqueror は普通に動く（普段 Firefox だから使い込んではいない） Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど > ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。 という意味では相当する その後 FirefoxがX数回落とした．これは本当数年ぶり． Compiz+KDE 使ってるけど今のところ X,Compiz,KDEのどれが悪いのかはわからない Firefox が悪くて勝手に落ちるのはしょうがないが X 落とすのはまずい 少し前までは Fedora+KDE 使ってたけどそれはそれで快適だった ただ，俺には使いやすくする手間は Ubuntu の方が少ない気がする 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 16:55:33 ID:O0gTFhAq] >>209 > Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど kubuntu-desktopじゃなくて、 kde-coreだかminimalだか知らんけどそういうのを入れたってこと？ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 20:53:31 ID:GX9aydT3] >>210 Gnome default の Ubuntu 入れて kde-core から始めて kde 関係ごっそり入れてある 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 19:02:36 ID:FNjA0LuU] どう考えてもUbuntuが簡単 moblinがFedoraベースなのだけ気になるが 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 04:19:06 ID:RWvTIgFt] アップグレードして使い続けるなら、 Fedoraでいいだろ？ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 16:41:20 ID:CTfg5cP5] 大半の人の使い方だと初めのセットアップの手間はUbuntuの方が少ないと思う Fedora も使ってたし良いよ それほど大きな差があるとは思わん 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 23:36:04 ID:uItVLTD3] Mintはどうなの？ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/29(火) 00:04:02 ID:nIYww2pF] Debianが良い 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 07:16:17 ID:dpaNPty6] >215 最新については本家ディストリにマルチメディア関係を 足していった方が安定している、という個人的感想。 画面デザインはどうにもならんけど…。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 13:18:01 ID:uvmmaqsW] fedora13出たのに全然盛り上がってないなｗ Ubuntuとどっちが簡単かと言ったらそりゃUbuntu。 大抵の人にとって必要なもの、やりたいと思うものが標準ではいっている、 もしくは分かり易いように考慮されている。 ソフトウェアセンターの内容も整理されているので見つけやすいしインスコもしやすい。 逆に言うとその程度の違いなのだが、初心者視点で見るとかなり大きな差。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 15:45:41 ID:IRtoFqE3] >>218 プロの視点から見ると、fedoraはサポート期間が短すぎて使い物にならない。 こんなものを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 15:49:11 ID:gQvm0e7n] そもそものディストリとしての使命が人柱である上に、使いやすさはdebian系に大きく劣る。 redhatが一斉を風靡していた時代も過去のものとなった今、デメリットばかりが目立つ。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 16:29:17 ID:YoQsZ+Cv] >>219 プロの視点から見ると、fedoraにサポートを求める人は使い物にならない。 サポートを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 17:38:01 ID:IRtoFqE3] サポートの意味を理解してない奴が fedoraを選んでしまうということが、良く分かったw 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 20:06:26 ID:YoQsZ+Cv] そうだよ fedoraは一回こっきりで消えてなくなるような技術や 中途半端にしか動かないモノを無理やり動かすのを喜ぶ人も多い でもそこから全く斬新で画期的なものが生まれるんだ ubuntuとは全く思想が違う 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 21:58:07 ID:uvmmaqsW] >>223 それは分かるよ。 fedoraは明らかに実験用のデストリ。 ここで蓄積したノウハウで本家の方に生かすとかそう言う意味でリリースしているものだろう。 対してUbuntuは公式でも謳っているとおり使い易さを追求しているデストリだから全く目的が違うからね。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:08:54 ID:IRtoFqE3] で、fedora発の斬新で画期的な物って何？ ubuntuからはupstartとか生まれてるよな。 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:18:08 ID:VnvJv9hL] upstartが斬新で画期的！ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 01:40:38 ID:J7t95HhN] fedoraは実験的と言いつつも、rhelのベースとなるという使命故に、あまり思い切った ことは出来ないのが現実。 ただ、パッケージが新しめなだけ。 228 名前：login:Penguin mailto: [2010/05/28(金) 01:41:29 ID:VBLW2fl2] 結局、Debian最強ということで決着が付きそうですな ほっほっほ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 02:00:02 ID:gbVr1wCU] ここも馬鹿ばっかりだね。 安定志向ではない（実験機だから当然）fedoraと安定志向のubuntuを比較して 「ubuntuの方が安定しているから勝ち」という議論はホームラン級の馬鹿だろ。 そもそも、同じ土俵の上で比較していいもんじゃない。 redhatとubuntuを比較するのなら分かるが。 なんで、linux板って致命的な馬鹿ばっかりなの？ みんな死ぬの？ 230 名前：login:Penguin [2010/05/28(金) 08:56:18 ID:WcvDbaxz] Debianから枝分かれしていろいろ化粧しようとしているのがUbuntu。 教条的なDebian 社会契約から逃げられないけど…読んだことある？ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:00:17 ID:xLwkh6F/] debian社会契約から逃げられないって、ちゃんと読んで言ってるの？ ubuntuにdebian社会契約は何の関係も無いよ。 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:18:21 ID:WcvDbaxz] あ、どこぞの会社がDebianをパクって作ってるのか。 でUbuntuです、独自のディストリです言ってるのか。 そりゃ他から嫌悪されるよな。開発者剥ぎ取るなよｗ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 11:07:52 ID:xLwkh6F/] >>232 おまえ、debian社会契約読んでないな。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:48:34 ID:U2nZzqPq] >>232 と言うか、オープンソースを何だと思っているのかｗ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:45:03 ID:4/vkqATv] Fedora, 次期RHEL, CentOS で、Xenが使えなさそうなので UbuntuでXenが使えそうなら使おうかと思っているのだが、どう？ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 02:26:38 ID:lb1CWLXc] Fedora6から13まで一気にアップグレードした。流石につかれた 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 16:24:40 ID:r9B8lAgG] 無茶すぎるw 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/05(土) 13:30:44 ID:oBILLqJD] RHEL5から6へもそんな感じだよ 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/05(土) 15:06:40 ID:yQwotFYa] どうせ「アップグレード」といってもデータだけどけておいて再インストールでしょ バージョンが違えばそうすることになる事が多い 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/12(土) 13:01:22 ID:pc2tGMH1] 多くの職場で使われているOS：RH系 資格を取得するために必要なOS：RH系 これがなければDebianに移行できるんだけどな 個人で使うぶんにはDebian系のほうが面白いだろうね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef