[人気]Fedora vs Ubuntu[爆発]

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 20:44:29 ID:L6eFfDJh] それぞれの利点、欠点、特徴を書いてください。 121 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 14:38:04 ID:85CTL9hy] 初心者にとって敷居が低い。以外でUbuntuのメリットはなに？ なぜこんなに人気でたの？ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 14:39:27 ID:mTiWn8cc] >>121 >初心者にとって敷居が低い。 のおかげで書籍がいっぱい出たからじゃね？ 123 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 15:12:40 ID:eCoNLFmf] あれじゃねLinux100％vol.1のおかげ 124 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 15:49:31 ID:85CTL9hy] 世界的にも人気よね？ 玄人でも支持者けっこう増えたよね？ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 21:50:18 ID:B1oFjm3y] 創価学会の工作だろ 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 15:11:32 ID:uYRu8HQE] >>115 うぶんちゅ 127 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 19:04:54 ID:S7M3ERSB] 初心者向け＝Ubuntu 中級者向け＝Ubuntu以外ならどれでも 上級者向け＝Fedora 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 19:44:40 ID:uXAdDAgL] >>127 あほか 初心者ほど Fedora に飛びつくんだよ。 Red Hat 7.0 からずっと Fedora を使っていたが、さっさと Ubuntu に乗り換えた。 結局、Fedora はヒマなやつか研究目的でしか使えない。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 21:40:28 ID:xG1TJUIS] >>128 研究目的つて何の研究? 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 03:34:37 ID:5RQ2cmla] Fedoraのじゃね？ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 18:54:49 ID:i3dI9q/v] >>128 飛びつくってより、RHの流れやら書き手の都合でFedora本が 氾濫してたからかと。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 16:13:12 ID:obbFD7rR] >>128 Ubuntu乗り換えはすんなり行った？ 自分も乗り換えてみたいけど またRed Hat 7 使いたての頃のように あれこれ調べないといけないんだったらやだなー と躊躇してしまう 133 名前：128 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:59:32 ID:0c1+m/HH] >>132 すんなりなんて行かないと思います。 必要最低限の環境をなんとか整えて、少しづつ手を広げれば良いのでは？ でもFedoraより致命的なバグが少ないので、常用するには適しています。 しかし、それなりの知識や経験があれば大して苦労しません。 Fedoraよりネットの情報は比較にならないぐらい多いので調べやすいです。 VineLinuxを使ってた人は少し楽かもしれません。 WindowsからLinuxに乗り換えた時よりは楽でした。 おんなじLinuxカーネルでもDebian系なのでRedHat系とはまったく別のOSと思った方が良いです。 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 21:13:35 ID:obbFD7rR] >>133 親切にありがとう。 今度、ちょっとチャレンジしてみるかもです。 135 名前： ◆/VAAAAAAAA mailto:sage [2009/02/28(土) 01:21:00 ID:MEXuaEv2 BE:769044645-PLT(13001)] このAA､Ubuntu,Fedoraのフォントで見れないじゃん 張ったやつはちゃんと使ってるのか？ γ"⌒ヽ, んﾍ/V'ﾍ （,,・∀・,,)ノｳﾌﾞﾝﾄｩ!! （ 'ﾍ/V'ﾍ|） ゝ､.＿,ノ. こっちはズレずに見れる 　 ∧_∧∩ 　(　ﾟ∀ﾟ)彡 ⊂　⊂彡 edora! edora! 　(つ ﾉ 　 (ノ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 17:10:11 ID:iqQZbbBT] monafont.sourceforge.net/ mona font　くらい使えよ IPAはウイルス除去にひっかかるからおすすめしない 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 20:57:14 ID:QZc09AdE] gentooいいぞ 138 名前：login:Penguin [2009/05/02(土) 20:04:40 ID:zNl0CzPo] 色々あっても、Ｗｉｎｄｏｗｓライクな使い方する ヘタレにはＦｅｄｏｒａが一番楽。 ＲＰＭ　Ｆｕｓｉｏｎクリックするだけで、 動画も全部再生出来るようになるし。 ｕｂｕｎｔｕの良さが全く分からない。 まず、あの土色が受け付けない。 動作も別に安定してない。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/02(土) 23:05:08 ID:2TM+AZ9V] >>138 Ubuntuいいよ。動画も楽に見られるようになるし。Linux 初心者には デフォルトでは俺は Ubuntu を勧めるな。とはいえ、Ubuntu が 特に安定してるわけでもないし、詰めが甘いところも結構ある。 俺は今はFedora を主に使ってる。その前はUbuntu だったけど。 別に Fedoraも詰め甘いところあるし、俺にとっては大して変わらん。 次もFedora か Ubuntu だろうな。別に distro に拘りない。 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 21:35:10 ID:N02poQut] Fedoraは遅いから話にならん 速くて安定しているUbuntu 9.04はかなりおすすめ 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 22:19:08 ID:XpEwMrci] >>140 遅いとか速いってどういう意味で？どうやって測定してるの？ 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 22:26:23 ID:5LI1E/2G] >>140 せめてFedora 11がリリースされてから、Ubuntu 9.04 と Fedora 11 を比べて、遅いだの速いだの言えよ。 先月出たばっかのものと、半年も前の物を比較するなんて・・・ 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 22:35:14 ID:N02poQut] >>141 ストップウォッチ >>142 じゃあUbuntu 8.10とFedora 10を比較しても、Ubuntuのほうが全然速いわけだが？ 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 23:42:37 ID:5LI1E/2G] >>143 じゃあそれを先に言ってくれ。 145 名前：login:Penguin [2009/05/05(火) 01:22:57 ID:zIsN6W+R] >>143 ストップウォッチで何を比較してるんだ？起動時間とか？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 02:13:35 ID:+rcJNz7y] >>138 windows使いが~ならばopensuseが一番馴染みやすいとおもうよ。 gnome版もwindows風になってるから。でもopensuseはkde4.2.2 が安定してるんで、そっちを使ってみるほうが良いとおもう。 kdeはwindowsと似てるから。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 02:15:14 ID:goMTu9Py] ReactOS・・・ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 03:07:35 ID:UoBZ5cak] WindowsライクなPCの使い方ってどんなんなんだろうな Windowsだってちょっと凝ったことしようとするとレジストリいじったりしなきゃいけないよね 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 13:00:31 ID:DkHoxEB5] gnomeでもgconf弄るんだけどな。 150 名前：login:Penguin [2009/05/10(日) 22:48:57 ID:3hsIEoBb] つか今更だけど、みんなスレタイ読んでるか？www 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/10(日) 23:02:25 ID:7Ou11Cud] 問題はfedoraの人気が爆発してないことだな 152 名前：login:Penguin [2009/05/11(月) 02:26:26 ID:BP9VaSJC] >>151 fedora今使ってるが正直使いにくい。 debが結構長かったせいもあるけれど、、、aptに慣れちゃうとどうしてもなあ 153 名前：login:Penguin [2009/05/16(土) 11:02:51 ID:rAYHyAHT] ストップウオッチ片手にパソコンの前に鎮座して起動時間測るとか ほんときめぇ 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 23:20:20 ID:5qzYkzvY] ファイルサーバー組むんだったらＦｅｄoraとＵｂｕｎｔｕどっちが簡単？ 155 名前：login:Penguin mailto:さげ [2009/06/30(火) 23:29:45 ID:Ev9701KL] >Ｆｅｄora なんか斬新だね 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 21:24:16 ID:zC/EH1V+] >>154 すぐ捨てるつもりでなければサーバにFedoraはありえない。 せめてCentOSかUbuntu LTSとで選びましょう。 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 21:36:53 ID:YqqHE1o6] >>156 言いたいことはわからないでもないが、ファイルサーバなら 別に使いやすい方使っても良いんじゃないんかな。 比較すれば CentOS, Ubuntu とかの方が無難だろうが、 Fedora も「ありえない」という程ではないと思う。 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 01:01:31 ID:pkfjw7yV] すぐ捨てるつもりなら、ありだと思うよ。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 04:56:32 ID:DGXskzBR] 個人用ならトラブルシュートの訓練用に最適 企業内ならリストラ対象になれること間違いなし 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 15:26:12 ID:ZpEgDuqt] 実際に使えばわかるが Fedora も不安定なわけでもないし、 信頼性が低いわけでもない。 ただ、何か先進的な機能をテストするとかでなければ、 ファイルサーバに敢えて使う理由も無いだろうな。 >>159 期待外れかも知れんが、普通に使う分には他の distro に比べて 特にトラブル多いわけじゃないよ。 161 名前：login:Penguin [2009/07/09(木) 06:58:31 ID:LJhS5X3p] 日本では デスクトップ→Ubuntu 自宅サーバー→Fedora なんだよね。 Ubuntuのサーバー版はあんまり普及してないな。 Ubuntuのデスクトップ版で自宅サーバーを組むことをテーマにした 本が出れば、もしかしらた普及するかも。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 08:37:24 ID:JwZpDgQg] 正直サポートが短すぎるのでサーバにFedoraはあり得ん CentOSかDebianだろ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 09:11:10 ID:dbdXRBlx] >>161 なんでサーバにFedoraなんだよw 自宅で1年弱で捨てるのが当たり前なディストリ入れるわけねぇ。 164 名前：login:Penguin [2009/07/09(木) 09:12:52 ID:gX+1JM8y] サーバにfedoraを使うのはただのredhat難民。 こいつらいったい何年彷徨い続けるつもりなんだろう。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 09:43:10 ID:JwZpDgQg] クライアントとしてFedoraを使うならそんなに悪くないと思う 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 07:46:25 ID:aE7KGAao] 趣味のサーバーはubuntu 企業のサーバーはRedHat 会社のRedHatサーバーの仕事を家に持ち帰る羽目になったらCentOS 167 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 23:49:39 ID:HwEV8Mmq] AIX使ってたら 新しいlinuxサーバを使ってみたいと思ってこのスレ見てたが、 意見あり過ぎ判断つかない 明確な情報はシェアではubuntu もっと知りたければ自分で確かめろって事なのかな 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 08:47:52 ID:/Y18kIad] >>166 FedoraとCentOSの違いはなんですか？ CentOSはRedHatのｿｰｽを商標を除いてリビルドしたということだけど、 機構的なものは何かないのでしょうか？ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 08:49:15 ID:/Y18kIad] >>168 修正：機構的なものは何か「違いが」ないのでしょうか？ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 09:39:43 ID:LI1L0Y5r] >>168 基本的には、Fedora は先進的な機能をテストする場。後の RHEL リリースの 元の一部になる。CentOS は実質 RHEL。 だから、新しいハードの認識とか新しいバージョンのソフトを使いたければ Fedora。 個人ユースやテストのユースなら良いが、バグがあったりサポート期間がすご く短いので、サーバには向かない。ってとこかしらん。 個人ユースでは Ubuntu、 Fedora も使ってるけど、正直そんなに完成度 は変わらない。「テスト」と言ってもそんなに Fedora が不安定とか言うこと はないし。アプリケーションによってどっちかの方が良いということはよくある。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 10:37:41 ID:eKEVTxb6] >>170 つまり Fedora：RHELのテスト版（ユーザインターフェイスも含めて） RHEL：Fedoraを元にして製品版にした、所謂「RedHat Linux」 CentOS：RHELの商標部分を除いたリビルド版、つまりRHELのノンサポート品。しかし、タダ。 こういうことですね。ありがとうございます。 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/30(日) 01:37:02 ID:XsrMnMHP] そういや、ロボコンの国際大会で、ドイツかどっかの中高生が 自分らのロボット動かすのにFedora使ってたな。 すげー、と思った。色んな意味で。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/06(日) 02:02:05 ID:7BsYTO7J] Ubuntu9.04はクライアント用として十分満足できる。 Google Earth5の文字化けだけ我慢すればね。 Fedora11はクライアント用としてはやや不満。 マルチメディア系の調整で苦労している。 Google Earth5も何故か引っかかって起動しない。 174 名前：login:Penguin [2009/10/07(水) 21:53:43 ID:q6cZ9Fdf] 俺ここまで読んだよ (：D)|￣|＿ 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/13(火) 13:38:06 ID:OhJp922u] 俺はここまで 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 20:38:13 ID:CBnEZODG] 風呂に入っていたら妹が まで読んだ。 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/09(月) 01:15:11 ID:XnRqMeyK] 中学生の妹のことで困っています。 ここ最近、妹は風呂上りに毎回僕の部屋にやってきます。 脱衣所でしっかり体を拭いていないせいか、濡れたタンクトップに乳首が透けて浮き出ています。 視線を逸らしながら注意すると「やっぱ妹のでも気になるんだ？」 と俺をからかいはじめる始末です。 こんな調子で二三時間も居つかれては堪ったもんじゃありません。 この高見盛そっくりの妹を退治するにはどうしたらいいのでしょうか。 178 名前：login:Penguin [2009/11/15(日) 11:19:04 ID:TdazMxo3] スレの主旨がここ最近の流れで違っているから仕切り直せ。 fedoraとUbuntuを徹底的に比較せよ！ 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:00:28 ID:gsoTCcAo] Fedoraは最低１年１回アップグレードしないといけないから面倒。 Ubuntuは２年に１回でおｋ。 もっとも、Windowsは５〜１０年持つ訳だが 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:07:09 ID:H04aqXEs] Linux界隈はOSやソフトの更新速度が速いから、5年も使ってるとものすごく時代遅れになってしまうよ 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:53:05 ID:wlHjEjD2] >>179 もっと論理的に説明しろよ． 182 名前：login:Penguin [2009/11/15(日) 16:23:10 ID:BgK1iDFl] Ubuntu９．０４使ってるが、アップデートマネージャで９．１０に出来ないの？ Windowsみたいに買わせる分けでもないのに。 無理か？そんなことをやってたら進化しないか・・・・・ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 17:19:17 ID:mxXlx85v] fedora11以降とUbuntu9.10どちらも新規インストールができない。 過去のしがらみがない真っ新な状態でOSを楽しみたくてもできない。 原因は不明。インストーラーを進めていくうちにHDDのパーティションを操作する場面に入るが、 そこでHDDを認識してくれない。困ったもんだ。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 17:38:13 ID:HikkGbsY] >>182 そんなことが見えないあなたは うpデートしないほうがよか 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 17:54:08 ID:gsoTCcAo] >>181 Fedora,Ubuntuはサポ期間。UbuntuはLTSな。 Windowsはサポされててもされてなくても一緒だから、 Kernelが変わって、使いやすそうだと思ったら買えばいい。 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 18:04:57 ID:wlHjEjD2] >>182 ちょっとは"検索"ていう行為も覚えようね． >>185 LTSは3年だお． 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 18:24:18 ID:gsoTCcAo] >>186 でも実質使うとしたら２年じゃね？ LTSは２年に１回だから、３年間のうちの後ろの１年間はアップグレード期間のようなもの。 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 18:39:42 ID:0DS1ljBX] メインでいわゆるデスクトップ用途なら2年も使ってられん 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 20:38:15 ID:8zFUmI9H] >>188 俺はそうしょっちゅうは入れ替え無いけど。 普段デスクトップ用途で使っているとかなりいろいろなアプリやら設定が 入ってるから入れ替えるの面倒。2年たつと何がまずいの？ 190 名前：login:Penguin [2009/11/15(日) 21:29:58 ID:fHNVYyY1] EFI時代になってハードがWindows以外を排除しだしたらヤバい 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 23:08:45 ID:gsoTCcAo] BIOSでいいよ。別に問題ないし。使いたい奴だけEFI使えばいいだけ。 I Love BIOS. 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 03:52:52 ID:H9OxE/T6] biosのマシンがいつまで現役でいられるかって問題と 仮に自分のマシンが現役でも、Ｍ＄の寡占を崩さないとLinux対応 ハード、ソフトが増えないって心配は残るんだけどね 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 16:53:55 ID:6YefUHM5] 俺は次PCの時にはEFIかな〜 別にBIOSで問題を感じたことはないけどね 194 名前：login:Penguin [2009/11/17(火) 09:06:35 ID:LgHBh7UV] ブートローダーの一部までハードに組み込まれたら マイクソ仕様マシンだけ広まったらまずいよな… 勝ち目なくなる 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 13:25:16 ID:UIZpVItW] www.coreboot.org/ coreboot (formerly known as LinuxBIOS) is a Free Software project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) you can find in most of today's computers. 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 16:51:10 ID:HcQq0uOg] >>194 それは誰もやらないはず。 IO.SYS=>ntldr=>bootmgrのように、 ブートローダが変わったときに、「アップグレードするなよ」ってなるから 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 19:02:04 ID:O/s4G7oE] >>196 マイクソ自身もブートローダーの変更がからむ新OS出せなくなる って意味？ 確かにそうだが 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 20:06:13 ID:HcQq0uOg] >>197 新OSよりも、新カーネルがきついと思う。 少なくともNTの次は出せなくなるだろうね 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:01:54 ID:O/s4G7oE] そういやそうですな！ 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 01:43:35 ID:+BHl21PP] fedora ubuntu 使ってる人なら ubuntu　の方が多いだろうけど fedoraの方がかっこいい 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 01:50:29 ID:dZn4qwY6] >>200 ubuntuは使ってると恥ずかしいディストリだろw 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 21:16:28 ID:mplY26SZ] ubuntuの方がどう考えても使い勝手がいい 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 22:14:26 ID:k2P7Ew+n] でもKubuntu 9.10は、使ってて「もうこれは終わってる」と思うほど酷い。 ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。 Kubuntuの日本語Remixがなくなった時点で予想はできてたけどね。 Ubuntu使うならGnomeに限ると思う。スペックがキツい人はLXDEとかXfceもアリだが こんなKubuntuだが、その一方でFedora KDE版はどうなの？ Konquerorが起動時クラッシュで立ち上がらなくなる(笑)とかはない？ Kubuntu Firefox Installerのような無意味ソフト(笑)は入ってない？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 20:28:24 ID:tJmMQ6Kb] Fedora（笑） 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/30(月) 15:49:26 ID:ng00TbMh] >>203 具体的にどの辺がそんなに酷いの？俺は Ubuntu 9.10 Desktop (amd64) で KDE 環境加えて KDE で使ってる．今のところ結構快適 206 名前：login:Penguin [2009/12/01(火) 19:56:07 ID:HBvu0pBd] 消防の妹なんだがマジひくわ 家に昔から電動マッサージ器、いわゆる電マがあるんだけど、 オナニーにつかってんだよね うち離婚して母親が仕事でいないし俺部活でいない １人で俺のノートでネットみてオナニーこいてんだよな 何でわかったかというと履歴 チンチンとか射精とか見たり検索してる そんで去年妹の部屋に電マあったのが不自然に思って勘ぐらないようにしてたんだけど ふざけっこして電マで股間責められたことがあって今思えばそんときから当てると気持ちイイの知ってたんだよね 決定打は夜部屋からブーンっていう音がかすかに聞こえてたのと 蛍光灯が電圧でパツパツってノイズがあったこと 深夜小便にいって洗面所の洗濯機の洗濯物の中にまぎれてぬめった下着があって焦ったこと 小四だって普通の女のように濡れ濡れなんだよな 俺は童貞なのによorz 持ち帰ってヌキたくなった俺が悲しい っていうかなんか凹むわ 207 名前：login:Penguin [2009/12/01(火) 19:59:16 ID:HBvu0pBd] ちなみに現場で臭いはかいだ 本能だorzっていうかイカくさい 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 12:05:52 ID:O0gTFhAq] >>205 Kubuntu 9.10 Desktop (Intel Atom N270 1.60GHz) Kubuntu 9.10 Netbook (Intel Atom N270 1.60GHz) ・クラッシュしまくり ・Konquerorは起動できない ・重い 9年前の某OSを思い出した。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 16:23:39 ID:fWUHrwxc] >>208 俺は Konqueror は普通に動く（普段 Firefox だから使い込んではいない） Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど > ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。 という意味では相当する その後 FirefoxがX数回落とした．これは本当数年ぶり． Compiz+KDE 使ってるけど今のところ X,Compiz,KDEのどれが悪いのかはわからない Firefox が悪くて勝手に落ちるのはしょうがないが X 落とすのはまずい 少し前までは Fedora+KDE 使ってたけどそれはそれで快適だった ただ，俺には使いやすくする手間は Ubuntu の方が少ない気がする 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 16:55:33 ID:O0gTFhAq] >>209 > Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど kubuntu-desktopじゃなくて、 kde-coreだかminimalだか知らんけどそういうのを入れたってこと？ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 20:53:31 ID:GX9aydT3] >>210 Gnome default の Ubuntu 入れて kde-core から始めて kde 関係ごっそり入れてある 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 19:02:36 ID:FNjA0LuU] どう考えてもUbuntuが簡単 moblinがFedoraベースなのだけ気になるが 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 04:19:06 ID:RWvTIgFt] アップグレードして使い続けるなら、 Fedoraでいいだろ？ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 16:41:20 ID:CTfg5cP5] 大半の人の使い方だと初めのセットアップの手間はUbuntuの方が少ないと思う Fedora も使ってたし良いよ それほど大きな差があるとは思わん 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 23:36:04 ID:uItVLTD3] Mintはどうなの？ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/29(火) 00:04:02 ID:nIYww2pF] Debianが良い 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 07:16:17 ID:dpaNPty6] >215 最新については本家ディストリにマルチメディア関係を 足していった方が安定している、という個人的感想。 画面デザインはどうにもならんけど…。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 13:18:01 ID:uvmmaqsW] fedora13出たのに全然盛り上がってないなｗ Ubuntuとどっちが簡単かと言ったらそりゃUbuntu。 大抵の人にとって必要なもの、やりたいと思うものが標準ではいっている、 もしくは分かり易いように考慮されている。 ソフトウェアセンターの内容も整理されているので見つけやすいしインスコもしやすい。 逆に言うとその程度の違いなのだが、初心者視点で見るとかなり大きな差。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 15:45:41 ID:IRtoFqE3] >>218 プロの視点から見ると、fedoraはサポート期間が短すぎて使い物にならない。 こんなものを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 15:49:11 ID:gQvm0e7n] そもそものディストリとしての使命が人柱である上に、使いやすさはdebian系に大きく劣る。 redhatが一斉を風靡していた時代も過去のものとなった今、デメリットばかりが目立つ。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 16:29:17 ID:YoQsZ+Cv] >>219 プロの視点から見ると、fedoraにサポートを求める人は使い物にならない。 サポートを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 17:38:01 ID:IRtoFqE3] サポートの意味を理解してない奴が fedoraを選んでしまうということが、良く分かったw 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 20:06:26 ID:YoQsZ+Cv] そうだよ fedoraは一回こっきりで消えてなくなるような技術や 中途半端にしか動かないモノを無理やり動かすのを喜ぶ人も多い でもそこから全く斬新で画期的なものが生まれるんだ ubuntuとは全く思想が違う 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 21:58:07 ID:uvmmaqsW] >>223 それは分かるよ。 fedoraは明らかに実験用のデストリ。 ここで蓄積したノウハウで本家の方に生かすとかそう言う意味でリリースしているものだろう。 対してUbuntuは公式でも謳っているとおり使い易さを追求しているデストリだから全く目的が違うからね。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:08:54 ID:IRtoFqE3] で、fedora発の斬新で画期的な物って何？ ubuntuからはupstartとか生まれてるよな。 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:18:08 ID:VnvJv9hL] upstartが斬新で画期的！ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 01:40:38 ID:J7t95HhN] fedoraは実験的と言いつつも、rhelのベースとなるという使命故に、あまり思い切った ことは出来ないのが現実。 ただ、パッケージが新しめなだけ。 228 名前：login:Penguin mailto: [2010/05/28(金) 01:41:29 ID:VBLW2fl2] 結局、Debian最強ということで決着が付きそうですな ほっほっほ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 02:00:02 ID:gbVr1wCU] ここも馬鹿ばっかりだね。 安定志向ではない（実験機だから当然）fedoraと安定志向のubuntuを比較して 「ubuntuの方が安定しているから勝ち」という議論はホームラン級の馬鹿だろ。 そもそも、同じ土俵の上で比較していいもんじゃない。 redhatとubuntuを比較するのなら分かるが。 なんで、linux板って致命的な馬鹿ばっかりなの？ みんな死ぬの？ 230 名前：login:Penguin [2010/05/28(金) 08:56:18 ID:WcvDbaxz] Debianから枝分かれしていろいろ化粧しようとしているのがUbuntu。 教条的なDebian 社会契約から逃げられないけど…読んだことある？ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:00:17 ID:xLwkh6F/] debian社会契約から逃げられないって、ちゃんと読んで言ってるの？ ubuntuにdebian社会契約は何の関係も無いよ。 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:18:21 ID:WcvDbaxz] あ、どこぞの会社がDebianをパクって作ってるのか。 でUbuntuです、独自のディストリです言ってるのか。 そりゃ他から嫌悪されるよな。開発者剥ぎ取るなよｗ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 11:07:52 ID:xLwkh6F/] >>232 おまえ、debian社会契約読んでないな。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:48:34 ID:U2nZzqPq] >>232 と言うか、オープンソースを何だと思っているのかｗ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:45:03 ID:4/vkqATv] Fedora, 次期RHEL, CentOS で、Xenが使えなさそうなので UbuntuでXenが使えそうなら使おうかと思っているのだが、どう？ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 02:26:38 ID:lb1CWLXc] Fedora6から13まで一気にアップグレードした。流石につかれた 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 16:24:40 ID:r9B8lAgG] 無茶すぎるw 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/05(土) 13:30:44 ID:oBILLqJD] RHEL5から6へもそんな感じだよ 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/05(土) 15:06:40 ID:yQwotFYa] どうせ「アップグレード」といってもデータだけどけておいて再インストールでしょ バージョンが違えばそうすることになる事が多い 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/12(土) 13:01:22 ID:pc2tGMH1] 多くの職場で使われているOS：RH系 資格を取得するために必要なOS：RH系 これがなければDebianに移行できるんだけどな 個人で使うぶんにはDebian系のほうが面白いだろうね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef