Linux iSCSI 友の会

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:13:49 ID:+fo3Eq3t] 貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。 FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。 NFSよりも圧倒的に高速です。 The iSCSI Enterprise Target Project iscsitarget.sourceforge.net/ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 09:24:55 ID:d4TUyD/H] なんかネタがないね 簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな 188 名前：anonymous mailto:sage [2008/03/15(土) 09:30:58 ID:tUsPG2Bo] 個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 10:03:39 ID:xNWQ+EfQ] じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。 ・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして 　他マシンに使わせる方法ってある？ ・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが 　www.atmarkit.co.jp/ad/emc/clarix0512/ax02.html Linux iSCSIサーバーソフトウェア 　自身がこの機能を持ったものはある？それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、 　そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない？ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 02:39:04 ID:uvAWrICa] >>189 その > Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの 機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ 残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。 ※微妙に板違いでもうしわけない これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも？ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 15:57:30 ID:bQHOxCzU] SANMelodyっていくらくらいすんのかな？ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 22:14:54 ID:geoB2kwR] >>190 有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。 iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、 MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で スナップショットを取れるというのが欲しいよね。 現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 00:32:18 ID:dwgES+R1] www.quantum.com/JP/Products/software/stornext/index.aspx 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 05:57:58 ID:XA7/JhZN] >>175 おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 06:03:41 ID:XA7/JhZN] >>187 高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 22:12:18 ID:bLpsm5T2] 旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も 無きにしも非ずと勝手に判断して NetBSD 4.0 www.netbsd.org/ja/releases/formal-4/NetBSD-4.0.html iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。 iscsi-target(8) をご覧ください。 イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 22:42:05 ID:QQnsrDq9] あまりBSDいれるきはしないんだけど FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる ＺＦＳ使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・ 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 18:47:09 ID:nmBTrXt3] >163 去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして 日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。 [HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib] "40E7"=hex:f6,d2,53,b0 CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その 40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。 （40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付？を登録しているみたいです。） レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して みてください。 199 名前：login:Penguin mailto:ageたら怒る？ [2008/03/30(日) 14:59:00 ID:PHfC7VTD] WindowsでiSCSI使っている人のスレってある？ 見つけられない。。。誰か誘導してくれ。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 18:20:15 ID:6gEG054f] >>199 それは必要なのであれば自分自身でWindows板に立てなさい。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 17:16:35 ID:pmN4fC91] バッファローが出したあれがあるからハードウェア板の 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 18:44:46 ID:Mjbn+BFr] iSCSIでLinux-Winといった使い方は結構あるだろうし、分離されて無い方が良さそうだけどね。 と、Linux板で言うても仕方ないがw　このスレもWin関連の話題多すぎる気はする 203 名前：login:Penguin [2008/04/05(土) 20:37:58 ID:jTpegBCX] Open-iSCSI を CentOS5.1 で使ってみたんだけどさ、 initiator って、target から強制ログアウト出来るのだろうか？？ 色々テストしているうちに、以下の nexus (initiator) の残骸が残っちゃって、 tgtadm --lld iscsi --op delete --mode target --tid 1 が実行できなくなっちゃったんだよ。 セオリーで言えば、initiator 側から logout すべきなんだろうけどさ、 今後の運用を考えると、ユーザーにそんな依頼も出来ないケースが想定できるから、 なんとか target 側で強制ログアウトする方法を把握しておきたいんだが。。 そんな時、みんなはどうしてる？？？ # tgtadm --mode=target --op=show Show Status iSCSI target: Target 1: iqn.2008-04.<略>:storage.iSCSI0 System information: Driver: iscsi Status: running I_T nexus information: I_T nexus: 8 Initiator: iqn.1994-05.<略>:35665b705b4e Connection: 0 IP Address: 172.16.110.173 I_T nexus: 9 Initiator: iqn.1994-05.<略>:5bcc7e76a726 Connection: 0 IP Address: 172.16.110.183 204 名前：login:Penguin [2008/04/17(木) 22:37:04 ID:4kIGTQVh] 遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。 秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。ｽｽﾞﾃﾞﾝｵﾚｺﾝ？ しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。（T_T) 取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、 iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。 その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。 205 名前：login:Penguin [2008/04/18(金) 00:41:51 ID:1sTZIAhI] >>204 レポ期待age 206 名前：204 [2008/04/19(土) 16:20:10 ID:+JX6+XuC] 凸撃結果^^; ISbootとtgtdの相性は最悪。 OSインストール中にリブートが掛かると、 LANカード、tgtd間のセッションが残り、 再接続で毎回エラーになる。ありえん。 ターゲットをiscsitargetの最新版に 差し替えたら、何とか安定した。 ISBoot.exe　Ver13.0 (PRO/1000 PT) iscsitarget-0.4.16.tar.gz 207 名前：204 [2008/04/19(土) 16:25:38 ID:+JX6+XuC] で、各OSの状況だが、 2008評価版は非常に良い感じ。 HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。 （インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。） 残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。 VISTA HOME(32Bit)は・・・ インストール時にターゲットを認識できず。 FDにドライバを用意したが、読み込めない。 インストールさえ出来なかった。 XP HOMEは思った以上に良い感じ。 インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。 クライアントはHDD無しで起動できた。 ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。 まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。 グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。 NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、 外部との通信には使用できなかった。 LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T) オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。 Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。 XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、 NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、 これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。 かなり幸せな環境になった。 因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 20:13:54 ID:S9yiNcLW] >>206-207 すげー レポ乙＞＜ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 11:58:53 ID:+o4KXeZV] ttp://www.emboot.com/products_netBoot-i.htm ttp://www.emboot.com/netBoot-i-TechBrief_(How_does_it_work).pdf ttp://www.emboot.com/NBI_v20_Whats_New_Summary.pdf Uses standard Ethernet NICs - no requirement for iSCSI HBA 210 名前：204 [2008/04/23(水) 22:20:53 ID:GpXKQ0To] >>209 レポ期待age 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 23:36:04 ID:6q8+dbz6] >>209のPDFを斜め読みしたけど、環境作るのが面倒だな・・・ PXEでiSCSIイニシエータを取得してるみたい。 このスレの誰かがやってくれる・・・きっと・・・ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 02:03:18 ID:g4GJHQ3M] >>95で既出だったりする 日本の代理店ではオープン価格となっているが、実際のお値段が気になるところ。 マネージメントソフト＋クライアントライセンスという価格体系？？ www.emboot.com/emBoot-netBoot-i-datasheet.pdf www.cmsinc.co.jp/news/pdf/emBoot_1227.pdf www.byteandswitch.com/document.asp?doc_id=79955 >netBoot/i licenses cost $95 per client 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 09:48:36 ID:Rh223JmP] 確か2万円弱/clientって聞いた覚えが。 $95ってドコに書いてあったんですか？>>212 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 15:40:19 ID:VAkyUrDz] www.emboot.com/detail.aspx?ID=10 www.emboot.com/SearchResult.aspx?CategoryID=4 これ買うだけでは使えないの？ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/19(月) 22:08:47 ID:GvdVXTtE] 最近、LinkStationがiSCSI対応してるんだな。 安いのでも非公式対応ファームとかがある。 さすが、GPL。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:35:31 ID:STnZ6h+S] SSHでトンネリングさせてインターネットごしに使ったが１０MB/s位出た。 217 名前：login:Penguin [2008/05/20(火) 09:42:02 ID:xbQta+KR] ターゲット/イニシエータ の種類とスペック晒して欲しい >>216 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 12:23:56 ID:STnZ6h+S] ターゲット：ubuntu hardy 64bit　iet イニシエータ：ubuntu hardy 32bit open-isci 両方ともCore2Duoの2GHz位のマシン ドライブは単発SATA上のLVMを30G位切り出したもの イニシエータ側は100MのNIC 同一環境でsshfsだと２MB/s位だった VirtualBoxがイニシエータ持ってるのでSSHネット越しにマウントして Fedora9のネットインストールでけた 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 13:51:42 ID:eOqDFIT6] 過疎ってるなー OpenFiler使ってるヒトいる ? 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 16:44:23 ID:+IbK/7Wt] >>218 遅すぎる。ＶＩＡＣ３の８００ＭＨｚで、ＶＩＡオンボードの100ＢａｓｅのＮＩＣとUDMA100の４０ＧのＦｉｒｅＢａｌｌでも8.5Mb/s出てる。　 221 名前：220 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:48:34 ID:+IbK/7Wt] >>218 あ、ごめん良く見てなかった。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/11(水) 08:00:06 ID:aBvtn06N] これ、透過的に物理HDDをiSCSIで使える？ たとえば、WindowsのイニシエータからNTFSで使ってたHDDを取り外して、 他のWindowsPCに繋げてもデータそのまま読めるのかな？ 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/11(水) 10:48:59 ID:xCpR0wOe] >>222 うん。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/14(土) 16:16:30 ID:e7tE7Yof] >>223 それいいな。 遠隔バックアップ用にはいいかもしれん。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/14(土) 21:33:25 ID:gw+tgBDT] target:CentOS5[tgtd] client:Windows Vista で、IPv6でつなげようと思ったのだが TargetAddressとして「[fe80::192:168:1:100%eth1]:3260」が帰ってくるものだから Vistaが素直にそれで接続しようとして失敗する このインターフェースsuffix(%eth1)消せないのかな？ 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/21(土) 19:43:10 ID:YNorO4qX] てｓｔ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/29(日) 04:20:20 ID:FIdGm/x3] www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/ni_i_nw.html#aocsgi2 228 名前：sage [2008/07/04(金) 12:03:12 ID:OIM2yaJ4] RHEL5をiSCSI initiaterとして動かしてるんですが，特定のiSCSIデバイスは毎回 /dev/sddにマッピングさせるような固定設定はできないんですかね？ (iqnなどとデバイス名をマッピングさせる) devfsのせいでiSCSIデバイスをオフライン，オンラインにするたびにイニシエーター側の デバイス名が変わってしまうのを防ぎたいです。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 12:07:23 ID:lyZnRIGe] udevを使う devfsって何？ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 14:38:24 ID:OIM2yaJ4] >>229 すんません。devfsは昔のやつですね。いまはudevですた。 mux03.panda64.net/docs/udevrules_ja.html など見てみましたが，ベンダー名などのキーワードとデバイス名を結びつける感じですね。 ただ今回は、LinuxBoxに同モデルの2台のiSCSIがぶら下がっていて、両方に接続して RAID1する感じなので、 udevinfo -a -p `udevinfo -q path -n /dev/sdc` などしてみても固有の情報が見つからないですなー。シリアル番号みたいな情報を 拾ってくれてiSCSI1号機だったら毎回/dev/iscsia, iSCSI2号機だったら/dev/iscsibみたいに デバイス作ってくれれば良いのだけど。もちっとudev勉強しなくては。 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 22:48:16 ID:D4DPvKnH] >>229 ＞devfsって何？ ・・・ちょっと愕然。 こんなのが威張ってんのか。 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 23:05:00 ID:lyZnRIGe] devfsが主流になったことがかつてあったか？ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 00:15:32 ID:4vgTBXSF] >>231 >>228の背景知識と時間感覚（おそらくBSDユーザ）から 何（寝ぼけたこといってんの）？ くらいの意 234 名前：228 mailto:sage [2008/07/09(水) 18:56:28 ID:5XiIoR0Y] >> 233 ホウ！惜しいとこついてますね。けっこう長いことSolarisユーザです。 (Solarisユーザだからdevfsとかudevというわけではないけど) Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0 みたいなデバイスを作ってくれて，仮にOS再インストールしても iSCSIを一度オフラインにしても再び同じデバイス名を拾ってくれるので便利ですたよ。 LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり， それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」 と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで ちょっと面倒なわけですよ。 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/23(水) 01:29:57 ID:yWR0vDIU] >>234 udev使え ttp://gentoo-wiki.com/HOWTO_iscsi > LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり， > それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」 > と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで > ちょっと面倒なわけですよ。 DRBD使った方がいいんじゃない？ RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて やらないと思うぞJK 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/24(木) 01:40:57 ID:2b8zsNnW] >>234 > Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で > /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0 つ /dev/disk/by-id/ つ /dev/disk/by-path/ つ /dev/disk/by-uuid/ 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 14:07:52 ID:LnPu3TO6] >>235 BuffaloのiSCSI機器3台の構成でRAID5とかどう？ RAID5+5みたいな感じ。 Buffaloって丸ごと死んじゃう事があるんで、 RAID5+5で安心感得られるかな、とか思うんだけど。 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 17:36:13 ID:bjlPfPOL] まずBuffaloをやめるのが先だな 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 18:12:22 ID:/5UkK/fr] >>237 CPU負荷がすごそう 240 名前：234 mailto:sage [2008/07/27(日) 19:56:59 ID:5xsdcmrf] >> 235 > DRBD使った方がいいんじゃない？ 予算無かったりパフォーマンスそれほど気にしない場合はdrbdも選択肢ですが drbdだと超パフォーマンス落ちますがな。 > RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 > iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて > やらないと思うぞJK ぇー。HAクラスタの世界では、一方のストレージが丸ごと落ちた場合用に 筐体間ミラーさせるのがJKじゃないのー。少なくともSunClusterとか Veritas Clusterはそういう想定で作られてると思いますよん。 >> 236 そうそう，あれから調べてby-uuidなんかで引っかけるようにしてるのですが、結局うまくいかず。 障害を想定して、一方のiSCSI Boxを止めて/dev/md0に書き込み、再び iSCSI Boxを有効にすると当然/proc/mdstatでFault。でもこの状態で /dev/uuid名にアクセスすることができない。 KERNEL=="sd*", BUS=="scsi", PROGRAM="/etc/udev/scripts/iscsidev.sh %b",SYMLINK+="iscsi/%c-part%n" みたいなルール作っても，結局/proc/mdstatにはカーネルが最初に 認識したsdaやらsdbやらが書いてあるので、それが原因かと。 (/dev/sdaは障害時に消えて無くなって、iSCSI再接続後には/dev/sddみたいな新しい名前で カーネルに認識されるがmdstatはsdaという古い情報をずっと握っている) オペレーション面倒ですが、毎回MAKEDEVすることにしましたよ。 仕様と理解して自己完結したつもり。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/27(日) 20:01:00 ID:Jo1VNWwr] そんなアフォ仕様でうちに持ってこないでね 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/27(日) 21:28:37 ID:agsVSShc] >>241 大丈夫、おまえんとこの予算じゃ折り合わん。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/29(火) 07:49:47 ID:7iFVBnOv] 予算最小限なら>>237みたいな構成も 良いんでは？ 単品２０万以下で手配出来るし。 リビルド負荷がヒデー事になるかもしれんか。 244 名前：234 mailto:sage [2008/07/30(水) 18:22:28 ID:v/QTIEyY] >>241の会社には予算的に手が出ないのかもしれないけど、この書き方だと初めて見た人が 「筐体間ミラー」＝「アフォ」って勘違いするじゃん。 電源やコントローラ冗長化してても、共有部品やらファーム、オペミスやらが原因で 1台のボリューム丸ごとぶっ飛んだらどうすんのさ。君の会社は金融系に提案するときも 筐体間ミラーする必要ないほどの超人的な機械選んでるの？ って、俺釣られてる？ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 03:30:32 ID:qyxgq4+k] このスレで質問することじゃないと思うけど、 もし良かったら教えてほしい。 OCFS2(OCFS)ってのは、 共有ブロックデバイスを使用して共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステムで、 iSCSI等で1つの領域を複数のホストでブロックデバイスとして接続し、 そのブロックデバイスを各ホストでOCFS2でmountすることにより動作・実現する。 ってことで合ってる？ 各ホスト毎に専用の領域をブロックデバイスで用意し、 複数のホストでRAID(0/1/5)的に接続して、コヒーレンシを確保するファイルシステム ではないよな？ 夏厨湧いたと思って教えてくれると助かる。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 08:42:36 ID:W+ygZGGW] >>245 最初ので合ってる、と思う。 つかGFSしか知らなかったから調べてしまった・・・。 でも、よくよく考えてみたら、 「共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステム」 なので、やっぱり合ってるよ。・・・多分。 自信なくてゴメン。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 07:09:48 ID:JhcO6lpg] 他にスレがないのでここで聞きます。 Microsoft iSCSI Targetって、仮想ディスクイメージしか使えない？ 物理ディスクをそのまま仮想デバイス化するのは無理っすか？ 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 07:43:51 ID:aUgw4a7l] >>247 iSCSIはIP over SCSIであって、(i)SCSIの先にあるデバイスは不問だよ。 MS iSCSI Targetへデバイスを供給するのはInitiatorの仕事なので、 Initiatorがどのようなデバイスを利用、供給できるかが問題。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 10:35:43 ID:82Pc+UWN] >>248 TargetとInitiatorを逆に理解してない？ >>247 Windows Storage Server 2003 + Microsoft Software iSCSI Target ってことですよね？仮想ディスクイメージしか使えなかった気がする。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 18:16:48 ID:KC0GQnoC] なんかWindowsのBOOT可能版イニシエータがConnect参加なしでOKになったな。 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=12CB3C1A-15D6-4585-B385-BEFD1319F825&displaylang=en 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 02:47:32 ID:8aavBNms] これは、盆休みのうちにXPでiSCSIブートやってみろってことか？ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 03:51:27 ID:8aavBNms] って、ふと思ったんだが、 PXEで流し込むブートストラップどうするんだろ とりあえずマニュアル・ドキュメント読むか 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 09:09:30 ID:+tCD7ZCT] >>252 WindowsをiSCSIからブートしたいなら、WinBoot/iを買うか、 gPXEを使う必要があるよ。 gPXEからのWindowsブートは試したことないけど、結構大変そう。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 23:40:22 ID:SSGgcPU9] いっそ 　PXEbootするようにする 　→ NFSrootなLinuxで一旦起動 　→ VirtualBoxのiSCSIブートでWindows実行 でLinux最小構成分の32MB程度失うだけでiSCSI+Windowsを 簡単にできなくね？ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 23:59:15 ID:Dahhif8C] WindowsがInitiatorやらない以上iSCSIにこだわる必要性が全くないぞ 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 21:59:53 ID:cqOsumzB] とりあえずターゲットを用意して、Windowsからtargetとして認識するところまではできたけど これって、ドライバインストール用FDとか無いし、 nLiteとかで統合しても、ターゲットへの接続の設定がレジストリに入ってて面倒な気がするし、 結局、HDDにインストールして、HDDイメージを吸い出してtargetにしないと、起動HDD作れないんだろうか MSのマニュアルには、ややこしい手順が書かれてるけど、 MS鯖でDHCPとtarget賄う時の必要事項とごっちゃになってるし、 ACPI3.0のiBFTで接続設定情報をBIOSからバケツリレーで引き渡すなんて、 ACPI2.0/1.0の切り替えがある程度のPCではできるわけもなく・・・・ ハードル高ぇわ 257 名前：sage mailto:sage [2008/08/16(土) 23:17:24 ID:IbJXalSK] >>235 > RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 > iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて > やらないと思うぞJK ｳﾁでやってる CPU負荷の低さ・I/O性能・ﾃｽﾄした感触での信頼性、どれも想像以上で満足している DRBDはテストしていないのだが、iSCSI + Software RAIDだと 3つ以上のﾎｽﾄ間でのﾐﾗｰﾘﾝｸﾞができたり mdadmが柔軟なおかげで障害起こった後の復旧方法の選択肢が多いところが利点だと思われ ﾎｯﾄﾘﾋﾞﾙﾄﾞとかﾎｯﾄﾘﾑｰﾌﾞとかｲｲ 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 01:30:53 ID:B7SjAoKb] メルコだけど、RAID0 iscsiターゲットx4をNTサーバ側でSoftRAID5として扱う事例が紹介してあった。 ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/#jirei 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:11:55 ID:YyLpMl7i] あのね安全性でWindowsのソフトRAIDに勝るRAIDシステムはいまんとこ無いよ ハードRAIDの場合ハード壊れたらアウト カード買い直しで済めばいいけど復帰の望みは薄い でもWindowsのソフトRAIDは外付けだろうがなんだろうが一度構成してしまえば Windowsであれば2000だろうと2003だろと2008でもRAID構成がそのまま使えて認識する これってすごい事なんだよ 当然RAID5はServerじゃないとサポートしてないのでXPでRAID5できないのは当然としても 他のWindowsマシンでRAID構成がそのまま復旧できて、 ハードトラブルに強く、外付けですら構成可能ってのは他に例がない UNIXのソフトRAIDも3wareの高級RAIDカードもこれは無理 劣るのは速度だけで、それ以外のRAID本来の常用性・継続性では「最も理想的なRAID」だよ さらに、UNIXのようにディスク管理のスキルもそれほど要らないし、 コンピューター管理のディスク管理画面さえ開いてしまえば、 壊れてれば▲マークでるし、他システムのRAIDなら1クリックで認識してしまう 馬鹿にできないんだよWindowsのRAIDは 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:16:02 ID:VXWxrh7t] >>259 システム入れない前提だろうけど、一部暗号化しちゃうとダメじゃね？ ちぅか、RAID5まで入れる必要あるなら、コントローラまで多重化するっしょ。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:34:24 ID:iPEQpZUF] コピペに反応するなよ 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:42:15 ID:VXWxrh7t] >>261 おぉ確かにコピペだ。過疎スレにようこそ。 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 11:37:26 ID:edgfEOj6] すみません、こっちで質問させて下さい。 CentOS5にIETを入れて問題なく使えることを確認したんで、junkのNICを買って 来たんですよ。BCM5708の。 で、買った後でなんとなく気が付いたんですが、TOEやiSCSI boot使う場合って 更に別途ライセンスを購入しないとダメなんでしょうか？ タダで気前良く使わせてくれるのはPRO/1000 PTだけ？ ついでに、PRO/1000 PT使ってる方がいたら教えて頂きたいんですが、iSCSIboot に興味が無く、単に外付けHDD代わりにiSCSIを使いたい場合って、PRO/1000は winからはSCSIアダプタとして認識されるんですか？ 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 11:51:08 ID:NHaULrgd] > SCSIアダプタとして認識 いいえ。 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 12:40:21 ID:uwFzXa+7] TOEはともかくiSCSI Bootはライセンスなしでできるだろ 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 12:58:24 ID:7QJ7pwDw] と知ったか君が仰っていますｗ 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 03:38:35 ID:xHv5hAdv] ISOEと勘違いしてるに一票 某メーカー鯖のファーム更新でBCM5708のiSCSIbootが有効になったけど、 鯖メーカーがiSCSI機器売るために払ってる可能性もあるし、無料かどうかは知らん あと、Windowsだと、どっちにしろ、いろいろと苦労する罠 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 15:08:54 ID:I1PVPOI7] >>267 某D社の鯖は、オンボで5708が載ってる場合しかiSCSI使えない。 某H社の鯖の場合は、ちゃんとライセンスパックが別売されてる。 某I社のオプションカードも多分iSCSIは使えない。 5708のオプションカードでiSCSIは使えないってことで＜結論 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 20:47:52 ID:/bN7Lxst] >>268 某I社ってなんだ？ ｲｿﾃﾙ? 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 21:34:03 ID:I1PVPOI7] >>269 Big Blue 271 名前：269 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:53:25 ID:/bN7Lxst] >>270 OH! 忘れてたぜ！ 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 18:42:09 ID:23BAfxrO] れのぼですね、わかります 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 19:17:24 ID:6Pf1jvL6] ↑ わかります、って言う香具師に限って実は分かってないという罠ｗ 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 22:37:56 ID:FzOWUx/i] 分かってないんじゃなくてわざと誤解したように書いてるだけだろｗ 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 01:49:02 ID:Trr0nOWc] 何かボケるわけでもなく、「ボク知ってるもんね」をアピールしたいだけ 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 01:58:17 ID:uoPecyNC] ああ、わかります。 277 名前：login:Penguin [2008/09/16(火) 16:13:08 ID:oxhF1vzq] USBブートできて、iSCSIがすぐ使えるディス鳥ないですか？ ESXiとか、VMWare Serverの管理OS部分に組み込んでたりされてると嬉しいな。 278 名前：login:Penguin [2008/09/16(火) 16:14:35 ID:oxhF1vzq] FREE NASでUSBブートするやつがあればいいのか・・・。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/16(火) 23:53:13 ID:cP9n+EKb] クライアントがWindowsの環境で、SMB/CIFSとiSCSIでの 速度比較を行っているページとかないものでしょうか？ 280 名前：login:Penguin mailto:age [2008/09/20(土) 07:07:55 ID:dW5b5ic6] iSCSIで繋ぐRAMディスクBOXとか出ないもんかな。 i-RAMのネットワーク版みたいの。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:39:29 ID:bCModAF7] >>280 >>278 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 01:31:15 ID:UD7H2eYo] ちょっとスレ違いかもしれないけど。 IETをターゲットにして、PXE+iSCSI Root+Multipathな CentOS５.２を構築してみたんですが、 OSをシャットダウンするとき、NICをdownさせた直後に 当然iSCSIの通信が出来なくなってハングってしまいます。 ファイルシステムをアンマウントしないで電源落とすの 怖いんですが、正常にシャットダウン出来ている人いますか？ 283 名前：282 mailto:sage [2008/09/21(日) 14:51:40 ID:UD7H2eYo] 自己解決しました。 /etc/rc.[0|1|6]/K90networkを_K90networkとかにリネームして、NICを 落とさないようにしたら正常終了・再起動できました。 調べたらNFS Rootとかでは良く使う手みたいですね。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 14:53:02 ID:BRjHSf18] >>282 心配ならsync後shutdownだろｊｋ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 21:49:48 ID:F6LO9u5U] 11gでiSCSIは厳しぃ！！！ 鯖部屋からCat5e引っ張ってもらう工事してもらおうかな。 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 01:25:18 ID:+9scV9wB] FreeNASでiSCSIターゲットを立ててみたけど iSCSIって、CPUパフォーマンス要るんだな (;´Д｀) 余ってたC3機では、全然スピードでないorz ディスクペンチ走らせると、CPU usage 100%に張り付きだ。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 12:46:47 ID:fk//DgH4] NICは?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef