- 1 名前：login:Penguin [2007/06/17(日) 21:07:39 ID:lCaCIG/P]
- プログラムすらできないチョンが出没するがスルーして話を進めてOK。
今日の無知ド素人ID
ID:RzLIGsU6
ID:MSic7DXI
あのチョンはspecも自分で書けないし何のトラブルも解決できないド素人で、
場を荒らすだけ。専門家以外、相手するのは時間の無駄。
● 前スレ
Vine Linux Thread 其の50
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178703309/l50
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 03:16:04 ID:yAaYhxB3]
- >>78
前atpｸﾝって「ID変えて」系の発言してなかったけ？
それした直後に「発想が。。。」って言われまくってたけど。
それじゃん？
- 83 名前：82 mailto:sage [2007/06/19(火) 03:17:18 ID:yAaYhxB3]
- ああ、aptｸﾝのtypoね。
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 08:25:21 ID:NB6TuLLo]
- >>82
ID変え云々の話が出なくても、aptｸｿはよく誰彼構わず同一人物認定してるよ。
一人の架空敵を妄想して、いつも闘ってるみたい。
昨日のあの辺のはどう見てもaptｸｿ本人だろうとは思うけど、どっちでもいいし突っ込んでも無意味だから普通しないな。
まあaptｸﾝに同調する仲間が居たっていいんじゃね？信じられないかもしれんけど。
# こう言っとくと、わらわら出てくるんだろうなあ
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 09:49:08 ID:xvZDiBVa]
- ド素人って、アンカーもないのに同一人物視された！って被害妄想してるよ。
墓穴掘ってるんだよねｗ
- 86 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 09:50:31 ID:xvZDiBVa]
- アンカーもないのにド素人が反応してるんだよねえ。
やはり携帯電話から自己擁護してるわけだｗ
そこまでしないといけないなんて・・・・・ｗ
68 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:22:07 ID:TGzDFt8l
決まって、
「携帯電話からの一行レスに対して同調」
このパターン
なんか知らんけど必死でつね。
69 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:24:31 ID:cAg3i1M2
携帯じゃないにょｗ
>>68 ID違うけどaptｸﾝじゃなくてaptｸﾝのﾅｶｰﾏ？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ)
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 09:57:00 ID:/B4Spy27]
- いつもの連投で必死だなｗ
なあapt君
そろそろコテ付けなよ
- 88 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 10:01:52 ID:Vr5xL9l4]
- 馬鹿かおまい。
ｺﾃ付けたらﾅｶﾏがいないことﾊﾞﾚちゃうじゃないかｗｗ
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 10:26:21 ID:3lNREYAU]
- ports最強。万能。
- 90 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 11:18:24 ID:xvZDiBVa]
-
87 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 09:57:00 ID:/B4Spy27
88 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 10:01:52 ID:Vr5xL9l4
いつもの連投で必死だなｗ
なあプログラムもできないﾄﾞ素人君
そろそろコテ付けなよｗ
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 12:03:53 ID:wqp6cGA6]
- >>88
いや、コテつけても自演はできるんじゃないか？
だから仲間がいるように見せることは可能だと思うぞ。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 14:41:59 ID:5+/AkW9d]
-
−＝≡ _ _ ∩
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ _ _ ∩ −＝≡ c し
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ _ _ ∩ −＝≡ c し
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ c し
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 16:42:57 ID:9yyVZjqL]
- >>90
>>84-86
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 17:20:07 ID:lK1wCtXt]
- 引用の書き方がapt君独特だからすぐにわかるべ。
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:04:56 ID:NF5W6SlH]
- まだやっていたのね。
これって、 >>1 が自作自演といか釣りでやっているんだよね。
だとしたら、 >>1 はある意味凄いというか感心する。ちょっと深読み
し過ぎかな。だって、釣りじゃないとしたら、>>1 は・・・
あっひゃっひゃ あー恥ずかしい。
- 96 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:32:19 ID:Usp2FZNF]
- またプログラムもできないド素人が言い訳しにきたのかｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
ゴメンナサイ…つい真似したくなりました。
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:49:23 ID:lBdSYt5D]
- 流れがわからんのだが、>>1はspec fileにはresquiresが必須だと主張
したいのか？
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 01:24:48 ID:Usp2FZNF]
- >>97
うーん。
「ビルドに必須」と思ったみたいだよ。
<要約>
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
住人A：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人X：「reauires外したらビルドできないぞゴルァ！」
住人A：「省略してもrequiresに書かれたパッケージ（または自力で入れた同等のもの）さえ入れてあれば動くし、省略したせいでビルドそのものがコケることはない」
住人B：「他所から持ってきたspecだとパッケージ名が違ったりするから、Vineのパッケージ名に書き換えたりreauiresそのものを無効にしたりするのはよくあること」
aptくん：「requires外すとビルドできないし動かないだろ」
そんな流れで>>56のような発言も。
（depmodは>>50に対しての例(>>53)。もちろん普通のパッケージではdepmodなんて%post等に書いたものが
*.rpmを入れたりするときに使われるだけなのでビルドとは無関係。確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
どうも、requiresを「ビルド時に有無判定をする（buildrequiresと勘違い？）」とか「指定がないとビルドできない」とか
思ってるみたい。
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。
俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
- 99 名前：97 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:49:02 ID:lBdSYt5D]
- >>98
ありがとう。流れがわかったよ。
そもそも自分で specファイル書いたことがあれば、
requires も buildrequires も必須でないことはわかる
ような気がするんだけど。requires はビルドする
ユーザーの便宜のために書くわけだし。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 01:55:14 ID:Usp2FZNF]
- >>99
彼には何をどう説明しても、意固地に違うと言い張るか、説明を曲げて解釈しようとする（これもわざと？）から無意味なんだけどね。
前に「普及するわけない」スレで、彼が英文ドキュメントを誤訳したのを突っ込まれて、最後まで自分が正しいと言い張ってたのには
感服したわ。
隔離スレだし、この手の議論そのものが無意味なんだけど。
明日は一日中ここ見れないんだよな…。どんな語録が飛び出すか楽しみなのに。
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 02:37:59 ID:Usp2FZNF]
- スマソ。>>98に訂正。（他の人に突っ込まれるのも何なんで一応）
> 住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
は、
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）インストールしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
だね。
何かレス読み返してると、Xくんはaptくんとよく似てる気がする。
- 102 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 08:57:29 ID:fxqzi4iN]
- 「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
やべえ吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
これらのrequiresはずしてビルドできるとかトンデモ言うあたり、本格的にド素人だなｗ
無知無学の素人晒し上げｗ
- 103 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:02:43 ID:fxqzi4iN]
- samba 3.0.25a
# buildrequires
でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
ちゅうて止まるｗ
じゃあマニュアルインストールだちゅうても次々止まるうえ、しまいにゃ
uuid.h is needed to enable DNS Updates support
エラー: /var/tmp/rpm-tmp.(可変数字) の不正なステータス(%build)
が、ド素人いわく
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
また恥を晒したｗ
- 104 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:10:29 ID:QqyaeQSO]
- 痛い…痛すぎる…
- 105 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:15:05 ID:fxqzi4iN]
- ていうか、隔離スレからわざわざ出てきて
自分から恥晒すんだから珍獣もいいとこだよなｗ
連投に告ぐ連投&誰にも援護してもらえず携帯電話使って自己擁護の結果が
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
痛ましすぎるｗ
- 106 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:25:57 ID:ko/CfqgY]
- 出てくるときは短時間で一斉に出てきて消える時は一斉に消える
ってところを突っ込みいれないのか。
携帯だと短レスだけと指摘されて長文打ってるので受け答えの時間が空き
その間片方ダンマリだし。
97 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 00:49:23 ID:lBdSYt5D
98 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:24:48 ID:Usp2FZNF
99 ：97：2007/06/20(水) 01:49:02 ID:lBdSYt5D
100 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:55:14 ID:Usp2FZNF
101 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 02:37:59 ID:Usp2FZNF
- 107 名前：login:Penguin mailto:age [2007/06/20(水) 09:29:27 ID:QqyaeQSO]
- Vine使ってるのこんなんばっか？
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:31:20 ID:GXLNHzpx]
- > # buildrequires
>
> でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
> ちゅうて止まるｗ
specから外してないから当たり前だｗｗｗ
外しててもモノがあればおｋだ、と皆言ってるのに、湾曲して受け取るし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresをごっちゃにしてるな。
わざとだろ？ｗ
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:32:04 ID:GXLNHzpx]
- >>107
ちゃうちゃうｗ
ここはやつの隔離スレｗ
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:35:55 ID:d05HAnSp]
- >>108
いや、コメントアウトしてるんだろうから外しちゃいるんだろうけど、buildrequiresとrequiresを取り違えてるのは確か。
話をズラして誤魔化してるだけだね。
sambaの例をあげてるとこみると、元のミスターXも本人みたいだね。
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:37:14 ID:d05HAnSp]
- >>105
さあここで、>>56について弁解してみてよ。
お昼にまた覗きにくるから。
- 112 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:38:21 ID:fxqzi4iN]
- そうすれば恥が消えると思ってたらしいｗ
<要約>
住人A:「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
ド素人：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人B：「"たぶん"とか捏造するのは何なのか。requires、つまりbuildrequiresとrequires外したらビルドできないよ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」
住人C：「SAMBAもmadwifiも実際にできないね depmodどうするんだよｗ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」 (あとはできる証拠がないので連呼するだけ)
住人ABC: 「ダメだこのド素人」
みんなからボコボコに叩かれて泣いて逃げ、自分の都合のいいように捏造始めたんだよ。まさにチョンｗ
そんな流れで>>98のような発言も。
(madwifi のspec見てみればわかるが、明確に "requires"に書いてある。
つまりbuildrequires、requiresの両方に書いてある。こんなことも理解できないあたり、日本語も読めないド素人チョンだということなんだよな。
かつ、%postに書いてあると捏造。 ていうか、
%postに行くまでに調べないとならない
のだが、あのド素人は理解してないらしいｗ
どうも、requiresを「buildrequiresは含まない」とか「指定がなくてもビルドできる」とか
思い込んでるみたい。Linux知らない証拠だね。
「マニュアルインストールで入れてあっても、ヘッダのように明確に指定しないと使えない」ものも知らないし
「specの場合 FLAGS使えない」ということも知らないらしいｗ
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
- 113 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:41:02 ID:fxqzi4iN]
- ＞specから外してないから当たり前だｗｗｗ
#の意味もわからんのかこのド素人ｗｗｗ
外しているとモノあっても調べられない、と誰も彼も全員言ってるのに、日本語も読めないし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresがrequires(要求事項)だと理解できてないな。
わざとだろ？ｗ
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:42:10 ID:xv8Y0t/Y]
- 明日一日来れない、つってるのに何で来てるんだ？アレ。
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:43:00 ID:xv8Y0t/Y]
- >>107
ちゃうちゃう、ド素人とやらが隔離スレから逃げ出してきてんだ
- 116 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:44:18 ID:fxqzi4iN]
- 新語録だなｗｗｗ
# コメントアウトも理解できないド素人チョンｗ
108 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:31:20 ID:GXLNHzpx
specから外してない
- 117 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:46:56 ID:fxqzi4iN]
- >>114
悔しかったんだろｗ
またド素人の新語録ｗｗｗ
requiresもbuildrequiresも 要求事項、requiresであることも知らないチョンｗ
110 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:35:55 ID:d05HAnSp
buildrequiresとrequiresを取り違
一人で携帯電話使って必死なんだよなｗ
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:47:53 ID:d05HAnSp]
- >>114
ん？俺は明日来れないって言ってたやつと違うし、>>108もID違うから別なんじゃない？
>>112
じゃあビルドの通るspecに、在り得ない「hoge」ってパッケージをrequires記述してビルドしてみ。
お前さんの言う通りならビルドできないんだろ？
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:50:24 ID:imHBCa3L]
- おまいら基地外相手に戯れ過ぎ
隔離スレ伸ばしてどうする
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:50:26 ID:Ef95Ax/C]
- madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
・・・・・・・・・
- 121 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:51:20 ID:fxqzi4iN]
- IDなんかいくらでも変わる。
まさか変わらないと思い込んでる？
ネットの仕組みさえ知らんチョンかｗ
また新語録だなｗ
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:54:31 ID:Ef95Ax/C]
- # Requires
# BuildRequires
rpmbuild
rpm -i
再起動
ath0の起動コンフィグレーションで失敗、動作せず
・・・・・・・・・
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:56:17 ID:Ef95Ax/C]
- >>114は、別に誰って特定してないじゃない。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:56:35 ID:J1/1jJDM]
- >>120
それ、他のところのspecじゃね？
Vineの0.9.3にもSeedの0.9.3.1にもその記述はないぜよ。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:57:23 ID:J1/1jJDM]
- >>123
揚げ足取りに必死みたいだが、上の流れであの2人とapt野郎以外いねえしｗ
- 126 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:58:20 ID:fxqzi4iN]
- >>123
またド素人チョンが墓穴掘ったんだよｗ
別人なら反応すらしないからなｗ
あーあ、また自分の言ったことすら理解できないチョン、という証明を自らしたとｗ
明日一日来れないなどと言いながら、自分の言ったことすら守れないチョンｗ
118 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:47:53 ID:d05HAnSp
ん？俺は明
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 09:59:12 ID:Ef95Ax/C]
- 何でvineのものじゃないとだめなの？
本家のものなのだが？
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:00:07 ID:J1/1jJDM]
- >>127
>>98
> 確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
> ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
- 129 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:01:09 ID:fxqzi4iN]
- specと、rpmの意義と意味すら知らないんだよｗ
あのド素人チョンは。
ああ、ますます素人だということが明確になっていくｗｗｗ
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:02:23 ID:Ef95Ax/C]
- >>128
>>50
50 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 16:08:20 ID:mOZD/VyV
madwifi
requiresに sbin/depmod あるわけだが
- 131 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:03:08 ID:fxqzi4iN]
- どこぞの野良ビルドだけ見て、知ったふりするのがド素人チョンだっちゅうことｗ
ID変えまくって大変だことｗ
- 132 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:04:07 ID:b456wT7P]
- 流れを切って申し訳ないです。
れからVINE LINUX4.1でファイルサーバ構築考えてますが、
SAMBAってどこで手に入るか解らず来ました。
ご教授願えませんか。
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:04:21 ID:Ef95Ax/C]
- 動作しないパッケージ作って、何の得があんの？
それにspecって自分で書き換えられるからいいんじゃん。
なんでvineのだけ？
- 134 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:05:04 ID:fxqzi4iN]
- www.samba.gr.jp/
たどれよ
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:05:16 ID:V5seYr6X]
- 楽しく拝聴させてもらってたんだけど、ひとこと。
>>99の
> requires も buildrequires も必須でないことはわかる
に buildrequires を含めてるのは俺も間違いだと思う。
もともとはrequiresの話だったよな。
でもその他の話はaptくんが変だと思うんだが…。
そこんとこどうよ？>>ID:Ef95Ax/C
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:06:52 ID:Ef95Ax/C]
- 逸らすなよ
- 137 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:07:58 ID:fxqzi4iN]
- requires、つまりrequiresフィールドとbuildrequiresフィールドが
いったい何のためにあるのか、ちゅことも知らん無知チョンだと。
またひとつ補強証拠が出ちまった。それも本人からｗｗ
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:09:24 ID:V5seYr6X]
- >>136
いや、逸らしてるのはaptくんの方だと・・・。
間違いは（俺が思うに）>>99氏だけだと思うんだが。
>>99氏みたいに流れ見てない人が突っ込んだつもりで変に間違えると、そこだけネタにされて逸らされてくんだよね。
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:09:55 ID:Ef95Ax/C]
- 何が不満なの
書いてある
これをコメントアウトすると動作しないパッケージができるよ。
それで満足なの
madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:11:03 ID:Ef95Ax/C]
- いいから逸らすなよ
書いてあるの？
ないの？
動作するの？
しないの？
何も答えずに逸らして逃げんなよ
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:11:28 ID:V5seYr6X]
- >>139
うんうん。動作しない。
でも、もとの話の「requires(buidrequiresでないよ)を外すと例え要求されたものが入っていてもビルドでエラーになる」とかいう
aptくんの主張についてどうよ？と。
- 142 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:13:02 ID:b456wT7P]
- >>134
そこには辿り着きましたが、FTPからダウンロードすると
途中で止まってしまうんです。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:13:09 ID:Ef95Ax/C]
- 入っていれば動作する？？？
sambaはuuid.h usability で NOになるよ？
includeにuuid/uuid/hがあっても NOになるよ？
どこが問題ないわけ？
Linux使ったことあるの？
- 144 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:15:28 ID:fxqzi4iN]
- >>143
ド素人だから、あるわきゃないｗｗｗ
自分でrequiresは必要ないとか書いておいて、
実際動作しないものが出来上がることを証明されると
他人ニダ！と他人を装って逃げる始末ｗ
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:16:46 ID:Ef95Ax/C]
- 自分でやらずにRequiresいらない！とか脳内お花畑でﾎﾙﾎﾙしてたのか？
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:18:28 ID:avWCBZUe]
- >>142
ここでどうこう言うな。いやならUbuntu使え。
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:18:34 ID:Ef95Ax/C]
- ディストリビュータからRPM作ってもらえる！
俺はやる必要ない！
なんてふんぞり返ってると、人間こんなに馬鹿になるものか・・・・・
おおやだやだ
- 148 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:19:12 ID:fxqzi4iN]
- 俺はちゃんとダウンできた
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:19:33 ID:V5seYr6X]
- >>144
頼むから同一人物認定はやめて。
俺はずっと>>141のことについて話してたんだけど・・・
- 150 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:20:30 ID:fxqzi4iN]
- ftp://ftp.samba.gr.jp/pub/samba/samba-3.0.25a.tar.gz
httpで置いてあるところはシラネ
- 151 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:21:26 ID:fxqzi4iN]
- 自分は同一人物認定しておきながら、
いざ自分に対してやられると泣き。
ダメだこのド素人ｗ
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:22:04 ID:V5seYr6X]
- >>151
だから勝手に認定はよせって。
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:22:30 ID:Ef95Ax/C]
- なんでVineのmadwifiでなきゃならないの。
本家からソース持ってきて自分でSpec書いたらいけないの？
なんで？
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:23:12 ID:F8LCTy0C]
- buildrequires も必須じゃない気がするんですが、違うのですか？
私は、昨日 Fedora Core に xanim を入れようと思って SuSE
の nosrc.rpm と xanim の本家から ソースを持ってきてビルド
したんだけど、xanim.spec に
BuildRequires: xorg-x11 xorg-x11-devel
とあった。しかし、Fedora Core には xorg-x11
も xorg-x11-develも無いです(ただし、FC6以降の話ですが)。
なんで、これを # でコメントアウトしてビルドしたけど
何の問題もなかった。もちらん、FC で対応する
パッケージ名を
BuildRequires: xorg-x11-apps xorg-x11-proto-devel
と書き換えてもいいですが・・・
この私の経験はなんなんでしょうか？buildrequires が必須ということに
矛盾するんですが・・・識者の方のコメントをお願いします。
私の考えだと、ソースの中の makefile 次第のような気がします。
- 155 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:23:29 ID:fxqzi4iN]
- >>152
だからいい加減言い訳よせって。
見苦しいから。
目障り。
ただでさえド素人のバカは目障りなのによｗ
- 156 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:23:56 ID:b456wT7P]
- >>134
すみません。samba-3.0.25a.tar.tarでよいですか？
一応これならﾀﾞｳｿできましたが・・・。
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:24:29 ID:Ef95Ax/C]
- vineのRPMってのは、デファクトスタンダードなの？
本家に勝るものはないと思ってたんだけど。
どうなの。
逃げるなよ。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:24:39 ID:3OYYwa8p]
- aptとはまともな話し合いにならないことくらい気付けや
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:25:38 ID:avWCBZUe]
- >>154, >>157
opentechpress.jp/developer/07/06/19/014239.shtml
>RPMベースの各ディストリビューションで使われるRPMのバージョンは別々の方向にゆるやかに分岐を始め、一部では停滞に陥っている。
- 160 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:26:00 ID:fxqzi4iN]
- せまーーーーーーーーい世界しか見ず、
その狭い世界すら理解もせずに知ったかコイてたってことさｗ
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:26:31 ID:avWCBZUe]
- >>156
ウザい。くだ質池。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:27:03 ID:Ef95Ax/C]
- プログラムのバージョンの話など誰もしてない。
まじで日本語も理解できないようだなあ・・・・・・・・
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:27:24 ID:V5seYr6X]
- >>157
だからー、俺はmadwifiの話なんてしてないってば・・・。
>>154
buildreqiresは、%build次第な話だと思うよ。
でも俺は>>141のことを話してるんだけど、聞いてくれないらしくて。
- 164 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:28:45 ID:b456wT7P]
- >>156
くだらねえ質問は・・・。ですね。ありがとうございました。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:29:28 ID:QqyaeQSO]
- ageといて何なんだが本家より人気のスレってことだけはわかった。
Vineコミュニティってなんか恐い…かなり引く感じ…
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:30:29 ID:avWCBZUe]
- >>164
氏ね
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:34:16 ID:V5seYr6X]
- 結局ID:Ef95Ax/C氏には最初の質問を答えてもらえず・・・。
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:36:58 ID:Ef95Ax/C]
- 結局何一つ答えずに逃げてったか・・・・・
書いてないってどこに書いてないんだろうね。
「初出」のmadwifiってvineのRPMのことだったの？
そんなこともどこにも書いてないけど。
勝手にvineのRPMだと勘違いしたのかな？
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:37:40 ID:3OYYwa8p]
- >>167
そいつもaptなんだろうよ。
本人認定が流行りなようだから言ってみる。
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:38:08 ID:V5seYr6X]
- >>168
俺の質問は都合が悪いの？
- 171 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:38:31 ID:fxqzi4iN]
- ヘッダファイルが使えるかどうか、も答えずだしなｗ
SPECでFLAGS使えると思ってるらしい
あのド素人はｗ
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:38:41 ID:F8LCTy0C]
- >>159
これは、rpm のバージョンと言いたいのでしょうか？
Vine4.1 も FC6 も rpm は 4.4.2 ですね。
>>163
ありがとうございます。そうですね。これですっきりしました。
ということで、結論は、[requires は必須ではない、buildrequires
も %build次第で必須ではないことも] ですね。
>>1 ダメじゃん。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:39:13 ID:Ef95Ax/C]
- >>170
なぜ答えないの？
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:39:39 ID:V5seYr6X]
- >>171
もうみんな、同一人物認定で遊ぶのやめれｗ
何かそうやって逃げないと都合悪いみたいだなあ・・・。
- 175 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:40:26 ID:fxqzi4iN]
- 誰もrequiresがないspecのことか、話題にしてないぞｗ
>>154は的外れ。
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:40:59 ID:V5seYr6X]
- >>173
何にさ？
sambaもmadwifiも俺は関わってないんだけど・・・。
俺が最初に質問したことについて、他の人との話題で逆に質問されても話にならないんだけど。
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:42:06 ID:Ef95Ax/C]
- いや、言い訳はいいから早く答えなよ。
- 178 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:42:10 ID:fxqzi4iN]
- >>173
日本語読めないド素人チョンだから。
答えないで逃げる＝間違いだからもう何も言い返せない
だよｗ
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:43:41 ID:V5seYr6X]
- >>178
そうやって逃げてるのは君でしょうに・・・。
都合悪いと同一人物認定で逃げる、と解釈していいの？
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:43:49 ID:Ef95Ax/C]
- >>176
何でノコノコ出てきたわけ？
日本語わからないなら帰っていいよ。
- 181 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:44:57 ID:fxqzi4iN]
- >>179
そうやって逃げるなよ・・・。
都合悪いと同一人物認定だーとか言い訳ホザいて逃げる、と解釈していいの？
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:45:49 ID:V5seYr6X]
- >>180
>>141についてはどうしても避けたい訳ね。
|
 |
