[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:30 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 789
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Vine Linux Thread 其の51



112 名前:login:Penguin [2007/06/20(水) 09:38:21 ID:fxqzi4iN]
そうすれば恥が消えると思ってたらしいw

<要約>
住人A:「(他から持ってきたパッケージを?)ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに!」
ド素人:「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人B:「"たぶん"とか捏造するのは何なのか。requires、つまりbuildrequiresとrequires外したらビルドできないよ」
ド素人:「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる!」
住人C:「SAMBAもmadwifiも実際にできないね depmodどうするんだよw」
ド素人:「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる!」 (あとはできる証拠がないので連呼するだけ)

住人ABC: 「ダメだこのド素人」
みんなからボコボコに叩かれて泣いて逃げ、自分の都合のいいように捏造始めたんだよ。まさにチョンw

そんな流れで>>98のような発言も。
(madwifi のspec見てみればわかるが、明確に "requires"に書いてある。
 つまりbuildrequires、requiresの両方に書いてある。こんなことも理解できないあたり、日本語も読めないド素人チョンだということなんだよな。
 かつ、%postに書いてあると捏造。 ていうか、
                %postに行くまでに調べないとならない
 のだが、あのド素人は理解してないらしいw

どうも、requiresを「buildrequiresは含まない」とか「指定がなくてもビルドできる」とか
思い込んでるみたい。Linux知らない証拠だね。
「マニュアルインストールで入れてあっても、ヘッダのように明確に指定しないと使えない」ものも知らないし
「specの場合 FLAGS使えない」ということも知らないらしいw

つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。俺もさっき読んで噴いた。

こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef