- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/13(日) 22:02:23 ID:qr5CBpc4]
- 前スレ
Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その29】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170539474/
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 10:32:47 ID:GF/YoWGA]
- >>589
「ウィルスソフト」が入ってれば遅いかもな、ってそういうことじゃないか。
大体、ファイルシステムの出来が本当に普及の可否と関連すると思ってるのか？きみら。
- 593 名前：login:Penguin [2007/09/10(月) 10:39:34 ID:pG9vOAef]
- NTFSは良いファイルシステムだけどな。
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 11:20:29 ID:4lgwv6rC]
- >>593
あなた↓の人？
ex21.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1143164962/134
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 11:22:33 ID:Ayw5J3oV]
- Windowsが標準でext3とreiserfsに対応したら、Windows買ってもいいかなって思えるのに。
- 596 名前：login:Penguin [2007/09/10(月) 11:28:08 ID:pG9vOAef]
- >>594
いちいち見る気もないしその人かどうかも知らんけど、
NTFSには何度も救われたけど、ext3には何度もがっかりさせられたから
経験的にそう思うだけだよ。
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 12:44:28 ID:Zepq+7ZG]
- 俺はu*ix系OSには何度も救われたけど、windowsには何度もがっかりさせられた事か
使用目的で変わるんだから好きなもの使えば良い
- 598 名前：login:Penguin [2007/09/10(月) 13:33:20 ID:udqZujyk]
- NTFSで救われたことなんて一度もないが？
あんざ脆弱性丸出しを喜んでられるってよっぽどの....
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 14:03:56 ID:7TjOOg9K]
- >>596
おいおいw
救われたって何?飛ぶのか?
飛んじゃダメじゃん。
呑気なやつだなw
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 14:09:19 ID:7TjOOg9K]
- 一応言っておくがextにもreiserにも一度も救われた事はない。
壊れないから。
普通だよな?
あたりまえだよな?
ジャーナルが本気で役に立つ時は大事故だよ。
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 15:15:45 ID:2dyw4VH9]
- >>600がいいこと言った！！
俺もXFSに救われたこと一度もないわ。急に電源落としても壊れたことなし。
さすがにemerge --syncの最中とかに落としたことはないが。
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 15:26:19 ID:FRmNxXcA]
- >>601
XFSはね、いつのまにかファイルサイズが同じで、
0で埋まったファイルが「しれっと(w」出来てるから
気をつけたほうがいいよ。
- 603 名前：login:Penguin [2007/09/10(月) 15:49:22 ID:msCH+D2h]
- 動画再生なら、一番簡単なのはWindowsではなくubuntuだと思う。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:11:51 ID:aO08I8NV]
- >>600
ディスクトラブルすら経験したこと無い人が何はしゃいじゃってんの
って感じなんだが。
NTFSは確かに堅牢だよ。
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:15:17 ID:/lHI+Exz]
- 堅牢？
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:26:12 ID:2dyw4VH9]
- ハードディスクそのものが壊れるとかはまた別次元な話の気がするんだが。
＞ディスクトラブル
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 19:26:15 ID:aO08I8NV]
- >>606
別次元の気がする人にはLinuxが向いているんだろ。
バージョンコントロールの代わりにRAID提案したりな。
まぁ面白いよあんたらは。
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 20:48:20 ID:oFolWU2O]
- NTFSが堅牢なの〜ふ〜〜ん、Windowsを使っていれば？で終わりだろ
NTFSと他ファイルシステムの違い、優位性とか語りたいなら別スレでやれよ
どう言う使い方をした時に、どんな問題が発生するかを具体的に書かないと無意味
データを守る事を考えた場合、定期的なバックアップが基本だろ
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 22:23:00 ID:y1mkaKJV]
- なんというか
1 名前：login:Penguin [sage]：2007/05/13(日) 22:02:23 ID:qr5CBpc4
前スレ
Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その29】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170539474/
2 名前：login:Penguin [sage]：2007/05/13(日) 22:17:23 ID:ZYueQ27J
>>1乙
そして2get!
3 名前：login:Penguin []：2007/05/13(日) 23:44:07 ID:4IIUjwdl
>>1普及乙
恐ろしいまでにスレの流れ変わったな
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 10:44:56 ID:+Y0uvpDF]
- >>594
聞いてどうすんだ？
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:47:01 ID:fbht3SMy]
- 堅固さを求める奴がPC使うこと自体が阿呆
堅固が変換できなかったIMも阿呆
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:49:43 ID:fbht3SMy]
- 堅固ってけんごって読むのか
知らなかったぜorz
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:49:44 ID:b4ZSgzLd]
- まさかとは思うが、「けんこ」で変換してないよな？
「けんご」だぞ。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 00:03:37 ID:GTLvINP7]
- 向かしのFATみたいに簡単に壊れたら不便だよ。
なるべく壊れない方がいい。
linuxのファイルシステムはサーバー用が多くてパソコンにはオーバースペックな信頼性を備えている。
linuxで使えるパソコン用のファイルシステムはfat、ntfs、hfsくらいしか無い。
あとちょっと毛色の違うファイルシステムでスピード狂のreiserがある。
reiserはスペース効率も異常に良くて(論理サイズ=>物理サイズ)パソコンには向いている。
linuxでfatもntfsも使えるけれどデフラグツールは用意されてないので結局windowsが無いと使えないので注意。
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 08:06:41 ID:b5Wth8QE]
- >>614
トンチンカンな事言わないでください。
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 09:25:07 ID:ZUmgsYST]
- ReiserFSは作者が幼女暴行で逮捕されたからもう使いたくない。
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 09:28:28 ID:H3JogUEb]
- でもそんなの関係ねぇ！ でもそんなの関係ねぇ！
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 09:42:44 ID:OUW2qW/q]
- reiserfsの作者は、南京で罪の無い人々を30万人も虐殺しました。
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 22:43:26 ID:tN6C1vuj]
- >>616 作者は朝鮮人？
>>618 作者は毛沢東？
どっちがほんとなのよ？
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 23:27:05 ID:mKpsF6NB]
- 危害が及ぶ可能性があるので真実は知らない方が良い
- 621 名前：login:Penguin [2007/09/14(金) 15:03:01 ID:wzsp78OK]
- Windows Updateが設定無視の「ステルス」アップデート、MSは釈明
japanese.engadget.com/2007/09/13/windows-update-ms/
自動更新をOFFにしていても勝手にファイルを書き換えていたことが判明し問題に
なっています。
MSって最低だな
それについていくドザも最低だけど
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:05:26 ID:+4/lbP11]
- ついていくも何もこの場合の利用者は被害者では
しかも犬には関係の無いこと
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:27:56 ID:Qp7pOiTy]
- 無関係とは言いきれないw
- 624 名前：login:Penguin [2007/09/14(金) 23:17:41 ID:RcM34t9+]
- Linuxはなぁ、良いんだけど、アプリがダメなのが多い。
実務的に使う場合、重要なのは、アプリであってOSではない。
そのアプリが、設定弄るには長ったらしいテキストファイル編集必須ってのが
ままある。
テキストファイルで設定ってのが、grepなどのテキスト操作ツールと長ければ、
長いほど相性が良いのは分かるが、GUIでサクッとやった方がはるかに便利な
時があるのもまた事実。
CUIとGUIを上手に組み合わせれば良いのにCUI偏重になってるんだな。
何事も適材適所、バランスが大事なのにな。
WINの気の利いたアプリは、CUI、GUIどちらもOKってのが、常識になってるのに。
GUIで設定した内容が、テキストファイルに反映される。直接テキストファイルを弄っても
大丈夫みたいな。
コーディングの手間は増えるが、利用者のことも考えろと、選択肢を選ばせろと。
この辺り、競合が多い分、Winアプリの方が、利用者を向いているなと思う。
面倒くさがり屋まで面倒みようという意識があるって意味で。
メーカーでもそうだけど、作り手が消費者、利用者を意識してない製品は普及は
しないよ。と指摘すると、とあるLinux技術者は、コンシューマーは相手にしてない
からとのたまう。明らかにコンシューマー向けのアプリを作ってるのにも関わらず。
このメンタリティが、どっかで根付いてるところが、普及しないというか、Linux環境の
だめなところだと思うね。
OSSにしても、開発者と利用者の協力があってのものなのにな。
傲慢な利用者は論外だが、アプリの設定をCUI、GUIどちらでも出来ないような
サービス精神のなさは通用しない時代なんだろうな。
もし、CUI onlyを否定するのが、論外な傲慢な利用者の意見というならLinuxは永久に
普及しないと思うね。
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 23:19:57 ID:+4/lbP11]
- >設定弄るには長ったらしいテキストファイル編集必須ってのが
>ままある。
具体的に何よ
弄る目的は何よ
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 23:28:39 ID:7yTjsA7Z]
- >>624
こういうのってなんで例を挙げないんだろう
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 23:39:57 ID:RcM34t9+]
- >>626
重要どころでvi、vim、emacs、全部そうじゃないかなぁ。
自分はvimに慣れてるが、guiなんてのぞむべくもないし。
firefoxもそうだよね。about:config使うか、設定ファイル編集
しないとdonut、sleipnirと同等の利便性は実現出来ない。
テキスト編集に関しては、まともなというか、手の込んだ
テキスト編集は、この2ソフトもしくは、派生アプリ使ってる人が
多いというか、使わざるを得ないんじゃないかなぁ。
perlなりrubyを使って同等のことするってやり方は確かにあるが、
perlなりrubyにGUIはありようがないしね。
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 23:48:43 ID:+4/lbP11]
- openoffice.orgでいいじゃん
textでセーブできるでしょ？
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 23:57:53 ID:LGchwi2d]
- >>627
なんだ、結局いつもの知ったかか。
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:04:08 ID:NW5ku8vW]
- テキストファイルを直接編集しないで
ダイアログと選択だけでemacsの設定をしたいのですが
どうすればいいのですか？
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:04:28 ID:Uyv3ajgU]
- 設定が大量になってくると，むしろテキスト編集でできることのほうが有り難い．
少なくとも，レジストリなんてものよりはよっぽど意味も存在も明瞭だし．
とはいえやっぱりはじめは戸惑うから作成補助のツールはあってもいいだろうな．
でも最近のはかなりそういう点は充実してきていると思うんだけれどね．
>perlなりrubyを使って同等のことするってやり方は確かにあるが、
>perlなりrubyにGUIはありようがないしね。
つ[Tcl/Tk]
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:13:02 ID:1ST1uQJI]
- 最近のemacsだとGUIっぽく設定できるけどね。
直接~/.emacsいじってた方が楽しいから使わないけどw
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:15:46 ID:XMSEzoa7]
- >>630
設定してOptions→Saved Optionsではダメなのか？
- 634 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:21:25 ID:a2nsywww]
- >>631
> 設定が大量になってくると，むしろテキスト編集でできることのほうが有り難い．
なんでこんなtypicalなんだろう。大量にあっても、一般人が良く使うところと
使わないところを切り分けれると思うんだが。あなたですら切り分けた方が楽に
なると思うけど。
問題があれば、試行錯誤すれば良い話だし。
もっと頭を柔らかくして、どうすれば、一般的な人間が楽になるか徹底的に
考えるべきだよ。
競争がないからしないんだと思うんだよね。現実的にはコンペティターは
現れないと思うけど、そこは作り手の良心だね。
- 635 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:39:44 ID:ntZ9oNPs]
- >>631
レジストリのほうがいいよ。
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:40:34 ID:Uyv3ajgU]
- >634
いろいろ言いたいことはあるんだがひとつだけ，
あなたみたいなろくにひとの話も聞かないしものも読まないだろうひとが
ユーザビリティをうんぬんする資格はない．
- 637 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:42:40 ID:ntZ9oNPs]
- レジストリの問題点ってどこなんだろう？
別に問題ないと思うけどなぁ。
肥大化しすぎて一気読みしちゃいけないとか制限がつき始めたのは確かだけど、
誰にとっても使いやすい仕組みだと思うんだけど。
ない方が問題というか。
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:44:31 ID:aim2zbLV]
- だったらこんなにregseekerとか流行ってねーよ
- 639 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:46:52 ID:ntZ9oNPs]
- 個別に設定ファイルの形式が用意されるとどうしても
その周辺がバッドノウハウの塊になってしまうような気がする。
とくにLinuxの場合、スキーマがはっきりしない場合が多くて、
現在の実装そのものが仕様みたいな部分多いし。
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:47:36 ID:1ST1uQJI]
- >>637
肥大化する一方。うちのレジストリは４０MB越えている。
一元化することで、レジストリが壊れたらすべてがパア
専用ツールでないと編集できない
設定の横にコメントを付けることが出来ないので、
どの項目が何だったか忘れてしまう。
例えばphotoshopの設定をバックアップしようにもレジストリの中の
複数の場所に散らばっており、バックアップが大変やりにくい。わかりにくい。
長年windowsを使ってきたが、レジストリがいいと思ったことは一度もないw
- 641 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:49:02 ID:ntZ9oNPs]
- >>638
それは使う側の問題だろうねぇ。
仕組みとしては少なくとも無いと困るものだと思うよ。
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:50:34 ID:1ST1uQJI]
- >>641
レジストリを一切使用しないソフトも多い。
つまり、レジストリはなくても困らない。
- 643 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:50:35 ID:ntZ9oNPs]
- >>640
それは知識の問題だろうね。
設定ファイルに変わったとしても同じことが起きるよ。
- 644 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:53:52 ID:ntZ9oNPs]
- >>642
それは、設定ファイルを使用しないソフトも多い。
つまり設定ファイルはなくても困らない。
くらいのことを言ってることになるよ。
レジストリはどこからでも可視って部分も大事な要素になるんじゃないかな。
使う側の問題っていうのは、なんでもレジストリに詰め込み過ぎちゃったってことだね。
そういう使い方を既にマイクロソフトは推奨しなくなってるし。
- 645 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 00:57:07 ID:ntZ9oNPs]
- あとあれだな。
設定ファイルがスクリプト。
あれも困るんだよなぁ。
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:58:31 ID:Uyv3ajgU]
- まぁバッドでもノウハウがあるだけまし，という程度かも知れないけれどね．
それでも regedit を起動したときの絶望感よりは．
Windows ってちょっと凝ったことしようと思うと途端に難しくなるところがあるのがね．
まぁ 2ch 見るのにまず 2 典を通読してから……なんてのが稀なように，
みんながみんな周到に用意してコンピュータを使うわけじゃないだろうし，
GUI という以前にまず対話型であるインタフェースによって，
使用が学習に直結しやすいという点で Win は評価されるべきだとは思う．
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 00:59:39 ID:eSTVHIC0]
- .gconfとか十分レジストリっぽいけどな。
- 648 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 01:03:52 ID:ntZ9oNPs]
- >>646
いやいや、それほど非難するようなものでもないし、
ありがたく10年以上使わせてもらった機構って感じだと思うんだけどねぇ。
とたんに難しくなるっていうのは、サポートを利用しないからだろうね。
極端な話電話一本で済むことを何年も悩んでたんじゃないの？
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:05:02 ID:a2nsywww]
- >>636
具体的な話もせずにその程度だろ。学生さんか？経済的な利益がかかってると
わがままも言いたくなるんだよ。
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:07:29 ID:eSTVHIC0]
- 経済的な利益? w それは大変だ。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:13:12 ID:Uyv3ajgU]
- >649
俺の身分なんてどうでもいいことだ．
それと，人のレスをきちんと読め．
>634 のレスは俺の痛くもない腹を探ってるから俺は怒ってるんだ．
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:23:26 ID:a2nsywww]
- >>651
ねちねちしてんな。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:23:48 ID:Uyv3ajgU]
- オマエモナー
- 654 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 01:27:24 ID:a2nsywww]
- 根本的に便利じゃないところが、だめかな。
何でも一発って訳にはいかない。
・Win開発者だと
→アフォな消費者は何も考えないだろうなぁ。そういう人でもクリック一発で
動くようにしとくか。
分かってる人は、設定ファイルで動かしてもらおう。
・Linux開発者だと
→アフォは知らんわ。
これだと差が出るのは当然だよな。
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:35:41 ID:eQtZCmii]
- ・Win開発者だと
→アフォはずっとアフォで居て欲しい
という悪意を感じることがママあるんだが、錯覚か？
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:40:45 ID:Uyv3ajgU]
- 最近のはそうでもない，と言いたいところだが
俺にも色がついてるから実際のところはなんとも言えんな．
>654 のいう便利ということばは UN*X かいわいじゃカギカッコつきになるほうだろうな．
まぁ普及ってのはそういうことなのかも知れないがね．
コンピュータが人間に計算を意識させないような仕事をするようになってきている以上はね．
- 657 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 01:44:32 ID:MExSs1zJ]
- タダのOSあるのにタダのPC無いのは、なぜ?
タダでPC配布してくれ
十年前以上の98とか無しで。
ここ2,3年位の使えるPC
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 01:45:34 ID:AF4BLAL1]
- >>627
そもそもラクにやりたい人間は emacs や vim は使わない。
Ｅｍａｃｓ撲滅委員会 その２
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091212668/l50
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 02:07:56 ID:Vt4L+EDe]
- 過去の成功体験にしがみつく人は落ちこぼれていくのみ。
たしなむ程度ではemacsを使う意味ないし。
普通のエディタとしてemacsを使っている人はただの馬鹿。
emacsでしかできない事をやっていれば一応意味もあるが探せばたぶんもっと簡単で効率的なやり方がある。
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 02:08:42 ID:QGkauWJK]
- nano 最強
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 06:43:55 ID:sPVL96FY]
- >>655
そうだよ。金を出してくれるアホがありがたい。妙に賢くなってくれると困るもん。
テキストの設定が難しいと言っている奴に聞きたいけど、
sambaのswatとsmb.confを比べても難しさなんて同じぐらいじゃねーのか？
どちらかというとエディタの使い方になれていないだけ？
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 07:41:46 ID:eyzlZOph]
- >654は、「アフォ」を「OSｦﾀ」と読み替えたほうが正解だと思う。
>661のような、とにかくLinuxを肯定するという考え方は、宗教に嵌った信者さんと同じだな。
win使いの中にも、例えばopera信者さんがoperaの欠点を指摘されると「そんなのまったく問題じゃない、むしろそこがoperaのいいところだ！」みたいな人もいるけどｗ
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 08:12:27 ID:eyzlZOph]
- ↑
これ間違ってた。「OSｦﾀ」→「OSｦﾀじゃない一般人」
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 09:06:16 ID:sPVL96FY]
- >>662
ごめん。俺はLinuxは嫌い。SolarisとFreeBSDがスキ。
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 09:11:33 ID:eYy48cmW]
- >>664
じゃあLinux板に来るな。
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 10:45:00 ID:uifivyxL]
- >>665
別に居てもかまわないべよ
普及してたらFreeBSD使ってたと思うしSolarisでも同じデスクトップで使えたら良いとも思う
場違いなのはwindowsの文化がイイ！とか言って別文化のスレに殴り込みをかけてくる阿呆
開発ベースも文化も違うんだから比較しても仕方が無い
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 10:45:39 ID:Vt4L+EDe]
- 亀だがreiser4はアプリ起動時間世界最速でギネスに申請できると思う。
ぶったまげたよ。
一般人が一番うれしいのはここでベンチは的外れな事ばかりで比較してる。
サーバーやDBでは重要なのかもしれんが。
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 10:52:05 ID:qEhdahcZ]
- 大体ドザは知らないと思うが当時のWindowsはメモリ管理などが非常に脆弱だったから
ゲイツはどっかのUNIXベンダーからカーネルテクノロジーを一部購入してるんだよな
でできたのがNT
- 669 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 10:55:08 ID:igCIctm7]
- 犬糞がWindowsの歴史を知らないということだけはわかった
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:01:11 ID:uifivyxL]
- ペンタゴンに食い込む為にはunixベースの仕様を満たさなければダメだったからな
結局windowsは食い込めたのだろうか
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:02:03 ID:bv7kkV39]
- kernelは元DECのエンジニアの指揮の下に作られた。
レジストリは元Apolloのエンジニアか?
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:17:41 ID:dZA+lJ6P]
- LinuxにZFSの実装があればFSはこれで決まり、になるんだろうね
- 673 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 11:22:27 ID:qEhdahcZ]
- そもそも、ZFSのパーティションIDはSWAPと被ってないの？
- 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:24:05 ID:QiEgtMPa]
- 枝葉のFS変えただけじゃLinuxの本質的な糞さは何も変わらないんだよ。
事の問題をまったく理解していないからそんな失笑物の妄言が出てくるんだよ。
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 12:03:32 ID:6ajpKmnL]
- >>674
じゃ優れたOSって何？
monaもosaskも中途半端だし、
tronか？
- 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 12:32:42 ID:uifivyxL]
- >>674
完璧なOSをお前が作れば問題なし
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 12:43:18 ID:fJqPuzpJ]
- Windousが優れたOSだなんて噴飯ものだな。
- 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 13:48:47 ID:LRlQjJm6]
- >>667
おおすげえ！
確かに一般人は「4TBのファイルを10回書き込むのに必要な秒数」とかあんま関係ないよな。
- 679 名前：login:Penguin [2007/09/15(土) 16:10:50 ID:rqdU9HOC]
- >>678
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 18:04:20 ID:LRlQjJm6]
- >>679
あれ？関係あった？ｽﾏｿ
- 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 18:14:37 ID:DHtx5m0M]
- Windowsの資産をLinuxで活用できればLinuxも多少は普及するんじゃね？
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 18:22:20 ID:QGkauWJK]
- >>681
つ wine
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 18:27:13 ID:DHtx5m0M]
- >>682
いやまぁ、完璧じゃないから>>681を書いたんだけどね。
6〜7割がた問題なく動けばいーんじゃないかな？っと思ってる
- 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 22:52:25 ID:eQtZCmii]
- >>674
そっとしておいてやれ
みんな分かってるんだ
- 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 02:25:21 ID:K49/A0Xv]
- wineはフルセットの仮想環境を作らないでアプリに合わせて必要最小限、無駄の無いのが優位性だから。
フルセットの仮想環境ならvmwareかxen、でもこっちはwindowsが別途必要。
こっちはウィルスもある程度動く互換性がある。
さすがに感染するまでの互換性はまだ無理みたいだけど。
- 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 04:25:04 ID:nBvaeg3W]
- >>685
…いや、意味分かって言ってる?
- 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 10:01:45 ID:fiN0boj4]
- >>678
reiserfsのスピードが顕著なのは、小さいファイルにたくさんアクセスする場合でしょ。
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 10:40:23 ID:QtK8UHfs]
- >>687
そうだよ。
だからああいう超巨大なファイルを数回書き込むとかそういうのは
一般人の用途からはずれたベンチマークだって話をしたんだよ。
emerge --syncのスピードとかLinuxカーネルtarball展開かなり歴然だよな。
reiser3でも速かった。もちろんそういうベンチもあるがね。
- 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 11:27:39 ID:K49/A0Xv]
- >>986
>いやまぁ、完璧じゃないから>>681を書いたんだけどね。
これ明らかに勘違いしてるから説明したまで。
wineで完璧な互換性ってw
- 690 名前：login:Penguin [2007/09/16(日) 12:03:49 ID:qQOPV4jO]
- 720kiB（3.5インチ2DD）フロッピーサイズのLinuxないですか？
Inter80386のUnixマシンのHDDが壊れてるようなので、
とりあえず起動だけはするようにしたいのです。
1.2MiBは読めるけど、1.44MiBは読めないFDしかついてないです。
- 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 12:09:01 ID:cXUqlDbL]
- >>689
とりあえずお前が動揺していることがよくわかった
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 12:31:32 ID:nBvaeg3W]
- >>689
VMとかは完全な仮想OSだから、ウィルシも"ゲストOS上"でなら感染するだろ。
|
 |
