- 1 名前：login:Penguin [2007/05/02(水) 14:24:16 ID:mebdeOo2]
- Ubuntuやらknoppixに人が流れて、絶滅が危惧されていると聞くが。
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 06:08:39 ID:zs+b1jw/]
- なんかさぁ、俺もそうだけど9.10でubuntuコケて別の鳥に行く人って多くない？w
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 06:10:38 ID:zs+b1jw/]
- そして心配なのが、ubuntuのそういう状況ってdebianにももうすぐ訪れるんじゃないかな・・・・・ということ。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/16(火) 17:08:02 ID:+c8qRkXR]
-
やっぱUbuntu 9.10って地雷なの？
自分もXubuntu 9.10に引っ越そうとしていたのですが、
次々に出現する問題にヘキエキして、Debianに戻ってきたんですが。
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/16(火) 18:38:54 ID:WIuJJHk9]
- あれはubuntu始まって以来のいちばん大きな地雷っぽいね。
LTSのひとつ前だからスルーすれば良かったと思う。
それゆえこっちのSqueezeをどうやってまとめてくるのか気がかりでもあったりする。
あと1年くらいかかるかなぁwww
- 305 名前：login:Penguin [2010/04/11(日) 16:53:00 ID:/6O2eVsY]
- 別に地雷でもなんでもないけどな
地雷とか言ってるやつはそう騒ぎたいだけのアホ
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/11(日) 22:22:23 ID:2lYySwme]
- それは単にトラブルが起きなかった環境の人の意見だね。
karmicでubuntuから振り落とされた人は結構多いみたい。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/11(日) 22:27:55 ID:iBes52CP]
- 地雷というのは言い過ぎだと思うが、完成度は9.04の方が高かったと思う
自分で入れて使ってみて数台は9.04に戻した
検索すればわかるが問題は結構多い
全体的にハードとの相性が問題な感じだから、問題無い人から見ると9.10いいじゃん、って感じだと思う
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 03:22:38 ID:AGy9Bqnk]
- ていうか、軽微なトラブルも自己解決できなかった初心者がそう言ってるだけでしょ。
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 19:44:54 ID:dNmm5FAx]
- しかしその前のバージョンまではそういう初心者も残っていたわけで、やはり地雷でしょう。
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 21:12:12 ID:LxQMOsvx]
- 地雷を地雷と言えないのが、うぶん厨です。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 22:44:15 ID:IP37m1da]
- >>308
比較の問題だよ
自分の経験でも
* サウンドが出ない
* wlan が認識されない
* X が頻繁に落ちる（こんなの10年ぶり）
* kernel が頻繁に固まる（多少古いPC，ssh も入れず）
普通にインストールして9.04では全く問題無かったのが9.10 では上の状況
（何台もインストールしたから違うPC）
それでネットで調べると同じ状況の人がかなりいる
それで 9.04 に比べてそんなにメリットがあるかというと大して無い
だから9.04に戻してる
地雷と呼ぶかは別として9.10は比較的問題が多いと言って良いと思う
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/13(火) 00:27:47 ID:9IEyAbqO]
- >>311
サウンド、wifiは俺も問題あったね。
・日付跨ぐくらい長い時間使ってるとfirefoxで音が出なくなる(pulseaudio)
・wpa_supplicantが不安定
対応策は
・chromuimに移行
・設定を全て削除して再設定
だった。後者はwifiスレに少し書いた。
|
 |
