- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/29(日) 11:05:33 ID:NidUqzfN]
- Linux上でのフォントの使用法やライセンス的にもフリーなものを中心とした
フォント自体に関する話題のスレッドです。
関連URIなどは>>2-5辺り。
・過去スレ
フォントを何とかしてくれ！！ pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/986096392/
Linux上でのフォント総合スレ pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1089996714/
Linux上でのフォント総合スレ 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1130748494/
- 232 名前：login:Penguin [2007/11/22(木) 11:29:51 ID:vcpMK9Wz]
- 「花園明朝」公開！
d.hatena.ne.jp/moroshigeki/20071121/1195611746
もう一つの漢字豪勢システムである kage の成果が目に見える形で
公開されたのはうれしいかぎり。
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 11:44:12 ID:piedKDjm]
- ライセンスは何だよ
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 11:52:08 ID:nJ+Dfj0a]
- fonts.jp/hanazono/
にも「自由かつ無償のフォントです。」としかないなぁ。
てか、「非漢字は含まれません。」ってことは、これ単体ではなく他の非漢字と組み合わせないとイカンのか。
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 11:56:55 ID:piedKDjm]
- こんなのあった
glyphwiki.org/wiki/GlyphWiki:%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bb%e8%a8%98%e4%ba%8b%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b9
> データ及び記事のライセンス
> グリフウィキに登録されているグリフデータおよび記事は、
> 誰もが自由に利用できることとします。複製、改変などの
> 二次利用を認めるものとします。著作者表示も特に制限を
> 設けません。新しいフォントのベースデータとして用いる
> ことや、そのままコピーしたものをフォントとして著作物
> とすることを妨げません。記事中に引用されている部分に
> ついては、グリフウィキには著作権はありませんので引用
> 元のライセンスを確認してください。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 12:03:55 ID:ioEuen7y]
- おぉ、なんか懐かしい。続けてたんだ。
細部はなんとも言われんが文字としてのバランスはCLWFKよりずっとよさそう。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 18:19:27 ID:tCF4bH2K]
- ipaあるんだしもういいだろ
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 20:56:25 ID:D46WbpLy]
- 明朝だし。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 20:56:59 ID:8MkpJ8JS]
- いいだろうよ、作りたい奴はどんどん作れ
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/23(金) 17:07:34 ID:V5rViOiG]
- イタリックはともかくボールドくらいはちゃんと作って欲しいな。
自動生成だったらボールドもうまいことできそうな気がする。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/23(金) 17:37:39 ID:i4P+msGq]
- 逆じゃない？
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 03:07:52 ID:RyreotRL]
- >>241
逆じゃないだろう。イタリックは難しい。単に斜めにするだけはオブリーク。
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 03:50:40 ID:23+ut/7E]
- >>242
イタリックって単に斜めじゃないの？
日本語だと単に斜めでいいんでないの？
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 04:01:12 ID:4YPsinEL]
- へぇ
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 05:36:59 ID:bbAgiYYL]
- 日本語イタリックって気持ち悪くない？
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 05:46:37 ID:P/+gtbq0]
- >>242
いや、だからさ。機械的にできないから前もって作るんだって。
ボールドを自動生成するくらいならfreetypeの動的生成で十分だろ。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 10:01:31 ID:KS9aoT96]
- 日本だと昔はイタリックを「斜体」と訳していたせいもあって、
単に斜めにしたフォントのことだと勘違いしていることが多かった。
日本語のオブリークフォントって最近あまり見なくなったかな？
以前は広告とかでよく見かけたように思うけど。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 10:09:49 ID:9JIEb8q0]
- 日本語の斜体とか倍角(!)とかって、いかにもワープロの機能を使いました!って感じで古臭い印象がある。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 16:24:07 ID:pw5Madsg]
- イタリックって筆記体みたいなもんだろ?
日本語イタリックも斜体じゃなくて
行書体みたいになればバランス取れると思うけどな
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 17:18:41 ID:OfCd+z/V]
- まともなボールドとfreetypeの動的生成じゃ雲泥の差だろ常考。
freetypeの動的なボールドの品質じゃ常用はつらい。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 10:09:27 ID:sUjDtklM]
- gnome 2.20 リリース・ノートのスクリーンショットで
使われているフォントって、ただの Sans?
ttp://www.gnome.org/start/2.20/notes/ja/
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 15:53:22 ID:Av4nxOcn]
- ただのもなにも、Sansはaliasだぞ？
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 16:22:11 ID:ITnPqlJ8]
- つまり、ただのSansで正解。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 17:35:16 ID:G78U5gaW]
- ただのSansとは何ぞや
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 18:15:20 ID:4jk5VPVt]
- 無料の
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 20:17:03 ID:VNdcGZ76]
- クトゥールTRPGかなんか？
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 21:01:15 ID:LGNiVduW]
- mplus+ipaぽいな。
- 258 名前：login:Penguin [2007/11/26(月) 21:53:15 ID:asrSmFuw]
- k14 の字形で Unicode なマッピングが付いてるフォントがあったら
教えていただきたいのですが
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 23:59:04 ID:HxVlqkT9]
- >>257
ttp://www.gnome.org/start/2.20/notes/ja/figures/rnusers-gedit_color_schemes_preferences.png
↑この画像内 gedit の指定フォントだけですね。
- 260 名前：251 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:43:36 ID:rVLe7YIS]
- この Sans はどのフォントの alias？と言えばよかったか。
うちの VLP ゴシックとは何か違う。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 02:04:49 ID:dACButgM]
- >>259
その画像のメニューとかのフォントが綺麗だね。
何ていうフォントですか？
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 02:19:23 ID:m1mhhlew]
- >>261
｢システムの固定幅フォントを使う｣ってところにM+1M+IPAGと書いてあるように見えるのだが…
- 263 名前：261 mailto:sage [2007/11/27(火) 02:27:54 ID:dACButgM]
- >>262
ん？ いや、ウィンドウのメニューとかのフォントは何かなと思って。
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 13:25:33 ID:v5Fy2lAM]
- 相花さんなら、DFP華康とか商用のをつかってらしたような。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 19:23:05 ID:61YJTbi9]
- >>259
なんかボケて見えるw
- 266 名前：login:Penguin [2007/11/27(火) 22:26:47 ID:+wEY4/Tm]
- 申し訳ないがヒラギノ入れちまった orz
キレイだ… 吾ではないがライセンス違反ではある
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 22:33:30 ID:yRvaFzSC]
- >>266
YOU BAN!
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 23:07:57 ID:baZ96V2H]
- >>266
今はそんなに高くないんだから、Vector辺りでポチっといっときなよ。
TrueTypeなら等幅も入ってるから、ターミナルに使ってみるといった楽しみ方もある。
ウェイトは3,4,5辺りがおすすめだけど、4と8があればボールドも綺麗で楽しいかもしれん。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 23:29:26 ID:blJnx0V5]
- つかなんなんだこのもっさり感…
OpenTypeってXの描画の負担になるのかい？
IPAで表示したときと明らかに表示が違う…
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/27(火) 23:34:07 ID:blJnx0V5]
- そういえばヒラギノ使ってるOS Xもアホみたいにもっさりだな
まぁ俺が知っているのはPowerPC G4 500MHzとかの時代だが
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 14:55:28 ID:QRqnZIi5]
- ヒラギノはスクリーンフォントとしては糞だろ。
まだメイリオのがましだ。
ま、どっちも速攻消したが。
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 15:17:42 ID:/4DLl4PE]
- そうか?
低解像度だとクソだが、UXGA以上だとなかなかいいと思うが。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 15:18:25 ID:xMiyXvhF]
- 俺はWindows時代からずっとヒラギノ使ってる。
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 15:24:03 ID:/4DLl4PE]
- >>271
で、君のおすすめのフォントって何?
- 275 名前：login:Penguin [2007/11/28(水) 23:16:35 ID:0Q/d3vRN]
- メイリオはスクリーンフォントとしては最高だと思う
ただあれ、妙に幅広で（Linuxだと）ウィジットのバランスがおかしくなる
個人的に最高に読みやすかったのはビットマップフォント部分のOsaka…
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 23:36:28 ID:xMiyXvhF]
- メイリオはWindowsで見てもバランスがおかしい・・・
あれならMSゴシックのほうがマシだと思うのは俺だけか？
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/28(水) 23:41:29 ID:TppQU8oJ]
- ユーティリティでメイリオの横幅をMSゴシックの横幅に合わせた改造フォントは
おすすめできる
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/29(木) 00:15:55 ID:G3lkqlEL]
- 自分が使ってる高精細液晶だとビットマップじゃ細すぎるし
印字用アウトラインフォントじゃサイズによって字が潰れる。
そういう意味でメイリオは確かにかっこは悪いが
スクリーン上では一番読みやすいと認めざるをえない。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/29(木) 00:18:40 ID:hQ35Svti]
- >>278
IPAmonaは？
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/29(木) 02:39:57 ID:7FvPgnci]
- 壊れたフォントは論外だろ
- 281 名前：login:Penguin [2007/11/30(金) 00:01:57 ID:DDC50v2b]
- ビットマップフォントがUIフォントとしてお役ご免になったのは
高精細液晶ディスプレイが理由？
22インチのエイゾーCRT使ってる人間からすれば
逆にアンチエイリアスかかりまくりのTureTypeフォントは見にくい…
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 00:31:35 ID:Z6nKqYJR]
- 今の液晶のDPIっていくつ？
昔はMacのCRTが75dpi
Winが96dpi
今高精細なのは携帯の液晶だね。あれくらいのDPIでPC用が出れば・・・
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 00:33:38 ID:CeTERgdy]
- jfbtermかkon2でIPAなんとかって使えませんの？
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 01:02:42 ID:deZGR6be]
- 俺はdpiしょぼいけどフォントって表示される大きさを意識する必要があるの?
使用形態にもよるからドット単位で設定できた方が分かりやすいような。
ポイントって割り切れないときは端数は無視されるだろうし。
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 01:32:57 ID:/4kA8zbp]
- StarSuite8の特別価格版ってまだ売ってるのな。
安価で商用フォントが手に入るのはいいんだが、
2年経っても売り切れてない所に少し寂しさを覚える。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 03:52:42 ID:60pOksxr]
- >>282
俺の液晶は15inchでUXGA
- 287 名前：login:Penguin [2007/11/30(金) 16:19:49 ID:6FJnAMQU]
- 超久しぶりに縦書きの文書を作ろうとしているのですが、
OpenOffice.org で IPAフォントだと句読点の位置が変になってしまいます(横書きのものになる)。
いろいろ試したところ、みかちゃんフォントではまともな表示になったのですが、これでは仕事に使える文書になりません。
これってIPAフォントが悪いのでしょうか? OOoが悪いのでしょうか?
環境は debian sid の OOo 2.3 に ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/ の IPAfont00201 です。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 13:37:16 ID:UgiTAg6l]
- >>287
ttp://ud.gs/40c0c
Win機の一太郎2007でのテスト結果です。
右がIPAモナーフォント、左がMS明朝ですが、右は句読点の表示が明らかに
おかしくなっています。
おそらくIPAモナーフォント側の問題であると考えられます。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 13:38:39 ID:lu5nH4PG]
- モナーの付かないの使え。
- 290 名前：287 [2007/12/02(日) 14:50:52 ID:9L6rrbXt]
- >>288
検証ありがとうございます。
私はモナーの付かないのを使いましたが、288さんと同じようになりました。
あれから、古いIPAフォントに戻してみたら正しく表示されました。
なので新しいIPAフォントが悪いのかと思ったのですが、いろいろ試してみたら、
手持ちの商用フォント、fontcity4 だと変
dynafont の試用版でも変
epson プリンタ用のフォントだと正しい
www.epson.jp/dl_soft/readme/1025.htm
のようになりました。何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。
- 291 名前：288 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:38:48 ID:UgiTAg6l]
- >>290
>何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。
一太郎でも同じような結果になりましたから（モナーでない方は試していませんが）、
どちらかというとワープロソフトではなくフォントの方に問題があるように思われます。
おそらく、ご指摘のように縦書きの時に句読点の位置を修正する情報というものが
存在するのでしょう。そして、上手に表示できないバージョンのIPAフォントに関しては、
そのような情報を埋め込んでおくことを失念したのだと思われます。
もっとも、Googleあたりで検索してみると、そもそも縦書きに必要な情報を
持っていないフォントも少なくないようです。これは意図的なものでしょうね。
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 19:09:11 ID:q21RcdY4]
- > >何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。
> 一太郎でも同じような結果になりましたから（モナーでない方は試していませんが）、
OOoと一太郎の両方に問題があるという可能性は？
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 22:13:57 ID:cZuTGp4q]
- >>292
それはもちろんあるだろ。
でも、>>291は自分が調べた結果から「〜と思われます」といっているだけなわけだし、それじゃただの揚げ足取りだぞ。
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 23:48:22 ID:P8YyG+hy]
- >>293
292の言う可能性もある訳だから
それを指摘しただけで文句言われるのはおかしい
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 23:56:02 ID:WrcLDPzz]
- その可能性を指摘するのはなぜか。
それを書けば建設的。なければ無視。
- 296 名前：287 mailto:sage [2007/12/03(月) 11:01:37 ID:lVoQgyx7]
- 292の可能性はあるにはありますが、IPAモナーフォントは
www.geocities.jp/ipa_mona/
にあるように「既知の問題」のようです。
ところで皆さんモナーの付かないIPAフォントではどうなんでしょう? うちだけ?
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/07(金) 20:12:54 ID:LYDdXUzk]
- Open Tech Press | Fontmatrix――デスクトップ環境待望のフォント管理ユーティリティの登場
opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=07/12/07/0144218
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 01:46:11 ID:d9xPyURy]
- >>285
Sunのオフィススイート日本語版「StarSuite」も無料に──Googleパックに追加 - ITmedia Biz.ID
www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0708/13/news061.html
いまは体験版だけでなく、本体も無料で手に入るぞ
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 02:01:51 ID:xUAHqLAH]
- >>298
> Googleパックが利用できるのは、Windows XP／Vista
とあるが、Linuxでも利用できるのかい？
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 02:04:54 ID:xUAHqLAH]
- って、GoogleのサイトにLinuxじゃ使えないと書いてあったわ
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 15:15:44 ID:SGZ/T8sp]
- IPAfont00201のフォント幅って何かおかしくないでしょうか。
1文字の幅が広すぎる。プロポーショナルフォントも等幅になってない?
KFontViewで見ても明らかにおかしいと思うんだけど。
IPAモナーはそんな事ないんだけどな。
オレだけかな?
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 15:38:22 ID:2OEHDEYw]
- >>301
日本語で
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 17:26:13 ID:q0gxIO2l]
- >>301
何を、言っているんだね?
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 19:31:50 ID:NvPFhSVN]
- >>301
IPAフォントの不具合は有名。新版でも直ってない。
IPAフォントのグリフ化けを直す
ttps://www.codeblog.org/blog/ueno/20070412.html
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 19:45:34 ID:qWmH8G14]
- >>304
何を言っているんだね？
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 20:27:29 ID:UCJt7qED]
- 日本語が不自由な人達が集うスレはここですね
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/11(火) 01:43:38 ID:khyyy9yG]
- ubuntu7.10Jを入れてみて、昔使ってたターボのリコーフォントを入れてみました。
外観設定からフォントを設定してみましたが、アンチエイリアスを外すと
みれた門じゃありません。むーん。
www.vipper.org/vip688585.png.html
パスワード：lin
V2Cとnautilasのフォントが明らかに違います。
V2Cの方はきれいに出ています。
V２C以外は総じて汚いままです。どうにかなりませんかねえ。
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/11(火) 01:56:02 ID:jbUWAIwO]
- gutsyはフォントの詳細設定からhintingを切らんと見れたもんじゃない
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/11(火) 06:14:25 ID:rssa95Ir]
- >>307
確かにアンチエイリアス外れてるね。V2Cは違うフォントで出てるんじゃ？
アンチ外してもきれいに出したいってことは、embeddedビットマップで出したい
ってこと？
- 310 名前：307 mailto:sage [2007/12/11(火) 08:43:17 ID:khyyy9yG]
- >>308
hintingを切ってみましたが、汚いままです。
リコーフォントのTLPゴシックを設定しています。
>>309
V2Cはfont指定でTLPゴシック、TLゴシックを割り当ててますが、
きれいに出ています。アンチエイリアスは切っています。
説明不足でしたが、V2Cのようなフォントでほかのアプリや
UIのフォントを出したいんです。
- 311 名前：login:Penguin [2007/12/11(火) 08:49:02 ID:RVMOhubN]
- V2Cみたいに綺麗に表示するには
/usr/share/language-selector/fontconfig/ja_JPをいじらないとだめだよ。
それから、$ sudo fc-cache -f -v /usr/share/fonts/TrueType/フォント名
- 312 名前：307 mailto:sage [2007/12/11(火) 09:22:35 ID:khyyy9yG]
- >>311
ありがとうございます。
なるほどー開いてみるとIPAモナーとか書いてあるな。
この辺をさわってみよう。
- 313 名前：307 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:31:16 ID:hO/qrb67]
- 結果です。
embeddedbitmapのセクションのfalse→trueにして
$ sudo fc-cache -f -v /usr/share/fonts/TrueType/
して
X再起動したらうまくいったよ。
どうもありがとう。
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 15:40:01 ID:fEvHawHh]
- 低解像度や小さい文字においてのビットマップの可読性の優位性は理解出来るが、
高解像度液晶が主流になってきている現在では無意味になってきてるよね。
携帯の解像度がPCではやく普及しないかなあ。
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 16:01:21 ID:LIfqnCbF]
- >>314
日本語でおk
携帯の液晶位のDPIがPCで普及するといいねって意味?
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 16:33:56 ID:fEvHawHh]
- >>315
携帯並の高解像度がはやくPCのモニタでも普及しないかなあ。
300DPIとかそれ以上を求む。
紙に印刷された文字を読むのと違和感のない解像度はさすがにまだ無理か。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 17:10:34 ID:LIfqnCbF]
- >>316
解像度≠DPIなんだけど、理解してる?
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 17:13:28 ID:fEvHawHh]
- >>317
おう、じゃあ解説してくれ。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:06:04 ID:a5g8I35O]
- 解像度＝1枚の画面をいくつの枠線で区切っているか？
DPI＝1つの枠がどのくらいの大きさか？
正確に言えば違うが、フィーリングとしてはこうだろう？
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:10:55 ID:yxyoy/8j]
- これは釣りと理解すればよろしいのでしょうか？そうですよね？
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:19:06 ID:LIfqnCbF]
- >>318
ググれカス
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:27:23 ID:fEvHawHh]
- >>321
なんだ、自分の言葉で説明できないのか。
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:33:28 ID:yxyoy/8j]
- むしろ ID:LIfqnCbF のほうがイカレているように見えるのは俺だけかい？
ID:a5g8I35Oに至っては何をどう勘違いしたらそういう「フィーリング」に
至るのか理解しがたい。
DPI(dot per inch)ってのはまさしく解像度を表現するための単位で、「解像度
≠DPI」なんていう解釈のほうがむしろ異常。
ID:LIfqnCbFの想定してそうな、画面上の表示画素数を「解像度」と呼ぶという
のは、慣例上のものであって正確な用法ではない。
それはそれとして。
ID:fEvHawHhの言ってることもわかるし、俺もほしいけど、300dpiで
20インチモニタに表示したら 4800x3600 ものピクセルを描かんといかん。
費用対効果の面でどうなのかね。
小さい文字についてビットマップフォントを使うというアプローチは
悪くはないと思うのだが。
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:49:01 ID:fEvHawHh]
- >>323
高解像度のモニタは医療現場では使われているみたいね。あたりまえっちゃ当たり前だが。
ubuntuのOOoだと小さいポイント文字はビットマップで表示するようになっている。中国あたりからの
要望らしい。向こうは漢字だらけだからね。
費用の面もあるだろうが、携帯の美しい画面を見るとPC用にも欲しいと思ってしまいますわ。
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 19:01:35 ID:LIfqnCbF]
- >>323
CG用語だと縦と横の走査線数=解像度が正確な用法だけど?
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 19:08:43 ID:DyCPxqEC]
- もうやめて！
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 19:11:58 ID:fEvHawHh]
- >>325
いや言わないしw こいつ阿呆だwww
一度photoshopの取説でも読めよw
すみません私のせいで阿呆をつれてきてしまったようで。
以後書き込み自粛します。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 23:21:08 ID:yxyoy/8j]
- >>324
医療用はウン百万円以上がポンとでる世界だからね。
あの世界の金銭感覚はいっしょにはできない。
彼らとは話があわなくてときどき苦労するよ。
医療情報の研究者とも議論することもあるんだけど、その高精細の
情報を診断に使ってる事例はあんまりなさそうという話もあるし。
>>325
やれやれ。君には失望したよ。
323でそれは正確でないと言っただろ？
デジカメ界隈(君の言う「CG」)では、たまたま出力画像のサイズが同じになる傾向が
ある(たとえば「キャビネ判」などのように、出力サイズを同じとしての議論を
行う傾向がある)ために画素数ないし走査線数が解像度を決定する。
だから走査線の数を解像度と呼んでも大きなまちがいにはならない。
ただそれだけの話。
せめて、レンズの解像度のように、厳密にはドット数の問題ではなく、
どれぐらい細かいものを分離できるかの議論なのだ、というぐらいの話を
期待してたんだがねえ。
>>327
君が悪いんじゃないよ。
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 23:51:09 ID:wINJuFvv]
- フォント管理の話を探してやってきたら変な展開になっていて吹いた。
DPI (Dot Par Inch) とは解像度を表現する指標の一つである。
他にも様々指標があり、それらは（何に対する細やかさかの）議論対象によって
異なるものが使われる。よって厳密には"DPI"と"解像度"は同一ではない。
で？ いまなんの話？
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 23:57:09 ID:yxyoy/8j]
- >>329
たしかに「解像度」についてはいろいろ解釈のしようはある。
厳密に言えば、「どれぐらい精細なものを分離できるか」であって、
DPIはビットマップ表現に限定しての評価指標でしかない。
あくまでも「厳密には」だがね。
>で？ いまなんの話？
300dpiで字を書いてくれたら読みやすくていいのにな〜、って話。
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/13(木) 00:10:27 ID:JJe7Juf0]
- 最近は液晶パネルがほとんどだから、サブピクセルレンダリングで擬似的に３倍(あってる?)
の解像度で文字が描画できてるわけで、8ポイントでも俺はビットマップにする気は
しないなぁ。たまーに見ると「やたら鮮明だなー懐かしい」と思うことはあるけどね。
でもWebサーフィンするのにあんな細っちょい文字でしたいとは思わないな。。。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/13(木) 13:17:37 ID:XaukQjOO]
- まあ好き嫌いもあるし、アプリケーションによっても適不適はあるからな。
|
 |
