- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 18:33:28 ID:yxyoy/8j]
- むしろ ID:LIfqnCbF のほうがイカレているように見えるのは俺だけかい？
ID:a5g8I35Oに至っては何をどう勘違いしたらそういう「フィーリング」に
至るのか理解しがたい。
DPI(dot per inch)ってのはまさしく解像度を表現するための単位で、「解像度
≠DPI」なんていう解釈のほうがむしろ異常。
ID:LIfqnCbFの想定してそうな、画面上の表示画素数を「解像度」と呼ぶという
のは、慣例上のものであって正確な用法ではない。
それはそれとして。
ID:fEvHawHhの言ってることもわかるし、俺もほしいけど、300dpiで
20インチモニタに表示したら 4800x3600 ものピクセルを描かんといかん。
費用対効果の面でどうなのかね。
小さい文字についてビットマップフォントを使うというアプローチは
悪くはないと思うのだが。
