Xen2

1 名前：login:Penguin [2006/04/13(木) 21:39:16 ID:1zOaHwWb] これからは仮想化の時代だそうです 前スレ Xen pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108581276/ 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 00:54:01 ID:MUKystU0] Apacheモジュールが作れる程度のスキルなんですがXenって素人の私でも触れますかねぇ。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 01:11:46 ID:Px6o9sEx] 判定： 　スキル以前に自分で何とかしてやるというやる気が足りてない 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 04:20:45 ID:IlOAuDPp] >>641 Linux hajimete 2syuukan nihongo nyuuryoku dekinai oredemo Xen ni Windows irereta YO! 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 06:12:06 ID:iO49K9ld] >>643 触るの意味が違うと思う 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 06:39:13 ID:5VER/GIS] こう、もっと激しく揉むように! 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 17:10:03 ID:IlOAuDPp] >>644 それは分かってるYO！ 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/06(水) 03:15:13 ID:WW14rjCt] xenのゲストOS上でMPIを走らせたまま ライブマイグレートをおこなっていたのですが 何十回か試してみるといきなりライブマイグレートが できなくなりました。 原因がわからなかったため全部を再インストールしたのですが やはりライブマイグレートはできません（普通のマイグレートはできます）。 xend.logのエラーがあった箇所を見てみると ERROR (XendCheckpoint: 236) netbuf race: iter 4, pfn 15932 , mfn ffffffff・・・ といった感じのエラーが何行も続いています。 これは何のエラーを表しているのでしょうか？ わかる方お願いします。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/12(火) 19:25:44 ID:WMBIlbhi] WAN越しにlive migrationするメリットってなんかある？ 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/12(火) 19:59:46 ID:SBvYbv87] 地震でデータセンターがいまにも崩れそうになったときの災対とか、 火事でデータセンターがいまにも焼け落ちそうになったときの災対とか。 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/12(火) 20:45:51 ID:Giegi33L] >>648 WAN越しってことは、普段使っているファイルサーバもWAN越しってことだよね? とんでもなく遅くなるし、信頼性も落ちると思うけど。 ファイルサーバはLAN内のを使って、WAN越しのファイルサーバ同士がレプリケーション するという構成も考えられるけど、きちんと同期を取ったレプリケーションをする 場合は、信頼性も速度もWAN越しにやるのとほとんど変わらないだろうし。 651 名前：login:Penguin [2006/12/13(水) 15:30:04 ID:sQJWH7su] Xenファミリが拡充、無償の「XenExpress」とWin版「XenServer」が追加 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/12/364.html 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/13(水) 16:03:59 ID:fcEH6hgb] ウインドウソ仮想マシン？ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/13(水) 16:04:00 ID:JnNY5xWA] XenSeverはWin向け管理専用とはわかっていてもTrial無いので試せないのがなぁ。 654 名前：648 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:04:13 ID:4R8CteXS] >>649 ゼミの中間発表ネタでWAN越しmigraionが活躍し得るシチュエーション を考えていたんだけどそれイイ！ センサノードと連動させてそれっぽいものを作って見ようと思います。 ありがとう！ 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 00:41:55 ID:upGyYUmZ] >>654 データセンター間の移動の方が用途として多いと思うけどね。地震や火事に 対応していないデータセンターってナニですか？と思うんで。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 02:30:13 ID:48x2iPgu] データセンターの地震や火事への対応って... 止まらない、って意味じゃないだろ? 災害後なんとかデータ取り出せますとか、ガス出ますくらいが関の山。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 05:45:45 ID:fMA6cJLT] いざ危機迫れりという状況でデータセンターにホスティングしてる いろんなものが一斉にマイグレーションしようとすると、やっぱ帯域が 足りなくなっていろいろ止まったり最悪みんなマイグレーション完了しないまま カタストロフィーを迎えてしまったりはしないのかしらん? 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 07:05:02 ID:6cwUsj+d] >>657 こういうのって定期的にするんじゃないの？ 勝手に危機迫ったことを検知する便利な仕組みとかあるんだっけ？ 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 07:49:42 ID:Wg94M5w7] >>658 オートノミックなんちゃら 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/14(木) 13:09:48 ID:48x2iPgu] >>658 占い師 1000 人ピックアップしてセンサー付けとけw 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/15(金) 13:33:57 ID:zZ1j3C8X] xenの中でxglは動きますか？ 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/15(金) 21:08:23 ID:t1Hv5t9y] 火災なんかよりも、某国が今にも核ミサイルを発射しそうだら 東京のデータセンタを地方に早急に移したいとか、 そういうシチュエーションじゃないか？ 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/15(金) 23:35:44 ID:a22oGvl1] つか某国に撒き散らされたノロウィルスにはデータセンタより便所が必要ですよ 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 03:21:45 ID:07St5c/R] ところで、、、 Xenってなんて読めばいいんだ？セン？ゼン？ 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 11:02:55 ID:rKcsiA6a] ンッーって読むの 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 11:32:31 ID:OxpvBE3I] >>664 禅。 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 17:02:09 ID:rtHMCTOc] Unixen, Emaxen とかから類推すれば自明だろ、「くせん」。 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 18:49:05 ID:RSa88khw] XmasがクリスマスだからXenはくりすえん？ 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 20:59:11 ID:+81py425] そういや70年代は「Xanadu」を「キサナドゥ」って読んでたな。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/16(土) 23:42:07 ID:rtHMCTOc] >>667 「ん」が「えぇ」に変化する場合もある。その場合、鼻を軽くつまんだ状態で発音すること。 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 03:02:40 ID:i0PpTLQp] >>668 誤)Xmas 正)X'mas→"Christ"mas 勉強になったか？ 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 03:07:24 ID:a87foaTj] つまり Xen の読みは「くらいすとぇん」? 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 03:09:05 ID:a87foaTj] あれ? Christmas をクリスマスと読めば >>668 であってるじゃん。 >>671 は何が言いたいんだ? 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 03:32:00 ID:nqizlyKK] >>671 www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=Xmas&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je >【名】 クリスマス(Christmas)◆X'mas は間違い。X はキリストを表すギリシャ語の頭文字｛かしらもじ｝の名残｛なごり｝ 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 03:37:25 ID:a87foaTj] ああ、日本だとそこらじゅうに「X'mas」と書いてある、ってアレかw 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 05:33:16 ID:lbABpjaO] 今、Xenが最も安定して動く組み合わせってなんでしょうか？ 一応今はdom-0にCentOS、dom-UもCentOSで考えてますが。 あと、CPUがVT対応して、カーネルに手を入れなくても済むようになるってのは Xenにとっては向かい風になりませんか？ 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 06:07:20 ID:XcN17bBu] >>676 > あと、CPUがVT対応して、カーネルに手を入れなくても済むようになるってのは > Xenにとっては向かい風になりませんか？ 遠い未来の話か？ 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 06:16:00 ID:3O1CjYtD] >>676 向かい風には違いないと思うけど、 個人的にはI/Oが仮想化されないと、そんなにインパクトない気がする。 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 06:18:58 ID:3O1CjYtD] >>678 あっ今気づいた。 向かい風X 追い風　○ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 06:30:45 ID:lbABpjaO] >>679 違う、 向かい風○ 追い風× カーネルに手を入れなきゃならないけど、その分速い。てのがXenの売りだと 思うんですが、CPUがVT対応すればカーネルに手を入れなくても速い。なんて のはXenに限らずvmwareでもVirtualPCでも同じこと言えますよね？それって Xenのアピール度が下がるんじゃないかなぁ、と。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 08:07:19 ID:a5MH/ELC] Xenはオープンっていうのが最大のウリでしょ そもそもVTの機能使ってもあんまし速くならないし 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 12:16:11 ID:3O1CjYtD] >>680 そういう事ですか。 仮想化のレイヤが違うって分かる人じゃないと導入しませんね。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 13:20:58 ID:eRUWixex] VT対応してもVMwareは大して速くなってないし、HVMドメインもdomUに比べて 極端に遅いって言うのは、いまさら書くまでもないガイシュツ中のガイシュツの ことなんだけど… むしろ、VMwareがworkstation 6.0でparavirtualizationに対応っていうのが Xenに与える影響が大きと思う。 >>681 オープンって大々的に宣伝するほどにはオープンとはいえない気もするけどね… 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 13:37:01 ID:4XCdnACQ] XenってVMwareより速いんだよね？ で、実際どうなの？ VMwareよりも良くなってたりする？ やっぱりまだVMwareの方が完成度高いんかな。 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 14:09:24 ID:a87foaTj] >>683 > VT対応してもVMwareは大して速くなってないし、HVMドメインもdomUに比べて > 極端に遅いって言うのは、いまさら書くまでもないガイシュツ中のガイシュツの えっ? それって Intel の VT 実装がタコだから、って話じゃなかった? AMD のやつでもいっしょ? 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/17(日) 17:03:17 ID:QcQAmWwt] VMware社のレポートでは、AMDもいっしょじゃなかったっけ。 タスク切替えがどうしても遅いと。 現時点では使わないほうが速いですよ〜って結論だったような 687 名前：677 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:19:44 ID:XcN17bBu] >>678-680 向かい風でも追い風でも一緒だよ。 漏れはそのまま「向かい風」と解釈して書いたが、 どっちみち今の状況に変化が起きるのは、まだまだ遠い未来の話なんだから。 ただし、Vanderpool/Pacificaの恩恵に与れるようになる頃までには、 Xenが洗練されたプロダクトに成長してないとならんことには違いないので、 そよ風程度のわずかな向かい風とはいえるけど。 >>685 VanderpoolでもPacificaでも一緒ですよ。 さらにXenのHVMでもVI3（VMware ESX Server）でも一緒。 現在実装されてる程度の仮想化支援機能だけで、そんなにパフォーマンス上がるわけがない。 >>678が書いてる通り、I/Oの仮想化までいかないと、目に見える効果はないと思う。 それとIntelの実装が酷いのは確かかもしれないｗ 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/18(月) 14:34:49 ID:TelqgpGY] >>687 Pacificaって、I/Oの仮想化もするのがウリだったのでは？ 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/18(月) 14:45:16 ID:ztyRHgvg] >>688 違う。 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/18(月) 16:06:36 ID:M6jJJ23/] Kernel-based Virtual Machine for Linuxってどうなん 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/19(火) 01:50:40 ID:jbaI0I1L] 何も調べずに書くけどRHEL4でDomain-Uは作れる？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/19(火) 02:09:16 ID:YuUtMUkQ] >>691 その心意気やよし ttp://www.google.co.jp/search?q=rhel4%20domain-0 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 01:27:51 ID:2fPEtsx9] BIBLO NF60T（Turion64X2）買ったが放熱ファンの音がうるさいので売っぱらおうと思ったが せっかくだからXen試してみようかと思う。 もう試したやついる？ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 01:52:24 ID:pED2I2Am] >>693 馬鹿？ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 11:00:24 ID:3QcyUqom] いやいや是非やってくれ。 報告ないんだし。 期待してる。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 09:31:00 ID:R7VR1ORy] Xenを使ったVPSのサービスでSSHを使って仮想マシン上のSSHではなく シリアルコンソールみたいにつなぐことが出来る奴があるんだけど、 これってXenの機能だけで簡単に実現できるの？ あと、同じくそこのサービスでディスクイメージのスナップショットを 簡単にとれるんだけど、VMwareとかでいうディスクイメージを 使った運用みたいなのって簡単に出来るのかな？ 色々なテスト、シミュレーション用として非常に興味があります。 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 12:02:55 ID:uiu9rzl/] >>696 ？ 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 23:44:49 ID:zT9suI4J] >>696 ？ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 07:13:26 ID:NZz63Qok] xencons の機能はホスティング業者独自の機能か？ って聞いてるんじゃないかな？ スナップショットについてはよくわからん 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 22:36:14 ID:NcgjpgVf] 3.0.3での質問なんだけど、 smp/dual coreなどのdom0でdomUを起動するとき、 vcpuが１ & どのcpu/coreを利用するか指定していない と起動時に決定されるでいいんだよね？ もし、そうだったら複数のdomUを起動する場合 smp/dual coreならdomUのvcpuもcpuの数に合わせるのが正解ってこと？ でないと、負荷が特定のcpu/coreに偏ってしまうような気がする 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 22:48:57 ID:IbgqwFuB] そんなわけないだろう 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/27(水) 00:09:18 ID:MENNfi7i] > 701 どこが？ １）以下がされない >smp/dual coreなどのdom0でdomUを起動するとき、 >vcpuが１ & どのcpu/coreを利用するか指定していない >と起動時に決定されるでいいんだよね？ ２）以下が不正解 >smp/dual coreならdomUのvcpuもcpuの数に合わせるのが正解ってこと？ ３）以下がない >負荷が特定のcpu/coreに偏ってしまう 3)の場合は domU-0 --> cpu0 domU-1 --> cpu1 domU-2 --> cpu0 domU-3 --> cpu1 に割り振られた場合、-0 , -2 に負荷がかかった場合、cpu0に負荷がかかるんじゃ？ って意味のつもりだけど、 そんなことまでできるの？（(3)がそんなわけない場合） 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/27(水) 02:20:44 ID:zBbPb0Zf] 701じゃないけど。 1も2も3も全部「そんなわけない」 キャッシュのヒットについていえばひとつのDomUを同じCPUの上で動かし続けるほうが 有利ではあるが、負荷が偏った場合に別のCPUに移す仕組みが存在しないとは 考えくにくだろ、常識的にみて。 704 名前：700 mailto:sage [2006/12/27(水) 13:48:01 ID:iEJ1/3Fn] >>703 > 有利ではあるが、負荷が偏った場合に別のCPUに移す仕組みが存在しないとは > 考えくにくだろ、常識的にみて。 と思ったんだけど (suse 10.2) /etc/xen/examples/xmexample1 36 # List of which CPUS this domain is allowed to use, default Xen picks 37 #cpus = "" # leave to Xen to pick 38 #cpus = "0" # all vcpus run on CPU0 となっていたので、(1)かなぁと ttp://wiki.xensource.com/xenwiki/CreditScheduler を見て、逆にvcpuが1の場合は何もしない ttp://tx.downloads.xensource.com/downloads/docs/user/#SECTION03400000000000000000 を見て、明示的に関連付けないとsmpの場合、複数のvcpusが同じcpuに関連付く場合がある と考えての疑問だったが、違ったか。 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/27(水) 21:04:18 ID:zBbPb0Zf] ttp://wiki.xensource.com/xenwiki/CreditScheduler 「自動的に負荷分散されるので、管理者が手動で設定する必要はない」 と書いてあるようだが。 ttp://tx.downloads.xensource.com/downloads/docs/user/#SECTION03400000000000000000 「I/Oが重い場合、Domain 0 に専用のCPUコアを割り付けて、他のドメインが そのCPUを使わないようにするのがよい」と書いてあるようだが。 706 名前：700 mailto:sage [2006/12/28(木) 13:16:49 ID:jsXHMpD+] やっと納得した ttp://lists.xensource.com/archives/html/xen-announce/2006-10/msg00000.html の >a new easy-to-use CPU scheduler which includes weights, caps, > and automatic SMP load-balancing; が ttp://wiki.xensource.com/xenwiki/CreditScheduler ことなんだ default scheduler in the xen-unstable trunk. だったんで3.0.3には入ってないと思ってしまった 707 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 20:46:42 ID:wa4A1rsR] XENの上でWindows動かして まともな速度でDirectX使えるの？ 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 21:11:02 ID:gDy/pPdo] >>707 俺はむしろ、なんでまともにDirectX使えると思ったのか気になる。 709 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 21:19:32 ID:wa4A1rsR] だって、完全仮想化っていうのは XENがデバイスドライバもっていなくて、OSがネイティブで操作しているようなものなんでしょ？ ja.wikipedia.org/wiki/Xen_(%E4%BB%AE%E6%83%B3%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF)#.E5.AE.8C.E5.85.A8.E4.BB.AE.E6.83.B3.E5.8C.96 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 21:23:05 ID:11msnvQ0] 多分とんでもない勘違いしてる 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 21:26:01 ID:cCf7ZYwY] ageているし、釣りでそ。じゃなかったらあまりにもバカすぎる。 712 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 22:43:33 ID:wa4A1rsR] なんでまともに答えられないの？ もしかして知らないから？ 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 22:56:59 ID:T3Irm0JI] >709 の言ってることは的を得ていると思うが？ 答えを知らないなら知らないで、黙ってるべきじゃないか？ 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:05:09 ID:9QPJjp4r] Xen3ってbochsかなんかソースを流用してて、CPUだけハードウェア支援があるんじゃないの？ だから無理なんじゃないかな。 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:06:01 ID:gDy/pPdo] >>713 間違ってることだけでも教えてあげないと>>709が壮大な勘違いを したままだろ？ 多少は勉強したんで >>709 が知りたがってることぐらいなら教えることできると思うけどそこまでしてやる義理は無いし。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:22:27 ID:tgNxAcgb] 実際に動かしてみるのが一番だな 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:23:05 ID:qXjVBbAT] 的を得ている←これで判断した 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:25:07 ID:gkCmBlRc] 的を射る 719 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 23:41:10 ID:ZGa4UzE9] Xen3のAMD IOMMUに関する実装っていまどんなかんじなの？ GARTがどうとか実装中とか既に実験的に動いてるような記述があったりして 現状がよくわからないんだけど，なんか知ってる人いない？ ネットワークが遅いのを非公式のパッチ当てたりなんだりしてもいいから 何とかしたい．＜Xen3.0.3 720 名前：719 [2006/12/29(金) 02:43:30 ID:WqOP0Vtq] すまん、いま過去ログちゃんと読んだ。 PVドライバというのがあるのか。調べる。 721 名前：719 [2006/12/29(金) 03:04:14 ID:WqOP0Vtq] って、勘違いしてた。 PVドライバって純粋Linuxカーネルを動かしたときに 高速化するためのドライバか。 Para-virtualizedカーネルでもネットワークが 遅い（ネイティブでの動作に比べて）んだけど、 これはどうにもならないのかな？ それとも、純粋Linuxカーネル＋PVドライバの方が速かったりする？ 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 09:47:14 ID:bFWvNO+E] 715自身が壮大な勘違いしてる可能性もあるよなぁ… まぁ>>709が勘違いしてるのも確かだが。自分でリンク張ってる先に 「しかし実際には仮想ハードウェアを操作している。 」と 書いてあるじゃん。 723 名前：login:Penguin [2006/12/29(金) 20:19:08 ID:9pRdoS/1] その仮想ハードウェアってどうな仕様？ S3互換とか？ DirectXはサポートしているの？ 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 23:02:01 ID:Q2pcR+Aw] 教えてクソ五大要素 1　読まない 2　調べない 3　試さない 4　理解力が足りない 5　人を利用することしか頭にない 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 23:03:20 ID:rsfWaMSC] Xenやるんなら、マック買ってパラレル試したほうがいいかもね 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 23:50:34 ID:9pRdoS/1] XenでWindows動かしている人あまりいないのかな。 調べた人なら分るけど、 Xen上で仮想ハードウェアがどうなっているかと言う 情報は全くといっていいほど無いんだよね。 調べた人なら分るはずのことだけど。 727 名前：login:Penguin [2006/12/30(土) 00:17:13 ID:IlyW3pt0] 確かに情報ないね。 しかし、結局仮想ハードウェアになるのなら 完全仮想化っていったいなんの意味があるんだろうか？ 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 00:21:36 ID:zN6UYKFK] 多分とんでもない勘違いしてる 729 名前：login:Penguin [2006/12/30(土) 00:21:55 ID:IlyW3pt0] そういや、XenにVMware Tools みたいなのって無いの？ これないとGUIすげー遅いだろ？ 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 00:45:00 ID:63ntt5qh] やっぱりろくでもない勘違いをしているようだ。 731 名前：login:Penguin [2006/12/30(土) 09:39:00 ID:BrdObaEm] >>730 勘違いしているのはお前だろ？ っていうか、両方の意見があるのに、 どっちが勘違いか指摘できてないしｗ 732 名前：login:Penguin [2006/12/30(土) 09:41:41 ID:nO2P5F6i] Xenって、ゲストOSから見たらビデオカードは エミュレートされた仮想ハードウェアなの？ それともネイティブのハードウェアを操作しているの？ 前者ならDirectXのアクセラレータ機能は（エミュレータが対応しない限り）使えないから遅い。 後者ならアクセラレータ機能は使えるから速くなるわけだが、 結局どっちなんだ？ 「勘違いしているようだ」さん。答えてよｗ 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 09:42:29 ID:nO2P5F6i] 後者なら、VMware Tools見たいなのほしくなるよね。普通は。 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 09:43:00 ID:nO2P5F6i] 「前者」の間違い。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 09:51:35 ID:6RsfntO+] 完全に仮想化、の意味が分からないのかな。 勘違いじゃなくて、バカなのか？ 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 10:11:29 ID:JtPFSiHK] >>732 >>724 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 18:41:19 ID:qCWIBcda] これはもうバカとかいうレベルじゃねーな 738 名前：login:Penguin [2006/12/30(土) 20:47:30 ID:BrdObaEm] もしかしてXenのビデオカード性能って他と劣る上に、 VMware Toolsみたいな方法を使う余地すらないんですか！？ Xenが性能低いと言われているのはこういうことか。 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 21:07:25 ID:7FoKaz09] XenでHAクラスター作るような事って誰かやってるんでしょうか？ 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 21:28:43 ID:jF6egLCL] >>735 2行目が正解だったようだな、>>738を見ると。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 21:48:36 ID:CuXq5qK6] >>726 Xen3.0.2のHVMでは、グラフィックCIRRUS LOGIC、NICは蟹だった。 完全仮想化されているのはCPUだけだとおもう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef