- 1 名前:login:Penguin [2006/04/13(木) 21:39:16 ID:1zOaHwWb]
- これからは仮想化の時代だそうです
前スレ Xen pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108581276/
- 496 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 12:51:35 ID:7TBz7U9d]
- >>494
ECサイトとかで予想外に大量アクセスがあってピーク時にダウンとかなったらパッチもクソもないよ。 億単位の損失を誰が責任取るかで客先がもめるだけ。 そういう分野ではOSがRHELだったりストレージはDELL EMCだったりする。 こいつらがXenを支持してるけどWebとかの分野でXenを使う気があるのか無いのかが知りたいわけだな。
- 497 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 13:01:09 ID:qXhUgVuM]
- >>496
要求された処理能力を満たしていて、ストレステストで問題なし、 で客の承認を得た上でサービスインしたシステムが、 「予想外に大量アクセスがあって」ダウンしたなら、まさしく「客先がもめるだけ」 だから、俺らは関係ないじゃん、ということではダメ?w ・・・まあ、実際にそうなってしまったら「関係ない」では済まないけどさw
- 498 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 13:44:59 ID:DJoO/bzd]
- よそのスレでやったら?
- 499 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 13:53:36 ID:+NfzGt6A]
- >>496
で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこなのよ?
- 500 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 14:27:52 ID:NuYxYWw9]
- 当人たちは議論しているつもりなんだろうけど、議論になっていない。
なんら現実に即していないたわ言をほざきあいは止めろ。
- 501 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 16:07:07 ID:zIr5A9Ly]
- 現実に即してないたわ言を見たくないならXenスレには来ない方がいいよ。
- 502 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 16:42:55 ID:Kof/7Cvy]
- 仮想化技術のスレなんだから
話す内容も仮想的でもいいじゃん!
- 503 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 18:12:15 ID:4wBQor1M]
- >>501
>>479の前までは、現実に即した話をしていたようだけど? なんか、ボロボロに論破された>>457が荒らしているようにすら見えるな。
- 504 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 19:41:15 ID:zIr5A9Ly]
- いや>>1から>>503までたわ言の連続にしか見えないが?
- 505 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/02(木) 23:16:36 ID:MukFt4t2]
- zIr5A9Ly
- 506 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 02:45:29 ID:Leertu4+]
- 争点は、Xenが本番系で使う事が可能かどうかって事だろ?
HAサーバがいますぐ欲しいならPあたりにかけこんでみろよ。
- 507 名前:479 mailto:sage [2006/11/03(金) 15:43:08 ID:/QLq8p84]
- なんか論破されたことになってるらしいw
>>494 一ヶ月は持たないけど一週間は持つ、とか 10回に一回はダメな操作があるから避ける、とか 原因を特定して改修する、とか それが「安定性原理主義のシステム設計」だろ? おれは「個人レベルの安定」≠「商用レベルの安定」 と言ってるだけで、「安定性原理主義のシステム設計」の 素材にすら使い物にならん、とまでは言ってないぞ。
- 508 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 16:09:53 ID:990vxLRV]
- 99.999%で200万/年のレンタルサーバまだー?
- 509 名前:login:Penguin [2006/11/03(金) 16:28:13 ID:qPA7mkVZ]
- 安定性原理主義 <- kwsk
- 510 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 16:42:56 ID:N85omNRQ]
- そういう回避手段では得られないもので、かつ、個人レベルでは絶対に
知ることができない「商用レベルの安定」って、どういうものなの?
- 511 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 16:58:22 ID:u5aZ7aVE]
- 宗教的概念。従って、カネで解決するww
- 512 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 17:11:55 ID:wv2vfs43]
- レンサバの格安VPSプランはXenのほうがVirtuozzoより制限されてる感じが
少なくて良いと聞くが、何故かXen使ってるとこ少ないですね。
- 513 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 17:26:57 ID:/jOwzFqA]
- サポートが
- 514 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 20:28:53 ID:Leertu4+]
- >>508
SLAぐらいは知ってるよな。 >>509 およそ絶対止まらない仕組みのシステム >>510 ミッションクリティカルって知ってるよな。 >>512 RedHatのせい
- 515 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 20:34:18 ID:y475JP2u]
- で、99.999% 200万/年は何処に?
- 516 名前:login:Penguin [2006/11/03(金) 20:59:03 ID:Et53D4N/]
- >>514
で、具体的には?
- 517 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/03(金) 21:22:04 ID:SlEx3icD]
- 保障が200万ってこと?
- 518 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 00:02:13 ID:Leertu4+]
- 月額20万も出せばSLAやってる所なんてたくさんあるだろって話。
- 519 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 00:12:40 ID:gb6rrk6E]
- つーか、いつまでやってんだよ
- 520 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 00:21:45 ID:F3ozt5f/]
- とわに
- 521 名前:479 mailto:sage [2006/11/04(土) 01:27:41 ID:IdLlM3kL]
- >>508
>>481にきけ >>509 >>494にきけ >>510 「個人レベルでは絶対に知ることができない」とかいう 限定条件を勝手に持ち出されて「どういうものなの?」とか 言われても知らんがな。 >>519 結局(Linuxもそうなんだけど)オープンソース厨ってこういう 香具師がおおいんだよな。自分にフィールドで勝負できない話をされると 出てけとかいつまでやってんだとか言い出すw Xenが使い物になるという or 使い物にならない、というソースを 出せば「へーそうなんだ」で一発で終わるのに。
- 522 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 02:50:26 ID:1TvIth48]
- >>521
つ[鏡]
- 523 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 12:25:08 ID:uwYY0+kh]
- ライブマイグレーションというのを使えば保守も楽になるのかね?
- 524 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 14:31:05 ID:Xl53ZNSh]
- >>518
なんかすげー勘違いしているようだけど。 SLAは(たとえば)99.999%に届かなかった場合にどう保証するかという話で、99.999%動くこと自体を保証するわけじゃないんだけどなぁ。 全然関係ないですよ。 で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこよ?
- 525 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 14:45:35 ID:qgZYN5CF]
- 99.999%動くこと自体を保証するってのは
99.999%に届かなかった場合に補償するって意味なんじゃないの?
- 526 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:09:53 ID:Xl53ZNSh]
- 99.999%で動かなかったからといってディスカウントしてごまかされても困るのだけどな。
まぁSLAで99.999%を保証する200万/年のレンタルサーバでもいいや。 それどこ?
- 527 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:19:13 ID:F3ozt5f/]
- つgoogle
- 528 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:21:50 ID:F3ozt5f/]
- >>523
ライブマイグレーションがちゃんと思惑通りに動いてくれるなら何かしら使い道はあると思う。 でも実稼動しているサーバって何十機も束になってる事が多いからXenで対応できるのかが心配。 冗長化の新しい手段として歓迎はしたいけどな。
- 529 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:48:36 ID:Xl53ZNSh]
- >>527
ないなら、でたらめ言ってごめんなさいって謝らないとダメだよ。
- 530 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 17:26:25 ID:o2pEBwde]
- SLAなし99.996%ならあるけど、ふつうそのクラスは個別対応だと思うんだよねぇ。
- 531 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 17:41:12 ID:Xl53ZNSh]
- たった月十数万の案件で個別対応なんていちいちやってられないと思うんだけどねぇ。
- 532 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 18:05:53 ID:YmU2Iley]
- まだやってんのかよ
- 533 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 18:14:44 ID:o2pEBwde]
- >>531
いや99.999%をSLAつけて(SLAの内容わからんしなぁ)>個別対応
- 534 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 18:32:25 ID:Xl53ZNSh]
- >>533
いや200万/年程度のしょぼい商談でいちいち個別対応するかなと。
- 535 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 21:06:39 ID:i7Y+q7DU]
- これどこにXenの話が含まれてるの?
- 536 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 21:11:23 ID:qgZYN5CF]
- XenXen
- 537 名前:login:Penguin [2006/11/04(土) 21:18:06 ID:M0NmEQ2h]
- MacBook ProにFedora Core 6をインストールしました。ここまでは簡単。
次に yum で xen と kernel-xenをインストールして起動しましたが、ブート途中で 再起動してしまいます。何度やっても駄目で、メッセージを目で追っていても再起動で 消えてしまうので何が悪いのかわかりません。何か情報ないでしょうか。
- 538 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 21:44:02 ID:vbqxeRiG]
- >>537
とりあえず、Xenのブートオプションに noreboot を追加してメッセージを拾ってくれ
- 539 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 23:11:38 ID:M0NmEQ2h]
- >>538
ありがとうございます。でも残念ながら変わりませんでした。 grub.confを kernel /xen.gz-2.6.18-1.2798.fc6 noreboot のようにすればよいですよね?やはり途中でメッセージを読む暇も無く 再起動します。xensourceから3.0.3をもってきてソースからコンパイルしてみても 同じ症状でした。引き続き何か情報があればお待ちしています。
- 540 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 00:19:15 ID:umXo3cY1]
- 539です。
ブートオプションに nosmp nolapic noapic をつけたらとりあえずきちんと起動できました。 xm listでDomain-0がうごいていることも確認できました。 これからオプションの組み合わせを変えて何が原因か探ってみます。
- 541 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 01:47:26 ID:s1Fur1k3]
- XenをノートPCに入れてる人っていますか?
サスペンドしたらどうなるだろうって思って。
- 542 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 23:14:07 ID:zdC23GJw]
- 457=479=包茎
- 543 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/06(月) 00:01:46 ID:HfiWrHDG]
- >>542
ヨソウガイデス
- 544 名前:479 mailto:sage [2006/11/06(月) 00:28:23 ID:ZDxL1TiK]
- 457≠479だよ。
- 545 名前:login:Penguin [2006/11/07(火) 17:41:06 ID:/n1NtjHg]
- fc6 で、Xen3.0.3 と domU をインストールして、virtual machine monitorで、
save したり、restore したりすると。 うまくいかないって話、どっかにありますか? pentium D 3GHz X86_64 で苦闘中。 xm create なら別に問題ない。
- 546 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/07(火) 23:58:00 ID:hPJkQdGk]
- >>545
virtual machine monitor ? virtual machine managerの間違いだと勝手に解釈して話をすすめると virtual machine managerには、いろいろとバグがあるみたいなので 根性がないのであれば、アップデートされるのを待つべし 根性があれば、下記のリンクから開発版をとってきてコンパイルすると 動くかもよ ttp://virt-manager.et.redhat.com/scmrepo.html
- 547 名前:545 [2006/11/08(水) 00:42:16 ID:WQ8ziaxD]
- う。virtual machine manager だ。まちがえますた。
根性ないので、あんまコンパイルしたくない。 xm save を ui にしただけではないだらうか。
- 548 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/08(水) 17:32:19 ID:Sx8VychD]
- FAQだと思うんだけど
64bitのDomain0に、32bitのHVMは乗らないですよね?
- 549 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/08(水) 17:36:25 ID:il5HZvg1]
- >>548
www.google.com/search?q=+site:lists.xensource.com+%2232-on-64%22
- 550 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/08(水) 19:36:45 ID:eOdokoUf]
- 二台のマシンにfedoraCore6をインストールし、
xenのdomain0を作成し、ゲストOSをインストールしたところ、 それらは正常に動作しました。 その後にゲストOSのマイグレーションを行おうと考え、 片方のマシンのマイグレーションさせたいゲストOSの イメージファイルをNFSサーバにより両マシンで共有できるように しました。しかしそのゲストOSのマイグレーションのため #xm migrateを使用すると Error:can't connect: Connection refusedといったエラーが でました。pingなどで確認すると両マシン間の接続は正常です。 またNFSによるイメージファイルの共有も問題ないようです。 他にはどのような問題が考えられるでしょうか? xenのマイグレーションをするためにはなにかソフトが 必要だったりするのでしょうか? すいませんがご意見お願いします。
- 551 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/08(水) 20:00:57 ID:3Tg/lRmF]
- >>550
(xend-address '') (xend-relocation-address '')
- 552 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/08(水) 20:12:36 ID:eOdokoUf]
-
>>551 すいませんが もっと詳しくお願いします
- 553 名前:login:Penguin [2006/11/09(木) 03:44:44 ID:hwwFjDhn]
- Virtual Machine ManagerでInstall Media URL指定して新しいVM作るやつって
Fedora Coreしか対応してないのかね。 それ以外のOSってFull Virtualizedもしくはあのめんどくせー作り方しかないのかね。
- 554 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/09(木) 06:56:41 ID:1Bo7TlEW]
- XenSource、WindowsをサポートしたXenを発表
opentechpress.jp/enterprise/06/11/08/0646230.shtml
- 555 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/09(木) 11:02:23 ID:kPiMg53C]
- >>553
NetBSDならDomain-Uインストール用カーネルが用意されているので それを立ち上げれば通常のNetBSDインストールと同じ。 Domain-0がSUSEなら、YaSTにDomain-Uインストーラがあるので そこからサクっとインストールできる。 これまで、雑誌の解説記事等では、やたらとめんどくさかった Fedora Core での インストール方法ばかりが取り上げられてきたようだが。
- 556 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/09(木) 12:15:14 ID:amQHYOUL]
- 勝手のいいフロントエンドってありますか?
なかったら作ろうかと思ってますが。
- 557 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/09(木) 17:39:07 ID:rX+UmFQw]
- この、WindowsをサポートしたXenっての試した人いる?
XenEnterprise 3.1 Betaってやつ。 やっぱり、intel VTとかCPUが対応してないと、 windows gusetは、動かないの?
- 558 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/09(木) 18:13:50 ID:T3jkM2Gj]
- >>553
Debianではxen-create-imageなんていう便利なツールがある。
- 559 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/10(金) 08:00:01 ID:32C6WsJb]
- >>558
それってxen-toolsでしょ。いちおうdebootstrap, rpmstrapがあれば distroに依存せず動きそうだけど。
- 560 名前:553 mailto:sage [2006/11/10(金) 22:58:42 ID:KhdlBi9u]
- >>558
ほんとだ!centos4を入れてみた。 そのまんまだとrpmのバージョン?があわなかったので mirrorにvault.centos.orgの4.1〜4.3くらい突っ込んだらいけた。 でもxm createしたらHotplugがうんたらかんたらって言われたので apt-getでhotplug取ってきたらなんかDiskが死んじゃった。
- 561 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/11(土) 21:21:24 ID:THtD6D6v]
- 作成したイメージファイルを、ファイル名を変更して別のサーバとして使いたいのですが、
どのようにすればいいのでしょうか?
- 562 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/11(土) 21:55:31 ID:SzQ77vrV]
- >>561
Xenのサーバを構築する前に、UNIXのコマンド勉強した方がよくね?
- 563 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/11(土) 22:07:12 ID:THtD6D6v]
- >>561
イメージファイルは、cpコマンドでコピーしました。 設定ファイルもコピー元のファイルをコピーして、名前を変更しました。 それから xm create B としてもエラーになってしまいます。 コピー元の名前で xm create A とした場合は普通に動きます。 なぜ???
- 564 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/11(土) 22:15:16 ID:lY3D9m/s]
- > エラーになってしまいます。
ここに答えがあるよ
- 565 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/11(土) 22:56:39 ID:THtD6D6v]
- >>564
リブートしたら動くようになりました。 謎です。
- 566 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/14(火) 15:52:19 ID:1Fy4ulkL]
- XenEnterprise 3.1.0b1 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
予想通りWindows用のPVドライバも入ってます。 早速Windows Server 2003をインストールしてみました。 ちなみにPVドライバは、ストレージ用とネットワーク用です。 (Videoは見送りなのか・・・残念) このドライバは、オープンソースになるのかならないのか? とりあえず、ベンチマーク取ってみます。
- 567 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/14(火) 16:26:57 ID:TrlkIta2]
- ∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク テカテカ (0゚∪ ∪ + と__)__) +
- 568 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/14(火) 17:10:28 ID:1Fy4ulkL]
- Windows PVドライバのベンチマーク結果
ネットワーク ・netperfを使って別サーバとの間のスループットを計測 ・サーバ間はGbEで接続 PV前 TCP送信 48.83Mbps TCP受信 55.11Mbps PV後 TCP送信 302.33Mbps (約6倍) TCP受信 630.71Mbps (約11倍) Windows用のPVドライバも結構イイ感じですね。 ストレージのベンチマーク結果は、明日になります。
- 569 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/14(火) 18:41:29 ID:lwFMfIdw]
- 速いなあ〜。
仮想化してないのとそれほど違わないね。 ストレージはそこまで速くならないと予想するが、どうだろう。
- 570 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 00:49:33 ID:r78ESfAz]
- 欲しいと思ってるVAIO(TypeS)ですが、下記の記述がありました。
これって VT機能のことですよね? # # ※インテル(R)バーチャライゼーション・テクノロジーには対応しておりません。 # インテル Core 2 Duo T7600(2.33 GHz)はVTに対応してるはずですが、 メーカーはサポート外ってことかな?
- 571 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 00:54:00 ID:tE+IZMHA]
- >>570
BIOSでVT使えなくされている可能性大なり
- 572 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 01:04:51 ID:6h2KSJlh]
- ひええごムタイだなw SONY まじいっぱいいっぱいなのか?
- 573 名前:570 mailto:sage [2006/11/15(水) 01:15:43 ID:r78ESfAz]
- メーカでVT殺ってるのは多いみたい。
・SONY ・TOSHIBA ・FUJITSU "インテル(R)バーチャライゼーション・テクノロジーには対応しておりません。" で検索したら、決まり文句にみたいに沢山でてきた… メーカーにとって都合悪いのかね。
- 574 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 01:34:38 ID:z0TIQuTK]
- >>569
VMwareもネットワークは速くてもストレージは遅いからねぇ
- 575 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 01:42:14 ID:rHNGg3AW]
- Vistaのライセンスと何か関係があるかな?
- 576 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 02:06:00 ID:bF9FZZJ3]
- PVって何ですか?
- 577 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 02:48:42 ID:6h2KSJlh]
- pay per view
- 578 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 09:10:04 ID:bF9FZZJ3]
- LVMのPVなのかな、、
- 579 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 11:00:16 ID:KsD0wWEC]
- >>573
サポートがめんどいんでないかい。
- 580 名前:login:Penguin [2006/11/15(水) 12:12:21 ID:i6FVBeJK]
- >>579
サポートできる人がいないと見た。
- 581 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 13:38:16 ID:6h2KSJlh]
- なんかハード屋でサポートしないといかんようなことがあるの?
BIOS のデキで問題出るとか?
- 582 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 15:42:03 ID:MWjBL4Il]
- Windows PVドライバのベンチマーク結果 その2
ストレージ ・CrystalMark 0.9.121.316 を利用 ・XenEnterpriseがインストールされているマシンのディスクはIDE ・パフォーマンスは、シーケンシャルリードで 54MB/s 程度 PV前 Read 84.36 MB/s Write 32.50 MB/s RandomRead512K 113.25 MB/s RandomWrite512K 37.18 MB/s RandomRead 64K 27.98 MB/s RandomWrite 64K 28.49 MB/s PV後 Read 51.89 MB/s Write 47.39 MB/s RandomRead512K 27.84 MB/s RandomWrite512K 19.20 MB/s RandomRead 64K 7.16 MB/s RandomWrite 64K 7.05 MB/s PV後の方が性能が低下する結果になりましたが、実機での性能が54MB/sのディスクで 84MB/sとか出る段階で、どこかでキャッシュが効いてしまっているのを如実に表す結果に なりました。(これって不味いよね) ベンチマーク中にCPUに掛かる負荷を計測してみたのですが、予想どおりPVドライバ側の 負荷が少なく、ベンチマーク中でも40%のラインを超えることはありませんでした。 一方PVドライバでない方では、90%のラインを超えることもあって、PVドライバの有効性が 証明される結果でした。
- 583 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 15:46:01 ID:MWjBL4Il]
- >>576
ParaVirtualの略
- 584 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 16:06:09 ID:ujFyLfSM]
- ディスクのベンチはIometerで取ってもらえるとうれしいにゃあ
- 585 名前:553 [2006/11/15(水) 17:17:42 ID:8szMyKA7]
- domUを二個同時に立ち上げると強制リブートがかかるのって普通なのかな
Debian(おととい落としたdailyのもの) Pen4 2.4 メモリ 1G centos4をrpmstrap breezyでdebootstrap -> その後dapperに ディスクはどっちもLVMで10Gずつ メモリ最大サイズやら立ち上げ順を変えても とにかく問答無用でdom0ごとリブートするんだよなー
- 586 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 19:55:41 ID:z0TIQuTK]
- >>585
それぞれのdom0の物理メモリの割り当ては?
- 587 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 20:19:57 ID:jxwcQ0Je]
- >>585
そのdomUの設定ファイルを二つとも晒せ。
- 588 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 20:40:25 ID:MWjBL4Il]
- >>584
ほれ Windows PVドライバのベンチマーク結果 その3 ストレージ ・iometer 2004.07.30 ・設定は下記のURLを利用 ttp://www.users-side.co.jp/guide/press/iometer_guide/IOMParameters-0411.icf ・等幅フォント推奨 PV前 |PV後 | Web Server Access Pattern | | Queue Depth 1 4 16 64 | 1 4 16 64 IOps 79.47 83.85 90.18 96.98 | 116.20 118.60 124.43 138.29 MBps 1.24 1.30 1.40 1.49 | 1.79 1.77 1.88 2.11 Average Response Time(ms) 12.58 47.70 177.36 659.20 | 8.60 33.73 128.54 462.64 Maximum Response Time(ms) 210.40 660.49 841.79 7745.17 | 291.66 231.18 1050.95 2691.00 CPU Utilization(%) 0.26 0.29 0.39 0.23 | 3.24 3.37 4.59 4.73
- 589 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 20:42:20 ID:MWjBL4Il]
- |
File Server Access Pattern | | Queue Depth 1 4 16 64 | 1 4 16 64 IOps 72.80 79.14 86.16 88.55 | 116.43 116.30 118.66 127.34 MBps 0.78 0.87 0.93 0.95 | 1.25 1.26 1.27 1.37 Average Response Time(ms) 13.73 50.54 185.64 722.00 | 8.59 34.39 134.80 502.43 Maximum Response Time(ms) 2925.84 2354.98 3777.34 5387.01 | 100.22 149.60 972.22 1553.20 CPU Utilization(%) 3.06 2.92 5.41 6.28 | 2.75 3.69 3.63 3.72
- 590 名前:553 [2006/11/15(水) 20:44:56 ID:8szMyKA7]
- こんな感じね
#centos4 /etc/xen/vm-centos4.cfg kernel = '/boot/vmlinuz-2.6.17-2-xen-686' ramdisk = '/boot/initrd.img-2.6.17-2-xen-686' memory = '256' root = '/dev/sda1 ro' disk = [ 'phy:hoge/vm-centos4-disk,sda1,w', 'phy:hoge/vm-centos4-swap,sda2,w' ] name = 'vm-centos4' dhcp = 'dhcp' vif = [ 'bridge=xenbr0' ] on_poweroff = 'destroy' on_reboot = 'restart' on_crash = 'restart' 改行が多いって怒られたのでubuntuは省略したけどcentos4がubuntuになるだけね。 xm create -c /etc/xen/vm-centos4.cfg で立ち上がった後 xm create -c /etc/xen/vm-centos4.cfg Using config file '/etc/xen/vm-centos4.cfg' を出したあとにリブートがかかる。このやりかた自体が間違ってたりする? >>586見たらそんな気がしてきた。 dom0ってそれぞれに要るのか。
- 591 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 20:49:27 ID:MWjBL4Il]
- >>590
それぞれには、いらない
- 592 名前:587 mailto:sage [2006/11/15(水) 21:02:05 ID:jxwcQ0Je]
- >>590
なんか分かるかと思ったけど、わかんないので、うちの環境さらしときます。DomU/Dom0ともFedoraCore5です。 # xm list Name ID Mem(MiB) VCPUs State Time(s) Domain-0 0 482 2 r----- 1760.4 xen08 1 512 1 -b---- 988.4 xen16 2 512 1 -b---- 1330.9 xen24 3 512 1 -b---- 1054.7 /etc/xen/auto/xen08 :::::::::::::: name = "xen08" memory = "512" disk = [ 'file:/xen/xen08.img,xvda,w' ] vif = [ 'mac=00:16:3e:00:24:98' ] bootloader="/usr/bin/pygrub" on_reboot = 'restart' on_crash = 'restart' ------ xen16,xen24では上記設定でnameとdiskとvifを書き換えています。 そして xen create /etc/xen/auto/xen08 xen create /etc/xen/auto/xen16 xen create /etc/xen/auto/xen24 と立ち上げていますが、特に問題なく運用出来ています。
- 593 名前:587 mailto:sage [2006/11/15(水) 21:03:40 ID:jxwcQ0Je]
- >>592
最後の xen create は xm create の間違いです。
- 594 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 22:27:42 ID:bF9FZZJ3]
- x64環境のDomain-0って4GB以上のメモリでも認識できますか?
血迷って12GB実装とか憧れるんですが。
- 595 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 22:41:32 ID:ujFyLfSM]
- >>588
thx 性能5割増しってところやね。ええ感じですな。
- 596 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 23:03:24 ID:66T+Rvvw]
- FC6のXenにWindows XP入れてみたんだけど、マウスポインタが2重(説明しにくいけどLinuxの
マウスポインタとWindowsのマウスポインタが位置がずれて2個表示されてる)に表示されて、 使いにくいんだけどこんなものなの?
|

|