- 1 名前：login:Penguin [2006/04/13(木) 21:39:16 ID:1zOaHwWb]
- これからは仮想化の時代だそうです
前スレ
Xen
pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108581276/
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 15:00:20 ID:IHbifa4P]
- いや、あのさ、そんなことはどうでもいいんだけど、HVM で素の WinXP は
現状動かせるのかどうか教えてくれよ。
Xenoppix んとこには 64bit Vista のインストーラーが途中でささったとかいうのは
書いてあったけど。
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 15:51:21 ID:IHbifa4P]
- うーん、いちおう SuSE 10.1 Xen で HVM に WinXP を導入したページはみつけた。
ttp://www.ne.jp/asahi/open/gallery/linux/xen/xen3vt/xen3vt.htm
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 22:35:15 ID:VDX3+jVf]
- AM2なX2を買うかC2Dを買うか迷う…
Xen的にはどっちが良いんだろう
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:08:43 ID:IHbifa4P]
- Intel VT にはセキュリティ的に致命的欠陥があるとどっかで読んだ。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:13:03 ID:9O24pCcb]
- 市場のCore DuoはT2300Eばかり・・・
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:26:20 ID:0AtguV9x]
- >>235
DMA Interpenetration?
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:26:54 ID:IHbifa4P]
- >>235
えっと、たしか、Intel VT だとゲスト OS からホスト OS 側のメモリ
書き変えられる、って話だったと思う。AMD SVM はできない。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 02:19:30 ID:cEhFTrVG]
- >>230
そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
Linux や FreeBSD がゴテゴテの GUI インストーラーに向かって行ってる時に
簡潔で必要充分な機能もってて感心したけど。
ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
なんか代わりできるもんがあるんだっけ?
まさか curses とか言うんじゃないよね..w
ま、スレ違いか。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 09:54:23 ID:aeT37yIF]
- >236
T2500でも
「インテルバーチャライゼーションテクノロジーには対応していません」
としっかり注意書きしてるメーカーもあるぜ
あとEなのに表記上T2300になってるメーカーとかｗｗ
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 18:35:28 ID:1QVIUO3H]
- PentiumD 930とSUSE Linux 10.1のXENを使ってFull Virtualization
モードで使ってるけどゲストが凄く遅い…
XENは高速だって聞いてたけどPara Virtualizationでの話かな？
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 20:56:47 ID:tS59isZj]
- >>241
Xen and the Art of Virtualization
www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/papers/2003-xensosp.pdf
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 22:55:19 ID:A8E15a6H]
- ゲストの体感速度はSVMの方がいいのかな？
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 02:50:47 ID:EQGizaWU]
- いまんとこSVMの方がパフォーマンスがいいってなんかの記事で読んだ
SVMで動くならそっちのほうがいいかもね
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 02:53:13 ID:o5ACYQgt]
- なにそれ サポートベクターマシン？
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 04:40:25 ID:nI5KMQ1g]
- >>241
para virtualization は速いよ
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 15:03:29 ID:DnbHVEdB]
- >>239
> そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
そんなインストーラなんてあったっけ？
> ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
yes/no対話なんかしないのでは？
ツールボックスアプローチだから。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 15:38:16 ID:9n9pcvFg]
- yes/no 式の方が好ましい場合もあるけど、
yes/no 式でなくてもいいのにyes/no式になってると
パイプに組み込めなくなって利用価値が一段落ちるね。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 18:45:44 ID:nI5KMQ1g]
- yes |
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 23:48:51 ID:1G5AtTUW]
- >>247
curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。つか、ツールボックスだと
yes/no じゃなくなるのがなんでなのか不思議でならんのだが。
具体的にどういうふうに代用するの?
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 23:55:33 ID:NnbvXJVX]
- BATCH=yes
- 252 名前：215 mailto:sage [2006/07/24(月) 06:39:43 ID:2MYZkNLI]
- >>218
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=****]
という記述をXenNetworkingのページから見付けられなかったのですが
****にはどういうものを書けばいいんでしょうか？
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 10:08:18 ID:GA0+G5YL]
- >>250
事前に選択が可能な物はコマンドラインオプションで指定する。
実行時に選択が必要な物はツールの機能により忠実な操作を行うことを前提とする。
それでも危ないと判断される物はy/nをユーザに問う（シェルスクリプト等では使い物にならなくなる）。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 10:46:43 ID:gA29LP7D]
- >>250
> curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。
アレも対話式のバルクなインストーラだからツールボックスアプローチではないよ。
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 11:05:58 ID:cxjNB4M+]
- ツールボックスアプローチは他行ってやってくれ
スレ違い
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 11:08:23 ID:pAGFo0cD]
- >>255
これだけ過疎ってるのにさらに人減らすおつもりか。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 11:30:12 ID:VXMAqj+X]
- 人増えりゃなんでもいいってわけでもないだろ。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 11:34:41 ID:pAGFo0cD]
- >>257
コミュニティはまず物量っしょ。
メンバー同士にコネクションがないならなおさら。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 11:47:29 ID:5GBppt15]
- 特に話題がないんだからいいんじゃないか？
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 13:08:30 ID:+xs+e0lQ]
- 過疎っていることの心配はしてくれなくても良いです。
適切なスレッドでやって下さい、ルールですから。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 13:11:47 ID:pAGFo0cD]
- >>260
お前みたいなぽっと出はそら何の思いもないだろうが。。。
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 13:18:34 ID:+xs+e0lQ]
- >261
たかだか２スレッドでどんな想いがあるのか知りませんが、
Xenの話で物量増やせばよろしいのでは？
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage over300 [2006/07/24(月) 13:20:54 ID:pAGFo0cD]
- >>262
うぜぇ、死ね。
平日から2chやっちゃう暇人とかうざいんですけど。
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 13:25:50 ID:+xs+e0lQ]
- どうぞFedoraスレにお帰りくださいなｗ
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/24(月) 14:38:16 ID:GYWcGjf2]
- >>254
>>247 の
> そんなインストーラなんてあったっけ？
への返事なんだから、もちろんツールボックスじゃない例なんだけど。yes/no の方。
>>253
それは、引数で済むもんをむりやり yes/no にはしない、ってこと? それは
yes/no を否定する話にはならんと思うけど。
それと、yes/no はヒアドキュメント使えばシェルスクリプトに組込めるでしょ。
でも yes/no てのは一番外側にかぶせるべきもんで、機能としては
引数その他で指定できるもんが別途切り出してあるべきだろうね。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/26(水) 07:32:58 ID:8w9963u3]
- medusaﾄﾞｺｰ?
- 267 名前：login:Penguin [2006/07/28(金) 15:19:19 ID:xlfHj0/S]
- Xen-3.0.2-2インストールしました。
Xenカーネルモードで起動すると、ゲストＯＳ、dom0ともにネットワークにアクセスできません。
原因はおそらくdom0のＤＮＳにあるみたいなんですが、
dom0のＤＮＳの設定は確認しました。
Xenカーネルを立ち上げる時に、
xend ：Bridge firewalling registered
というところで20秒ぐらいとまってしまいます。
これが大本の原因だとおもうんですが、
対処法がわかる方いましたらお願いします。
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 19:42:16 ID:0MO5oOV7]
- ↑そうですか
↓はい、次の方どうぞ
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 20:04:24 ID:lgQYaZ6s]
- (･ω･) ジョー
ノ(ﾍωﾍ⌒∵
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/31(月) 18:27:30 ID:QYJswy4T]
- xenをソースからインストールした方いますか？
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/31(月) 21:35:21 ID:g9UKeoEk]
- 普通にみんなそうしてんじゃないのか？
バイナリはカーネルオプション適当杉だと思うんだが・・・
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/01(火) 00:11:47 ID:yRyLpC3J]
- ディストリ付属のパッケージってのもあるんじゃない？
つかったことないからわからないけど
そんな俺は gentoo
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/01(火) 03:05:51 ID:r/elKEKS]
- Fedoraならyumでインストールするだけで動いたよ
カーネルオプションなんて適当で十分
どうせXen上で使うデバイスとかほとんど一緒でしょ
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/01(火) 11:45:26 ID:V80K2qNQ]
- >>273
Fedoraならyumでインストールするだけで... 動いたり動かなかったりするよ！
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/03(木) 19:47:44 ID:PZqgcKAY]
- >>267
NICの問題だとおもうよ
- 276 名前：login:Penguin [2006/08/05(土) 17:45:49 ID:9iUsnaig]
- C2Dでの動作レポﾏﾀﾞｰ
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/05(土) 17:47:47 ID:KoBCx4kp]
- C2DにしてもHVMの性能期待できないからﾋﾞﾐｮｰ
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/06(日) 23:47:43 ID:XL79VXMn]
- xm createは-Fオプション(sxp形式)でVM起動できるの？
int argument requiredって出るけど。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/07(月) 18:15:08 ID:vFkpBTYL]
- sxpのシンタクスが間違ってるのでは？
ドライランでsxp表示させたのを喰わせてみればどう。
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 00:22:00 ID:crm0GgcM]
- >279
試してみたけどダメだった。
xm logしてみたら、
tools/python/xen/xend/XendDomainInfo.py の
def validateInfo(self): の
defaultInfo('name', lambda: "Domain-%d" % self.domid) で
int argument required になってた。
domid が悪いのかな？
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 00:43:31 ID:NHx4IiXu]
- Xenが安定しやすいCPUとなるとやはりXeonなんでしょうか？
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 01:01:52 ID:7Hw+4Pev]
- プギャ
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 01:04:45 ID:iM/AwNvk]
- ｲｿﾃﾙは次期VT出るまでｲﾗﾈ
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 01:47:36 ID:9cG9VOh+]
- >>281
関係ないでしょう。
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 09:37:50 ID:VKvV63B8]
- >>280
sxpじゃなくフラットなkey(SP)valueなら通っているの？
差し支えなければsxp貼ってくれれば何かわかるかも。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 14:36:26 ID:X5VwszO0]
- ところで、上の方でも質問が出ているようだけど、結局 Xen のゲストで
Windows XP は動かない、ということでしょうか?
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 17:54:36 ID:tzQn3CUF]
- Xen Xen うごきますん。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 17:57:11 ID:OJ6zP05i]
- >>286
>>233 これしか知らん。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 19:17:18 ID:X5VwszO0]
- >>288
HVMドメインっすか…。
てことはCPUがVT対応じゃないと駄目と。
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 19:22:25 ID:OJ6zP05i]
- それは当然。ハードのサポートがなければゲスト OS は Xen 用にいじったのしか×。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 19:59:40 ID:Fx+v0nJF]
- しかしVTのHVMは糞遅いぞ
HVMやるならAMD-V
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 21:41:37 ID:E2UsKI1K]
- >>291
安定して動くの? んまぁ、そもそもXen3自体が安定してないという話があるけどね…
とまれ、現状ゲストOSでWinを使いたいのなら、VMWareをつかったほうがいいと思う。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 23:16:19 ID:Fx+v0nJF]
- >>292
実機がまだないわぁ。実験してみたいところ
実際使うならVMWareなのは同意すね
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/18(金) 20:03:22 ID:WjMEMHmK]
- Xen3が安定してないって？
あのなぁ、今までXenが安定したことなど一度もないんだよ！ｗｗ
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/18(金) 20:52:44 ID:sHXAuV3h]
- 「Xenは安定している」：レッドハットの批判にノベルCTOが応酬
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/19(土) 13:47:44 ID:o27kKxuE]
- 特に問題ない環境では問題ないんだよな
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/19(土) 13:53:05 ID:TeoNOYpk]
- 自作板の「俺の家では安定している」て馬鹿と同じだな。
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/19(土) 14:14:44 ID:RCrzXhdc]
- 「○○って俺だけ？」て馬鹿と同じ。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/19(土) 19:38:31 ID:J+0Mjfkx]
- 雑誌の記事トレスして「ｳﾊｯ、ｵﾓｼﾛｽ」とか言ってるケースでは
往々にして問題はないんだろうな
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 17:18:37 ID:pTKcV/0j]
- 俺の家では安定している
のどこが馬鹿なのかわからん
ゆえにお前の家でも安定しているという論なら馬鹿だが
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 17:40:23 ID:HHyoi7jx]
- 俺の家では動いていない。なのでお前の家でも動くわけがない。
つまり動いてるとか言ってるこいつはバカだ。
と言う論なのでしょう。
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 17:42:12 ID:wqaVlKax]
- チラシの裏に書くべきことを便所に落書きしてるあたりが馬鹿。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 17:59:50 ID:D87HLFO7]
- つまり自虐ネタですね
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 18:58:11 ID:1dMRJiOR]
- ここは負け惜しみの強いインターネッツですね
- 305 名前：login:Penguin [2006/08/20(日) 20:04:58 ID:tcQjGYiV]
- Xenって、デスクトップ用途の一般ユーザーにも役に立ちますか？
VMwareの代用になりますか？
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:10:14 ID:ZMXEl2UD]
- いいえ。
いいえ。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:18:39 ID:tcQjGYiV]
- (´；ω；｀)
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:22:13 ID:ZMXEl2UD]
- 意地悪で言ってるわけじゃなくて現状のXenは本当にそうだから。
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:23:40 ID:LsXrHVTS]
- >>308
どう不安定？
DomainUが死ぬ？
Domein0が死ぬ？
HVMがだめ？
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:25:00 ID:b/hqoUky]
- >>309
安定してないなんて一言もっていないわけだが。
安定して動いたとしても答えは
いいえ
いいえ
だよ。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:26:53 ID:LsXrHVTS]
- >>310
了解。何も知らんわけね。
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:31:37 ID:ZMXEl2UD]
- ノベルのCTO様がいらっしゃったようです
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:43:20 ID:tcQjGYiV]
- >>308
www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0602/22/news090.html
この記事を今さらながら読んで、内容がよくわからなかったので・・・
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:47:25 ID:b/hqoUky]
- >>311
どこから電波を受けるとそういう解釈になるのか理解できんが、
とりあえずどれも安定して動いているという話なんだけどね。
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:50:32 ID:S0uNROhI]
- ID:LsXrHVTSには文章読解能力がないのだろうな
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 20:53:57 ID:ZMXEl2UD]
- 文章読解能力のある人は2chに来て間抜けな質問をしたりしないよ
- 317 名前：login:Penguin [2006/08/21(月) 10:21:56 ID:3X4Hcf8S]
- 今Xenをインストールして、次にゲストOSをインストールするところまできました。
ゲストOSにCentOSをいれようと考えているのですが、OSのBaseファイルのリンクが参考サイトのリンクが切れていて今さがしてるのですがどれをダウンロードしていいかわかりません。
誰か教えてくれませんか?お願いします。
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/21(月) 15:30:49 ID:RGaYf+Eq]
- とりあえずxenの問題じゃないからあっち行きな
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/21(月) 23:35:26 ID:xfL5/8oj]
- >>311
これは酷い
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 01:35:42 ID:AQXSwqrz]
- DomainUでNATを動かすことは可能ですか？
VMWareで同様なことをやろうとしたら
うまくいかなかったんで。。。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 04:35:33 ID:lpSTyNWL]
- NATを動かすってどーゆー事？動くもんなの？
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 08:50:00 ID:AQXSwqrz]
- 仮想NIC２つ用意して
IPマスカレードの設定して
ちゃんとルータとして動くのかなぁと疑問に思い
聞いてみました
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 12:46:53 ID:qQ7Clh+K]
- >>322
できる
www.shorewall.net/XenMyWay.html
とか参考にしてくれ
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 23:12:59 ID:AQXSwqrz]
- >>323
トンクス
具体的で凄く(・∀・)ｲｲ!!
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/23(水) 01:53:40 ID:zgpzbPDa]
- Xenの大量アクセス時の負荷耐性って問題ないレベルですか？
例えばVMwareと比べて
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/23(水) 05:27:23 ID:cW5H2ttr]
- >>322
何がうまくいかなかったのか知らんけど、vmware でもできるよ。
vmware server で screened subnet + NAT な
ファイアウォールを作って使ってる。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/23(水) 18:59:40 ID:sFHHAAMu]
- とりあえずリリースまだー
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/24(木) 05:44:11 ID:i7TG40+h]
- >>215=252と同じ？
GentooとXen3.0.2でWindowsXP入れてみましたがネットワークが使えません
vifでmac,bridge指定
brctl showでブリッジにdom0で使用されていないvifX.0が追加されているのは確認しました
HVMドメインのWinでもネットワークインターフェースはちゃんと認識されています
この状態でDHCPでIPアドレスが取得できず(dom0はDHCPでアドレスを取得できています)、静的にIPアドレスを指定しても外部につながりません
dom0では問題なくネットワークにつながっています
気になるのはxm network-listで
macが??になっていたことでしょうか…
evt-chとtx/rxも-1になっていましたがこの辺はよくわかってません
時間があいたときにでも他のDomUを作成して試してみようとは思いますが何か気付いたことでもあれば教えてください
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/25(金) 23:19:42 ID:gFHxwd90]
- yumのリポジトリがないRedHatとかをdomU上に
インストールできた人いる？
その場合、どうやるんだろ？
インストールしたいイメージファイル（例えば/mnt/xen2）にむけて
rpmの--rootオプション付きで根気よくrpmパッケージをインストール
していけばいいのかな？
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/25(金) 23:21:53 ID:nBT0DZEB]
- dd
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/25(金) 23:53:54 ID:1ga44H7f]
- >>329
yumのリポジトリは簡単に作れる。
Red Hat Linux用のyumも公開されてる。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/26(土) 00:11:45 ID:VSal66Nt]
- >>330
それうまくいくかなぁ？今度挑戦してみる
>>331
対象がRedHat7.0なんよ。yumはないでしょ
これでも作れるかなぁ？
|
 |
