1 名前:login:Penguin [2006/04/13(木) 21:39:16 ID:1zOaHwWb] これからは仮想化の時代だそうです 前スレ Xen pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108581276/
21 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/16(日) 19:05:22 ID:slevBTbE] ttp://www.netbsd.org/Ports/xen/ には、4月7日付けで "Manuel Bouyer pulled the Xen-3 domU support to the netbsd-3 branch. For dom0 support, you'll have to run -current or wait for NetBSD 4.0." って書いてあるな。
22 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/16(日) 21:33:50 ID:UqwRDeqQ] >>21 ふむ。domUは正式リリースだとNetBSD 3.1待ち、dom0が4.0待ちってことか。 Xen 2ではdom0が動いていたNetBSDですらこうだと、他OSのXen 3サポートの 遅さもしょうがないか。
23 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 01:15:40 ID:tQGKV4/t] Xen2.0でいいじゃん
24 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 06:43:11 ID:I2xkO04u] >>23 しばらくはそうかもね。 でも、VT対応のCPUが市場にたくさん出てきて、価格も下ってきたら、 やっぱXen3にしたくならないか? >>22 メーリングリストには、問題点も流れてたんだけど、忘れちゃった。 気になる人は過去ログでも見てくだされ。
25 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 11:10:59 ID:B/8UtquB] あれ? Xen 3.0.2リリースの話題がなぜか出てない。
26 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 11:42:57 ID:1G1kJY5h] ここに書き込んでる奴は厨房ばかり ちょっと突っ込んだ質問には誰もレス出来ないし 雑談スレなんだよ
27 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 11:53:16 ID:B/8UtquB] >>26 消えろ あと、最近VMIが話題になっているけど、XenはやっぱりXen Interfaceを堅持するのかな? VMIを採用したXen 4なんて出したら面白いけど…
28 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 14:10:24 ID:DBUKViLX] 雑談スレでもいいじゃない >>27 まぁ、『ここに書き込んでる典型的な厨房』は レスをすると喜びそうだから放置した方がいいよ
29 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 00:17:22 ID:hFpzArPK] bridge-utilsってネットワーク高負荷の検証したような資料ってないのかなぁ。 大規模なネットワーク環境がないので実地テストができないし大学関係だのみなんだが。 もしくはこのネタを大学か理研に振ったら乗ってくれないかなぁ。
30 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 00:18:42 ID:cHAjYTcm] そうか、VTならXPとかもOKなんだよな。 たとえばGSX Serverの代替というとらえ方をすると、 なんとなくXen3のdomUの方が速そうに思うが、 ホストがSMPのときはやっぱ、GSX Serverの方がパフォーマンスいいのかな? どちらの場合もゲストは32bitかつ1CPUという条件だと、どうなんだろうか?
31 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 09:30:59 ID:b6ZCqy/s] Xen3 の full virtualization は遅いよ。 unit.aist.go.jp/itri/knoppix/xen/Xenoppix30VT-leaflet-en.pdf
32 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 11:49:22 ID:H47/InzK] システムクロックってどうなってるの? domU側にもやっぱりNTP入れないとダメ?
33 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 14:08:22 ID:VxH+Bnlw] domUってdom0の中にプロセスあるの? dom0の特定のプロセス止めると特定のdomUだけ死ぬ、みたいな。
34 名前:login:Penguin [2006/04/18(火) 15:21:36 ID:vWXMOGg0] age
35 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 21:32:31 ID:E4NdyZrq] >>28 今後はFCスレでやるつった奴だろ>>26
36 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/18(火) 22:18:01 ID:JHTcn1uc] >>35 そういえば、そんな奴も居たっけw >>33 dom0から特定のdomUを止めたいなら xm shutdown (ドメイン名) 強制的に殺すならdestroyで
37 名前:33 mailto:sage [2006/04/19(水) 00:04:25 ID:t953DVn6] >>36 それは知ってるし使ってる。 domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。 検証用PC、友人に貸し出し中なので調べられないのよorz もうひとつ質問。 domUでXen走らせることってできるかな? ……単に、Xen on Xen on Xen on Xenってネタやりたいだけですが。
38 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/19(水) 01:45:02 ID:fa/1OXrA] domUはdom0のどのプロセスにも乗ってないよ。
39 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/19(水) 02:28:44 ID:ARGy5493] >>32 どうなってるのか詳しく知らないけど、ウチの環境ではdom0に対してdomUは5〜6秒の狂いがあるようです。 オレはdomUでもNTP起動して、dom0に同期させています。
40 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/19(水) 09:32:49 ID:ovY/DJnx] >>37 >domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。 それ、なんてUML? dom0のプロセスから独立してるに決まってるだろ
41 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 01:07:53 ID:bcaiTYAH] つまりカーネルが同居しているって分けですね。 しかもとなりの芝生が青いかどうかすら見れない程独立性が高いと。
42 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 12:35:25 ID:DXySKLcy] xendとか止めてもdomU動き続けるのね xm destroyしたらゾンビ化しやがったけど
43 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 16:02:44 ID:sd/+OfNP] xenのネットワークなんですが。 設定ファイルで vif = [ '' ] としたら。 IDが3のドメインなら dom0から見えるvif3.0はdomUの仮想ethernetポートの事で vif3.0とxenbr0が接続されてる状態になるんですよね? 後はdomUの方で仮想ethernetポートの設定をすればいいと思うのですが この仮想ethernetポートを認識させるドライバというのはどれを使えばいいのでしょうか? 念の為聞きますが、これってかなり的外れな事書いてます?
44 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 16:11:35 ID:fvnQ64rY] xennet
45 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 16:54:08 ID:sd/+OfNP] >>44 ありがとうございます。 xennetありました、読み込んだらeth0が出てきました。
46 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/20(木) 20:08:25 ID:fvnQ64rY] 俺もそれで迷った口だけどね
47 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/21(金) 11:40:01 ID:f/O/ixXA] ISOイメージからOSイメージ作成できないの?
48 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/21(金) 17:50:15 ID:b0FnZsrq] >47 普通に出来る
49 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/21(金) 21:39:17 ID:O8zI47yc] なんかニワカが増えたな 別に構わんけど
50 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/21(金) 22:36:20 ID:XmwGqOwA] >>47-48 それって、FedoraとかSuSEとかのインストールディスクから Xenで使えるディスクイメージが作るって事?
51 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/21(金) 22:55:52 ID:O8zI47yc] コピー程度の意味で言ってるならできねえ インスコすれば当然できるし、知りたいこと はちゃんと聞け
52 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 01:44:48 ID:hRDcEETq] ID:O8zI47ycはFCスレへ帰れw
53 名前:50 mailto:sage [2006/04/22(土) 12:13:51 ID:l7HyjeUz] >>51 俺は47とは別人なんだけど、 ISOイメージからOSイメージ作成ってのがどういう意味なのか気になったんで聞いてみた。 >>48 >普通に出来る ってのは要するに、いったん普通にインストールして そのパーティションをddとかでイメージファイルにコピーするって意味ですか?
54 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 13:27:53 ID:p6CEx44G] ISOイメージと言うだけじゃ何だかわからんよ
55 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 14:49:35 ID:pv5PncNd] debianならisoイメージをloopbackでマウントしとけば、 debootstrapを使って仮想hdイメージに一発でインスコできると思うが。 つか、ネットワークにつながってんなら、そもそもisoイメージなんていらねーし。 やっぱ意味わかんね。
56 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 16:05:18 ID:hRDcEETq] VMWareとかVPCみたいなのじゃないの
57 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 22:36:15 ID:yV3T2YJV] インストールしたイメージを作らないと行けないのか、 CDブートしてインストールみたいな事が出来るのか って事かと思った。 現状VT使えば後者が出来るんだっけ?
58 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 23:00:13 ID:l7HyjeUz] 各ディストリビューションのインストールディスクに含まれてる カーネルをdomUカーネルに変更すれば、普通にインストーラー起動して インストールもできるんかな?
59 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/23(日) 09:52:17 ID:kdN2q0Jt] イメージとかブートCDとか言ってる方々は いったい何がしたいのですかw
60 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/23(日) 10:24:24 ID:lG2izZ2Q] ところで、Fedora Core5のXenUを一式作って配布とかしても大丈夫かな。
61 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/23(日) 12:47:00 ID:l+JPW3Gf] FCスレで聞け
62 名前:login:Penguin mailto:保守age [2006/04/25(火) 20:08:39 ID:D8mKhgPh] XenXen(全然)ネタがない
63 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/25(火) 20:27:16 ID:7/np7O9w] せっかくVT対応CPU買ってもXen試す気力もなくて マンドクセ。
64 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/25(火) 22:10:05 ID:cw/atlKt] ライブマイグレーションに関する丁寧な説明てどこかにないかな。
65 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/25(火) 22:31:33 ID:koXpy+J6] 丁寧って?
66 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 10:55:29 ID:6bLQiS29] xen-3.0.2で、/etc/xen/xend-config.sxp の # To bridge network traffic で、ブリッチを3っつ作りたいんだけど、うまくいかないのですよ、 うまく出来てる人やり方をドンとご披露してくださいな やってみた方法 その1 複数行書き足して列挙してみた (network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3') (network-script 'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2') (network-script 'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1') その2 一行にカンマで区切って列挙してみた (network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3', \ 'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2', \ 'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1') どちらの方法でも、一つ目を作ってくれるだけなのでした。
67 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 12:28:00 ID:6bLQiS29] 自己怪傑 チョット下に書いてあったよ、お騒がせ板汚しスマソ
68 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 13:39:01 ID:sSFIfOF/] ここはお前の日記帳じゃないんだ 解決しましただけじゃなくて、 後に続く人間のために結局どうしたのか書いていけ
69 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 14:00:08 ID:6bLQiS29] あらあら、ごめんあそばせ 書いたつもりなんだけどね、言葉が足りなかったようだ チョット下は、このスレの意味じゃなくて /etc/xen/xend-config.sxp の # To bridge network traffic のチョット下のことだよ、 # It is possible to use the network-bridge script in more complicated # scenarios, such as having two outgoing interfaces, with two bridges, and 以下略
70 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 18:58:22 ID:+ivWDtPW] ようやっとDebian sidにXen 3.0.2が載った
71 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/26(水) 20:49:31 ID:bb4YLLej] 機能もインターフェースも同じなのに 趣味でAPIの名前変えるのやめて欲しい
72 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/27(木) 20:32:41 ID:am/gnUqr] XenのDomUとDom0の間だけで閉鎖したネットワーク作れないの?
73 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/27(木) 22:50:59 ID:e2BExAY6] ヒント→ネットワーク・セグメント
74 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 10:24:28 ID:zyqXGCS4] セグメント変えても Dom0の実NICからパケット流れていかないか?
75 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 11:09:29 ID:9GCPH1jY] >>74 まじすか。 じゃあ、iptableなどで自分で制限?
76 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 15:54:40 ID:eqfubpQA] modprobe dummy して、ifconfig dummy0 、ほんで、 これに対して、xenbrX を作って DomU につないだらダメかな?
77 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 23:42:21 ID:Ij3FhN9l] NICぐらい2個買おうぜ。カニカニ
78 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 23:49:08 ID:yUvLc4QO] カニはやめとけ
79 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/28(金) 23:50:20 ID:Ij3FhN9l] バッファロのカニNICを同時に3枚かったけどどれも安定してるよ。 本番系のサーバにも使ったし。
80 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 00:03:45 ID:43wDRMKn] 蟹はマジありえない、 トラフィックが大きいとカーネル道連れに固まることも、 8139c以降はさすがに固まることは少なくなったが、 8169はなんだか爆熱だし、 同じ安物の、VIA Velocity のほうが数十倍マシ
81 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 00:11:14 ID:LiRI3Rvi] ∧||∧ \ │ 蟹 警報! ! | / ( ⌒ ヽ \ └―――──―――┘ /“corega FEther PCI-TXC Plus ∪ ノ \ ヽ(´ー`)ノ / 】“ELECOM LD-10100S U U \ ∧∧∧∧∧ / 易】“ GreenHouse GH-ET100RT オンボードが蟹だった \< カ >【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 二 .>【安易】“プラネッ糞 FW-110TX v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 悪 チ >【安易】“哀王 ET100-PCI-L2 ―――――――――――‐< 感 ッ >―――――――――――――――――――‐ 蟹チップ___マンセー`ヾヽ< !!!!! プ > 蟹は蟹であると見抜ける人でないと |\ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、< の >(ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい / / ノ ! / { } ∨∨∨∨∨ \ / |/| __ \ / ./ し' ノ、 , -、 { `′ / \ \ 丿 __ '"ゞ'-' | | { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐/ \ | | '"-ゞ'-'____| | __// ヽ、 ~ ,r'ソ ト-'′ `┬'^い, } / ∧∧ ミ ドスッ \\\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ .( 'ー')j/ ヾj jツ i / ,ゝ/ ( ,,)┌―─┴┴─‐`く ( ,-、 ,:‐、 |/\ . [`〔」ノ `'ー'゙ { `7 / つ RealTek \ |/\ `'y′ [ニ7 〜′ /´ └―─┬┬─―─ \ __,-'ニニニヽ . |/\ 〉 } / ∪ ∪ ││ ε3 \ ヾニ二ン" |/\ ( 蟹. REALTEK ノ/ ゛゛'゛'゛ \_____/
82 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 09:19:29 ID:DAXZxO/W] e1000がマンセーは間違いない
83 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 10:46:34 ID:0x/eXNFt] nic論議はどうでもいい、ハード板か、自作板で盛り上がってくれ もはや散々語り尽くされたようではあるが、 蟹 pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117985321 NIC Part13 pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138677455 LANッカード Part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130075126 そもそも、閉じたネットワークを作りたいって要望に nicを増やせってのは解決策になってない。 で、>>72 の当人は一度でもxenを動かしたことがあるのだろうか? 結論はもちろん「可能」てか、出来て当たり前 ドキュメントを全く読まないで動かそうとしてるのか?
84 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 10:57:04 ID:jfxLfHj0] ここで1行質問してるのって全部同一人物だろ? 要は自分では苦労したくないクレクレ君だ
85 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 15:59:21 ID:V6Rchvys] 焼き蟹いらねぇ
86 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 18:12:25 ID:OD28vC2r] migrateしてきたdomUのxenstoreにcmdlineがストアされてないのだが・・・
87 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/01(月) 18:32:34 ID:cjdLv1BN] VTとかで動くWindowsってまいぐれーしょんはできんの?
88 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 13:28:26 ID:2LQacN9S] SANマイグレーション環境で親機の障害検知するソリューションてありますか? できたらフリーで。
89 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 13:29:48 ID:2LQacN9S] 補足します。 障害検知して自動的に生きてる他のノードで自動復帰してくれるって事です。
90 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 13:41:01 ID:pTqZn09h] 予備のセーブイメージからリストアならふつうにHAクラスタ かませばできるんじゃね 検知してからライブマイグレーションは遅いだろきっと
91 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/03(水) 00:13:58 ID:rL0a67EE] xen enterprise
92 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/03(水) 00:50:56 ID:d3dA/QJV] xenの有償ツールのレプリカをフリーで公開したらxen sourceってやばくなるかなぁ。
93 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/03(水) 11:37:08 ID:LhRfOdqQ] オープンソースの上乗せで商売する場合、そういうリスクは 初めから覚悟じゃないのかな? まぁ、自分有利にソースを変える手もあるだろうしな・・
94 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/03(水) 19:21:47 ID:8BBKxKs4] 企業体力があればパッチ提供は続くだろうが 正直コミュがやってくれないと厳しいな
95 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/04(木) 00:39:57 ID:+9AWwvAA] ガソリンが高くてXenを動かせません!!
96 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/04(木) 10:40:25 ID:9KsPcCKF] >>95 リッター130円以上じゃxenには堪えるよなw
97 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/04(木) 12:08:06 ID:jp2RxQzI] 金欠で六本木ヒルズのXENに行けません!!
98 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/04(木) 12:23:30 ID:NhYVS4s6] >>97 フライドポテトが700円以上じゃ貧乏には堪えるよなw
99 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/06(土) 19:03:53 ID:q6CaZCV2] xen2.0をSUSE9.3(domain0)で動かしてちゃんと動作できたのですが。 xen3.0をSUSE10.0(domain0)で動かすと,xen2.0の場合と同じやりかただとdomainUが立ち上がりません。 何かxen2.0->xen3.0になって、domainUを立ち上げるときに変更点などがあるのでしょうか?
100 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/06(土) 21:32:31 ID:pu3fjZYM] SUSEは知らないが、別にこれといって変わったところはなかったと思うが
101 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/07(日) 00:34:54 ID:P0CYUzqp] Fedora Core 5で xm save *** save.file Error: /usr/lib/xen/bin/xc_save 10 17 93 0 0 0 failed が出るんですが解決方法教えて下さい。 xfrdがエラーでどうのこうのいう情報を見かけたんで、 そこに書いてあった ln -s /usr/lib/libcurl.so.3.0.0 /usr/lib/libcurl.so.2 はやったんですがそもそもxfrdが存在しません。 何かパッケージとかが足らないのでしょうか、、
102 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/07(日) 16:13:17 ID:d6iCUqE0] あんまりここでFCに触れたくないんですが バグなんじゃないの? https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=188361
103 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/08(月) 00:33:56 ID:qwiOJqVQ] >>102 ありがとうございます。 fedora-developmentのxen-3.0.2を入れたら保存はできるようになりました。 でも今回の目的はマイグレーションだったのですが、 これはうまくいきませんでした。 どうやらFedora版は単純にサーバ間のxen領域を共有しただけではマイグレーションできなさそうです。 もう少し研究してみます。
104 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/08(月) 21:10:38 ID:XMO3s2WV] fedoraはstableリリース使ってない上に独自にパッチを 当てている特殊なrpmと思ってください。 それこそfedoraスレで聞いた方が良いと思います。
105 名前:login:Penguin [2006/05/09(火) 00:40:13 ID:1ShRsSIK] そろそろAMDのSVM搭載CPUがでるけど、これが出てきたらグラボなんかをネイティブに叩けるようになると理解して良いのかな?
106 名前:416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/05/09(火) 18:21:01 ID:3QguBfut] >>105 残念ながら、AMDのSVMも資料を読む限りではチップセット側の対応が必要みたいです。 SVMには、HyperTransportのbus/unitIDを利用したデバイスのDMAからメモリを保護する機能が 搭載されているので、後はIOMMUを内蔵したチップセット(HyperTransport-PCIe/PCI-Xブリッジ) が出てくればOKになるはずです。
107 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/09(火) 22:50:56 ID:+PKMm0aS] あえてXenでWindowsを動かす意味ないような。 ベンダーもそんな機能よりもリアルモード廃止をしてくれ。
108 名前:login:Penguin [2006/05/10(水) 00:22:42 ID:V5FQaPDM] Potemkinを実際に動かして見た人います?
109 名前:105 mailto:sage [2006/05/10(水) 01:16:14 ID:cyTeeYPR] チップ側の対応もいるのか。orz てっきり2枚刺せば何とかなるかと思っていました。 んー、となるとVMWareがちょっと速くなる程度かぁ。
110 名前:login:Penguin [2006/05/10(水) 09:00:44 ID:DaObGnbc] Linux WorldかINTEROPの高橋さんの講演あとで六本木ヒルズのXENにいってこようかな
111 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/10(水) 19:53:12 ID:vpRvL5eo] 宣伝乙
112 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 00:14:26 ID:VyLL+g1k] ひょっとして過疎ってる?
113 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 02:54:59 ID:5tKOeSSl] BSDマガジンかなんかのBSD系の雑誌にXenネタがあった。 FreeBSD/xenは開発者が一人しかおらんとか、まともに動かないとか しょんぼりする話が載ってた。
114 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 10:15:44 ID:GyWqPEMB] >>113 まあ、1人の超ハカーがガッシガッシ進めてるPRJもあるから一概には言えないわな。
115 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 15:56:15 ID:QAy5k6wS] >>113 NetBSDではdom0としてのブートに成功したみたいですよ。 まだ、足りないところがあるようですが、技術的な問題じゃくて、 時間の問題と思われ。
116 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 16:10:19 ID:5tKOeSSl] >>114 フルタイムでFreeBSD/xenに関われるわけじゃないので、なかなか開発が進んでないとのこと。 ある程度開発が進んでMFCされるようになれば、テスターや開発者も増えるだろうからそれ待ち なんていう話が。 >>115 NetBSD/xenはXen2時代はdom0動いていたし、NetBSDプロジェクトとしてサポートする プラットホームにも入っているから、FreeBSD/xenより状況ははるかによさそうですな。
117 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 16:15:19 ID:MxrParWf] >>115 一人はきついか
118 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 20:45:53 ID:i1ken4H+] 結局ニッチなんだよなぁ・・
119 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/16(火) 23:50:38 ID:Js0bAHXP] NetBSDってLFSも独りでやってるよね
120 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/05/17(水) 01:19:30 ID:/+T2T2or] XenSource配付のバイナリではDELL SC430でうまくSATAの認識ができません。 どっかのサイトにIDEとSATAが混在するマシンではうまく動かないような事が書いてありましたが本当でしょうか? 手元にログが無いんですが、カーネルが初期化を始めた段階でrootなFSが見つからないので/dev/***が生成できないとのエラーが出てkernel panicになりました。 ちなみにFC5環境なんですが、FC5のxen0や普通のカーネルでは問題ないです。 FC5のxen0ではマイグレートがうまくできなくて断念してXenSource版に手を出しました。
121 名前:login:Penguin [2006/05/17(水) 23:55:06 ID:nqDlZMy9] >>120 Intel865G+ICH5のマザボだが5/16に取ってきたxen-unstableのソースからビルドしたDom0カーネルでは SATA問題なく動いてるよ