- 1 名前：login:Penguin [2006/04/13(木) 21:39:16 ID:1zOaHwWb]
- これからは仮想化の時代だそうです
前スレ
Xen
pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108581276/
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/26(金) 16:28:35 ID:thL+lCvW]
- >>140
64bitでうごかしてるの？
- 148 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/05/26(金) 17:46:09 ID:W7HWo56I]
- >>147
はい。
ホストはもちろん、ゲストもLinuxでは64bitで動いてます。
（64bitのWindowsXPは、インストーラの起動途中でリブートが掛かるので調査中）
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/26(金) 21:46:47 ID:vTdIJEPh]
- そんなことより、期待のTagged TLBの効果とかはどうなんよ？
domain間でしかタグ付けないなら、目に見えるほどのメリットは無いんじゃないかと
予想してるんだが、どうだろ。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/26(金) 23:07:48 ID:luRoM73v]
- そんなに金出さなくてもウチのSC430は税・送料込みで\33,000だったぞ。
EM64Tが使えるというだけならの話だが。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/27(土) 01:14:43 ID:J76NeiKn]
- ゴミイラネｗ
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/27(土) 14:07:09 ID:RQ0iboAt]
- >>150
こんなにまったくわかってない奴がどうしてこのスレにいるんだろう。
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/27(土) 15:02:53 ID:80US66Sb]
- 純粋にXenというソフトを見てる奴をはじめ
HWヲタ、エミュヲタ、ｼｮｯﾀと色々いるからなｗ
- 154 名前：login:Penguin [2006/05/29(月) 21:03:12 ID:W+ZrUqF/]
- Xen上でWindowsを動かす際、実用的な安定性は見込めるのでしょうか？
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/29(月) 21:24:53 ID:+20fulz0]
- 抽象的な質問やな
パソコンが手元にあるなら試してみればいいやん
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/29(月) 21:28:17 ID:W+ZrUqF/]
- 長い間使っている人の主観的な意見が聞きたいです。
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/29(月) 23:54:37 ID:iePkkGLs]
- 一年ぐらい前からXen2.0.xでLinuxを2個動かしてるけど、Edenでファンレスしてるんで
昨年の夏に熱暴走ぽい暴走が2回おきだけかな。
今年はいってからXen3.0.xに乗り換えたが、特に怪しいトラブルはないな。
その前はUMLをずっと使っていたが、そちらも下手にバージョンとか上げなければ
安定してましたな。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/30(火) 00:15:29 ID:vx3eRBHo]
- Linuxはそんなもんだろうけど、XenでWindowsを実用している人っているのか？
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/30(火) 02:57:00 ID:eVXz9wfK]
- VMWareが買えないヒト
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/30(火) 03:31:59 ID:0xUSivnS]
- RDP経由じゃないとGUIにアクセス出来ないんでそ。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/30(火) 22:02:17 ID:4a516qYL]
- 実用って・・・・
母艦のLinuxが実用ならWindowsはサブだし
Windowsが実用ならLinux母艦の必要ないだろうし・・・
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/30(火) 22:37:52 ID:VSDnTMvu]
- なんで必要ないと言い切れるの？
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 00:55:15 ID:ejDgZKYm]
- >>161
複数の仕事があって、使い分ける必要があれば、両方母艦だよ。
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 02:05:17 ID:caJvS5oc]
- Solaris使いは…？
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 08:23:58 ID:ii70wnsO]
- >>163
仕事なら個々にＨＷ持ってるのが普通じゃね
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 12:51:41 ID:ejDgZKYm]
- >>165
それならXenは初めからいらないだろw
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 12:53:11 ID:ejDgZKYm]
- >>165
勘違いしているかもだから言ってあげるけど、仕事=職業じゃないんだからね！
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 12:54:36 ID:ejDgZKYm]
- XenでWindowsを動かす方法が分かりません。優しい人教えてください。
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 13:56:39 ID:+gBsKHPB]
- >>166
こうゆー奴が一番わかってないんだよな
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 13:58:57 ID:ejDgZKYm]
- >>169
あなたは何をわかっているのでしょう？
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 20:48:25 ID:gQYhhdgO]
- なんか殺伐としてきましたねぇ
話題を変えましょう......orz話題がない
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/31(水) 21:06:12 ID:lmjAxwkH]
- >>165 何故？
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/03(土) 22:14:43 ID:xMUdATNq]
- >>172
人の語る「普通」を真に受けてたら体が持たんよ
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 17:13:53 ID:U602WLoz]
- xp on xen のためには、Intelの何を買えば良いのでしょうか。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 17:19:11 ID:VqRZ8/4N]
- >>174
Pentium DがついてるPC
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 18:57:47 ID:QF0iriSX]
- Core Duoでも良いんじゃないの？
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 19:00:18 ID:VqRZ8/4N]
- それもいいかもしれない。
ところで、Xenパッチ済みLinuxカーネルってすごく不安定じゃない？？
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 19:24:22 ID:QF0iriSX]
- >>177
どっち側？
超軽くて鉄板なsupervisorが出来れば、
その上で、linuxもwindowsも動かしたいんだが。
今のXenだと、落ちてもしょうがないかと思ってしまうような。
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 19:32:56 ID:S4V9dE/D]
- >>178
Xenカーネルってそんなにダメなん？
paravirtualizationのDomain0、DomainUでNetBSDを使ってるが、
安定してるような気がしている。
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 19:43:21 ID:smaQ3JR+]
- >>179
貴殿のマッシィーンは何ですか？
- 181 名前：179 mailto:sage [2006/06/04(日) 20:07:39 ID:S4V9dE/D]
- >>180
ハードウェア構成のこと？
Core Duo T2400 に、N4L-VM DH
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 21:03:10 ID:vjM/m5rz]
- linux-linuxは3.0.2でかなり良くなったけどな
ほかのモードは使ってないから全然わからないけど
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 21:06:54 ID:VqRZ8/4N]
- >>178
ホスト側
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 22:13:48 ID:W43j9jPh]
- 落ちはしないけど、最近3.0.2にしたら、DomUで
BUG: soft lockup detected on CPU#1!
なエラーが頻出するようになた
- 185 名前：login:Penguin [2006/06/05(月) 20:47:10 ID:Zizc06M/]
- いったいxenの何がいいの？
こんなオモチャにもならない糞ソフトの何が楽しいの？
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/05(月) 22:44:00 ID:Ehh4+ixD]
- おもちゃにもできない人が文句を言わないでくだちい
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/05(月) 22:53:43 ID:w4r9DBSs]
- ワロスｗ
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/07(水) 00:30:27 ID:q4ZFeaqO]
- テスト
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/07(水) 02:18:08 ID:LFo9UvOX]
- X
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/08(木) 21:02:38 ID:UgI9EJNU]
- Xenでライブマイグレーションとかライブバックアップとかできるの？
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/08(木) 22:44:29 ID:yA/cbIPV]
- ドキュメント嫁
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/09(金) 10:59:33 ID:oOGcuTJq]
- network-vnet っていうスクリプト、どこにあるの？
/etc/xen/scripts にはない。
ちなみに FC5 だけど。
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/09(金) 22:23:40 ID:gVkjldXr]
- ﾈﾛｽ
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 10:10:29 ID:0UawljIQ]
- >>190=192
FCのyum経由で入れたなら
FCスレで聞いとけ
FCスレにはこのスレが低レベルらしいので
向こうにしかXenのネタを書かないと言いきった
スーパーハカー様が居るからな
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 11:46:06 ID:NF+S004W]
- db4使ってるOpenLDAPとか、NTPLの関係で使えないアプリはどうしてますか？
NTPLなしで全部コンパイルし直すか、OpenVZに乗り換える？
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 14:43:07 ID:ywv/3bTw]
- 乗れてないのに乗り換えるとはこれいかに・・
あ、俺のことねｗ
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 17:11:29 ID:NF+S004W]
- Xenでどうしても使いたければ面倒だがNTPLなしでコンパイルするしかないんじゃない。
OpenVZ、ライブマイグレーションとかできそうで良さそうだな。開発もXenよりリリース頻繁だし。
スレないけど。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 17:47:20 ID:dNhF+ylz]
- Native POSIX Threading Library
略して NPTL
Xenの更なる繁栄を祈念いたします
- 199 名前：416 ◆gwJSqXupro mailto:sage [2006/06/11(日) 00:32:36 ID:dsMUuj2L]
- >>195
TLSとNPTLに関する問題であれば、glibcをconfigureオプションに-mno-tls-direct-seg-refs
を付けてコンパイルしたものに入れ替えれば解決です。
Xenが最初から入っているディストリビューションであれば、大抵このオプションをつけて
glibcがコンパイルされていますので、入れ替えの必要はありません。
また、x86_64アーキテクチャにはこの問題はありません。
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/18(日) 23:47:46 ID:nITUHYtV]
- 全然ネタがない。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/19(月) 00:16:46 ID:Xs8L/ALR]
- もしよろしければ、Fedora Core 総合スレッド Part23の 697 の DomUでNATできない件について、
ヒントなどいただければ幸いです。
- 202 名前：200 mailto:sage [2006/06/19(月) 00:36:01 ID:DBo/eLeg]
- ネタを振られてまともに答えれる人がいないわけ…
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/19(月) 08:27:22 ID:LMKTbpYL]
- 新Athlon試した人いない？
IntelのVTとどのくらいパフォーマンスに差が出るかが気になるんだが。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/19(月) 21:06:25 ID:L5rj9vnK]
- なにがパフォーマンスだカス
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/19(月) 22:27:26 ID:WU3Aqm/N]
- >>204
民間委託のオッサンに駐禁でも取られたのか？ｗ
- 206 名前：195 mailto:sage [2006/06/20(火) 06:14:58 ID:OEz3XzhF]
- >>199
ありがとう。ゲストにFedora Core 4入れてみたら動いたよ。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/20(火) 23:55:35 ID:ZvEAMQjz]
- 自作サーバーがいかれそうなので、Xenで複数OSが走る鯖作ろうかなとおもっちょります。
OSフェチの漏れにはﾀﾏﾗﾝ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
CoreDuoがVT対応なら、Core2Duoまで待とうと思ってるんだけど
マザーボードとかはなんか特殊なものが必要とかあるんすか？
Core2Duoが動けば問題ないんでしょうか
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/28(水) 01:03:45 ID:K5SCTg1s]
- 次期Xeonでは動くのかな?
5100番台のやつ
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/29(木) 18:28:08 ID:peWfylFZ]
- www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0606/29/news068.html
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/01(土) 12:24:08 ID:ENxCP73X]
- 話題がXenXe（ｒｙ
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/03(月) 18:29:33 ID:mNzzXLM9]
- NetBSDがXEN3のdom0に対応したようです。
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/05(水) 16:54:27 ID:zBwBMETB]
- dom0 は 64bit
domU は 32bit
ってできるの？
やろうとしたら
ERROR: Kernel not a Xen-compatible Elf image.
ERROR: Error constructing guest OS
って xend-debug.log にでた
domUは32bitのdom0でうごいてたやつ
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/09(日) 19:40:27 ID:0yJVdnCY]
- >>211
それは話題騒然ですね・・・・orz
- 214 名前：login:Penguin [2006/07/10(月) 16:54:39 ID:vPdQ/1eq]
- >>212できましたよ。
hvmドメインで元々パーティションに割り当ててある/dav/sda2を
立ち上げようとしたら、できませんでした。以下のようなエラーがでました。
hvmドメインでsdaに割り当てていたのが動いた方や知ってる方いませんか？
xm create -c xmexample.hvm
Using config file "xmexample.hvm".
Started domain EXAMPLE
xenconsole: Could not read tty from store: No such file or directory
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/12(水) 22:11:19 ID:rSjno0N5]
- HVMドメインでも、domUでもネットワークに接続できんのですが、他の方どーやってますか？
dom0側のtcpdumpで、peth0,vif0.0,vifX.0,xenbr0をキャプチャしてみたんですが、いずれもarpすら流れてきません。
ディストリはgentooです。
network-bridgeを使用しております。
vif = [ 'type=ioemu, bridge=xenbr0' ]
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/16(日) 18:14:42 ID:7MYjJGvG]
- hvmって何の略ですか？
本家見てもマニュアルにはVMXしか載ってないんですが・・・
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/16(日) 18:52:31 ID:xBBnAllH]
- hardware virtual machine
vmxよりも技術を限定しない言い回し
意味は同じ
- 218 名前：sage [2006/07/19(水) 01:20:09 ID:r3YnxFzg]
- >>215
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=〇〇〇〇〇〇〇']
で、できるかと。詳しくは公式かxensourceのXennetworkingにのってます。
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 11:23:53 ID:OReFQrgS]
- 米Microsoft、次期Windows Serverで仮想化技術「Xen」との相互運用性を実現
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/07/19/8271.html
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 13:41:52 ID:Awws/aOn]
- >>219
Mac OS Xも対応してくれたらいいんだけどなぁー。
次のバージョンで対応するという噂もあるけど、どうなんだろ…。
- 221 名前：login:Penguin [2006/07/19(水) 16:03:13 ID:gIIFOOuO]
- Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら
HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n]
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 17:09:32 ID:8EcuTnp4]
- ^C
- 223 名前：login:Penguin [2006/07/19(水) 17:11:51 ID:gIIFOOuO]
- うがっ
trap "exec $0" 2
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 17:48:22 ID:GCqgeVln]
- >219
「これが全ての失敗の始まり」にならないことを祈るがな・・・
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 19:58:45 ID:h4x2IHQX]
- >>220
Macだけ取り残されたりして。。。
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/19(水) 20:55:05 ID:RVS2B0u/]
- >>224
ｿﾚﾀﾞ！
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/20(木) 01:39:36 ID:rjZHbkgw]
- >>221
HVM は以前言われてたみたいに無手当の OS がどれでも動くという状況には
至ってないの?
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/20(木) 14:59:49 ID:rjZHbkgw]
- trap "exec $0" 2
echo ""
echo "Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら"
echo -n "HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n] "
read buf
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/20(木) 21:29:53 ID:jPVWL6M3]
- もういいよ、こういうの↑
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 10:17:32 ID:tgIqlVR9]
- yes/no 式の対話型プログラムって昔BASICとかでよく作ったよ。
unix触るようになってツールボックスアプローチとか知ってから
そういうのがかっこ悪いと思うようになった。
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 12:08:30 ID:eJlSgG/n]
- そりゃBASICはコマンドラインから引数を与えられないからなぁ。
対話式にパラメータを貰うしかないわけで。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 15:00:20 ID:IHbifa4P]
- いや、あのさ、そんなことはどうでもいいんだけど、HVM で素の WinXP は
現状動かせるのかどうか教えてくれよ。
Xenoppix んとこには 64bit Vista のインストーラーが途中でささったとかいうのは
書いてあったけど。
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 15:51:21 ID:IHbifa4P]
- うーん、いちおう SuSE 10.1 Xen で HVM に WinXP を導入したページはみつけた。
ttp://www.ne.jp/asahi/open/gallery/linux/xen/xen3vt/xen3vt.htm
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 22:35:15 ID:VDX3+jVf]
- AM2なX2を買うかC2Dを買うか迷う…
Xen的にはどっちが良いんだろう
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:08:43 ID:IHbifa4P]
- Intel VT にはセキュリティ的に致命的欠陥があるとどっかで読んだ。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:13:03 ID:9O24pCcb]
- 市場のCore DuoはT2300Eばかり・・・
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:26:20 ID:0AtguV9x]
- >>235
DMA Interpenetration?
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/21(金) 23:26:54 ID:IHbifa4P]
- >>235
えっと、たしか、Intel VT だとゲスト OS からホスト OS 側のメモリ
書き変えられる、って話だったと思う。AMD SVM はできない。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 02:19:30 ID:cEhFTrVG]
- >>230
そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
Linux や FreeBSD がゴテゴテの GUI インストーラーに向かって行ってる時に
簡潔で必要充分な機能もってて感心したけど。
ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
なんか代わりできるもんがあるんだっけ?
まさか curses とか言うんじゃないよね..w
ま、スレ違いか。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 09:54:23 ID:aeT37yIF]
- >236
T2500でも
「インテルバーチャライゼーションテクノロジーには対応していません」
としっかり注意書きしてるメーカーもあるぜ
あとEなのに表記上T2300になってるメーカーとかｗｗ
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 18:35:28 ID:1QVIUO3H]
- PentiumD 930とSUSE Linux 10.1のXENを使ってFull Virtualization
モードで使ってるけどゲストが凄く遅い…
XENは高速だって聞いてたけどPara Virtualizationでの話かな？
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 20:56:47 ID:tS59isZj]
- >>241
Xen and the Art of Virtualization
www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/papers/2003-xensosp.pdf
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/22(土) 22:55:19 ID:A8E15a6H]
- ゲストの体感速度はSVMの方がいいのかな？
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 02:50:47 ID:EQGizaWU]
- いまんとこSVMの方がパフォーマンスがいいってなんかの記事で読んだ
SVMで動くならそっちのほうがいいかもね
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 02:53:13 ID:o5ACYQgt]
- なにそれ サポートベクターマシン？
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 04:40:25 ID:nI5KMQ1g]
- >>241
para virtualization は速いよ
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/23(日) 15:03:29 ID:DnbHVEdB]
- >>239
> そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
そんなインストーラなんてあったっけ？
> ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
yes/no対話なんかしないのでは？
ツールボックスアプローチだから。
|
 |
