[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/03 05:55 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 963
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

テキストエディタを使い込め



1 名前:login:Penguin [2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh]
やっぱテキストエディタだよねぇ   …てなわけで

Linuxで使えるテキストエディタで、
  きれいな文書の書き方のコツ
  こんな使い方でくるよ!
  こうすれば問題解決!    などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK!


ただし、宗教論争はなし!
 み ・ ん ・ な ・ 仲 ・ 良 ・ く !
よかね!


873 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:16:08 ID:cCDKL8UH]
Emacsを立ち上げると、まず日本語でインライン入力ができない。
この時点で激しくレガシーだと思わないEmacs信者。
逆に.emacsを設定すればインライン入力できると説教を始めるEmacs信者。
だからそれが行儀悪いんだろと言うと、
GUIに縛られないのはメリットだとかさらに理屈をこね始めるEmacs信者。
どこまでも世界の中心がEmacsなEmacs信者。
そのくせウェブはFirefoxで見てるんだろ。環境たりえないなら、環境に合わせろよ。

874 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:55:42 ID:EemeGf87]
>>873
まぁまぁ、ここは宗教論争はしないスレだもんで。
Emacs以外で>>858の望みがかなうエディタを紹介してちょーでゃー。


875 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:22:09 ID:cCDKL8UH]
XZ Editorでググったら案の定バグだらけのようで
OOo使ったり一太郎使ったり苦労してるようだね。
素直に仮想化環境にXP入れて以下略が正解かと。
メーラーのSylpheedみたいに日本人作者の登場を待ちましょ

876 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:29:25 ID:tkJEjzfu]
自分が作者になればいいよ。

877 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:30:50 ID:fyNUafwq]
> Emacsを立ち上げると、まず日本語でインライン入力ができない。
??そんなの経験したことがない。>>873はEmacsを使ったことがあるの?
Web閲覧はEmacsよりもFirefoxに同意。

>>858
Emacs以外なら、アウトラインプロセッサ系しか思い浮かばないけど、
Emacsに比べて、信頼性や安定性、それに軽快さに欠ける気がする。

878 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:41:40 ID:NXvCi0NO]
>>873
興奮気味だね。このスレ見てもわかるけど、大体騒いだり
お説教するのは Emacs 否定者なんだな。

で、結局、IM経由しないと何がいけないの?
素朴な疑問なんだけど。

あと、Emacs はIM 経由では入力できないって言いたいの?


879 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 13:10:50 ID:EemeGf87]
み・ん・な! このスレの趣旨>>1を忘れるな!


-------------------------------------------------------
1 名前:login:Penguin []: 2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh (2)
やっぱテキストエディタだよねぇ   …てなわけで

Linuxで使えるテキストエディタで、
  きれいな文書の書き方のコツ
  こんな使い方でくるよ!
  こうすれば問題解決!    などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK!


ただし、宗教論争はなし!
 み ・ ん ・ な ・ 仲 ・ 良 ・ く !
よかね!
-------------------------------------------------------


仲良く教えあうのだ。


880 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 16:49:20 ID:YbKvPvQj]
Emacsってやっぱり使ってみようかという気にはなるんだけど、すぐにポイ。
この無限ループを繰り返している人は多いと思う。

881 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 17:41:45 ID:tkJEjzfu]
で、Emacs 以外のおすすめはないの?



882 名前:login:Penguin mailto:sadaoka [2009/05/30(土) 18:32:34 ID:LQXH/QKk]
みなさんこんにちは。このスレの>>2です。
当時学生だった自分も就職し、今は某大手ベンチャー企業の
サーバ管理者となりました。今もVimを愛用しています。
鯖缶なので当然といえば当然ですが。

883 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 19:24:04 ID:umipaP65]
vim は最低限知っておけ。大抵のディストリのデフォルト状態で付いているし、
その操作体系は他のcuiツールでも使えるから。screen+zshなんて、vim+emacsを
知ってればよい。
普段はlisperゆえにemacs使いだがな。lisperにとってみればemacs+slimeという
環境は代用がないくらい使いやすいので。
>>880
vimもemacsも操作体系に馴染めないからだろう。 ahead,previous,next,end とか
単語と連想させて覚えると初期の初期はなんとかなるよ。

884 名前:(;д;)三○てふてふ ◆1xsES22i66 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:54:43 ID:UpYPkxca]
>>883
組み込み系の小さいユーザランドにもたいていviはいるしね。
viのサバイバル性能は最強。

vimなら現役ソフト開発にも普通に使えるし。
むしろホームポジションから手が離れないから効率が良い。

885 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 23:56:50 ID:jFi3zEzM]
emacs のどこが使いにくいのでせうか。
アウトラインフォントも使えるし、scim-bridge.elを使えば
scimで使える言語はどれでもつかえるし。
人文系の人に最適なエディタだとおもうんですがね。

886 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 00:08:13 ID:dSAqAZJj]
>>885
使えるようになるまで覚えなくてはいけない事が結構あって
それが簡単にまとめてあるところがあまりないからじゃないかな。
例えば通常の編集に加えて、>>858 みたいにアウトラインプロセッサー、
サイドペインとかになると、ここで全部平気よ、と言う文書や URL 知らない。

「使い込む」という精神からすればそれでよいのかも知れないけど。

初めて使うならよくデザインされたGUIなら何も見ないで設定して使えるからね。
emacs も GUI あると言えるののかも知れんが、これで普段使ってる
人いないだろう。普通にいえば敷居が高いということかな。

と言いつつこれも emacs+navi2ch で書いてるけど…

887 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:03:46 ID:BwK4Ad5w]
でも他に「これ使え」って言えるようなのないんだよね。

888 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:23:32 ID:E3Iwi+iS]
jEditはいい線いってるけど、日本語のアウトラインが弱いんだよなぁ

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:30:27 ID:y9J+dfQT]
機能があればいいってもんじゃなくて、
気の利いたとこが無いと、使ってて気持ちがよくない。
Vzや秀丸は乏しいハードウェアで俊敏に動かそうと苦しい努力をしたから
磨かれた作品としての雰囲気が出るわけで、
マシンパワーがあり余る時代は、いいエディタが出にくいと思う。

近年のオンラインソフトで秀丸以来の衝撃を受けたのが
エディタじゃないけど、2chブラウザのV2Cだ。
これも重いSwingが軽快に動くから、気持ちいいんだよね。

890 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:30:47 ID:h2psrhpU]
>>885
まぁテキストエディタにそんなに高度な機能を求めない人とかは
Emacsのキー操作が異質と感じるだろうから、他のエディタでいいや、ってなるのかも。
GNOMEとかKDEとかから入ると、標準のキー操作はWindowsライクだしね。

たとえばファイルを開くのだって...ってEmacsのメニューから開いてみると
いつのまにかGNOMEのファイルセレクタが出るようになってるんだな

891 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:33:59 ID:dSAqAZJj]
>>890

> たとえばファイルを開くのだって...ってEmacsのメニューから開いてみると
> いつのまにかGNOMEのファイルセレクタが出るようになってるんだな

本当だ。俺の場合 KDE だけど。c-x c-f いつも使ってるから知らんかった。



892 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 08:57:14 ID:LUP7OjJR]
エディタの中でシェルを起動して、そのままログを保存できるのありますか?
xemacsでできるのは知っていますが、それ以外で。

893 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 10:07:24 ID:c3WU1VAW]
GNU Emacs

894 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 13:23:45 ID:oUGm1E4Z]
コンソールのプラグインを用意してるエディタは多いね。
Geanyはログも保存できるし。meditやanjutaにもある。
geditはpythonのコンソールが付いてる。

895 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/02(火) 00:04:33 ID:JIjB5pPL]
emacsがgtk+を使うようになったと思ったら、
最近はGNOMEにも依存するのか。
gnome-vfsが使えたりするのかな?


896 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/14(日) 16:10:02 ID:K03QBnrN]
Emacsで、Anthy+scim-bridge.elまたはuim.elで使うと、変換候補にカタカナとかでてこないとか、
文節の判断が奇っ怪だったりとか、素のAnthyと変換時の挙動がいろいろ違ってます。
これはどっか設定が悪いのでしょうか?

897 名前:login:Penguin [2009/06/14(日) 18:02:58 ID:CVf0tmeQ]
>>896
Anthy使ってないのでよくわからないけど、anthy.elで試してみたら、
カタカナも候補に出たよ。


898 名前:896 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:16:23 ID:K03QBnrN]
>>897
あー、すんません、anthy.el はうちでもちゃんと動いてますです。

899 名前:login:Penguin [2009/06/20(土) 22:33:02 ID:UoXY0xqS]
>>880
まさしく今の俺じゃねーかw
キー操作を新しく覚えるのが面倒で困っている

900 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 11:51:18 ID:dfSt/h7X]
Emacsは自分でカスタマイズしたのにどうカスタマイズしたのかたまに忘れる

901 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 01:51:59 ID:BBoaslWr]
お、これ便利じゃね?とか新発見をして有頂天になって、
よくよく考えたら過去に自分がカスタマイズしたものだったりw



902 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 13:50:07 ID:vWjFkdbk]
おいらはWordStar系から入ったから
emacsのキーバインドは押して離してが多杉だし
使用頻度を考えてないし、カーソルキーの配置最悪だし
スクロールは半画面ごとだし
UNIX信者ってどうしようもない化石だと唖然とした記憶がある

903 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:10:39 ID:YqqHE1o6]
まぁ人それぞれ使いやすいものを使えば良いと思う。

俺は vi から入ったんだけど、vi 使い慣れてて、emacs ってなんで
こんなに ctrl とか alt とかと2つ同時に押さなきゃいかんのだと
思って敬遠していた。しかし、当時日本語サポートとかは emacs の方が
良かったんで、両方使い出した、編集を要するものが全て emacs
で済んじゃうんで結局 emacs 使ってる。vi の機敏性は好きなんだけどね。

kbd から手を離して mouse でいろいろ操作するのはあまり馴染めない。
ただ、Windows でも編集速い人は結局ショートカット使いまくりだね。


904 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:26:00 ID:C/YV87bX]
Windows系の
範囲指定はShiftを押すだけ(Shiftを押しながらカーソルを動かす)
というのはけっこう好き

905 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:47:38 ID:fbkB0Uiv]
Emacsは何よりヘルプシステムが気に入ってるな
分からんことはさっと引ける
GUIの設定画面とにらめっこするのは非常に疲れる
ついでにinfoを読むのにもEmacsは便利だ

キーバインドの方は慣れればどうってことないな
気に入らなきゃ変えればいいしね
それより2ストロークのキーバインドを設定できないエディタのほうが困る

困るのは分割しても.emacs等々が膨大かつ複雑になることかな

906 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 01:32:12 ID:s0FcsubX]
>>904
LinuxのGUIでも普通にそれできるじゃん? Emacsでも。

907 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 02:10:36 ID:dtI2sPB1]
Shift押しながら範囲指定は慣れるのに時間かかったなぁ
考え方の問題なんだろうけど
共通インターフェースとしては良い案だとは思った

それでも今でも範囲広いとイラッとすることがあるな

908 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 02:38:42 ID:8q/qEbT2]
>>903
vi使いならuim-skkのvi協調モードで日本語も結構快適だよ。

909 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 10:11:00 ID:P00HbkBR]
>>904
同意。emacsだけど↓を設定に加えている。
(pc-selection-mode) ;; Shift + 矢印で領域選択


910 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:38:37 ID:vwxG26NH]
Shift範囲指定は、カーソル移動系のキーバインドにShift足せば何でも通用するってとこだな。
Shift+PageDownなら、1ページ分選択になる。
欠点は、Shift系のキーバインドをごっそり持っていってしまうこと。
Shift+のバインドは、ほぼ範囲指定専用になってしまう。

911 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:43:28 ID:+g43Qe44]
漢字TalkからのMac使いだから
Windowsのshiftで範囲選択するのは
むしろ当然という感じですんなりと入れた。

UNIXから入った人には抵抗大きいのか。



912 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:52:55 ID:s0FcsubX]
>>911
> UNIXから入った人には抵抗大きいのか。

いや、ほとんどCUIで、Emacsかviしか使ってない人たちだと思う。
LinuxのGUIでもShift使うのは当たり前。

913 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:05:18 ID:P00HbkBR]
MSDOS+一太郎から入ったけど、そのときは選択開始[return]→カーソル移動→選択終了[return]
で、Shiftは使わなかった気が。

914 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:36:00 ID:dtI2sPB1]
Mac+Windows出てくるまでは
ほとんどのエディタで範囲選択を開始してから移動で選択範囲が広がるという動作だったね
(一部あったのかもしれないけど見たことなかった)
X上でもKDEやgnome出てくるまでは結構Shift+移動はレアじゃなかったっけ?

当時VZをWindowsっぽいキーに変更してみたら逆に気持ち悪かった思い出が、、、

915 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 22:14:46 ID:s0FcsubX]
あー、GUIという言い方がまずかった。
s/GUI/デスクトップ環境/
ってことで。

916 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 22:33:42 ID:dtI2sPB1]
あぁスマン、揚げ足とるつもりじゃなかったんだ

どこが出所なんだろ>Shift+カーソル
漢字Talk7やWin3.1の時は既にあったけど
それ以前を思い出せない

917 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 13:13:38 ID:K1lDTC5Z]
普通にCtrl+KとかCtrk+KBじゃないの?


918 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 14:06:35 ID:bpVFEni3]
最近になって、Linuxをまじめに使い始めた者なんですが

・日本語の文字コードに強く
・プログラミング向きで
・GUIでだいたい操作できる

この3つの点を満たすテキストエディタはないでしょうか?
今のメインはGeanyなのですが、文字コードの自動認識が弱くて困っています


919 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 14:29:04 ID:u8fL7iXi]
>>918
gvimとEmacs

920 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 16:58:48 ID:lpxI/ozf]
>>918
Geany で Geany のコード認識が弱いところをなおしてあげるとたぶんいろんな人から感謝されると思う。

921 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 17:21:09 ID:moz6x6zW]
Geanyのソースコード落としてみた
さて、コード認識関連はどこに書いてあるのかな



922 名前:918 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:24:39 ID:M0XiipGp]
>>919
ありがとうございます。gvim使ったことなかったので、一度試してみます

>>920
目からウロコ
ちょっとソースコード落としてきます

923 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 02:02:17 ID:lP7Xw3R4]
document.cのhandle_encoding()でチェックしているみたいだね。


924 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:57:33 ID:Q6XTkOiu]
基本的に、UTF-8の認識&変換しかやってないっぽい?
(多国語対応エディタだから、当たり前といえば当たり前だが)

925 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 02:05:58 ID:AcB31TSb]
>>918 jEdit

926 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 11:34:58 ID:f7pv6wJk]
普段 emacs 使ってるて、EUC のファイルを通常の GUIエディタで編集しようと
したら意外と文字化けするんでちょっと驚いた。Leafpad が軽快で自動認識したけど、
これ元々日本人が書いたコードだよね。Leafpad 軽くて良いけど多機能のエディタ
じゃないし、コーディングには向かない。ただ、他のエディタの参考になるかも。


927 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 02:53:02 ID:Q+HjoXnz]
ネットブックには何がオススメ?
あんまり重くなくて、小さいスペースに詰め込みキーボードや
変則キー配列でもやっていけそうなやつ
やっぱvi辺り?

928 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 09:00:03 ID:AvusK969]
>>927
GUIいるかどうかじゃないのかな。viは慣れてるならカーソルの動きも操作も
速いからお勧め。ただ、kbdが使いにくいと辛い。使うのはA-zがほとんどだか
ら配列はそんなに気にならないと思う。GUI付きだと Leafpad 軽くて良い。
ただ、良くも悪くも単なるエディタであって「スマートエディタ」ではない。

結局何を求めるかによって変わるな。

929 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:08:17 ID:Q+HjoXnz]
ありがとうございます。
vi 覚えてみるかな…

930 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:27:48 ID:BAhQgI4M]
GVim

931 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 22:24:26 ID:lT0wxt86]
漢字の長文を打つときはviはあんまり効率よくないな。
viのモードとIMのモードを個別に制御せんといかん。



932 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 02:57:06 ID:LrySohf4]
うん。vimは文書作成には向いてないと思う。プログラミングにはすごくいいけどね。

933 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 03:29:25 ID:MUnaDL3f]
英語で書けば無問題

934 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 23:42:02 ID:pmHnTNrs]
SKKをvimスクリプトに移植したものは存在する。
使いにくい気がするが。

935 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:23:39 ID:xZsuW5Px]
editraが育ってくれれば・・・・

936 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:44:57 ID:dZqPg0bL]
   >>10 いまさらだが、ケリを入れさせてもらうぜ            。゜    
   \_______ ________/ ,   _∧_∧。゚・ 。゜
             ∨            _,-''  )@ @ 。゚・   。 。
         ∧ ∧          // , -' (.__,-''。゚・  // 。 。 ...... よっこ ra sh....
       , - ´_ゝ`)_        .,-'~ ,- '      '/,   , , 。゜
     .,/  /   ヽヽヽ   ,-/'~  ,ノ /  /  \    |   |            ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
     / ^)'   _ l ゝ _)-'~   ,-'~ \|  |____|    .|   |           .,llll゙゙゙゙゙          ゙゙゙゙lllll,
    / /'  ヽ    ^ ̄   ,-'~   \/   \      |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
   (iiiiリ   ヽ      ./      | ヽ_「\ \――、. |   |ヽ         .|      .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙      |
        ||l、_   /    _/   /    "-, "' (_  ヽ ヽ         .|               |
          |   |   `ー― ̄            ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|             |
          .|  |                        \゙゙゙゙゙゙゙ !!!!!lllllllliiiii|             |
          .|  '、                          \   ヽ   |               |
           |  |                            `ヽ、,,_ノ|               |
           |  |                                  ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
        ,- |  |                                    ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙     
        `ヽ   )


937 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 23:05:45 ID:AGNnTLir]
emacs使うのはEmacsのソースを見ている人と、英語の出来る人だけでいいよ
やり込めない要素が多すぎるものに手を出す人はLinux使いにはなれないな

938 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 23:12:13 ID:4OQg0F2/]
>>937
ネガスレじゃないので。

939 名前:login:Penguin [2009/12/26(土) 22:18:45 ID:bYYWeJ7a]
> やり込めない要素が多すぎるものに手を出す人はLinux使いにはなれない
訳が分からない

940 名前:login:Penguin [2009/12/27(日) 04:25:53 ID:PNkMnBy2]
scribesなかなかいい

941 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 21:20:11 ID:48Qczqni]
俺は嫌いな質問なんだけどさ、
「viって使える?」って新人さんとかに聞く人が居る。

あの質問はなんだ。
第一、viでうちらが、使う操作なんてそうそう多いもんじゃない。

それをさも、「viって知ってる?www」って聞く人間がどうも嫌いだ。



942 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 00:42:34 ID:DSmiWRDd]
>>941
仕事を任せるにあたって、相手のスキルを計る質問をしてはいかんと言う事ですか。
viの使い方をレクチャーする時間があれば自分でやった方が早い仕事とかあるっしょ。

943 名前:login:Penguin [2010/01/09(土) 09:58:07 ID:jdfjQBUV]
テキストエディタを作った事のある人はどのくらいいるの?
ギャップバッファやピーステーブルなんかに関する知識
The Craft of Tex(ryなんて勿論読んでいるよね?

ねぇ?ねぇ?Emacsは環境(キリッ

944 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/09(土) 10:09:17 ID:n6cxPMdI]
ed最高!

945 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/09(土) 22:03:58 ID:Q0H1MkcP]
コンソール上で使うにはどれがいいの?
今はvim使ってるが。

946 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/09(土) 22:08:22 ID:Wf4zejUp]
>>945
vim でいいじゃん。

947 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/09(土) 22:17:23 ID:3N0BO8fm]
コンソールで長文を扱うなら選択肢はvimかmule(emacs)かnanoくらいしかないんでない?
他に何かあるかな

948 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/10(日) 13:14:47 ID:ZUQmwBDv]
ed


949 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/10(日) 16:43:11 ID:OBPipg1w]
>>932
ワード単位の移動(w)はすっごい便利じゃんよ
と思ったら日本語の長文の扱いか、、、確かに日本語向けではないかもな

950 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 05:20:41 ID:ABTpRiwp]
MicroEmacsのJASSPA版を試したがUTF-8が通らんかった。
Linus版は通るらしい

951 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 04:02:54 ID:UuJuT7t/]
Emacs…
最初に触れたのは,確かEmacs1.8で,
会社でだーれも使わなくなったSUN3で
なにも知らずにccでコンパイルして使ってた.

SUN3は,Solarisではなくって,BSD2.4系のSunOS
X-Windowも最低限の機能しか無かったし
Emacsがあると,いろいろ出来るからね.

メモリもハードディスクもどんどん消費してしまって…
よく止めてしまってお隣のSparcStationから
telnetさせてもらってShatdownしてました orz

はじめて使う時に参考にしてたのは,既出かもしんないけれど,

 初めて使う GNU Emacs
 UNIXユーティリティライブラリ
 啓学出版,矢吹道郎 監修,宮城史郎 著

 付録B キーバインドとコマンド一覧
 (P141-157, 1992年2月29日第1刷の場合)

付録Bだけコピーして手元に置いてても便利です.

当時仕事場でこの本使ってたら,いつのまにか上司も
次の版を買って来て使ってたとゆー本です(笑)

もう売って無かったら,図書館の司書さんにお願いして
取り寄せしてもらってみてはどうでしょう?
付録Bのみ複写依頼しても良さそうですよ.




952 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 04:37:51 ID:UuJuT7t/]
>>951 です.
啓学出版って無くなってたんですね orz

同じ内容を網羅した本が, (株)テクノプレスから出ているそうです.

[初めて使う Mule/Emacs]
株式会社テクノプレス,矢吹道郎 監修,宮城史朗・小峰一純 著
A5判,304ページ,定価:本体2400円+税
ISBN4-924998-32-X
www.catnet.ne.jp/t-press/mule.html


953 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 01:46:08 ID:8p9X/Yyx]
チラ裏かと思ったら宣伝かよ

954 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 06:17:41 ID:4ZDpMid8]
「やたら親切な人」なだけかもしれないけど
そこまで親切だと宣伝だと思われても仕方ないなw

955 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 16:19:17 ID:BRxPxbTu]
いまさらこんな本宣伝しても、あまり意味無いような。
うちの会社でもEmacs使ってるのはおっさんばっかりだしな。
若いのはEclipseとか、なぜかvimが多い。

956 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/21(木) 01:38:44 ID:c+4NHzlS]
やはりviを華麗に使う人の指捌きを間近に見たら若者は魅了されるよ

957 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/21(木) 19:06:58 ID:qq05WDok]
やはりedを華麗に使う人の指捌きを間近に見たら若者は魅了されるよ

958 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/21(木) 19:17:42 ID:nXNUtMTi]
やはりechoを華麗に使う人の指捌きを間近に見たら若者は魅了されるよ

959 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/21(木) 22:45:41 ID:zdSpxCpw]
やはり万年筆を(ry

960 名前: [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/01/28(木) 19:00:46 ID:DP4SSBJp]
すみません…、私の要望に合うエディタって、あるでしょうか?

◆黒背景&白文字にできる
◆空白、タブを記号で表示できる
◆行番号を表示できる
◆全画面表示にできる

そして、これが特に重要なのですが…、
◆特定の文字の色を変えることができる。
ただし、ファイルタイプによって自動的に変えるのではなく、
あくまでひとつひとつを指定できるもの。

Geany,gedit,Kate,KWrite,その他いろいろ試しましたが…orz
Geanyが自分の要望に一番近いのですが、どうにも色設定が面倒で…。
しかも、CakePHPの『.ctp』のような独自のファイルタイプだと
色設定をすることもできず…orz

961 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/29(金) 03:22:13 ID:rBiKKRJV]
>>960
jEdit にプラグイン Whitespace と Highlight を入れると、そんな感じになりそうな気がする。

jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/



962 名前: [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/01/29(金) 08:40:35 ID:qseBn8Ou]
>>961
ありがとうございますm(_ _)m






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef