- 1 名前：login:Penguin [2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh]
- やっぱテキストエディタだよねぇ …てなわけで
Linuxで使えるテキストエディタで、
きれいな文書の書き方のコツ
こんな使い方でくるよ！
こうすれば問題解決！ などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK！
ただし、宗教論争はなし！
み ・ ん ・ な ・ 仲 ・ 良 ・ く ！
よかね！
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 23:50:22 ID:2bPOOxOT]
- なにその気持ち悪い改行
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 01:46:37 ID:4TPHWSEA]
- なにその気持ち悪い私
- 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 02:36:40 ID:aoIdugkT]
- なにその気持ち悪いバナナ
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 18:24:05 ID:OZanQ8vg]
- >835
それは無いなぁ、そもそもキーボードに触らずに使うことが多いし。
純粋にテキストを表示するだけの超軽量テキストビューアがあればそれを使うかも知れんが。
ページャはキーボード触らなきゃいけないから使わないな。
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 18:56:52 ID:BYrhQm4w]
- >>839
>>そもそもキーボードに触らずに使うことが多いし。
・・・ぇ?
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 22:27:20 ID:utuCpBg4]
- >>839
お前Linux使う理由無いわ。
なんでそんな不便な環境に？
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 04:15:46 ID:nP4Bp7Dt]
- おれもブラウザとかファイラとか
マウスだけで操作することよくあるよ？
その場合マウスだけですませられた方がスマートだと思うが。
もちろん端末エミュを使ってる時は
キーボードのみで完結した方が効率よい。
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 04:40:43 ID:mMeJ8NoK]
- >>828
>>828
>>828
>>828
>>828
これだよ
- 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 01:08:36 ID:UlBur60j]
- >>817
おおお、カスタムコマンドってあったのか
geanyがさらに便利になった、ありがとう
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 01:59:35 ID:R5ImT6uy]
- >841
いやいや、シェルからなら俺だって普通にページャだよw
leafpadをビューア代わりに使う時ってのは、基本的にキーボードに触らないだろって話。
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 14:40:08 ID:GIJFO/KL]
- >845
$ strings hoge.pdf |less
の代わりに
$ strings hoge.pdf > fuga.txt && leafpad fuga.txt && rm fuga.txt
とか
$ find ./ -name "*.tex" -exec grep hoge {} ¥; |less
の代わりに
$ find ./ -name "*.tex" -exec grep hoge {} ¥; > fuga.txt && leafpad fuga.txt && rm fuga.txt
とかしているのかと思った。
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 01:30:18 ID:yNPPUGWR]
- >>833
ネタだが、leafpadより(たぶん)軽いのを、ヒマだったので作ってみた(閲覧専用。軽い「だけ」がとりえ)。
以下の部分をファイルにセーブし、sh ファイル名 で実行するとできあがる(※ 要開発環境)
↓↓↓ここから
#!/bin/sh
cat > simpleedit.c.gz.uu <<EOF
begin-base64 644 simpleedit.c.gz
H4sICEx6Z0kCA3NpbXBsZWVkaXQuYwCFVHtP2zAQ/3v5FKZIVQoepGyTJkEm
FSgaUnmoZax7IGQSp7Fw48h2KAXx3XfnJH2jRVXq3O8evzvf3bbIIlnEnBwZ
Gwu1l37zthdFUjysyKZm305zbtbFxjK7LE2izMpl0bDd3h+ueXXSwooNyueZ
1SIzIlqHBimXm9yzyX7HRELc8Ge7GT5TerzBH0YanfLEJedtxzwRGSf9bud0
cP67S760DzxPZJaMmch8PDA9imiUMk124Pj0567lvXqEDG0nz09UZoEAicr/
Q5D/FPGIW1I+VuWSP3FJaxSIIeNjqaJHgsIH+XjoAWCMeOH3lR0CkmcUZWjl
otfPjjMrEgSQ3+xJYhQZq4vIErwo4t7g3tEdcNtj2ahgI36tVeRf/uj16OzV
cixqviQEg1t2lfMMspQiYlaozMMofrNKlpLGQIxBvxsL26DEuSIBdVqk6cqG
BasRNnfkLrUs1IlkxlBSGi0QwaqWJE40Z5ZfsAyIx6VRSaSBShCY1X2wwePs
AsrPob2ciNim9HMQUPhIuRilln4KgrmCibSS8rvS4gUSZZLipWGogQM6csKm
ZlX9lmsLyf1PmUOpbmCyZmpYuzkM18l15koErm50welqYYa2z5mEviiT9esE
S1QkxMfCb4UHLfLqbJMcGt4mPgw615o2AC7GHPoGvpT+mzVa2DVvaJ3EoYIb
912bt+/o1X3/9Oqy98tpoOskPgre83smJCfYMMuOCeHPwvrthSjYlOCKNvHg
5FVHh2MmYTB8bHuV+Nj1rR23cYy9R+GMSG0QusK8w+iCj5Wekg76JN0NpA7m
pKqJCwM3QhAq/NjG4yTFtByjrXCWu1OAtowxjYrLbj209SqpIiFd1J9Xbp0p
XGm8WralwiHLhcWwG9ab4c374HTrIsrHPcBHNoXhqZQPF7Dc6gqoFkgNJEIb
e60MoMGSHJYoc5PIJmdj+/VY2LINyz3W57lkEffLfRC4X7OydcRxgGHx3DJZ
cFOqbRoDLABd6nJYOxewgXtK5X61cAB68/4BDFOyjc0GAAA=
====
EOF
uudecode simpleedit.c.gz.uu
gunzip -df simpleedit.c.gz
cc simpleedit.c -o ./simpleedit -lXaw -lX11
↑↑↑ここまで
- 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 02:53:49 ID:eC9wJJpL]
- 俺は時々コマンドラインからleafpadを使う。
同時に比べて見たいときとか、すぐ後でまた見そうな時は
まぁまぁ便利だと思う。
>>846
物事を複雑にするのが好きならそれでもいいと思うけど
$ strings hoge.pdf | leafpad
で、いいじゃない。
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 14:12:59 ID:EMMRikf/]
- GUIでコマンドメインで打ち込むってのは利にかなっていない
賢く使い分ける人は >>828 のような感じだろ
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 16:46:46 ID:nhu0yxxp]
- geanyでPHP書いてる人いる？
コードの補完をしてくれるのは嬉しいんだけど、
関数を色分けするにはどうしたらいい？
filetypes.php filetypes.xlm には記述がないです。
- 851 名前：850 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:49:26 ID:nhu0yxxp]
- php.tagsに掛かれている2000行近いものが、補完されるのかな
ここのキーワードを色分け可能でしょうか？
- 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 22:21:17 ID:dd3ez3H+]
- >>849
でも、なんかそんなFirefoxプラグインが出てて、結構盛り上がってたぞ？
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 08:08:35 ID:V3ymtu+1]
- >>850
geanyスレ立ってたよ
- 854 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 21:34:00 ID:Z8G6dEc+]
- Madedit使ってみたけど、なかなか良いよ。
Windowsで使われてる、秀丸やサクラエディタにはかなわないけど、
コーディングするには十分な機能が備わってるよ。
まだver1になってないし、これからが楽しみ。
- 855 名前：login:Penguin [2009/03/22(日) 15:47:41 ID:LTfPT1/e]
- Linuxに正規表現の先読みが使えるエディタってある？
できれば戻り読みも欲しい。
perl互換の正規表現が使えるエディタがあれば最高なんだけど、
Linuxのエディタでも先読みくらいできるよね？
- 856 名前：login:Penguin [2009/03/24(火) 13:48:58 ID:qHzz0G7+]
- 改行が表示されるエディタありますか？
- 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 15:39:05 ID:KR3X3gh6]
- >>856
emacs, vim
逆に表示されないエディタはどれ？
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/28(木) 11:59:33 ID:XO353fWc]
- Linuxのテキストエディタって、基本、開発者向け、コード書き用だけど、
俺はライター向け、原稿書き用のエディタが欲しいわけよ。
例えば、
・一行何文字と指定して、行数もその文字数を越えれば改行していないくてもカウントしてくれる方式。
・印刷する際にも、一行何文字、一枚何行という形で印刷指定できること。
・アウトラインプロセッサー的機能も持っていること。
例えば、行頭をインデントすると、画面上の表示では段落丸ごと右にズレて、
その段落全体を隠したり／表示したりの切り替えができる
とかね。
・軽く動作し、テキストファイルで保存されること。
上記の機能はoowriterのようなワープロなら実現できるけど、それでは嫌なのよ。あくまでテキストエディタであって欲しい。
こういうエディタを誰か作ってくれないか。
- 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/28(木) 12:11:10 ID:JcYknYz4]
- 作っちゃいなよ。
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/28(木) 12:29:20 ID:HHhS9qha]
- >>858
> 軽く動作し
↑この条件を外せば、Emacs
私も原稿書き（論文、書籍、Web、長文メール）メインだけど、
Sweave(ESS)、yatex、museが便利すぎて、Emacs以外の選択肢は
考えられない。
Emacsは使う人を選ぶので、>>858がEmacsを使いこなせるかどう
かは知らないけど。
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/28(木) 22:51:17 ID:OYPHtyPP]
- common lispでどうにもなりそうやね。
- 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 12:43:39 ID:qg5+s7an]
- 858です。
>>860 やっぱりそうなりますか。
Emacs、少し使ってみたんだが、結局、あまり十分使いこなさないまま放り出したナ。
も一度、チャレンジするかな。。。 やっぱ評価高いもんね。
ただ、
今はgEditがメインなんだけど、
gEditのように、編集したい文書をサイドペインに並べて、複数立ち上げて、タブで切り替え
ながら文章を組み立てていく、っていう使い方が結構、捨てがたいんだよね。。。
- 863 名前：login:Penguin [2009/05/29(金) 12:52:54 ID:QCq00dnX]
- >>862
それもEmacsで出来るよ。
プログラマでも通常の文章を入力している時間の方が多いので、
Emacsを原稿書きに最適化している人はいっぱいいるよ。
Emacsを使っている小説家もいるし、vimを使っている作家もいるww
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 13:23:21 ID:qg5+s7an]
- >>863 そうだったのか。勉強不足だ。。。
サンクス。再チャレンジしてみる気になってきたYO
- 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 23:13:59 ID:RNMEGRhd]
- Emacsでanthy.elだと、変換中にEUCとかに無くてutf-8にある文字 (①とか) が文字化けするんですけど、
これどこかいじったらなおるんでしょうか?
他のアプリ上で入力したのをEmacsに貼り付けると表示はされるので、Anthy.elかそのまわりの問題だと
思うんですけれども。
- 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 23:22:40 ID:3qdW0WRl]
- >858
全部 emacs で実現できるじゃん。
ちなみに私も物書きです。
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 02:10:31 ID:0rmXS977]
- 物書き=初心者ってつもりで使ってんのか?
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 02:23:57 ID:uqQw/9Fg]
- 質問者がライター、原稿書き用エディタって言ってるからじゃね？
ちなみにVimで同じ事をしてる私も物書き、他人には全くお勧めできない
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 03:01:10 ID:cCDKL8UH]
- EmacsはIM通さずに勝手に変換エンジンと通信する時点で却下だろ。
Windowsで言えば3.1時代に、DOSのFEPを無理やり使ってるような話だ。
物書きが欲する文房具感覚の彼岸、対極だ。
つーかLinuxにとってもEmacsは激しく時代遅れの異物。
最近はデフォルトで入ってないディストリがほとんど。
Emacs信者はいい加減うざすぎる。
vi信者は少数派を自覚してるからとくに問題ないんだが
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 08:36:47 ID:UpYPkxca]
- >>869
君がviもemacsも使えない変な人ってのはよく分かった。
- 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 08:48:28 ID:uqQw/9Fg]
- まぁソース書きじゃなく「日本語原稿書き」用に「今からエディタ探してる」人に
vi、Emacsをオススメしないのは一応マトモな理由なんじゃね？
「ソースのついでに日本語」とか、既にそういうエディタに慣れてるとかだったら
いくらでもオススメするんだけどね
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 09:35:59 ID:NXvCi0NO]
- >>869
> EmacsはIM通さずに勝手に変換エンジンと通信する時点で却下だろ。
> Windowsで言えば3.1時代に、DOSのFEPを無理やり使ってるような話だ。
別に Emacs を勧めるつもりはないんだけど、IM経由しないで変換エンジンと
通信するとどういう問題があるの？
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:16:08 ID:cCDKL8UH]
- Emacsを立ち上げると、まず日本語でインライン入力ができない。
この時点で激しくレガシーだと思わないEmacs信者。
逆に.emacsを設定すればインライン入力できると説教を始めるEmacs信者。
だからそれが行儀悪いんだろと言うと、
GUIに縛られないのはメリットだとかさらに理屈をこね始めるEmacs信者。
どこまでも世界の中心がEmacsなEmacs信者。
そのくせウェブはFirefoxで見てるんだろ。環境たりえないなら、環境に合わせろよ。
- 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:55:42 ID:EemeGf87]
- >>873
まぁまぁ、ここは宗教論争はしないスレだもんで。
Emacs以外で>>858の望みがかなうエディタを紹介してちょーでゃー。
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:22:09 ID:cCDKL8UH]
- XZ Editorでググったら案の定バグだらけのようで
OOo使ったり一太郎使ったり苦労してるようだね。
素直に仮想化環境にXP入れて以下略が正解かと。
メーラーのSylpheedみたいに日本人作者の登場を待ちましょ
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:29:25 ID:tkJEjzfu]
- 自分が作者になればいいよ。
- 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:30:50 ID:fyNUafwq]
- > Emacsを立ち上げると、まず日本語でインライン入力ができない。
？？そんなの経験したことがない。>>873はEmacsを使ったことがあるの？
Web閲覧はEmacsよりもFirefoxに同意。
>>858
Emacs以外なら、アウトラインプロセッサ系しか思い浮かばないけど、
Emacsに比べて、信頼性や安定性、それに軽快さに欠ける気がする。
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:41:40 ID:NXvCi0NO]
- >>873
興奮気味だね。このスレ見てもわかるけど、大体騒いだり
お説教するのは Emacs 否定者なんだな。
で、結局、IM経由しないと何がいけないの？
素朴な疑問なんだけど。
あと、Emacs はIM 経由では入力できないって言いたいの？
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 13:10:50 ID:EemeGf87]
- み・ん・な！ このスレの趣旨>>1を忘れるな！
-------------------------------------------------------
1 名前：login:Penguin []： 2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh (2)
やっぱテキストエディタだよねぇ …てなわけで
Linuxで使えるテキストエディタで、
きれいな文書の書き方のコツ
こんな使い方でくるよ！
こうすれば問題解決！ などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK！
ただし、宗教論争はなし！
み ・ ん ・ な ・ 仲 ・ 良 ・ く ！
よかね！
-------------------------------------------------------
仲良く教えあうのだ。
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 16:49:20 ID:YbKvPvQj]
- Emacsってやっぱり使ってみようかという気にはなるんだけど、すぐにポイ。
この無限ループを繰り返している人は多いと思う。
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 17:41:45 ID:tkJEjzfu]
- で、Emacs 以外のおすすめはないの?
- 882 名前：login:Penguin mailto:sadaoka [2009/05/30(土) 18:32:34 ID:LQXH/QKk]
- みなさんこんにちは。このスレの>>2です。
当時学生だった自分も就職し、今は某大手ベンチャー企業の
サーバ管理者となりました。今もVimを愛用しています。
鯖缶なので当然といえば当然ですが。
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 19:24:04 ID:umipaP65]
- vim は最低限知っておけ。大抵のディストリのデフォルト状態で付いているし、
その操作体系は他のcuiツールでも使えるから。screen+zshなんて、vim+emacsを
知ってればよい。
普段はlisperゆえにemacs使いだがな。lisperにとってみればemacs+slimeという
環境は代用がないくらい使いやすいので。
>>880
vimもemacsも操作体系に馴染めないからだろう。 ahead,previous,next,end とか
単語と連想させて覚えると初期の初期はなんとかなるよ。
- 884 名前：（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:54:43 ID:UpYPkxca]
- >>883
組み込み系の小さいユーザランドにもたいていviはいるしね。
viのサバイバル性能は最強。
vimなら現役ソフト開発にも普通に使えるし。
むしろホームポジションから手が離れないから効率が良い。
- 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 23:56:50 ID:jFi3zEzM]
- emacs のどこが使いにくいのでせうか。
アウトラインフォントも使えるし、scim-bridge.elを使えば
scimで使える言語はどれでもつかえるし。
人文系の人に最適なエディタだとおもうんですがね。
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 00:08:13 ID:dSAqAZJj]
- >>885
使えるようになるまで覚えなくてはいけない事が結構あって
それが簡単にまとめてあるところがあまりないからじゃないかな。
例えば通常の編集に加えて、>>858 みたいにアウトラインプロセッサー、
サイドペインとかになると、ここで全部平気よ、と言う文書や URL 知らない。
「使い込む」という精神からすればそれでよいのかも知れないけど。
初めて使うならよくデザインされたGUIなら何も見ないで設定して使えるからね。
emacs も GUI あると言えるののかも知れんが、これで普段使ってる
人いないだろう。普通にいえば敷居が高いということかな。
と言いつつこれも emacs+navi2ch で書いてるけど…
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:03:46 ID:BwK4Ad5w]
- でも他に「これ使え」って言えるようなのないんだよね。
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:23:32 ID:E3Iwi+iS]
- jEditはいい線いってるけど、日本語のアウトラインが弱いんだよなぁ
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:30:27 ID:y9J+dfQT]
- 機能があればいいってもんじゃなくて、
気の利いたとこが無いと、使ってて気持ちがよくない。
Vzや秀丸は乏しいハードウェアで俊敏に動かそうと苦しい努力をしたから
磨かれた作品としての雰囲気が出るわけで、
マシンパワーがあり余る時代は、いいエディタが出にくいと思う。
近年のオンラインソフトで秀丸以来の衝撃を受けたのが
エディタじゃないけど、2chブラウザのV2Cだ。
これも重いSwingが軽快に動くから、気持ちいいんだよね。
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:30:47 ID:h2psrhpU]
- >>885
まぁテキストエディタにそんなに高度な機能を求めない人とかは
Emacsのキー操作が異質と感じるだろうから、他のエディタでいいや、ってなるのかも。
GNOMEとかKDEとかから入ると、標準のキー操作はWindowsライクだしね。
たとえばファイルを開くのだって...ってEmacsのメニューから開いてみると
いつのまにかGNOMEのファイルセレクタが出るようになってるんだな
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 01:33:59 ID:dSAqAZJj]
- >>890
…
> たとえばファイルを開くのだって...ってEmacsのメニューから開いてみると
> いつのまにかGNOMEのファイルセレクタが出るようになってるんだな
本当だ。俺の場合 KDE だけど。c-x c-f いつも使ってるから知らんかった。
- 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 08:57:14 ID:LUP7OjJR]
- エディタの中でシェルを起動して、そのままログを保存できるのありますか？
xemacsでできるのは知っていますが、それ以外で。
- 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 10:07:24 ID:c3WU1VAW]
- GNU Emacs
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 13:23:45 ID:oUGm1E4Z]
- コンソールのプラグインを用意してるエディタは多いね。
Geanyはログも保存できるし。meditやanjutaにもある。
geditはpythonのコンソールが付いてる。
- 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/02(火) 00:04:33 ID:JIjB5pPL]
- emacsがgtk+を使うようになったと思ったら、
最近はGNOMEにも依存するのか。
gnome-vfsが使えたりするのかな？
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/14(日) 16:10:02 ID:K03QBnrN]
- Emacsで、Anthy+scim-bridge.elまたはuim.elで使うと、変換候補にカタカナとかでてこないとか、
文節の判断が奇っ怪だったりとか、素のAnthyと変換時の挙動がいろいろ違ってます。
これはどっか設定が悪いのでしょうか?
- 897 名前：login:Penguin [2009/06/14(日) 18:02:58 ID:CVf0tmeQ]
- >>896
Anthy使ってないのでよくわからないけど、anthy.elで試してみたら、
カタカナも候補に出たよ。
- 898 名前：896 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:16:23 ID:K03QBnrN]
- >>897
あー、すんません、anthy.el はうちでもちゃんと動いてますです。
- 899 名前：login:Penguin [2009/06/20(土) 22:33:02 ID:UoXY0xqS]
- >>880
まさしく今の俺じゃねーかw
キー操作を新しく覚えるのが面倒で困っている
- 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 11:51:18 ID:dfSt/h7X]
- Emacsは自分でカスタマイズしたのにどうカスタマイズしたのかたまに忘れる
- 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 01:51:59 ID:BBoaslWr]
- お、これ便利じゃね？とか新発見をして有頂天になって、
よくよく考えたら過去に自分がカスタマイズしたものだったりw
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 13:50:07 ID:vWjFkdbk]
- おいらはWordStar系から入ったから
emacsのキーバインドは押して離してが多杉だし
使用頻度を考えてないし、カーソルキーの配置最悪だし
スクロールは半画面ごとだし
UNIX信者ってどうしようもない化石だと唖然とした記憶がある
- 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:10:39 ID:YqqHE1o6]
- まぁ人それぞれ使いやすいものを使えば良いと思う。
俺は vi から入ったんだけど、vi 使い慣れてて、emacs ってなんで
こんなに ctrl とか alt とかと2つ同時に押さなきゃいかんのだと
思って敬遠していた。しかし、当時日本語サポートとかは emacs の方が
良かったんで、両方使い出した、編集を要するものが全て emacs
で済んじゃうんで結局 emacs 使ってる。vi の機敏性は好きなんだけどね。
kbd から手を離して mouse でいろいろ操作するのはあまり馴染めない。
ただ、Windows でも編集速い人は結局ショートカット使いまくりだね。
- 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:26:00 ID:C/YV87bX]
- Windows系の
範囲指定はShiftを押すだけ(Shiftを押しながらカーソルを動かす)
というのはけっこう好き
- 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:47:38 ID:fbkB0Uiv]
- Emacsは何よりヘルプシステムが気に入ってるな
分からんことはさっと引ける
GUIの設定画面とにらめっこするのは非常に疲れる
ついでにinfoを読むのにもEmacsは便利だ
キーバインドの方は慣れればどうってことないな
気に入らなきゃ変えればいいしね
それより2ストロークのキーバインドを設定できないエディタのほうが困る
困るのは分割しても.emacs等々が膨大かつ複雑になることかな
- 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 01:32:12 ID:s0FcsubX]
- >>904
LinuxのGUIでも普通にそれできるじゃん? Emacsでも。
- 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 02:10:36 ID:dtI2sPB1]
- Shift押しながら範囲指定は慣れるのに時間かかったなぁ
考え方の問題なんだろうけど
共通インターフェースとしては良い案だとは思った
それでも今でも範囲広いとイラッとすることがあるな
- 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 02:38:42 ID:8q/qEbT2]
- >>903
vi使いならuim-skkのvi協調モードで日本語も結構快適だよ。
- 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 10:11:00 ID:P00HbkBR]
- >>904
同意。emacsだけど↓を設定に加えている。
(pc-selection-mode) ;; Shift + 矢印で領域選択
- 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:38:37 ID:vwxG26NH]
- Shift範囲指定は、カーソル移動系のキーバインドにShift足せば何でも通用するってとこだな。
Shift+PageDownなら、1ページ分選択になる。
欠点は、Shift系のキーバインドをごっそり持っていってしまうこと。
Shift+のバインドは、ほぼ範囲指定専用になってしまう。
- 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:43:28 ID:+g43Qe44]
- 漢字TalkからのMac使いだから
Windowsのshiftで範囲選択するのは
むしろ当然という感じですんなりと入れた。
UNIXから入った人には抵抗大きいのか。
- 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:52:55 ID:s0FcsubX]
- >>911
> UNIXから入った人には抵抗大きいのか。
いや、ほとんどCUIで、Emacsかviしか使ってない人たちだと思う。
LinuxのGUIでもShift使うのは当たり前。
- 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:05:18 ID:P00HbkBR]
- MSDOS+一太郎から入ったけど、そのときは選択開始[return]→カーソル移動→選択終了[return]
で、Shiftは使わなかった気が。
- 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:36:00 ID:dtI2sPB1]
- Mac＋Windows出てくるまでは
ほとんどのエディタで範囲選択を開始してから移動で選択範囲が広がるという動作だったね
（一部あったのかもしれないけど見たことなかった）
X上でもKDEやgnome出てくるまでは結構Shift＋移動はレアじゃなかったっけ?
当時VZをWindowsっぽいキーに変更してみたら逆に気持ち悪かった思い出が、、、
- 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 22:14:46 ID:s0FcsubX]
- あー、GUIという言い方がまずかった。
s/GUI/デスクトップ環境/
ってことで。
- 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 22:33:42 ID:dtI2sPB1]
- あぁスマン、揚げ足とるつもりじゃなかったんだ
どこが出所なんだろ＞Shift+カーソル
漢字Talk7やWin3.1の時は既にあったけど
それ以前を思い出せない
- 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 13:13:38 ID:K1lDTC5Z]
- 普通にCtrl+KとかCtrk+KBじゃないの?
- 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 14:06:35 ID:bpVFEni3]
- 最近になって、Linuxをまじめに使い始めた者なんですが
・日本語の文字コードに強く
・プログラミング向きで
・GUIでだいたい操作できる
この3つの点を満たすテキストエディタはないでしょうか？
今のメインはGeanyなのですが、文字コードの自動認識が弱くて困っています
- 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 14:29:04 ID:u8fL7iXi]
- >>918
gvimとEmacs
- 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 16:58:48 ID:lpxI/ozf]
- >>918
Geany で Geany のコード認識が弱いところをなおしてあげるとたぶんいろんな人から感謝されると思う。
- 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 17:21:09 ID:moz6x6zW]
- Geanyのソースコード落としてみた
さて、コード認識関連はどこに書いてあるのかな
- 922 名前：918 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:24:39 ID:M0XiipGp]
- >>919
ありがとうございます。gvim使ったことなかったので、一度試してみます
>>920
目からウロコ
ちょっとソースコード落としてきます
- 923 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 02:02:17 ID:lP7Xw3R4]
- document.cのhandle_encoding()でチェックしているみたいだね。
- 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:57:33 ID:Q6XTkOiu]
- 基本的に、UTF-8の認識＆変換しかやってないっぽい？
（多国語対応エディタだから、当たり前といえば当たり前だが）
- 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 02:05:58 ID:AcB31TSb]
- >>918 jEdit
- 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 11:34:58 ID:f7pv6wJk]
- 普段 emacs 使ってるて、EUC のファイルを通常の GUIエディタで編集しようと
したら意外と文字化けするんでちょっと驚いた。Leafpad が軽快で自動認識したけど、
これ元々日本人が書いたコードだよね。Leafpad 軽くて良いけど多機能のエディタ
じゃないし、コーディングには向かない。ただ、他のエディタの参考になるかも。
- 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 02:53:02 ID:Q+HjoXnz]
- ネットブックには何がオススメ？
あんまり重くなくて、小さいスペースに詰め込みキーボードや
変則キー配列でもやっていけそうなやつ
やっぱvi辺り？
- 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 09:00:03 ID:AvusK969]
- >>927
GUIいるかどうかじゃないのかな。viは慣れてるならカーソルの動きも操作も
速いからお勧め。ただ、kbdが使いにくいと辛い。使うのはA-zがほとんどだか
ら配列はそんなに気にならないと思う。GUI付きだと Leafpad 軽くて良い。
ただ、良くも悪くも単なるエディタであって「スマートエディタ」ではない。
結局何を求めるかによって変わるな。
- 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:08:17 ID:Q+HjoXnz]
- ありがとうございます。
vi 覚えてみるかな…
- 930 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:27:48 ID:BAhQgI4M]
- GVim
- 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 22:24:26 ID:lT0wxt86]
- 漢字の長文を打つときはviはあんまり効率よくないな。
viのモードとIMのモードを個別に制御せんといかん。
- 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 02:57:06 ID:LrySohf4]
- うん。vimは文書作成には向いてないと思う。プログラミングにはすごくいいけどね。
- 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 03:29:25 ID:MUnaDL3f]
- 英語で書けば無問題
- 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 23:42:02 ID:pmHnTNrs]
- SKKをvimスクリプトに移植したものは存在する。
使いにくい気がするが。
- 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:23:39 ID:xZsuW5Px]
- editraが育ってくれれば・・・・
- 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:44:57 ID:dZqPg0bL]
- >>10 いまさらだが、ケリを入れさせてもらうぜ 。゜
＼__＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿/ , ＿∧＿∧。ﾟ･ 。゜
∨ _,-'' ）＠ ＠ 。ﾟ･ ｡ 。
∧ ∧ // , -' （.__,-''。ﾟ･ // ｡ 。 ...... よっこ ra sh....
, - ´_ゝ｀）_ .,-'~ ,- ' '/, , , 。゜
.,/ / ヽヽヽ ,-/'~ ,ノ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
/ ^)' _ ｌ ゝ _)-'~ ,-'~ ＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞlllll,
/ /' ヽ ^￣ ,-'~ ＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
（ｉｉｉｉﾘ ヽ .／ | ヽ＿「＼ ＼――､. | |ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
||l､_ / ＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
| | ｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
.| | ＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ !!!!!lllllllliiiii| |
.| '､ ＼ ヽ | |
| | ｀ヽ､,,＿ノ| |
| | ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
,- | | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
`ヽ ）
|
 |
