[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/03 05:55 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 963
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

テキストエディタを使い込め



1 名前:login:Penguin [2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh]
やっぱテキストエディタだよねぇ   …てなわけで

Linuxで使えるテキストエディタで、
  きれいな文書の書き方のコツ
  こんな使い方でくるよ!
  こうすれば問題解決!    などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK!


ただし、宗教論争はなし!
 み ・ ん ・ な ・ 仲 ・ 良 ・ く !
よかね!


504 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 18:34:38 ID:+0LmaO/C]
>>504
そういうのを普通の人とは言わない

505 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 19:35:01 ID:6iscLeLp]
emacs以外となると選択肢的にいろいろ厳しい局面もあって、結局emacsというライトユーザーだから御免してちょ。

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 20:43:14 ID:WxO+3JMy]
>>505
そういうのを普通の人とは言わない

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/02(水) 00:35:39 ID:PUfc+K+8]
マウスに手を伸ばさずにさくさく編集したいときはvi (vim)。
GUIでカット&ペーストとかしたいときはgeditかtea。
emacsは何となく中途半端に感じて最近使っていない。

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/02(水) 00:45:46 ID:cQ4kZkj1]
>>507
emacsを中途半端とは、これまた凄い意見だな。

>GUIでカット&ペーストとかしたいときはgeditかtea。
leafpad 起動早いよ。


509 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/02(水) 00:50:35 ID:PUfc+K+8]
leafpadはsyntax coloringがないみたいなので使っていない。

510 名前:login:Penguin [2008/01/11(金) 22:33:06 ID:kBUFa9Rn]
日本語の文書(A4で15枚程度)の執筆に一番向いているエディタはどれですか?
vimは設定ファイルなんかをいじるときには使い易いですが、日本語編集には向いていませんよね・・・。
#例えば改行までを一文とみなすので、(みかけの)行単位での↑↓ができないなど

それとも私が設定の仕方を知らないだけなんでしょうか。。

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 22:38:09 ID:7jsVO0xF]
>>510
個人的にはアウトライン機能で、見出しごとに降り畳んだりできるエディタがいいと思う。

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:15:03 ID:/T2glJu8]
長めの文書なら、ワープロを使うのも手。
OpenOfficeなら見た目の行単位でカーソル移動できるし、最初から入っているディストリも多い。



513 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:23:30 ID:0juo3fzA]
>>510
ちょっと気の利いたエディタは行の字数で折り返して見る機能がついてるよ。

514 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:23:34 ID:5kiMi4y+]
ワープロ系っていろいろ機能がついてて面白そうなんで
時々挑戦するんだけど
キーバインドにめげて結局emacsにもどっちゃうんだよな。

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:24:43 ID:aloediIm]
>>510
> 日本語の文書
ってのがアバウトなんであれだけど、縦書きが必要だったり
数式やイラストが混在したり、表組み、段組みなんかの
レイアウトが複雑だったりしたら
それなりのワープロじゃないと無理だと思います。

だらだらテキスト並べるんなら何だっていいような気がします。
漏れならgeditかな。カーソルキー使わない人なんで。




516 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:28:23 ID:6bRdcEcL]
ほとんどemacs@org-modeで済ましてる

517 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:28:51 ID:0juo3fzA]
たとえばgeditだったら、メニューの、編集→設定の中の表示の項目「テキストの折り返しを有効にする」をチェックして、
「単語を2行以上に分割しない」のチェックをはずすとふつうのワープロのような折り返しで表示されます。

518 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 23:37:38 ID:aloediIm]
便乗質問で申し訳ないけどemacs派の人教えて。
今のlinuxに載ってるemacsって日本語の置換とか大丈夫なの?
文字コードで失敗したりしない?
どうも昔使ったときの悪い印象がまだ残っている漏れです。


519 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 00:55:20 ID:ZwUfOwat]
>>518
失敗したことを今のバージョンのEmacsで試せばいいじゃん。

520 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 01:20:12 ID:aCLKrMKj]
そう言えば、昔geditで日本語検索・置換が出来なかったけど、最近は出来るようになったのか。
geditが全くだめだめだったので、emacsに走った。

521 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 01:23:17 ID:ZwUfOwat]
geditはこれからの子です。やれば出来るんです。いつかは。

522 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 01:45:09 ID:DeBpi2TG]
>>518
昔っていつごろ?
NEmacs 以前?



523 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 02:14:07 ID:Bx7hU4VM]
>>519
試すためにインストールしたくないんだよ。emacsは派生が多いし設定が面倒だから。

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 02:15:40 ID:Bx7hU4VM]
>>522
sjis/euc-jpからutf8になったあたり。

525 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 02:28:01 ID:ZwUfOwat]
つーか文字コードの失敗ってなんだよ。

526 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 03:29:36 ID:WDHW7hSC]
なんでもいいがこのスレには
Emacsにはコピペができないと
信じてらっしゃる人がいるらしい

527 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 03:32:24 ID:d4yYbXgX]
emacsはかなり早い時期から多言語に対応してたけど
早すぎてかえってunicode対応遅れたよね。
ほかのエディタがunicodeベースに多言語対応してるのに比べて
独自にやってるしな。
今のemacs22はunicode普通に対応してるよ。

528 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 03:46:15 ID:WDHW7hSC]
Mule-UCSでLispレベルからUnicode対応したのが
そんなに奇異か。
他エディタはGTK+やQTのテキストの扱いに準じてるだけのこと。
GTK2が当たり前になったからEmacsが浮いて見えるというのは分かるが。
GTK2以前はutf8を普通に読み書きできるのは
EmacsとjEditくらいしかなかった。

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 09:55:25 ID:s8Mcf9PB]
xeditもわりと早いうちからutf8読み書きできたような。

530 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 10:28:17 ID:DeBpi2TG]
>>523
最近のディストリなら
インストールなんてコマンド1つ2つ打つだけじゃん。
派生は別に気にしなくていいよ。
今なら GNU Emacs 22 を入れればいい。
XEmacs はほぼ死に体だし。

531 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 10:28:58 ID:DeBpi2TG]
>>525
ファイルを開くときの失敗ならまだわかるけど
置換の失敗ってのが謎だよね。

532 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 11:07:40 ID:Bx7hU4VM]
>>527
さんきゅ。それだけ確認したかったんだけどね。

emacs使いって傾向的にちょっとでも否定的な話しには
過剰反応して叩き出すから正直疲れる。実はだから嫌いだ。

エディタなんぞ(emacsを含めて)すきなもん使えばいいだろ、
人に、あるいは人から、とやかくいうような話かって気がしてるよ。



533 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 11:23:04 ID:czSiLWs8]
emacsに否定的な話はemacsへの無理解に基づくことがほとんどな気がする

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 11:35:53 ID:DId0Mrpx]
>>533
俺もそう思うが、それは逆に emacs の機能が簡単にわかりにくい
ということを反映してるんじゃないかな。それが emacsの欠点かも。
機能が多すぎる(特に何か読み込めば)のと現代風にメニューベース
じゃないからかな。その分慣れりゃ emacs の方が操作速くしやすい
から俺は好きだけど。

俺も editor はほぼいつも emacs 使ってる、メールも 2ch も emacs だけど、
emacs のほんのほんの小さな一部しか知らないし使ってないという
印象を持ちつづけてる。

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 11:57:19 ID:Bx7hU4VM]
>>533
もしあなたがemacs信者なら根源的に考え方が違うので、たぶん話しても無駄だとは思う。
おいら思うにemacs使いのひとって職人気質の人と、あとはくだ質で講義始めちゃうような
学校の先生ぶりたい人の2種類がいるような気がしてる。おいらは特に後者が苦手なんだけど、
無理解が悪いのか、理解への努力が要求するアプリの仕様が悪いのかは場合によるんじゃね?
センズリでもなけりゃ、肝心なのはその結果、成果であって努力ではないし、
他に代替手段があるならシカトしてスルーするってのも一つの手だよ。
学習、理解、努力、そんなもんは手段でしかないし、もしそれにこだわって
結果、成果への妨げになるなら、そりゃ褒められた事ではなく
むしろ結果、成果の遅れへの怠惰な情けないいいわけでしかないと思うな。
目的と手段が逆になったら意味がないと思うのよ。

536 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 12:23:26 ID:4iKFnAi4]
んだ。
emacsが好きならemacsを使えば良いし、geditが好きならgeditを使えば良い。
無理して自分を道具に合わせることはない。
ただ、それだけのお話。

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 12:32:00 ID:Wj8+bt/4]
Windows95が出て今年で13年目、ユーザの大部分はパソコンといえば
「GUIですべての機能を使えて当たり前、その上で便利なショートカットキーがついてるのが良いアプリ」って世の中
「重たくなるからGUIはいらない」ってのは時代遅れなんじゃないのかねぇ〜と、思うが、きっと叩かれるんだろうな、この発言

538 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 13:15:54 ID:DId0Mrpx]
>>537
> 「重たくなるからGUIはいらない」ってのは時代遅れなんじゃないのかねぇ〜と、思うが、きっと叩かれるんだろうな、この発言

別にそんなこと無いでしょ。emacs だって上にアイコンの入ったバーが
付いてる位だし。

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 13:44:18 ID:ZIVLcoIL]
emacsはi18nとかl10nが遅れてるんだよ、UIで。
各種のelispも含めて。

540 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 13:49:46 ID:ZwUfOwat]
置換で文字コードの失敗ある? とか聞いておいて、具体例の一つも出さないわ、
じゃあ最新の環境で試してみればと言われても、いやだと抜かすわ、
あげくのはてに自分の偏見を露呈するこいつはなんなの?

あ、ただの荒しか。
バカにかまって損したぜ。

541 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 16:55:16 ID:l6twZXBB]
>>534
一応、emacs使いなんだけど、
> emacs の機能が簡単にわかりにくいということを反映してるんじゃないかな。
この点、同意だな。普段使う機能やキーアサインは覚えてしまっていて、心地
よいテンポで使えているんだが、今までつかったことのなかった機能を使った
りしようとするとやたらと調べにゃならぬことになる。その辺がもうちょっととっ
つきやすくなるといいんだがね。

DOS全盛時代に一世を風靡したVzの画期的なことは、ファンクションキーから
いろんな機能を呼び出して使えたこと。その機能の名称(たとえばコピーや張
り付け、ファイルの保存などなど)が画面に表示されるようになっていた。だか
ら初心者でもとっつきやすかったし、使い込んだ人でも普段使わない機能を、
問題なく使うことができた。もちろんそのカスタマイズもできた。
emacsでも基本的な機能をファンクションキー(C-ほげ や M-ほげ ではなくて)
で呼びだすことがデフォルトでできるようになっていると、とっつきやすくなると
思うな。


542 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 16:56:48 ID:ZwUfOwat]
>>541
F10 でメニュー出るだろ。



543 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 17:05:04 ID:l6twZXBB]
>>542
うん、出る。でもさ、バッファ全体がメニュー画面になってしまうのって
かえって使いにくくない?

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 17:06:52 ID:ZwUfOwat]
>>543
emacs -nw -q で試してみたが、画面分割されてメニューになったよ。
全体にはならなかった。

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 17:26:53 ID:l6twZXBB]
>>544
そうなの?同じオプションでやってみたけれど(普段は端末の中に
立ち上げたりはしないのだが)、F10が端末のファンクション呼び出
しに割り振られていて再現しなかったっす。

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 17:29:24 ID:ZwUfOwat]
>>545
M-`
あるいは、
ESC押して「`」キーでもOK


547 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 19:38:51 ID:WDHW7hSC]
>>532
>>519-531までの間に
一体どんな過剰反応があったか素で知りたいんだが。

548 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 19:56:00 ID:1xx71mI+]
Emacs以外がいいなあと思いながら、機能的に結局また戻ってきてしまう。
好きじゃないんだけど、さすがではあるといわざるを得ない。

・・・ような気がする。

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM]
>>547
例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。
Emacsサイコー、サイコー、最高です。
決して文句はいいません。今後はスルーします。だからもう許してw

#結局、関わったらおしまいなんだな、この連中にはやっぱり。

つまり、こういうことですわな。


550 名前:login:Penguin [2008/01/12(土) 20:06:30 ID:69koijBR]
UNIX板のVim vs EmacsスレにもVim派の頭の固いオヤジが一匹紛れ込んでいたが、同一人物かね。

551 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 20:53:26 ID:8cTlQIV5]
>>549
> >>547
> 例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
> これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。

別に 549 でも 547 でも無いが、どの程度「粘着」なのか数えてみた。

>>547 さん
Date: 2008/01/12(土) 03:29:36 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 03:46:15 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 19:38:51 ID:WDHW7hSC

>>549 さん
Date: 2008/01/12(土) 02:14:07 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 02:15:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:07:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:57:19 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM


552 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 21:30:42 ID:WDHW7hSC]
UNIX板のEmacsスレには真性がいるが
おいらは粘着呼ばわり初体験だわ。>>526は別件だし。
アンチも基地外も、ことEmacsに関しては
どっちもどっちだと思うけどな。なぜか双方すぐキレる。



553 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 21:56:54 ID:8cTlQIV5]
>>549
> >>547
> 例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
> これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。

別に 549 でも 547 でも無いが、どの程度「粘着」なのか数えてみた。

>>547 さん
Date: 2008/01/12(土) 03:29:36 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 03:46:15 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 19:38:51 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 21:30:42 ID:WDHW7hSC

>>549 さん
Date: 2008/01/12(土) 02:14:07 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 02:15:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:07:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:57:19 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM


554 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 22:26:30 ID:Bx7hU4VM]
>>553
おもしろいな、数えてくれるのか。これも数えるのかな。
出きれば発言当て先と、発言の時間間隔も表示してくれ。
どんだけ粘着しているかよくわかるのでは?
>>549 Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM
についてはカウントされるのは不本意だな。
要求されて答えたレスだからな。

しかし暇だね、君も。

555 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 22:40:55 ID:Bx7hU4VM]
つまりだよ。

emacsにちょっとでも否定的な態度をみせたら
いつまでもねちねちと揚げ足とるための
関係のない質問で情報を聞き出しつつ
よってたかってそれだけでキチガイ扱いだよ。
わざわざコメントの計数までとって嫌がらせまでされるわけ。

ちゃんとスレ読んでもらえればわかるが、もともとは
(なんにでも誰にでも、好き嫌いはあると思うが)、
漏れは好みじゃないってだけの話だが
「emacsに否定的」なんてことは「あってはならないまちがい」で
そんな「まちがったやつは修正してやらなければならない」ってことなのかもな。

怖いよな。ファシズムか宗教並だぜ。

まぁ、それでも関係ないな、ご苦労様な、こった。

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 22:52:11 ID:l6twZXBB]
>>546
ありがとう。 -nw で端末内に立ち上げて、 M-`してみました。
たしかにバッファの下半分の表示になりますね。
これ、.emacsにどう書いたらいいのですか?

557 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 23:30:33 ID:2vQisICW]
専用ブラウザなら、そのスレで複数回発言してるIDは色が変わって
IDをクリックすればそのスレ内のそのIDの発言は全部見られる
ヒマ人でなくてもすぐに判る仕様

558 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 00:17:34 ID:3D+MEQR8]
>>556
普段GUIで使っているんだよね? だったらメニューバーを消した状態でF10で下半分メニュー
にならない?
デフォルトの挙動だから、そうならないなら、なにか設定変えたんではないかな。

559 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 03:04:09 ID:4hYZwaBB]
emacs使ってるか使ってないか程度で人類を二分できると思ったら大間違いだ。

560 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 11:28:20 ID:XwarF/02]
vi も混ぜてください

561 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 19:14:18 ID:OuK8tmBz]
>>511-515
ありがとうございます
mousepadにしときます

562 名前:login:Penguin [2008/01/18(金) 02:42:18 ID:nI+DuhvJ]
Winから移行してきたユーザのためのlinuxエディタ紹介。
ttp://www.downloadsquad.com/2008/01/13/flipping-the-linux-switch-text-editors-for-new-users/



563 名前:login:Penguin [2008/01/20(日) 01:20:13 ID:WoevlcAa]
emacsでCやC++ソースの関数定義位置にジャンプとかできる?

564 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 06:50:04 ID:polbcfPV]
できる

565 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 17:23:46 ID:7FTqX5IG]
>563
M-C-a
M-C-e

566 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/21(月) 20:37:44 ID:SwYQJvus]
Geany でF8コンパイルしてすぐにエラー行を修正しようとすると
Geany が落ちることがよくあるんだけど、なんだろう。

少し待ってから修正しようとすると大丈夫なんだけど
使い始めて間もないのでよくわかりません。

567 名前:login:Pengui mailto:sage [2008/01/23(水) 18:37:33 ID:+6wbY6uN]
Scribesって自動でインデント整形してくれるの?
emacsのc-c,c-q viのgg=Gみたいな.

568 名前:login:Penguin [2008/04/01(火) 00:49:24 ID:tnRpL9Qw]
あー、Emacsね。あれは1978年頃のアイデアとしてはとても素晴らしいものだったよ。
何年前になるかな?30年前?みんな、もういい加減使うのをやめたらどうだ。
30年前と言えば、ムーアの法則が少なくとも15回は適用できることになる。2の15乗倍ものCPU性能があれば、
もっと違うやり方ができるはずだ。NetBeansを試してみることを強く勧めるね。セマンティックスをリアルタイムで
解釈してくれるプラットフォームを使い、キーストロークを逐次分析させることで、素晴らしい魔法のようなことが
できるようになるんだよ。だから、Emacsのことなど忘れてしまった方がいい。もうテレタイプなんて使っていないんだろう
それってあまり頭の良いことじゃない。とにかくEmacsを使うのはやめた方がいい。

569 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 01:05:19 ID:T7trWRf/]
>>568
まぁ釣りなんだろうけど、emacs って IDE として使うだけじゃないんだよ。
普通の text editor としても使うし、e-mail あるいはここに書き込むのに
も使える。どうせテキスト編集するなら同じインターフェースの方が楽な事も多い。

ちなみに NetBeans よりも Eclipse の方が個人的には好きだな。
Eclipse は使ってるよ。けど、Eclipse でメール書いたり 2ch に
書き込んだり、普通のテキスト編集はしないなぁ。

敢えてこのスレに書いてる君は NetBeans でほとんどの text editing
を行ってるの?

570 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 01:11:13 ID:wVcgO5wA]
素直にV2CだのJDだの専ブラ使えよ。
テキストならなんでもいいよ、いちいちバカジャネ?
まぁ、NetBeansはないだろうけどな。

571 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 01:23:46 ID:nc9zF5sZ]
>>596
「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1194537250/

572 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 06:55:02 ID:3V+Fx8Dm]
>>571
おはよう。その通りw
名無しとしての書き込みだとどのような反応になるか見てみたかった。
思った通り内容ではなく誰が述べたかに固執する典型的Japaneseが釣れていたようだが。



573 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 07:05:26 ID:nc9zF5sZ]
>>572
アンカーをぼけたのにはつっこんでくれないのね

574 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 10:58:35 ID:WFoFx0zc]
emacsか。
うん、正直使う機会は減ってきている。
でもemacsに慣れちゃうと、navi2chが異様に使いやすいんだよなー
emacsキーバインドの2ちゃんブラウザがでたら、emacsを捨ててもいいと思ってる。

575 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 11:59:18 ID:bWFHq2/G]
釣りをしたいんだったら、こっちへ行ってくれ。
「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1194537250/
Emacs撲滅委員会 その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091212668/

ここはエディタの有用なノウハウをみんなで共有しようとするスレだから。

576 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 20:27:07 ID:T7trWRf/]
>>570
text editor どれでもいいとは思うよ。そういう意味じゃ emacs を
否定する事もない。text editing は emacs に限らず統一の取れた
インターフェースから行えた方が楽だとは思うけど。

>>572
書いた通りだよ。Emacs は IDE としては別に勧める気は無いが
text editor としては使ってもいいんではというだけ。
ここは text editor のスレだからね。

俺は内容について議論しているけど、内容については全く議論せず
書いた人について固執するのはまさに >>572 だね。


577 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 21:38:26 ID:wVcgO5wA]
だから好き好き人それぞれだろが。人に自分の好みを語って(暗に押し付けて)どうするよ?
emacsは嫌っている人も多い。それはエディタ自体の機能性能より、
あんたみたいなお節介で押し付けがましいユーザーが多いから。


578 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 22:08:13 ID:T7trWRf/]
>>577
押し付けてはない。余程読解力が無ければそう読めるのかもしれないが。

579 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 00:09:29 ID:QKKwcsKK]
釣られたからといってムキになるなよ( ´,_ゝ`)

580 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 23:26:28 ID:guDPpH61]
なにげにgnome-terminal上でのvi(vim)でマウスのホイール回してみたら
ちゃんとスクロールする(編集行が移動する)んだな

581 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 23:47:52 ID:aVthxUW/]
>>580
gnome-terminal上ならエディタじゃないけどlessもmanも
ホイールスクロールするよん。

582 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 02:22:15 ID:+56yLmIA]
それどういう仕組みでやってんの?



583 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 03:41:04 ID:HgeTlxL5]
ソース読んでないから当てずっぽうだけど
Windowシステムがマウス(ホイール)検知して
それをスクロールのキーコードに変換してんじゃないの?

584 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 05:42:47 ID:+56yLmIA]
そういえばimwheelというのがあったの思い出した。

585 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 15:23:20 ID:CUbrDVXu]
ホイールが付いていない俺には、ちんぷんかんぷんだぜ。

586 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 17:18:01 ID:pGorOYvS]
あげ

587 名前:login:Penguin [2008/04/25(金) 21:47:05 ID:lxBVEPU7]
矩形編集の出来るエディタplz


まじよろしくおながいしますよ
困ってるんですよ

588 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 21:50:03 ID:Qvtiyqrj]
>>587
vim, emacs, kate

589 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 22:09:49 ID:gg0YeNDC]
>>588
すまんこ
vi系、emacs系、KDE系、以外でplz



まじよろしくおながいしますよ
困ってるんですよ

590 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 22:43:37 ID:R5+mtB3u]
>>589
つまりは GTk 系ってことか?
なら SciTE で。

591 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 23:00:20 ID:/bpxX7SD]
>>590
うひょー
ありがとう、良さそうです!!

592 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 23:54:54 ID:/GXLqICW]
emacsとvimはgtk+系じゃないの?



593 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 00:58:31 ID:1kP0pZfL]
gtk系のツールキットでGUI構成できるようになっただけで
別にgnomeと心中するつもりなんかない。

594 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 01:09:32 ID:lj9KQOV+]
ってかGtk+とGNOMEのコミュニティて別なんじゃ

595 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 06:49:44 ID:90fJczCN]
お前のvimとemacsはgtkないと動かないの?バカなの?

596 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 09:13:52 ID:xGQFLxgp]
>>592
はぁー?
emacs、vim共にX Windowがインストールされてなくても(CUIで)動くけど?

597 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 13:46:25 ID:c+dDyUoV]
emacsは元々がCUIで真価を発揮するからね
GUI環境でマウス使えると統合環境に行っちゃうんだよね( ´ω`)

598 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:47:30 ID:aa8Sqj2I]
>>595
うちはXでも使うようにビルドしてるからCUIで使う場合でも
GtkやXのライブラリが無いと動かないよ?バカなの?

>>596
はぁー?
emacs、vim共にX Windowがインストールされていても(GUIでも)動くけど?



599 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 16:01:19 ID:8Xnw1PAT]
バカの相手するとバカが伝染るよ。

600 名前:587 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:06:10 ID:f7etYkBw]
587=589=591です。
ああ、何か自分が原因で荒れてますね・・・

自分の場合 vi系とかemacs系のキーバインドに馴染めないので、
今回はパスさせてもらいました。
あと、Gnome派ですので、KDEのアプリも省かせてもらいました。

で、590さんが紹介してくれた SciTE をとても気に入りました。
ありがとうございました。


601 名前:587 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:15:05 ID:f7etYkBw]
SciTE は、自分が欲しかった矩形編集以外にも、
改行コードを変更できたり、コードの折りたたみ機能があったり、
構文解析が良かったり、全体的に軽かったりで◎です。
実行結果は右ペインに出せるのも良いですね。
Linuxの中ではかなりお勧めのエディタではないでしょうか?

ただ、設定がGUIでは出来ないので、
テキストファイルで今シコシコと調整しています。

602 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 16:31:55 ID:2MSVS1EN]
俺の場合、節操が無いのでemacsもvimもgnome-editorもleafpadも
Windows系エディタでも気分によって使う。
本格的にコードを書こうというとき以外ではnanoを一番使ってる。



603 名前:587 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:35:15 ID:f7etYkBw]
と思ったら SciTEは EUC-JP に対応してない模様
これは痛い・・・・

あぁ、 gEditへ戻るか・・・・
leaf,medit,tea も試すか・・・・



つづく

604 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 17:07:37 ID:CEIbFdKt]
>>603
苦労したくないなら素直にgvimかEmacsでも使えば。
キーバインドなんて最初だけだし。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef