- 1 名前：login:Penguin [2005/06/06(月) 11:19:09 ID:uXQqRJXF]
- Linux のプログラミングに関する話題です
- 972 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 15:40:40 ID:kuD2oS5t]
- >>971
GETREGSでspもらってきて、頑張ってそこからたぐる。
- 973 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 16:05:25 ID:+pbzPaSy]
- >>972
マジすか。フレームポインターの有無などを考えると、
逆汗が必須になるような気がするのですが、そういうものなのですか。
- 974 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 17:38:36 ID:XjZJ56+3]
- >>973
フレームポインタ云々より、逆汗無しのデバッガって…
- 975 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 02:47:28 ID:6ZtmY4qM]
- >>973
そういうのです。
デバッグ情報が使えればそこにスタックフレームの使われ方が書いてあるけど、
ダメなら力業で解析するしかない。
gdbにもそういうコードが入ってる。
- 976 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 09:29:17 ID:8wtLHioo]
- ユーザ空間で使えるspinlockって無いですか？
- 977 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 13:31:25 ID:UMzYTyeo]
- 自分でCAS(x86ならcmpxchg等)で実装する
- 978 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 00:43:11 ID:DlEX9Fn8]
- >>977
自由に使えるデータ構造もないし
全部自分で実装かぁ
- 979 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 11:32:08 ID:/IjFWv27]
- 単純なspinlockだけならint値と操作関数だけでよくね?
まあpthread_spin_lock使えば?
- 980 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 02:11:25 ID:ePdupyOX]
- そういえばpthread_rwlockってmutexより良い感じ？
|
 |
