- 1 名前：login:Penguin [2005/06/06(月) 11:19:09 ID:uXQqRJXF]
- Linux のプログラミングに関する話題です
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/25(土) 02:32:58 ID:qRPC/mBT]
- 結局wine入れてWin32API使うのが楽
すなわちWindows使うのが一番楽
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/25(土) 06:24:50 ID:wJ7HZZJn]
- 素のWin32APIは…
VCLがお手軽で良かったのう。
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/25(土) 19:40:27 ID:IwBjdQTZ]
- つまりLinuxデスクトップがWineで構成されているディストリビューションがリリースされればいいのか...
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 00:43:16 ID:AhwFq0EP]
- Lindows再び みたいなのがそのうち出るんだろうね。
Mono2.0では.NETアプリケーションの45%は修正なしでいくらしい。
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 00:48:56 ID:r3ekrN11]
- VBやDelphiみたいなのが出ればWindowsのサンデープログラマーが移行しやすいと思うね。
あとは開発ドキュメントの日本語化。
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 08:01:42 ID:DXJuo0mx]
- もう過去に失敗してるけどね
まあ何度でもトライすればいいとは思うが
- 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 21:59:26 ID:Vec0SHgw]
- perl python rubyあたりのスクリプト言語と適当なGUIライブラリで
十分だろ。趣味なら。
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 22:24:22 ID:Z2Jy68nM]
- なんでGTKでのGUI開発って
宗教的儀式作法としか考えられんほど糞なコーディング強いるの？
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 22:33:00 ID:HPnu13IO]
- 例えば?
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 22:47:25 ID:Z2Jy68nM]
- イベントとかもう嫌だ
.NETみたいに書きたい
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 23:55:06 ID:YSiYH+k9]
- 慣れの問題
どのGUIにも特有の決まりごとはあるもの
やってることはそれほどかわらない
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 00:35:27 ID:opRkkW0G]
- あのなあ、そりゃGTKしかないなら慣れるしかないだろうけど、
実際には「学ばない」という選択肢があるから慣れようがないんだよ。
他とやってることがそれほど変わらないのなら、
簡単で合理的な「他」を選ぶだろうがバカめ。
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 00:58:37 ID:G+yEkmy9]
- というかGTKはOSXかWindowsどっちかと
機能と仕様統一すべきだろ
GTKって生産性低いんだよ
- 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 00:59:10 ID:x4cHnl0M]
- 馬鹿宣言乙
- 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 01:01:25 ID:G+yEkmy9]
- そもそも.NETやCocoaだと5分で作れるようなことが
まずソースコード読もうとかアホな次元から始まる
GTKは本当にありえない
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 03:13:54 ID:9ojY5vRp]
- >>893
それは言える
- 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 03:19:59 ID:F4yRCIO7]
- 実例をあげろ
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 03:20:53 ID:XWWc8vU1]
- ラーメンタイマーはもういいからw
- 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 03:28:18 ID:CAHVmB1i]
- ﾜﾛﾀ
- 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 08:02:53 ID:KASNM7qI]
- まあ.NETやCocoaは実質有料だからなあ。
- 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 11:53:31 ID:aVUXk04O]
- GTKやってる奴って趣味で（好きで）やってんだろうからどうでもいいが
俺専用なら、俺はまずGUIなんて作らんし大抵はスクリプトで終了だよ
ゲームならどのみちGTKとか使わんだろ
>>898
一般人はWindowsがプレインストールされているPCを買うし
NETフレームワークもVisual Studio 2008EEもタダで手に入って
ポトペタRADが利用できるわけで
- 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 12:44:13 ID:wwkxgPCl]
- 主流のXPには.NET入ってねぇだろ。
あれはWindowsUpdateのカスタムで「除外」するのが
企業なんかじゃあたりまえだぞ。
セキュリティ部門が運用で面倒くさくなるかならな。
VSが失速しタダみたいになったのは.NETになって
非.NETアプリの需要がまだあるのに非.NETアプリを
簡単に作るのが面倒になったらからだと思う。
.NETアプリっーつのは、ユーザーに別個に.NETのインストールを
指示する必要があるから面倒なんだよ。
(ATIのビデオドライバなんかがそうなっているね)
一般企業的価値感では.NETを利用するなら
旧開発環境で非.NETにするか、どうしてもフレームワークを使うなら
javaにいくと思う。
周辺機器なんかの付属ソフトなんかもたいがいそうだよね。
- 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 12:50:14 ID:aVUXk04O]
- >>900
> 主流のXPには.NET入ってねぇだろ。
> あれはWindowsUpdateのカスタムで「除外」するのが
> 企業なんかじゃあたりまえだぞ。
> セキュリティ部門が運用で面倒くさくなるかならな。
デフォで入ってなくともタダで入れられるし。
Linuxデスクトップなんて趣味丸出しの世界と
業務で使ってて好きに弄れない端末（非開発機）を同列に論じてるのも意味不明だな。
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 12:53:13 ID:aVUXk04O]
- 一応確認するが、
まさか.NETランタイムも入れられない環境に
LinuxやWin用GTKランタイムは入れられるとか寝言言ってんじゃねえよな？ｗ
知らんようだから教えてやるが、
.NETは思いっきり仕事でも使われてるよ
- 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 13:02:27 ID:wwkxgPCl]
- なんでそんなに必死なの?
ひょっとして仕事で.NET関係の開発してる?
そりゃ大変だよね〜、VISTAがもっと流行ればいいね〜
(ちょっと無理っぽいが、計算狂ったんだろうなぁとは思う)
- 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 13:28:52 ID:aVUXk04O]
- >>903
お前さんが知ってる「世間」が狭すぎる上に主張が意味不明だから
突っ込んだだけだが
「Javaならいい」ってのも意味不明だしな
JREはノーカウントかｗ
- 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 17:27:23 ID:ULIKBty7]
- >>904
必死さはよく伝わったよ。一応903とは違う者なので
- 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 21:51:45 ID:lCe1Ktii]
- こういう場合、何一つ具体的な反論をしていないほうが分が悪い
どちらだかは言うまでもないな？
- 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 22:36:46 ID:G+yEkmy9]
- GTK用のRADツールでまともなもん
無いの？なんで作らないの？
リーナス馬鹿だから？
犯罪者排出したから？
- 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 23:40:02 ID:QzNzlvxl]
- リーナス関係ないじゃん。
と釣られてみる。
- 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 02:01:37 ID:4ykSSJQZ]
- あんなお絵かきツールいらんw
どんなGUIにもたいていついてるけどw
できるソース最悪だしまともなもの作れるとは到底思えない
特にあの子供のお絵かき的な操作はやっててむなしくなってくるｗ
間に合わせではなくいいものを作りたいなら
普通にコーディングしたほうがいい
- 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 00:04:39 ID:rGwLY2DF]
- RADは簡単なGUIをすばやく、簡単に作るもので
時間がないのでGUIを手早く・・・
GUIはあまり重要でないので適当に・・・
という場合に（仕方なく）使用するツール
にも関わらずこれら以外の場合で喜々として使用したいような方は
RPGツ○ールえっくすぴーでもいじってた方が効率的
なにも理解してないゆとりの時代の子供が
無理にプログラマーの真似事をする必要はありません
- 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 12:21:08 ID:JojG8LTd]
- >>910
> なにも理解してないゆとりの時代の子供が
> 無理にプログラマーの真似事をする必要はありません
吹いたｗ
VBにしろAccessにしろ.NETにしろDelphiにしろNetBeansにしろ
思いっきり業務で使われている／いたわけだが……
パッケージソフトにしろ、ダイアログを作成するのにリソースエディタの一つも
使わないというのはあり得ない
- 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 13:27:24 ID:zn3zHzQB]
- GTKはかなり昔に少しやっただけなので黙っていたのだが、
gladeとRuby/GTKあたりでやるのが楽だと思うよ。
- 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 16:31:34 ID:NTOX3eWD]
- ちなみに
grade
usamimi.info/~linux/d/up/up0282.png
gradeでgtkmmとか面倒ならrubyとかpythonてのが成道な気がしないでもない。
どうしてもVBだろう、どうしてもVBっぽいのじゃなきゃダメって厨な君にはこんなのもある。
FPC+Lazarus
usamimi.info/~linux/d/up/up0283.png
Delphiクローンだな。(pascal)
残念ながらVBはない。当然だが。
素直におとなしくeclipse+javaでもやってて欲しい。
- 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 19:48:07 ID:BAdSZswW]
- つーかLinuxのGUIはWindowsかOSX遵守しろよ
違法コピーOSのくせに
- 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 20:23:23 ID:BAGbDsrX]
- ｲﾐﾌ
- 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 21:04:14 ID:SNC34/H2]
- アプリケーション間でショートカットキーくらいは統一してほしいところ
あとウィンドウマネージャはクリップボードの機能をもっと強化すべき
WindowsやMacOSはそういうところが尋常じゃなくしっかりしてる
- 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 21:52:10 ID:NTOX3eWD]
- すでに文句言うために文句言ってるというw
- 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 22:33:57 ID:rGwLY2DF]
- >>911
パッケージで堂々とRADとはサスガですね？
- 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 00:07:00 ID:7aGvguWk]
- >>918
Windows自身VC++で作られてるわけだが
- 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 01:48:23 ID:DmScaBwx]
- それがなにか？
OS自身をRADで作るとでも？
私にはあなたがソリューション系の仕事を転々としてきた派遣の人に見えます
知ったかぶりは後々弱目になるので気をつけたほうがいいですよ？
- 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 02:05:41 ID:jzmmikh+]
- >>920
弱いものいじめはやめろ！
- 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 02:34:34 ID:7aGvguWk]
- 話が変な具合にねじれてるな
VC++をRADと定義するかどうかのズレか？
普通はVC++をRADとは言わんと思うが
知っての通りVC++にはリソースエディタがついており、
コードの自動生成やクラスライブラリとの連携機能があり、
VC++は事実上Windowsの標準開発環境として広く利用されているわけだが
パッケージならむしろVC++を用いていないもののほうが稀だろ
無論kernelコードなら「リソースエディタ」なんぞは関係ない話だが
「Windows」というOSに関しては、GUIデスクトップ環境まで含まれるからな
- 923 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 05:55:37 ID:dSD0sBZG]
- 知らないものは当然のように馬鹿にする無教養な人間ってだけだろ。
カーネルとシェルとemacsとgdbだけで生きてる人間にGUIなんぞわからんよ。
デスクトップだけで生きてる人間がttyをわからんのと同じでね。
- 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 09:54:59 ID:DePXsKwk]
- すまんがここはプログラミングスレ。コードで語ってくれ。
グチやウンチク語りたいなら他所いってくれ。
- 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 10:16:34 ID:iBkJuz12]
- つまりLinuxではGUIプログラミングは無理なので
やめた方がいいということです
- 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 11:39:50 ID:DePXsKwk]
- そうそう君には無理だ、諦めてね。
- 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 12:53:44 ID:iBkJuz12]
- Linuxのプログラミングって宗教だよね
草加みたいできもい
- 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 14:25:18 ID:xlEaV2TM]
- 草加草加
- 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 12:58:36 ID:5tkGURGg]
- 結局wine入れてWin32API使うのが楽
すなわちWindows使うのが一番楽
- 930 名前：login:Penguin [2008/11/02(日) 13:46:53 ID:P/zWxESO]
- やっぱり
GUIエディタが弱いのと、
ライブラリごとにドキュメントが分散してることが
linuxプログラミングの2大障害かなあ。
その点、.NETとかだと
普段linuxやってて知識0でもさくさくコーディングできる。
自分と逆の立場の人は大変だろうな。
- 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 13:53:32 ID:dpUTivXt]
- ドキュメント整備だけはマイクロソフトえらいと思うわ。
- 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 15:16:18 ID:OBdbkshV]
- やはりいいものはいいと認めるべきだな
ドキュメント整備からはじめよう
- 933 名前：login:Penguin [2008/11/02(日) 15:21:46 ID:J1BSkb6i]
- real programmerにドキュメントは必要ない。
ドキュメントが必要なプログラマはプログラマでは無い。
従って、M$プラットフォームを利用するプログラマはプログラマとは言えない。
Linuxプログラマこそが真のプログラマであり、唯一のプログラマである。
- 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 15:30:37 ID:tR7tCxCk]
- かんじーざいぼーさー
かんじーざいぼーさー
かんじーざいぼーさー
- 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 16:45:59 ID:X530WAxg]
- real programmerにドキュメントは必要ない。
ドキュメントが必要なプログラマはプログラマでは無い。
従って、M$プラットフォームを利用するプログラマはプログラマとは言えない。
Linuxプログラマこそが真のプログラマであり、唯一のプログラマである。
こういうアホがいるのはLinuxだけなんだよなぁ
- 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 17:18:20 ID:8LwLmm0R]
- まだまだ、趣味でのんびり付き合える人向けだよね、Linuxは。
- 937 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 19:36:54 ID:Je+DXZ+s]
- >>935
この手の話題は、犬糞が出来る前から海胆糞業界では、
「ソース読め」で終了してたわけだが…
- 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 21:34:26 ID:OBdbkshV]
- >>937
今はそんなアホなこと言う人もだいぶ減ったよね
だいたいソースコードは成果物であって仕様では無いんだが
そこんとこわかって無い人多すぎ
- 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 23:52:34 ID:Brx7IrCw]
- ソースがドキュメントってのはハッカーの自虐ジョークなんだが
真に受ける馬鹿な素人が多すぎるんだよな
Unixはベル研の昔からman整備してるしGNUもinfoがある
難を言えば、分かってる人間にしか読みこなせないあたりかね
MSも事情はかわらんが、オンラインの検索能力がゴミなのと、
日本誤訳が問題を更に悪化させてるのがな・・ないよりマシだが
- 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 15:33:01 ID:Bwqrem+6]
- >>939
ここ数年のMSのドキュメントへの力の入れようはパネェよマジで。
「○○の翻訳おかしいぞ直せｺﾞﾙｧ」とメールすると翌週には直ってる。
- 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 20:26:32 ID:nh8VBUM4]
- >>938
仕様を仕様として確定するまではソースコードが正義だよ
IETFあたりでは、いまだに………
- 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/06(木) 01:14:42 ID:k9eRLDW1]
- >>941
IETFは「動かない仕様なんて意味が無い」と現実の動作を重んじてるだけで、
ただの一言も「ソースが仕様です。ソース嫁」なんてレベル低いことは言ってない。
- 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 07:26:54 ID:tYBykSxo]
- 仕様は先に決めるものだからなぁ。
ソースが仕様通りになっていないとバグになるわけなんだが、
ソースが仕様書だというと、おかしなことになる。
- 944 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 08:03:44 ID:StSVOsMY]
- 出来ちゃったバイナリが仕様書はよくあること
- 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 09:24:45 ID:vBU34iHj]
- オープンソースの醍醐味
- 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/12(水) 01:14:39 ID:DnV7yufO]
- ptyにつながってるstdinて書き込んでも怒られんのですね。
しばらく悩んだ。
- 947 名前：login:Penguin [2008/11/15(土) 16:35:52 ID:FFNCNb8R]
- >>934
なんじゃそりゃ？
- 948 名前：login:Penguin [2008/11/15(土) 16:59:06 ID:szPmAnhd]
- 他にも「…従ってGDIプリンタは真のプリンタとは呼べず、PSプリンターのみが
唯一のプリンターである」とか「…従ってWinモデムは真のモデムとは呼べず…」
とか色んなバージョンがあったよね。
もちろんジョークじゃなくて本気なんだよｗ
- 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 21:45:43 ID:2pWVzft0]
- 次は、「ソフトウェア無線」は真の無線デバイスとは呼べず・・・か？
行き着くところはFPGAは真のチップとは呼べず、だな。
- 950 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 06:07:00 ID:m6bvpmnq]
- >>949
Linuxで動かない者の代表格といえば、最近では動画関連かね。
LDPの文書で真の動画とかあったっけ？
- 951 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/22(土) 02:02:03 ID:L+j6rchq]
- LinuxでVRAM直書きってできますでしょうか？
- 952 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/22(土) 02:16:52 ID:Dm8VSHjY]
- できる
- 953 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/22(土) 18:46:07 ID:5NRRI6OS]
- Xwindowで特定のアプリケーションだけキーリピートOFFにできますか？
- 954 名前：login:Penguin [2008/11/25(火) 00:51:06 ID:pyfm2t6k]
- わざわざLinuxのプログラミングスレまできて
布教活動を行うWindows信者たちをみたとき
- 955 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/25(火) 02:08:39 ID:z6DtBm5L]
- Windows信者はわざわざ布教する必要ないだろ。
あれだけ広まってるのだから。
- 956 名前：login:Penguin [2008/11/25(火) 03:41:10 ID:pyfm2t6k]
- それでもどこでもWindows賛美したがるのが
Windows信者の習性らしい
Linux板まできてなにやってんだか
- 957 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/25(火) 13:24:22 ID:rXHSEQCo]
- きっとM$ピラミッドのいちばん最下層で飯を食いつないでいる人でしょう。
彼らは必死なのです。分かって大目に見て上げましょう。
- 958 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/25(火) 19:10:39 ID:J51efRsC]
- スレ違い
- 959 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/27(木) 14:02:47 ID:0oeBKDV7]
- 史的唯物論によれば、歴史的事実からして、ルンペンプロレタリアートは反革命的利害の持ち主だったらしいです。
なぜなら彼らはブルジョアジーの利益のおこぼれにあずかって生き延びてきた社会階層であったからだそうです。
- 960 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/27(木) 14:04:31 ID:0oeBKDV7]
- ごめん。ブルジョアジーではなくその時代の支配階層（その当時は貴族階層？）の間違いでした。
- 961 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/02(火) 00:37:26 ID:aevZSzey]
- ラージページってどうやってとればいいのですか？
Kernel2.6.22ぐらいなら対応してそうだと思うのですが
うーん
- 962 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/02(火) 18:40:37 ID:/6v5cHNF]
- >>961
ラージページってヒュージページのことなのか？
そうなら、Documentation/vm/hugetlbpage.txt に設定からサンプルコードまで載ってるけど。
- 963 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/09(火) 05:10:44 ID:7UYxA9g8]
- >>930
Eclipseはけっこういいよ。
- 964 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/09(火) 07:02:20 ID:oUX7FPuZ]
- Eclipse非常に良いんだが環境によっては重くて・・・
誰かC++かなんかで書き直してくれないかな。。
- 965 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/09(火) 13:33:26 ID:zBRlTPr4]
- Objective-Cで
- 966 名前：login:Penguin mailto:age [2008/12/22(月) 00:10:53 ID:e1d/p3MW]
- unix domain socketで接続している相手のプロセスIDって取得できますか？
- 967 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 10:49:51 ID:tWCimKvF]
- >>966
回りくどいことすれば取得できる
- 968 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 11:37:27 ID:JoYrC3EW]
- ルートキット一発！
- 969 名前：966 mailto:sage [2008/12/25(木) 16:50:01 ID:YLVoSR1u]
- >>967
lsofみたいに/proc見るとか？
便利な関数はないと考えてよいでしょうか。
- 970 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 01:21:46 ID:J6rqLCsP]
- >>969
はい
- 971 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 15:13:41 ID:+pbzPaSy]
- デバッガのようなものを作っています。
ブレークポイントでブレークしたときに、デバッギプロセスのバックトレースを
取りたいのですが、これはどうやったら実現できるのでしょうか？
同一プロセスならば、glibのbacktrace関数で取得できることは分かっているのですが、
他プロセスに対応させる方法がわかりません。
- 972 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 15:40:40 ID:kuD2oS5t]
- >>971
GETREGSでspもらってきて、頑張ってそこからたぐる。
- 973 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 16:05:25 ID:+pbzPaSy]
- >>972
マジすか。フレームポインターの有無などを考えると、
逆汗が必須になるような気がするのですが、そういうものなのですか。
- 974 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 17:38:36 ID:XjZJ56+3]
- >>973
フレームポインタ云々より、逆汗無しのデバッガって…
- 975 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 02:47:28 ID:6ZtmY4qM]
- >>973
そういうのです。
デバッグ情報が使えればそこにスタックフレームの使われ方が書いてあるけど、
ダメなら力業で解析するしかない。
gdbにもそういうコードが入ってる。
- 976 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 09:29:17 ID:8wtLHioo]
- ユーザ空間で使えるspinlockって無いですか？
- 977 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 13:31:25 ID:UMzYTyeo]
- 自分でCAS(x86ならcmpxchg等)で実装する
- 978 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 00:43:11 ID:DlEX9Fn8]
- >>977
自由に使えるデータ構造もないし
全部自分で実装かぁ
- 979 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 11:32:08 ID:/IjFWv27]
- 単純なspinlockだけならint値と操作関数だけでよくね?
まあpthread_spin_lock使えば?
|
 |
