Scientific Linux Part1

1 名前：マスター mailto:sage [05/01/09 10:59:42 ID:Qv1TOjTK] Scientific Linux Part1 241 名前：login:Penguin [2005/09/19(月) 09:29:26 ID:zpU190pf] Scientific LinuxとCentOSって、ほとんど同じじゃないの？ yum updateも、とくだんの違いがないと思うけど。 Scientific Linuxの場合、MD5チェックいれてないので、毎回そのチェックが入るだけ。 （あれが、データベースツリーだと思われてるのかも） それが煩わしいと感じるのなら、本家からキーをｲﾝｽｺしてgpgcheck=1を書き加えれば、 CentOSと同じになると思われ。 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 11:11:56 ID:vLvHKBN+] It is not named Scientific Linux because it has the largest collection of scientific programs. えええええええええええええええ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 17:28:09 ID:mVE8yizC] >>242 恐らくネタだと思いますが、一応書いておきます。 >This linux distribution is called Scientific Linux because it is made >by scientific labs, for scientific labs and universities. >It is not named Scientific Linux because it has the largest collection >of scientific programs. 意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。 Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと 捉えられることが多いのかも知れませんが。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 20:42:19 ID:A06WJdMi] >243 いや、単にディストリビューション名に引き寄せられた俺が SLのサイトをみてがっかりしただけだ。 文脈がどうのお前みたいなバカに抜かされる筋合いは無い。 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 20:59:22 ID:A06WJdMi] っていうか、243のバカは自分だけが知っているとか思って貼り付けちゃった中学生なんだろうか 246 名前：login:Penguin [2005/09/20(火) 14:33:48 ID:HbANYhui] つうか　>>244-245　はイケヌマさんでつか？ 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 14:36:19 ID:TP0SxBqW] >>246 どうみても、この状況は>>244-245が池沼さん。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 22:03:37 ID:l1Mmr/Nt] >246,247 ゲラゲラ笑った ２チョンコがプルってるな >意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。 俺が引用した１センテンスでさえ意味が通じているのに ここのどこに文脈が必要とされてるんだろう。 おかしいってのは文章が間違いを指摘したとか思ってるんだろうか？ 頭悪すぎだな 挙句に、後続ではテメエで持ち出した「文脈」とは関係のないネタを持ち出してるし >Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと >捉えられることが多いのかも知れませんが。 噛み付きたいだけのバカチャンコロはしょうもねえな、ワライ 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 22:48:32 ID:tvWzGTJ8] >>246,247 そのとおり。248もな。 というわけで、243よ、気にするな。気にしてないと思うが。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 06:23:30 ID:uyeKJKi7] 粘着なイケヌマさんがいるスレはここでつか　ｗ 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 21:14:31 ID:h3Bj8BUl] >249,250 ワラタ 言い返せないバカが他人のフリしながわ喚いてるなゲラゲラ ２チャンコロおもしれえ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 21:15:21 ID:h3Bj8BUl] おっと、バカがやっと言い返せるとか思い込んで ミスタイプに嬉々としながら突っ込んでくるんだろうなあ、ワライ 253 名前：TEST mailto:TEST [2005/09/21(水) 22:21:22 ID:Yvtystqe] TEST 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/22(木) 08:47:00 ID:8Wa5VngO] 俺は騙されたよ。mpich ぐらい標準で入っているかと思ったのに 255 名前：login:Penguin [2005/09/22(木) 14:02:02 ID:dcWWOBt7] 最近、なんかニュースない？ 256 名前：login:Penguin [2005/09/24(土) 19:13:22 ID:3EGtem5t] 保守アゲ 257 名前：login:Penguin [2005/09/24(土) 19:19:13 ID:3EGtem5t] ところで、Scientific Linuxはｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝ関係ない話で恐縮でございますが。 Dagのsnort-2.3.3-1.2.el4.rfを使ってますが。 例のlogrotate.dのsnortで存在しないディレクトリを削除すると、こんどは下記のメ-ルがきて叱られます。 /etc/cron.daily/logrotate: error: snort.org:4 duplicate log entry for /var/log/snort/alert これって、どうしたら宜しいのでせうか。 何方か、ご教授願います。 258 名前：login:Penguin [2005/09/25(日) 22:28:30 ID:2RWQaCZK] CentOS と Scintific Linuxをそれぞれ数台のマシンでずっと使い比べてるけど、 yum の挙動は CentOS が優れているように思えます。 Scintific Linux は　 yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 22:59:01 ID:Uti3F3M/] >>258 なぜに同じ yum update でそんなに差が生じるんだろう? 素朴に疑問。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 23:44:18 ID:SOlqXU3N] >yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。 実際のところハッキリしないことでしょうが、そのことだけで yum は CentOS の方が優れているとは判断し難いかと。 単にアップデートを早く済ませたいなら、 apt / synaptic がお推めです。 261 名前：login:Penguin [2005/09/27(火) 22:44:09 ID:vqFtK+db] >>241 そう、Scientific Linux も CentOS　もともに RedHatのクローンという点では 全く同じ。ソースが全く同じだから、バイナリーもおなじ。微妙な差は yum の作り込みと、壁絵ぐらいじゃないの？ 262 名前：241 [2005/09/28(水) 09:47:43 ID:uy6EEdzI] >>261 ですから、その意味で書き込んだのですが。なにか？ 263 名前：241 [2005/09/28(水) 09:48:37 ID:uy6EEdzI] >>261 すみません、＞壁絵ってなんですか？ 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/28(水) 11:28:51 ID:7A/+S3ur] Scientific Linux CERNは結構違う 265 名前：login:Penguin [2005/09/30(金) 06:08:19 ID:tPFzzn0O] >>264 Scientific Linux CERNとScientific Linuxは違うのですか？ 現在、Scientific Linux CERNというディストリビュージョンは、存在していないようですが。 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 07:13:12 ID:TZL15rNx] >>265 何を以って存在していないと断言するわけ? 267 名前：login:Penguin [2005/09/30(金) 08:44:27 ID:tPFzzn0O] >>266 では、Scientific Linux CERNは、どこにあるのですか？ 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 15:57:03 ID:f4V06ntq] >>267 掲示板で尋ねる前にFAQをよく嫁。 linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FScientific 269 名前：login:Penguin [2005/10/01(土) 19:22:20 ID:Dpkhv/bb] >>268 必死の言い訳、みっともないよ。笑 270 名前：login:Penguin [2005/10/01(土) 19:23:45 ID:Dpkhv/bb] >>264>>266>>268 っで、Scientific Linux CERNなるディストリビュージョンは、存在するやいなや？ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 23:28:15 ID:3bXeVMWb] >>269-270 上で書き込んだ者とは違うが，SL CERN はあるよ．使ったことないからどの程 度違うかわからないが，能書きを読んだ限りでは違いがありそうだね． linux.web.cern.ch/linux/ FAQ にも「CERN Linux 編」にリンクあるし，そのすぐ上に 「CERN のウェブサイトにも、Scientific Linux CERN 3 (SLC3) に関する情報が掲載されているので、参照してください。 * CERN Linux pages」 とも書いてあるけど． FAQ 読んでもわからなかったの？ CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい． 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 08:20:05 ID:LKA/EwAy] 横レスｽﾏｿ ちと質問ですが、 SL自体は、RHELのクローンですよね。 現在のSL４はRHEL４のクローンつうことだと思います。 >>271氏の提供情報の ＞CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい． つうことは、セルン研究所のCERNからSLCなる５が登場するとのことなんでしょうか？？ そうすると、まだRHEL5は登場してませんからSLC５なるものは、既存デストリのクローンでなくて オリジナルってことになりますか？ くだらない質問して重ねてｽﾏｿです。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 08:26:33 ID:LKA/EwAy] 自己レスです linux.web.cern.ch/linux/scientific4/ ここに書いてありますた。 Important note: Following a decision by the LXCERT committee, SLC4 is not supposed to be widely deployed at CERN. Instead, the next version (SLC5) is the one that will be used at LHC startup, and most CERN services are expected to stay on SLC3 until then. SLC5 (at least a "good" test version) is expected to be available in 2Q2006. SLC4 will be certified only to have an alternative in case the SLC5 certification is delayed too much to make the LHC startup deadline (Nov 2006). If SLC5 can be certified in time for LHC startup, SLC3 and SLC4 will be phased out together. 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 18:05:51 ID:U1faAnJK] 書いている通りで、SLC5 は RHEL5 のリリース後にでる　RHEL5 クローン。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 21:13:29 ID:nM4XVdqq] Scientific Linux CERNは、とにかくCERNに特化されてる。 インストール方法のデフォルトがNFSマウントだし、 プリンタ設定とか、何号館何階のプリンタとかで指定するしw 派生ディストリとしては正しいかもね。CERN位の規模じゃないと、なかなかできないだろうけど 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 13:24:23 ID:Ob0x7rRG] なんか、RHELも毎年新バージョンでるよな感じしない。 Nov 2006か、ペース速すぎ。 つうことは、現在の4.1のエラータ関係のフォローって２年で終わりか？ 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 13:26:12 ID:Ob0x7rRG] >>275 解説サンクスです。 Scientific Linux CERNって、こてこて一般向けではないみたいね。納得しました。 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 15:18:03 ID:TmJ2xumk] www.redhat.co.jp/software/rhel/ >Red Hat Enterprise Linux は、各リリース後七年間のサポートを提供ます。 >新しいバージョンの出荷は、予定では18ヵ月のスケジュールで導入されます。 distrowatch.com/table.php?distribution=Redhat >RHEL4　　2005/02/15 2005/02に出荷されたRHEL4のエラータは2012/07まで出ます。 問題はCentOS 4.1とScientific Linux 4.0がどこまでフォローするかですね。 CentOS 4.1とScientific Linux 4.0の今後の予定をどなたか知りませんか？ 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 15:20:10 ID:TmJ2xumk] ×　2012/07まで出ます。 ○　2012/02まで出ます。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 15:45:17 ID:TpWM9XpD] Scientific Linux のサポート予定は以下に記述されてます。ただ、これはあくまでも プランなのでユーザ（利用している研究グループ）の要望等が反映されると思われます。 https://www.scientificlinux.org/about/future 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 19:08:52 ID:TmJ2xumk] >>280 情報ありがとうございます。 www.jp.redhat.com/software/rhel/support_policy_jp.html >Red Hat Enterprise Linux version 4 >フルサポート(ハードウェアアップデート含む): 2005年2月15日から2007年8月31日 >デプロイメントサポート: 2005年2月15日から2008年2月29日 >メンテナンスサポート: 2008年3月1日から2012年2月29日 https://www.scientificlinux.org/about/future 対応するRHELリリースから3年セキュリティアップデートを出す予定だが、 RedHatがSRPMを公開しなくなったら早期終了するよと言うことですね。 Scientific Linux 4.0のフォローは2008/02までは確実に続くと判断しました。 CentOSの方は、CentOS Goalsには具体的な期間がありませんでしたが Forumでlife cycleが話題になっていました。 www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=5 >long-term support of the core www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=601 >Does CentOS plan to cover this full 7 year cycle as well? >CentOS will follow the Upstream lifecycle. 関係者は2012/02まで続くUpstream lifecycle(7年)をフォローする気ですね。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/06(木) 23:28:01 ID:WkTXSGsI] SL みたいなものはは FNAL, CERN が有る限り存続すると思うよ． 自分達で使うために必要で維持している．そして，彼らにはそれだけのスタッフと 技術力がある．ただ， RHEL based であるかどうかはまた別問題． そこにも書いてあるように RH の方針が変わったりすれば違うものを 元にする可能性は大いにある．彼らが他の distro の方が良いと総合的に 判断すれば移るだろう． 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 06:55:25 ID:cd1PdLMm] test 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 07:39:04 ID:cd1PdLMm] 貴重な情報、サンクスです。 サーバで使ってるですけど、長期的サポート考えると、CentOSの方が堅そうですね。 もっとも、５年とか７年とか先にCenOSのコミュニティーが存在し、活発に活動してる保証はないですが。 逆にFNAL, CERN が、このような短周期で消滅することは考えにくいので、 基本構想３年サポートとしながら、RHELのSRPMの公開がある限り続くとも期待できるし、 ３年先とかになれば、ハードウエアもまた現在とは相当進化してる訳で、 ３年あたりがプライベートや小規模なサーバでは丁度よいサポート期間なんでしょうかね。 エンタープライズレベルで使う人は、最初からRHEL使うでしょうから、３年は正解かも。 ５月からサーバとして使ってます（x86_64）が、無問題だし扱いやすいしその性能には大変満足してます。 YUMで簡単に4.0→4.1にUPデートできるのも、魅力です。 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 18:12:33 ID:Z0IKFIrT] >>284 > サーバで使ってるですけど、長期的サポート考えると、CentOSの方が堅そうですね そうか? SLのほうが堅いと思うけどな。 SLはあちこちの研究所で使われているので、FNALがやめたとしても、必ずどこかが引き継ぐはず。 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 19:15:03 ID:D4ZeIFik] >>285 骨髄反射か？　ﾜﾛｽﾜﾛｽ 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 19:17:24 ID:D4ZeIFik] しかし、RedhatがSRPMを公開しなけりゃ終わりだ〜な 結局、FNALもCERNもRedhatの寄生虫こった　ﾜﾛｽﾜﾛｽ 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/07(金) 19:26:51 ID:NY73Yx0w] >>284-285 SLは世界中の研究所で業務利用で使われているので、突然サポートなしになるこ とはまず考えられません。FNALで業務で（給料をもらって）SLをメンテしている 人が複数います。 CentOSは、これまでのところ非常にうまく動いていますが、ボランティアの任意 団体がサポートしているので、ある日突然、解散、って可能性もなきにしもあら ず。昨年も、RedHatの商標の無断使用の問題で、CentOSは RedHatの弁護士から 警告状を送られ、一応は対応したみたいだけど、そのあたりのシリアスさもかけ ているので、今後なにが起きても不思議ではない。 個人的にはUpdateのでるのが早いCentOSのほうが好きだけど、職場のサーバで 業務利用には SL を使用しています。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/08(土) 09:57:25 ID:SgOUEYt8] YUMでの自動UPデートなんですが、先ほどMysqlサーバが落ちてました。orz 原因は、YUMで本日早朝に # tail yum.log Oct 08 06:34:32 Installed: e2fsprogs-devel.x86_64 1.35-12.1.EL4 Oct 08 06:34:35 Installed: krb5-devel.x86_64 1.3.4-17 Oct 08 06:34:38 Installed: openssl-devel.x86_64 0.9.7a-43.2 Oct 08 06:34:42 Updated: binutils.x86_64 2.15.92.0.2-15 Oct 08 06:34:44 Updated: mysql-devel.x86_64 4.1.12-3.RHEL4.1 Oct 08 06:34:45 Updated: net-snmp-utils.x86_64 5.1.2-11.EL4.6 Oct 08 06:35:00 Installed: kernel-smp.x86_64 2.6.9-22.EL Oct 08 06:35:01 Updated: slocate.x86_64 2.7-13.el4.6 Oct 08 06:35:17 Installed: kernel.x86_64 2.6.9-22.EL Oct 08 06:35:22 Updated: mysql-server.x86_64 4.1.12-3.RHEL4.1 とUPデートされたので、MySQLが再起動できなかったみたいです。 # tail mysqld.log A mysqld process already exists at 2005年 10月 8日 土曜日 06:35:39 JST 051008 6:35:41 InnoDB: Shutdown completed; log sequence number 0 45074 051008 6:35:41 [Note] /usr/libexec/mysqld: Shutdown complete 051008 06:35:41 mysqld ended これって、通常は自動再起動されるんですが、仕様なんでしょうか？ my.confあたりにこの手の設定項目は無かった気がしますが・・・・・・ 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/08(土) 10:56:27 ID:emZjfaa6] >>288　そうそう、業務系は完全にSLで決まりですね。 って、言うと必ず厨な方が、 「エンタープライズ領域で無償のOS使うな！RHELを使え！」とか、言いそうですが。ｗ 某NTT系の会社のレンタル鯖に時々Fedora仕様を見ますが、SLにしとけば良いのにと思う。（ﾊｰﾄ 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/08(土) 16:15:59 ID:qzHWy/+J] >>290 > >>288　そうそう、業務系は完全にSLで決まりですね。 > って、言うと必ず厨な方が、 > 「エンタープライズ領域で無償のOS使うな！RHELを使え！」とか、言いそうですが。ｗ どちらでも「決まり」ではなく，適材適所だと思うが． 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/10(月) 14:37:29 ID:TaN+p4A+] >>288 >RedHatの商標の無断使用の問題で Red Hat が配布している SRPM には、その関係部分が hard-corded されているので、 対処が困難なようです。CentOS では、リリース当初から久しく Red Hat Network が デスクトッップに表示されていましたが、現在は CentOS Network に変更されています。 Scientific 4.x では、もともと Red Hat Network に相当する機能を省略しています。 この機能をリリースするのをあきらめた訳ではなく、CERN サイトにそのベータ版が 存在します。完成すれば、 apt-indicator というパッケージ名で公式リポジトリーに 追加される予定ですよ。 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/10(月) 19:37:52 ID:aemRHeg0] >>292 すみません、その＞hard-corded って、つまりソースコード内にハードに組み込まれる訳ですか？ 相当ハードそうですが？ 簡単には、取り除けないコードってな意味なんでしょうか？ 超ど素人の質問で、ｽﾝﾏｿです。 294 名前：login:Penguin mailto: sage [2005/10/10(月) 21:39:17 ID:Dg/pSWDi] >>293 お書きのとおり、ほぼそういう意味で合っています。綴りは、正しくは hard-coded です。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/11(火) 19:09:44 ID:ZlicoiWH] RHN-applet に置き換わるべきパッケージがリリースされました。 これを利用するには、 yum-2.4 へアップグレードする必要があります。 現在、scientific/41/i386/contrib/RPMS/yum ディレクトリにあります。 yum-2.4.0-2.SL.noarch.rpm yum-conf-41-5.SL.noarch.rpm yumex-0.42-1.0.noarch.rpm yumex-applet-2.1-1.i386.rpm リリースの詳細： listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0510&L=scientific-linux-devel&T=0&F=&S=&P=419 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/13(木) 21:43:52 ID:q3d8Q23/] CentOSは早いね。 4.2 (RHEL 4.2 クローン）がでて、祭りがはじまってる。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/14(金) 00:03:27 ID:OQA2cUvG] Release の早さだったら CentOS とかじゃないのかな． SL はそんなに早く出そうというポリシーじゃないと思う． そういうポリシーを取る必要も無いし，色々なポリシーが あった方が良いと思う． 298 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 07:56:23 ID:Zz0ZiLzA] 4.1をFTPｲﾝｽｺしたいのですが、フロッピ用のブートｲﾒｼﾞは、どこにありますか？ よろしこおながいします。 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/18(火) 08:01:05 ID:uZAf/7/k] いやどす 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/18(火) 09:29:59 ID:Zz0ZiLzA] そこをなんとか、おながいすます。 つうか、3.0の鹿ないのね。これで、ｲﾝｽｺしてみまつ。 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/18(火) 20:09:51 ID:REX0amao] mixiにコミュ作ったぜ。とりあえずcannaで記念カキコ♪ 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/26(水) 08:56:05 ID:nu8zErG4] 4.2は、いつ出るのであろうか？ それとも、出さないのかな？ このまま逝って、5.0まで出さないのかな？ 303 名前：login:Penguin [2005/10/27(木) 10:10:33 ID:J1fPChbj] >>303 4.2 BETA for X86_64 がでたね。 i386の 4.2 Beta は１週間前にでてます。 これらは　　40rolling/iso/ 　の下にあります。 ----------------------------------------------------------------------------- Scientific Linux 4.2 BETA for x86_64 October 25, 2005 This is a BETA, NOT indended for PRODUCTION use. Entries with a "*" indicate that this item has changed since 4.1 . It may be possible to upgrade to this release from Scientific Linux 3.0.4 x86_64 if the anaconda installer is used. Yum is known to NOT work. *This includes Update 2. See SL.documentation for the vendor release notes. See comments/issues/test reports to scientific-linux-devel@fnal.gov -------------------------------------------------------------------------- 304 名前：login:Penguin [2005/10/27(木) 19:39:59 ID:jtyGLgt7] おお！　>>303氏、情報THXだす。 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/28(金) 10:09:35 ID:HC0Sb4Kr] ただ、まだ BETA 2 版なので。正式版、はこれまで大抵 Beta 2 がでてから １−２週間後ぐらいにでてるようです。 306 名前：古本屋 mailto:sage [2005/10/28(金) 16:44:59 ID:UFM3q8oh] 誰も突っ込まないようなので >286 脊髄をコツズイと読んでいたわけですな 307 名前：login:Penguin [2005/10/30(日) 12:04:01 ID:sMv9jRVZ] >>306 初めて２ｃｈに北の？ 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/31(月) 08:02:01 ID:PALd4KRZ] 2chに来て比較的長いが、その言い回しは初めて見たw あんた突っ込まれても仕方ねえだろ>>307 309 名前：login:Penguin [2005/10/31(月) 19:49:26 ID:C9wr3R1D] >>306>>308 無理すんなｗ 310 名前：login:Penguin [2005/10/31(月) 19:52:23 ID:C9wr3R1D] >>306>>308←みたいな初心者の脊髄反射の典型例ですな 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 00:29:40 ID:ok4l8bXk] 初心者の方はセキュリティガードに登ろｋ（ｒｙ 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 20:07:46 ID:8wOwLrBk] SL 3.0.x 用の新しいパッケージが　CONTRIB　に加わりましたよ。 # CONTRIB for SL 302/303/304/305 i386 now available listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0510&L=scientific-linux-announce&T=0&F=&S=&P=331 # CONTRIB for SL 302/303/304/305 x86_64 now available listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0510&L=scientific-linux-announce&T=0&F=&S=&P=449 これで、Scientific Linux をより一層活用できると思います。 SL 4.x 用についての CONTRIB　は、既にリリース済みです。 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 22:51:11 ID:rl1ChvzN] どのへんが"Scientific"なの? 314 名前：login:Penguin [2005/11/01(火) 23:24:31 ID:uTvEzSi6] >>313 使っている人や用途や機関じゃないのかな。 https://www.scientificlinux.org/documentation/faq/general1 315 名前：login:Penguin [2005/11/01(火) 23:52:04 ID:8wOwLrBk] >>313 このスレッドの過去ログに同じ話題がありますけど。 316 名前：login:Penguin [2005/11/02(水) 21:59:54 ID:OP6gpXTW] MS Officeを動作させる話題の"David"搭載、2年ぶりの待望のメジャーバージョンアップ 新製品「Turbolinux FUJI」発表 2005年11月25日より販売開始 ターボリナックス株式会社 同新製品は、2003年10月にリリースされ、リナックスOS分野で前人未踏の 52週（1年間）連続売上第一位（BCN調べ）を記録し、 数年来国内売上シェア第一位を誇るターボリナックスの 基幹デスクトップ製品「Turbolinux 10 Desktop」（以下10D） の後継製品にあたり、 国産OSならではの完成された日本語環境はもちろん、 10Dで提唱したWindowsとの互換性をさらに強め、安全性、 安定性に優れた デスクトップ環境を提供します。Windows環境との共存の強化により、Linux とWindowsの優位性を融合した ハイブリッド・デスクトップリナックスOSとして、 企業、官公庁、自治体、教育機関などへの導入をより一層スムーズなものとします。 FUJIではOS本体とプラグインという新しいビジネスモデルを展開します。 これにより、ユーザーは基幹OSであるFUJIを入手すれば、 用途に応じてプラグインを足すだけで自分だけに特化したOSを利用することが可能となります。 現時点において、ビジネスユース向けプラグイン、 ホームユース向けプラグインやURLフィル タリングソフトなど、セキュリティ関連プラグインの提供を予定していますが、都度ユーザー ニーズを 市場から汲み取り、タイムリーに新しいプラグインを提供することがFUJIの価値を高 めるものと考えています。なお、FUJI発売と同時に プラグイン第一弾としてサイバーリンク社 の「PowerDVD for Linux」が決定しており、これら各種プラグインは新ツール"Turboプラス"経 由で提供し、 ユーザーは簡単に購入、ダウンロード、インストールができるようになります。 www.turbolinux.co.jp/cgi-bin/newsrelease/index.cgi?date2=20050920033408&mode=syosai 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 05:13:18 ID:rFPNSpd2] >>316 SLの話じゃないじゃん。 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/06(日) 00:11:34 ID:D6vi4+PI] SLの話題ですが、 TV/キャプチャカード SAA7130-STVLP が簡単に利用可能です。 linux2ch.bbzone.net/index.php?cmd=read&page=FAQ%2FConfiguration%2FHardwareDevices#content_1_49 設定は、CentOS と同じです。補足しておきました。 319 名前：login:Penguin [2005/11/06(日) 08:16:50 ID:hR/XR6z5] 皆さん、/etc/cron.weekly/00-makewhatis.cron:で zcat: stdout: Broken pipeと延々と脅されるエラーが出てませんか？？ これ、RHEL3の時のエラーと同じですが、 10/28日辺りのYUMうｐデートで Update: vixie-cron.i386 4:4.1-36.EL4 - sl-errataがうｐデートされてから、 毎週くるようになりました。 本家コミュニティー見ても、それらしき情報ナッシッグなんですが。 純粋サーバ利用で、頻繁にman引かないから、五月蝿いので /cron.weekly/00-makewhatis.cronは、削除してしまいました。アハハ！ 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 10:59:50 ID:/kuZYb81] >>319 漏れの所でも発生。 321 名前：login:Penguin [2005/11/07(月) 11:19:12 ID:VRV1N/qT] /etc/cron.weekly/00-makewhatis.cronの件ですが、こちらでも出てます。 i386サーバとx86_64の両方のサーバで、全てでまくり状態。orz しかし、UPデートがエラーのもとって、どんなエラータしてんでしょうか？ 放置しとけば、その内対応してくれるんだろか？ なんか、危ないデストリって感じしてきました、CentOSやRHEL4では出てないのかな？ 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 11:22:02 ID:VRV1N/qT] これですよね↓ /etc/cron.weekly/00-makewhatis.cron: zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe zcat: stdout: Broken pipe 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 11:26:12 ID:rXZbYK53] これ? https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=170402 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 15:55:45 ID:rXZbYK53] >>323 .src.rpm の中の man-1.5o1-pipe_makewhatis.patch 見てみたら エラーを捨ててるだけだった。 気にしなくていいってことか。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 16:07:20 ID:VRV1N/qT] こっちかも？ https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=64836 326 名前：login:Penguin [2005/11/08(火) 20:38:42 ID:2mpnezgI] エラーメールつながりで、 DAGのsnortで、修正してもしなくても毎日、怒られてる。 /etc/cron.daily/logrotate: error: error accessing /var/log/snort/*: No such file or directory error: snort:4 glob failed for /var/log/snort/*/*log 修正済みの方のサーバ /etc/cron.daily/logrotate: error: snort.org:4 duplicate log entry for /var/log/snort/alert 面倒なので、特別対応せず放置します。 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 20:49:35 ID:2mpnezgI] 一般的サーバ用途には、このデストリは向かないね。 半年お付き合いして、漸く理解できた。 コミュニティが、しょぼい。 エラータが、しょぼい。 うｐデートが、しょぼい。 研究所のクラスタ用やその手の研究者用ワークステーションと思えば、理解できる。 完全にそれようなんだから、文句いえんか。orz 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 20:57:58 ID:4S3/+hzy] >>326 > error: snort.org:4 duplicate log entry for /var/log/snort/alert これはお前が悪いだろ。 rm /etc/cron.daily/logrotate/snort.org 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 20:58:51 ID:4S3/+hzy] 違った、 rm /etc/logrotate.d/snort.org だ。 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 22:51:56 ID:yvCwxD7V] >>327 とにかく、素早いのが好みならば、Centos へどうぞ。 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 01:31:50 ID:FmnelrDN] >>327 何百台もあるノードを頻繁にアップデートするのは手間がかかるし、 あんまり頻繁にアップデートしてくれなくて良いよ。 アップデートの好きなマニアには向かないけど、安定したサーバ上で遊びたい個人には向いてると思うよ。 新しめのパッケージは、ここで手にはいる。でも、そのままだと動かないこともある。 sea-mew.jp/nox/modules/rpms/ ここも寂れてるし、コミュニティーがしょぼいのは、反論できない。 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 12:47:35 ID:DLuWNbar] SL の場合は FNAL/CERN といった大きな研究所で使っていくための もの。だから安定性重視で最新のものを追い掛けるという人には 向かないと思う。壊れてなければ直さない的な感じじゃないかな。 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 16:40:26 ID:JnNHgyoY] ところで、4.2はまだかいな？？ CentOSは、もうPHP4.41でたの？ SLで研究所のクラスタでPHPなんか使わないから、永遠にエラータでそうもないな。orz 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 16:46:13 ID:JnNHgyoY] なんか漏れが神経質すぎるのか その＞安定したサーバ上 だけど、安定してるのと、安全とは別の方向でないの？ あまりに、放置のエラータとか忘れたころのエラータじゃ、 散々やられまくってボロボロになっちゃうよ。 公園で少女が襲われて110番しても、おまわりさんが鈍くてまに合わない感じ。ｗ 皆は、早いうｐデート不要論かもしれんけど、安全にもかかわってると思うけど。 そう言った意味でも、研究所とか限られた得意の環境向きのデストリだと思うべさ。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 16:51:28 ID:JnNHgyoY] ALLｽﾝﾏｿ ×研究所とか限られた得意の環境向きのデストリだと思うべさ。 ○研究所とか限られた特異な環境向きのデストリだと思うべさ。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 16:57:29 ID:DLuWNbar] >>334-335 深刻なセキュリティー問題に関する update がそんなに遅い? 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 17:32:31 ID:21hRQ7ry] 気になるなら自分で直せよw ついでにcontributeしたれ ユーザー/開発者の規模の違いを考えれば、 そもそも細かいケアが期待できない事位インスコする前にわかりそうなもんだが。 [公式] Its primary purpose is to reduce duplicated effort of the labs, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~ and to have a common install base for the various experimentors. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 普通LANの奥深くに護られてDAQやcomputingを行うサーバに安全も糞も無いと思うがね。 勿論、極力そういうのは追随して欲しいが人手には限界があるだろ 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 19:52:45 ID:JnNHgyoY] >>337 ＞ユーザー/開発者の規模の違いを考えれば、 ＞そもそも細かいケアが期待できない事位インスコする前にわかりそうなもんだが。 確かに、ご指摘のとおりだつた。 漏れの間違い、甘えだつた。orz wwwwww 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 20:01:48 ID:JnNHgyoY] つうか、こうなったら２ｃｈ-contributeでYUMから逝っちゃうなって奇特なボランティアいない？ 漏れ的に>>336を強く推薦すます。 個人的には、先のPHPは待ってられんから入れなおした。 管理してるサーバで、WEBアプリがプリプリなんで、PHPは已む無しだった。 確かに、＞LANの奥深くに護られてDAQやcomputingを行うサーバに安全も糞も無いと思うがね。 は、そだろね。 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 20:04:23 ID:nqm/kykC] >>336 次を見て、自分で判断してください。 SCIENTIFIC-LINUX-ERRATA Archives listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A1=ind0511&L=scientific-linux-errata&D=0&H=0&O=T&T=0 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 20:19:26 ID:ziFVgqCZ] つうかあれだな SLはセルフエラータシステムって最新の方式とってるわけよ これ理解できてないﾔｼが大杉 >>339あたりはSL使う□なしだなｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef