Scientific Linux Part1

1 名前：マスター mailto:sage [05/01/09 10:59:42 ID:Qv1TOjTK] Scientific Linux Part1 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/31(火) 17:17:09 ID:VW1k2qWQ] ……調べてみたらコンピュートファームってSETI@HomeやUDのような アプローチを含んでる用語だよ。デスクトップ用途に使えなくてどうするの。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/31(火) 18:15:00 ID:ls/i91Tm] >>172-173 言ってることが矛盾しているような? 172> CERNの厨な人が個人の趣味で全アップデートを追いかけてると見るのが自然では。 173> デスクトップ用途に使えなくてどうするの。 175 名前：login:Penguin [2005/06/03(金) 06:55:35 ID:6YXnxhpH] っで、このデストリをノートにｲﾝｽｺしようと思ってますが、使い勝手とかどうよ？ 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/03(金) 19:51:19 ID:G9pBoKBm] >>175 答えは >>26 のリンク先ににあるので、そちらをどうぞ。 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/03(金) 23:39:57 ID:jXYp05aS] > >>26 のリンク先 からデスクトップでSLを使っている人が投稿した記事にリンクが張ってありますね。 ttp://www.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/24/1413218 SL製作側はデスクトップで使用されることを容認していると思えるのですが。 "A positive review from a Scientific Linux user" という紹介文が付いているので、特に厨扱いしてるわけでもなさそう。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/04(土) 23:20:59 ID:YZOGtWf6] 最近のメーリングリストより： [CentOS] CentOS and SL, together? lists.centos.org/pipermail/centos/2005-May/006533.html If they SL wanted to use CentOS as their base and add other things (like pine, mp3's, java, etc.) and were not part of the CentOS Project, and those programs stayed on their servers, that would be fine. I have corresponded with Connie Sieh in the past (not about this subject though), and I like the Scientific Linux project. If they had CentOS public mirrors on their site and created just the addons, which they maintained separate from CentOS, then something might be able to be worked out. 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/04(土) 23:26:58 ID:YZOGtWf6] こちらもついでに。 DistroWatch.com メジャーディストリビューション distrowatch.com/dwres.php?resource=major Top 5 RHEL-based distributions (2005-06-04) 1. CentOS 2. Scientific Linux 3. Lineox Enterprise Linux 4. Tao Linux 5. White Box Enterprise Linux いつの間にか順位が入れ替わってしまいましたね。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:01:03 ID:DLqj6fH7] >>175 日本ではユーザー少なそうだから、なんらかの形で 使い心地を書いてくれるとありがたい。 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 00:05:05 ID:7DRCY+Ma] いい忘れたけど、俺は SL には結構期待している。プロの集団が サポートしてるから。Fermilab, CERN といったところにはかなりの 人数のシステム関係のプロがいる。彼らが維持しているのだから (片手間とはいえ) 持続性がある可能性が高い。これも RH と ケンカしたり、RH がポリシーを代えたりしないという前提の 上だけど。 182 名前：login:Penguin [2005/06/05(日) 08:31:25 ID:RyDEe03k] デスクトップ用デストリなのか ＞プロの集団がサポートしてる ワイハイの無線LAN周りとか動画再生も期待できるね。ﾜｸﾜｸ 183 名前：login:Penguin [2005/06/05(日) 08:34:48 ID:RyDEe03k] デスクトップ用つうことで、当然日本語関係とか日本語フォントもバッチリなんだね ATOKとか、簡単にｲﾝｽｺして使えるんだね これは、凄いや！ 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/08(水) 19:22:44 ID:RdQ4PFa5] 筑波大の自然学類とやらで採用されてるようですね。いいなあ。 info.nature.tsukuba.ac.jp/doc/software.html 185 名前：login:Penguin [2005/06/13(月) 17:13:36 ID:18YbS/nJ] >>184 なにがいいの？ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/15(水) 09:13:39 ID:kyf8M/h1] x86_64に鯖用途でインストールしようとしてます。 今までi386のマシーンにインストールしてDNS鯖等として使っていましたが、 このx86_64のインストール時のインストーレーション内容の選択にmultilibってのがありますが、 これってなんか必要なんでしょうか？ ググッて見ても、あまり情報がないんで、取り合えず選択外してインストールしようと思ってます。 developer.momonga-linux.org/wiki/?MultiLib 上記みると、32と64でのバイナリ共存のアーキテクチャーとありますが、3 2のバイナリ使う予定なければ不要な感じなんすけど、大丈夫すかね？ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 16:34:56 ID:NSN+rQlh] 初歩的な質問ですが、rpm で RPM-GPG-KEY の import に付いて教えてください。 /etc/yum.repos.d dag.repo sl-contrib.repo sl-errata.repo sl.repo sl-rhaps.repo のファイルで enabled=1 を設定していますが、 /usr/share/doc/sl-release-4.0 RPM-GPG-KEY RPM-GPG-KEY-beta RPM-GPG-KEY-centos4 RPM-GPG-KEY-csieh RPM-GPG-KEY-dag RPM-GPG-KEY-dawson RPM-GPG-KEY-fedora RPM-GPG-KEY-fedora-test RPM-GPG-KEY-jpolok RPM-GPG-KEY-redhat のどのファイルを import すれば良いか教えてください。 188 名前：login:Penguin [2005/06/16(木) 19:51:34 ID:vbRSIeM9] >>187 このデストリの場合、RPM-GPG-KEYの登録は一切不要。 設定ファイル（yum.conf等）にRPM-GPG-KEYのチェック設定してないから。 gpgcheck=1←これを加えると必要になる。 尚、ここのユーザのようにデスクトップでの使用では、リポジトリの編集はyum.confで構わない。 しかし、サーバ使用での設定では、/etc/yum.repos.d/以下のdag.repo、sl.repo、sl-errata.repoを編集する。 でないと、一般的にサーバではyumでの更新自動設定にしておくが cron.daily/yum.cronの設定が、 yum.repos.d/以下の上記設定ファイルを見に行く設定になっている為、yum.confを編集している場合、 毎日、リポジトリが見れないんで更新できないと、お叱りのメールをもらうので、注意されたし。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 19:57:47 ID:vbRSIeM9] 以下、、/etc/yum.repos.d/以下の設定ファイルの設定例 /etc/yum.repos.d/dag.repo [dag] name=DAG rpms baseurl=ftp.riken.jp/Linux/dag/redhat/el4/en/$basearch/dag enabled=1←デフォルトは０で殺されているので１で活かすこと！ /etc/yum.repos.d/sl.repo [main] [sl-base] name=SL 4 base baseurl=ftp.riken.jp/Linux/scientific/40/$basearch/SL/RPMS/ enabled=1 /etc/yum.repos.d/sl-errata.repo [main] [sl-errata] name=SL 4 base baseurl=ftp.riken.jp/Linux/scientific/40/$basearch/errata/SL/RPMS/ enabled=1 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/16(木) 20:52:18 ID:vbRSIeM9] >>186 Scientific Linux4の64でベーシックなサーバを構築する場合は不要です。 デスクトップなどでの32バイナリでお遊びする場合に必要になります。 191 名前：187 mailto:sage [2005/06/16(木) 23:14:33 ID:9UEfXDEc] >188-189 有難うございます。 サーバを構築していたので参考になりました。 192 名前：187 mailto:sage [2005/06/16(木) 23:15:05 ID:9UEfXDEc] >188-189 有難うございます。 サーバを構築していたので参考になりました。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/24(金) 14:07:58 ID:RhhKf0QS] 　SL40 をかれこれ１０台ぐらにいれたけど、Disk Druid で Raid1 (ミラー）の ディスクにいれると、MBRが正常にかきこまれずに、インスト後の boot時にブート しないことが結構あります。(GRUBのみ表示される、等）CENTOS 40 でも同じ。 　結局 GRUBをいれた FDをつくって、そのFDから起動して HDの MBRを直せば 起動するようになるけど、ちょっと面倒。（以下参考）しらないと苦労しそう。 ttp://www.linc.or.jp/~takaaki/Family/takaaki/TechNotes/grub_lilo.shtml 194 名前：login:Penguin [2005/06/25(土) 19:36:53 ID:2EmvKN8v] ソフトウエアRAIDの場合、BOOT領域は/とは分けて設定する必要があります。 また、この場合BOOT領域はRAID１以外は、設定できません。 これを怠ってRAID設定したり、接続されたどれかのHDDにBOOT領域を設けた場合、 そのままでは、当たり前ですが起動できなくなってしまいます。 必ず、BOOT、/ともにRAID設定しなければなりません。 因みに、SWAP領域もソフトウエアRAIDの場合、RAID０設定することができます。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/26(日) 00:07:24 ID:zpsciscb] >>193 CentOS 4.0でdd if=/dev/zero of=〜してからインストールすると MBRもGRUBも何も書かれないよ。多分、そのGrubは以前の残骸。 >>194 ルートもRAID1なら、bootとわけなくてもいいよ。 RAID0まで視野に入れるなら、必ずしもbootをRAIDにすることもないし。 196 名前：login:Penguin [2005/07/15(金) 10:27:46 ID:51Jmdrk2] Dagのリポジトリでamavisd-newのx86_64版を使ってるですが、yumうｐデートで 7月 13 05:58:10 Updated: amavisd-new.x86_64 2.3.2-1.2.el4.rf 上記にバージョンうｐされたら起動できなくなってしまいました。 # /etc/init.d/amavisd start Starting Mail Virus Scanner (amavisd): Problem in the Amavis::Unpackers code: Archive:: Zip version 1.14 required--this is only version 1.09 at (eval 41) line 20. BEGIN failed--compilation aborted at (eval 41) line 20. 原因はなんなのでせうか？結局バージョン下げて事なきをえますたが orz 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/15(金) 12:00:12 ID:LzTCBIbE] >>196 zip の version をあげてからやれって書いてあるようだけど、それでもダメ？ 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/15(金) 14:44:22 ID:51Jmdrk2] そうなんですけど、zipのバージョンは下記の如しなんどす。 zip-2.3-27 gzip-1.3.3-15.rhel4 unzip-5.51-7 bzip2-1.0.2-13.EL4.2 っで、関係なさそうなんどす。 今はamavisd-new-2.3.1-1.2.el4.rfを入れ直しで正常運転なんですが。 yum.cron.excludesにamavisd-new除外しときますた。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/15(金) 15:15:22 ID:51Jmdrk2] それと、 Archive:: Zip version で臭そうなのでは、 perl-Archive-Zip-1.16-1.2.el4.rf なんどすが、これも外れみたいだし。 200 名前：login:Penguin [2005/07/16(土) 15:41:11 ID:LIp5gCG1] このデス鶏はユーザ少な杉だから全て自己解決なところがアレだよね 国内ユーザって何人位なんだろか？理研とか大学では普及してるみたいだけど 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 01:24:13 ID:JBCU4jAG] RHELと、商標周り以外は全くおなじなんじゃないの? 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 12:13:57 ID:3hKMC9Yn] >>201 CentOS と大きく違っていたのは、ロゴぐらいだったという罠。 大学でビルドしたから大学で使おうぜ…ということなのか? …いや、嫌いじゃないが。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 12:43:20 ID:/lqCUJti] CentOSとは、インストール時のパケジで違いがあって、SLオリジナルモドキのモノがあったような？ locateとかも、最初にCRON設定してインストールするかとか、ファイル共有のなんたらとか、 そのあたりが、ちょこっとだけRHELやCentOSとは、違ってた気がします。 ところでSL3は、3年間はFermi国立研究所でサポートありとか、何かで見たような気がしますが、 SL4はどうなってるんでしょうか？理研のページに数年間って書いてありますが、 この辺のとこの正確な数字とかは、どこ見れば宜しいのでしょうかね？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 22:22:26 ID:JiX5RIQE] >>200-203 linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ/Distribution/Scientific 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/22(金) 01:36:59 ID:ApQG+FLm] >>200 とりあえず、簡単なユーザ会でも作って、情報共有を目指しませんか? うちのへっぽこ自作サーバにページ作ったら、情報提供してくれますか? 206 名前：login:Penguin [2005/07/26(火) 18:26:40 ID:SGY0y0jO] Scientific Linux 3.0.5 公式版がリリースされました。 Distribution Release: Scientific Linux 3.0.5 distrowatch.com/?newsid=02793#0 これには、Firefox (1.0.6)、 Thunderbird (1.0.6) が含まれます。 i386 SL.305.072505.i386.disc1.iso SL.305.072505.i386.disc2.iso SL.305.072505.i386.disc3.iso SL.305.072505.i386.disc4.iso x86_64 SL.305.070705.x86_64.disc1.iso SL.305.070705.x86_64.disc2.iso SL.305.070705.x86_64.disc3.iso SL.305.070705.x86_64.disc4.iso 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/27(水) 01:07:12 ID:N46wjnGj] SL4 x86_64 入れてみた。platex 使ったらすんなり通った。 やるじゃん、と思ったら pxdvi が落ちた。pdvips は OK みたい。 ちょっと調べなくては。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/28(木) 12:08:08 ID:Z5KbFQGa] Scientific linuxの3系列はSATAサポート含まれないの？ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/28(木) 12:52:39 ID:g6v1E1gB] >>208 どういう意味? 少なくとも SATA HDD は普通に認識されたけど． 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/08/09(火) 12:23:45 ID:VZPdPK/l] libataの事かね? 新しモノに走りたいならこのディストリは不向き。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/08/22(月) 12:17:35 ID:BByK1Dl1] トレントでもいいからDVD版ない? CD版は入れ替えの手間がめんどいので 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/08/28(日) 01:36:18 ID:9Dj/lrQ5] >>211 ftp://sea-mew.jp/iso/SL.40.042505.i386.dvd.iso こんなん作ってみたけど、これでいいのかな? うち、DVD-ROMもDVD-Rもないので、使えたかどうか教えてくれる? 213 名前：212 mailto:sage [2005/08/31(水) 20:53:36 ID:x2GV72PO] (T T) 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/01(木) 13:42:13 ID:3GOQLQOs] のくすさん、気を落とさないで 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/04(日) 12:31:32 ID:49Hk86v9] >>214 はげましありがとう。 SLは個人利用にも良いと思うんだけど、いまいちはやらないね。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/04(日) 22:55:14 ID:XJXE62MD] SLはRHELのクローンという点では、CentOSと同じだけど、updateはCentOSのほうが かなりはやいからね。 217 名前：707 [2005/09/05(月) 11:57:46 ID:iyzC4dM5] 4.0→4.1にyum経由でUPデートしたのですが、どうしたら良いのでせうか？ なんかlinux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FScientific#content_1_18 見て、SL 3.0.* から SL 3.0.x の最新版へアップグレードする方法はと同手法でたつたのでつが、 あきまへんですた。 218 名前：login:Penguin [2005/09/06(火) 19:53:52 ID:jEu8PuER] >>217 4.0→4.1　yum,aptでのアップグレードは不可能 CDのアナコンダ経由以外のアップグレードはできない 面倒でもISOイメージを落としでCDに焼くしかない 219 名前：login:Penguin [2005/09/06(火) 19:55:28 ID:jEu8PuER] >>217 このさい、他のまともなデストリに乗り換えることをお勧めする 220 名前：login:Penguin [2005/09/06(火) 20:39:44 ID:ETrFy9ls] >>217 以下のメーリングリストに要点が載っているので、よく確認してください。 listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0508&L=scientific-linux-users&T=0&P=10823 > https://www.scientificlinux.org/documentation/howto/upgrade > > > > But the steps will be similar to what they are for > > SL3.0.x. But the > > first step will be a different link. you will do > > > > rpm -Uvh > > > ftp://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/4x/i386/misc/RPMS/yum-conf-4x.SL.noarch.rpm > > > > yum update yum > > yum update 221 名前：login:Penguin [2005/09/06(火) 20:46:30 ID:ETrFy9ls] 重要な事項が含まれているので、さらに引用しておきます。 > > If you just do a 'yum update' without updating your > > yum-conf, then you > > will still be at S.L. 4.0. That is one of the ways > > that we are > > different that CentOS. We have several experiments > > and sites that want > > to sit at a certain release and only get the > > security updates. They > > don't want to automatically be upgraded to the > > latest release. So we > > make the updating to a different release a manual > > process. > > > > We are working on a way so that people who do want > > to just automatically > > be moved up to the latest release, can have this > > functionality. But > > that will be a couple weeks away. 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/06(火) 23:12:40 ID:P9EyItz8] >>220-221 情報どーも．なかなか良いポリシーじゃん．気に入った． 223 名前：login:Penguin [2005/09/07(水) 14:33:38 ID:XAYDYJmB] つうか、このスレってどいつもこいつも自作自演野郎ばっか 登場人物は全部で３人くらいしかいねーんでないの　ﾜﾛﾀ 224 名前：login:Penguin [2005/09/07(水) 14:38:38 ID:AdXEOqbg] >>223 意外にんなこたーない。 ところで、メジャーアップグレードにも対応できないようなディストロつかう奴の気がしれない（ｗ ふつう何年使えるか、何年つかうのか決めるもんでしょ？（ｗ 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/07(水) 16:33:03 ID:5iPg+lpx] >>223 そうなの？ 俺はたまにしか書き込んで無いし、自作自演はしてないが。 >>224 SL は対応している、ってことで良いのかな。 226 名前：login:Penguin [2005/09/07(水) 19:46:39 ID:XAYDYJmB] だから、当たっただろ！ 漏れも、もまい達で３人だろが。orz 227 名前：login:Penguin [2005/09/09(金) 15:26:11 ID:9kC/Ae6d] x86_64 4.0→4.1 UPグレード ハード　Dell　SC1420　CERC SATA 6Ch RAID5 wget ftp://ftp.scientificlinux.org/disk/disk1/linux/scientific/41/i386/misc/RPMS/yum-conf-4x.SL.noarch.rpm rpm -Uvh yum-conf-4x.SL.noarch.rpm yum update yum yum upgrade yum clean all 以上で、無事にうｐグレードすますた 228 名前：login:Penguin [2005/09/12(月) 19:02:21 ID:MBro/eZ/] Paul Scherrer Institute (PSI) www.psi.ch/ueber_das_psi/ueber_das_profil_e.shtml が Scientific Linux Live CD/DVD を公開。 これは、サードパーティーが　Scientific Linux 4　を元に作ったものです。 Scientific Linux Live CD/DVD (SL4)　の入手先はこちらからどうぞ： people.web.psi.ch/beyerle/livecd/ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 22:40:47 ID:MBro/eZ/] この Live CD は、Red Hat Enterprise 4 ベースです。 ただし、英・仏・独・サングホ語のみサポートされており、 日本語は現在、サポートされませんので、注意のこと。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 23:42:57 ID:vi1MCzoL] >>229 情報サンクス。 > ただし、英・仏・独・サングホ語のみサポートされており、 サングホ語って何だよ。 三か国語のこと？ 何語のことを指すのかと思って少し悩んだ。 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 23:58:14 ID:/RuAsIsb] >>230 サンゴ語てやつなのかな。 ttp://www.k3.dion.ne.jp/~outside/xhtml/language-codes.html ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/car/data.html 232 名前：login:Penguin [2005/09/13(火) 13:21:37 ID:HVPVeFDl] 禿げしくﾜﾛﾀ　 ＞サングホ語のみサポートされており　これ機械コンニャク？ ところで、ftp://ftp.scientificlinux.org/linux/　 のYUMリポジトリサーバおかしくなってない？ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 19:04:07 ID:aDRht/K7] コード:sg (=Sangho) は、サングホ語でも多数ヒットするので、 間違いでもなさそうですよ。 例えばここ：　alis.isoc.org/langues/iso639.ja.htm ところで、公式版として現在開発中なのが　Scientific Linux Fermi LIVE とのことです。近いうちにリリースされるかも知れません。 「ライブCDの部屋」には、Tao Linux ベースの Live CD が見つかります。 こちらは、日本語のサポートがあります。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 19:21:37 ID:4wlRM1zQ] 誤読が広まってしまったっていう可能性はないの? 235 名前：login:Penguin [2005/09/13(火) 19:42:13 ID:aDRht/K7] >>232 せっかく Scientific Linux を使っているのなら、 apt-get update & apt-get upgrade が便利ですよ。 軽快に作動するので、とても快適です。 # apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be upgraded firefox (1.0.6-1.4.1 => 1.0.6-1.4.2) mozilla (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2) mozilla-nspr (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2) mozilla-nss (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2) つい先ほど実行したら、上のとおり何ら問題なくアップデートできました。 236 名前：login:Penguin [2005/09/13(火) 23:27:29 ID:aDRht/K7] Scientific Linux Live CD が早速更新されました。 日本語サポートを追加することに、前向きなようです。 Changelog * 2005-09-13: Add Japanese Language support (fonts-ja, ttfonts-ja, kde-18n-Japanese). people.web.psi.ch/beyerle/livecd/ 700 MB という容量の制約上、CD-R に収録できるパッケージには制限がありますが、 フィートバックするのに良い機会だと思います。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 23:28:25 ID:1dxFIaTa] >>235 けど 4.0→4.1 はそれじゃダメだよ． すぐ上に書いてあるけど． 安定した環境を維持するため bug とかの patch は欲しいが 自動的に version を替えて欲しくないという人がいるから． 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/14(水) 00:23:13 ID:33EhXK26] アフリカ出身の方が開発してるから？？？ 239 名前：232 mailto:sage [2005/09/14(水) 06:39:03 ID:+o8EYAt5] >>235 数時間してから実行したら、正常になってました。どうしたのか・・・な ところで、自分もyumとaptの両刀使いなのですが、 どこぞでyumとaptは混在して使うとrpmのdbで問題があるとか聞いたような。 今のところ、全く無問題ですが、このあたりどうなんですかね。 4.0→4.1へのUPはyumで実行しましたが。 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/15(木) 21:46:26 ID:7CMIfq1Y] yum update の動作は同じファイルを何度もdownloadして　CentOSにくらべてとても効率が悪い。 241 名前：login:Penguin [2005/09/19(月) 09:29:26 ID:zpU190pf] Scientific LinuxとCentOSって、ほとんど同じじゃないの？ yum updateも、とくだんの違いがないと思うけど。 Scientific Linuxの場合、MD5チェックいれてないので、毎回そのチェックが入るだけ。 （あれが、データベースツリーだと思われてるのかも） それが煩わしいと感じるのなら、本家からキーをｲﾝｽｺしてgpgcheck=1を書き加えれば、 CentOSと同じになると思われ。 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 11:11:56 ID:vLvHKBN+] It is not named Scientific Linux because it has the largest collection of scientific programs. えええええええええええええええ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 17:28:09 ID:mVE8yizC] >>242 恐らくネタだと思いますが、一応書いておきます。 >This linux distribution is called Scientific Linux because it is made >by scientific labs, for scientific labs and universities. >It is not named Scientific Linux because it has the largest collection >of scientific programs. 意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。 Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと 捉えられることが多いのかも知れませんが。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 20:42:19 ID:A06WJdMi] >243 いや、単にディストリビューション名に引き寄せられた俺が SLのサイトをみてがっかりしただけだ。 文脈がどうのお前みたいなバカに抜かされる筋合いは無い。 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/19(月) 20:59:22 ID:A06WJdMi] っていうか、243のバカは自分だけが知っているとか思って貼り付けちゃった中学生なんだろうか 246 名前：login:Penguin [2005/09/20(火) 14:33:48 ID:HbANYhui] つうか　>>244-245　はイケヌマさんでつか？ 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 14:36:19 ID:TP0SxBqW] >>246 どうみても、この状況は>>244-245が池沼さん。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 22:03:37 ID:l1Mmr/Nt] >246,247 ゲラゲラ笑った ２チョンコがプルってるな >意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。 俺が引用した１センテンスでさえ意味が通じているのに ここのどこに文脈が必要とされてるんだろう。 おかしいってのは文章が間違いを指摘したとか思ってるんだろうか？ 頭悪すぎだな 挙句に、後続ではテメエで持ち出した「文脈」とは関係のないネタを持ち出してるし >Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと >捉えられることが多いのかも知れませんが。 噛み付きたいだけのバカチャンコロはしょうもねえな、ワライ 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/20(火) 22:48:32 ID:tvWzGTJ8] >>246,247 そのとおり。248もな。 というわけで、243よ、気にするな。気にしてないと思うが。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 06:23:30 ID:uyeKJKi7] 粘着なイケヌマさんがいるスレはここでつか　ｗ 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 21:14:31 ID:h3Bj8BUl] >249,250 ワラタ 言い返せないバカが他人のフリしながわ喚いてるなゲラゲラ ２チャンコロおもしれえ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 21:15:21 ID:h3Bj8BUl] おっと、バカがやっと言い返せるとか思い込んで ミスタイプに嬉々としながら突っ込んでくるんだろうなあ、ワライ 253 名前：TEST mailto:TEST [2005/09/21(水) 22:21:22 ID:Yvtystqe] TEST 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/22(木) 08:47:00 ID:8Wa5VngO] 俺は騙されたよ。mpich ぐらい標準で入っているかと思ったのに 255 名前：login:Penguin [2005/09/22(木) 14:02:02 ID:dcWWOBt7] 最近、なんかニュースない？ 256 名前：login:Penguin [2005/09/24(土) 19:13:22 ID:3EGtem5t] 保守アゲ 257 名前：login:Penguin [2005/09/24(土) 19:19:13 ID:3EGtem5t] ところで、Scientific Linuxはｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝ関係ない話で恐縮でございますが。 Dagのsnort-2.3.3-1.2.el4.rfを使ってますが。 例のlogrotate.dのsnortで存在しないディレクトリを削除すると、こんどは下記のメ-ルがきて叱られます。 /etc/cron.daily/logrotate: error: snort.org:4 duplicate log entry for /var/log/snort/alert これって、どうしたら宜しいのでせうか。 何方か、ご教授願います。 258 名前：login:Penguin [2005/09/25(日) 22:28:30 ID:2RWQaCZK] CentOS と Scintific Linuxをそれぞれ数台のマシンでずっと使い比べてるけど、 yum の挙動は CentOS が優れているように思えます。 Scintific Linux は　 yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 22:59:01 ID:Uti3F3M/] >>258 なぜに同じ yum update でそんなに差が生じるんだろう? 素朴に疑問。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 23:44:18 ID:SOlqXU3N] >yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。 実際のところハッキリしないことでしょうが、そのことだけで yum は CentOS の方が優れているとは判断し難いかと。 単にアップデートを早く済ませたいなら、 apt / synaptic がお推めです。 261 名前：login:Penguin [2005/09/27(火) 22:44:09 ID:vqFtK+db] >>241 そう、Scientific Linux も CentOS　もともに RedHatのクローンという点では 全く同じ。ソースが全く同じだから、バイナリーもおなじ。微妙な差は yum の作り込みと、壁絵ぐらいじゃないの？ 262 名前：241 [2005/09/28(水) 09:47:43 ID:uy6EEdzI] >>261 ですから、その意味で書き込んだのですが。なにか？ 263 名前：241 [2005/09/28(水) 09:48:37 ID:uy6EEdzI] >>261 すみません、＞壁絵ってなんですか？ 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/28(水) 11:28:51 ID:7A/+S3ur] Scientific Linux CERNは結構違う 265 名前：login:Penguin [2005/09/30(金) 06:08:19 ID:tPFzzn0O] >>264 Scientific Linux CERNとScientific Linuxは違うのですか？ 現在、Scientific Linux CERNというディストリビュージョンは、存在していないようですが。 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 07:13:12 ID:TZL15rNx] >>265 何を以って存在していないと断言するわけ? 267 名前：login:Penguin [2005/09/30(金) 08:44:27 ID:tPFzzn0O] >>266 では、Scientific Linux CERNは、どこにあるのですか？ 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 15:57:03 ID:f4V06ntq] >>267 掲示板で尋ねる前にFAQをよく嫁。 linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FScientific 269 名前：login:Penguin [2005/10/01(土) 19:22:20 ID:Dpkhv/bb] >>268 必死の言い訳、みっともないよ。笑 270 名前：login:Penguin [2005/10/01(土) 19:23:45 ID:Dpkhv/bb] >>264>>266>>268 っで、Scientific Linux CERNなるディストリビュージョンは、存在するやいなや？ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 23:28:15 ID:3bXeVMWb] >>269-270 上で書き込んだ者とは違うが，SL CERN はあるよ．使ったことないからどの程 度違うかわからないが，能書きを読んだ限りでは違いがありそうだね． linux.web.cern.ch/linux/ FAQ にも「CERN Linux 編」にリンクあるし，そのすぐ上に 「CERN のウェブサイトにも、Scientific Linux CERN 3 (SLC3) に関する情報が掲載されているので、参照してください。 * CERN Linux pages」 とも書いてあるけど． FAQ 読んでもわからなかったの？ CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい． 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 08:20:05 ID:LKA/EwAy] 横レスｽﾏｿ ちと質問ですが、 SL自体は、RHELのクローンですよね。 現在のSL４はRHEL４のクローンつうことだと思います。 >>271氏の提供情報の ＞CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい． つうことは、セルン研究所のCERNからSLCなる５が登場するとのことなんでしょうか？？ そうすると、まだRHEL5は登場してませんからSLC５なるものは、既存デストリのクローンでなくて オリジナルってことになりますか？ くだらない質問して重ねてｽﾏｿです。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 08:26:33 ID:LKA/EwAy] 自己レスです linux.web.cern.ch/linux/scientific4/ ここに書いてありますた。 Important note: Following a decision by the LXCERT committee, SLC4 is not supposed to be widely deployed at CERN. Instead, the next version (SLC5) is the one that will be used at LHC startup, and most CERN services are expected to stay on SLC3 until then. SLC5 (at least a "good" test version) is expected to be available in 2Q2006. SLC4 will be certified only to have an alternative in case the SLC5 certification is delayed too much to make the LHC startup deadline (Nov 2006). If SLC5 can be certified in time for LHC startup, SLC3 and SLC4 will be phased out together.

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef