- 1 名前：マスター mailto:sage [05/01/09 10:59:42 ID:Qv1TOjTK]
- Scientific Linux Part1
- 200 名前：login:Penguin [2005/07/16(土) 15:41:11 ID:LIp5gCG1]
- このデス鶏はユーザ少な杉だから全て自己解決なところがアレだよね
国内ユーザって何人位なんだろか？理研とか大学では普及してるみたいだけど
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 01:24:13 ID:JBCU4jAG]
- RHELと、商標周り以外は全くおなじなんじゃないの?
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 12:13:57 ID:3hKMC9Yn]
- >>201
CentOS と大きく違っていたのは、ロゴぐらいだったという罠。
大学でビルドしたから大学で使おうぜ…ということなのか?
…いや、嫌いじゃないが。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/17(日) 12:43:20 ID:/lqCUJti]
- CentOSとは、インストール時のパケジで違いがあって、SLオリジナルモドキのモノがあったような？
locateとかも、最初にCRON設定してインストールするかとか、ファイル共有のなんたらとか、
そのあたりが、ちょこっとだけRHELやCentOSとは、違ってた気がします。
ところでSL3は、3年間はFermi国立研究所でサポートありとか、何かで見たような気がしますが、
SL4はどうなってるんでしょうか？理研のページに数年間って書いてありますが、
この辺のとこの正確な数字とかは、どこ見れば宜しいのでしょうかね？
|
 |
