LinuxでのCD-R/RWについてのスレ

1 名前：ペンギン mailto:halt@24i.net [02/06/01 22:42 ID:8nhbR4Y6] Linux のCD-R/RWがわからんひと!!こい!ってか自分がわからん。 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/18(水) 00:51:01 ID:HDK3/xDY] FAT32でフォーマットですよ 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/18(水) 14:54:30 ID:lH1v8jmT] >>545 FUCK!32なんて糞フォーマット使わず普通はUDFだろうが UDFだと互換性まるでないじゃないか 死ね馬鹿 547 名前：443 mailto:sage [2006/10/24(火) 00:39:59 ID:UWP9Ttay] 以前、WinとLinのUDFで互換性がないと書いた者（の一人）ですが、 あれからは再検証してません ただあくまでも互換性がなかったのはDVD-RAMのみですよ DVD-RやDVD-RWなら完璧に互換性があると思いますよ Winで作ったisoをLinで焼いても、Linで作ったisoをWinで焼いても（もちろん日本語ファイル名あり）WinでもLinでも全く読み取りに問題なしです。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/27(金) 13:07:56 ID:mzhYtW6F] >>547 馬鹿？ DVD-Rが互換性なかったらLinuxでビデオみれねーだろ RAMの話に決まってるじゃねーか 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/28(土) 00:14:59 ID:K7XjeYHj] >>548 >>547は初心者がスレを読んだ時に間違えないように説明を書いただけだろ 550 名前：login:Penguin [2007/01/03(水) 07:45:18 ID:xrJQP6W6] kernel 2.6.19.1や2.6.20-rc3でもDVD-RAMにUDFで書き込むとWindowsでは読めないの? 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/03(水) 09:23:58 ID:SorQpGqz] B'CLIPでフォーマットしたUDFは全く問題なくlinuxでも使えてるよ、DVD-RW、DVD-RAMどちらも問題ない。 win<->linuxのファイル交換に使ってる。 一応言っておくとmountオプションでcodepage=932を付けないとファイル名文字化け。 辛いのはlinuxでフォーマットできない事。 DVD-RWのUDFのフォーマットは失敗する。 DVD-RAMでフォーマットできたのはext2、ext3、reisreFSでUDFとFATのフォーマットは失敗する。 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/03(水) 09:58:01 ID:AWJDn5kb] ひんと WindowsでUDFフォーマットに書き込んだファイルはLinuxから見える。 LinuxでUDFフォーマットに書き込んだファイルはWindowsから見えない。 WindowsとLinuxでの正規UDFフォーマットの規格の違いにより起こる現象。 >>551さんがおっしゃっているように、DVD-RAMをB's Clipでフォーマットすると大丈夫なのかも… でも、一般的にDVD-RAMっていえば、パナの純正ドライバを使うだろ。普通・・・ 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/03(水) 12:24:38 ID:SorQpGqz] >LinuxでUDFフォーマットに書き込んだファイルはWindowsから見えない。 繰り返そう、B`CLIPでフォーマットすれば全く問題ない。 パケットライトのDVD-RWはDVD-RAMより高速で使い勝手は全く変わらないのでDVD-RAMは テスト用に買った一枚しか無い。 書き換え回数の心配以外にDVD-RAMの利用価値は無い。 DVD-RAM対応でないドライブを使ってた頃からDVD-RWをDVD-RAMの様に使ってた。 だからB`CLIPなのです。 554 名前：login:Penguin [2007/01/03(水) 13:13:26 ID:xrJQP6W6] 松下DVDFormでUDFフォーマットしたDVD-RAMにLinux2.6.17(knoppix5.01)で 書き込むとWindowsで読めなくなった。mkudffsでフォーマットしたDVD-RAMに Linux2.6.17で書き込んだものはWindowsで読める。iocharset=euc-jpとすると 日本語ファイル名も文字化けしない。 >>551 mkdosfs 2.8以降ならmkdosfs -F 32 -S 2048 -s 1 -I /dev/hdcとかでFAT32 フォーマットできるし、mkudffs --media-type=dvdram /dev/hdcでUDFフォーマットも できる。ノーマルのカーネルではCDドライブとして認識されているのでfdiskで パーティションを切ってスペシャルファイルを作ってもパーティションにアクセス できないので、デバイス名にパーティション番号を付けずにフォーマットしなければならない。 >>553 DVD±RWをベリファイONで書き込んだ場合でも5倍速DVD-RAMより速いの? 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/03(水) 18:49:00 ID:YR6/vrSq] >>554 感謝、mkdosfsもmkudffsもばっちりOKだった。 linuxでフォーマットしたメディアもやっぱりB`CLIPだと全然問題ない。 疑うなら松下DVDFormとやらの方では? ついでに速度測ってみた。 windowsで実測、ベリファイ無し、UDF2.01、168MBのファイルコピー、DVR-K16 (linuxでベリファィ切る方法知らない、というかベリファイ効いてるのかも不明なのでwindowsで計測) DVD+RW x2.4-x4 -------- 85秒 DVD-RAM x5 ----------- 120秒 なんかRAMが遅すぎる気もするけどこんなもんかな? 556 名前：login:Penguin [2007/01/05(金) 13:03:58 ID:DW3nbTNO] mkudffsでフォーマットしてLinux2.6.17で書き込んだDVD-RAMはWindowsの松下ドライバで 読める。ただ、Linuxで書き込み失敗したDVD-RAMは、Linuxでは読めても、Windows松下 ドライバでは全てのファイルが消えているし、ファイルを書き込んでもエクスプローラに 表示されず、ディスク使用領域だけが増える。UDFスキャンツールを使うとLinuxで 見えていたファイルを含め回復できる。 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/05(金) 22:17:21 ID:72fz9LBX] DVD-RAMならFATで使えばいいんだし。 FATならwindowsも意地悪しないw 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/05(金) 23:04:05 ID:TMLf+fxY] >>557 松下のFATフォーマットはクラスタサイズが特殊。常識。 559 名前：login:Penguin [2007/01/06(土) 08:16:36 ID:IwuuEr8R] >>557 RAMをFATでフォーマットするやつは馬鹿っぽいし却下 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/06(土) 10:15:58 ID:YzTHuwqc] >>559 RAMディスクは運用コストを考えてFAT位のしょうもないファイルシステムがいいと思われ。 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/06(土) 19:18:00 ID:xOnThe9+] じゃあ素直にBs`CLIPにすれば?悩みは一挙に解決。 ダウンロートしてインストール、支払いはコンビが便利。 と言いつつhalの不調(マウントオプション無視)で大いに悩んでる。 手動で再マウントしてもhalがマウント返し、なんてお節介なやつだ。 ちょっと前まで/etc/hal/fdi/でOK、何も不具合無かったのになぁ。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/06(土) 23:51:52 ID:YzTHuwqc] >>561 UDFって滅んだ感があるよね。 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/07(日) 06:54:17 ID:QAJ9Nfjk] >>562 DVD-RWやDVD-RではUDFしか無いんだし。 最近はどこのデストリもUDF標準サポートなのでlinuxでは使われていると思われる。 DVD-Rを焼くのにいちいちライティングソフトを使わない。 UDFでフォーマットしてあとはDVD-RAM同様にふつーにDVD-Rにコピー。 DVD-Rでも削除も移動も上書きもなんでも可、無論みかけだけで削除しても空き容量は増えないが。 書き換え不能のDVD-RでもってのがUDFの真骨頂、その為のUDF。 (DVD-RWやDVD-RAMの場合は本当に削除される) 564 名前：login:Penguin [2007/01/09(火) 13:34:27 ID:GcFoGDSq] Linuxで動くDVD-Rドライブでかつトップドア式でかつ低価格なもの ってないでしょうかね？ 引出し式のドライブは出し入れする機能が壊れやすくてもうこりごりなんで。 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/09(火) 20:47:43 ID:3VPaTlDQ] >>564 お前の扱いが乱雑すぎるんじゃないかい？ ふつうに扱ってる限り壊れたりしないもんだが。 あと、今時のLinuxではUSBかATAかSATAかSCSI接続ならほぼ動くぞ。 トップロード式だと選択肢が極端に狭くなるが、 ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=LF-P967C とかはどう？ ただしLinuxでの動作確認は無いので自己責任でな。 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/09(火) 22:31:46 ID:6tpi0zo1] Linuxで動かないドライブが知りたい。 そういうのってあるのかな？ 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/09(火) 23:32:33 ID:7vbW5i3M] eject の -t オプション使うだけで寿命倍増な気がする 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/11(木) 20:25:29 ID:PUDzNE1n] >>556 たぶん無い。 ただしドライブ固有の機能は使われないかもしれない。 つまり素晴らしく汎用性があって基本的な所が動かないドライブは無いけれど ドライブ特有の機能は使われない。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/11(木) 20:34:53 ID:PUDzNE1n] ついでに。 うちのlinuxはたまに規格を無視してスピード違反する事がある by k3b。 ちゃんと焼けてるからいいんだけどね。 バグなのか意図的なのかは不明。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/15(月) 00:09:22 ID:TuNYLH94] >>569 どっかで確認できたっけ？ 焼き加減とかほざいたらぬちぽろす。 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/15(月) 07:04:05 ID:zyMEeBle] >>570 linuxではqpxtool、winではNeroCDspeed使ってる。 書き込み品質を測定できる(ドライブに機能があれば) 書き込み品質はメディアの価格と全く無関係なので測定してみないと分からない。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/22(日) 04:49:18 ID:jkrj3Iv8] Nero Linux 3 Beta ttp://www.nero.com/eng/NeroLinux3Beta.html 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/29(日) 20:10:13 ID:hO2/vk5C] Linux 向け Nero の存在理由が分からない件。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/30(月) 00:19:54 ID:PqdlWiAF] >>573 選択肢は多い方が良い 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/09(水) 11:31:04 ID:/RF+xLcr] >>573 NeroにはLinux版もあったんだ。知らなかった。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 22:54:58 ID:heUOfPsT] dvd+rw-tools でBD-R 50GB焼いた人いない？25GBは上手くいったが50GBは何故か失敗した。 #growisofs -Z /dev/dvd hogehoge #growisofs -overburn -Z /dev/dvd hogehoge いずれも25GB焼いた時点で失敗。 装置　　：LF-MB121JD BD-R　　：LM-BR50D Linux 　 ：Vine Linux 4.1 growisofs: Ver.7.0 貴重な4000円が……（自分の金じゃないが）。 25GBは少々変なエラー（セクションが閉じれないとか何とか）が出るけど、ファイル内容は読めるからたぶん大丈夫 設定が悪いのか、ソフトがまだ対応してなかったのか、、、 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 23:56:54 ID:/sJ6H1Rv] 普通に Windows つかってろよｗ 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 00:51:52 ID:lCV/EJ96] Vineて時点でry 579 名前：576 mailto:sage [2007/05/28(月) 21:56:23 ID:SgqdihRU] >>578 Fedora Core 6でもダメだった（そっちの方で先にやったけど） 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/18(水) 21:49:46 ID:jUm1zO+j] DLの話だけど、Ver.7.0で二層目が焼けなかったのが paketler.pardus.org.tr/2007/source/dvd+rw-tools.html のパッチを当てたら焼けるようになりました。 581 名前：login:Penguin [2007/11/22(木) 19:18:54 ID:PKWgJ7+5] WindowsのDVD-RAM(UDF)とLinuxでフォーマットしたDVD-RAM 双方で読み書きに問題無くなった？ 前は、ファイルが見えなくなったりして、データ移動用に 使うのはあきらめていたんだが。 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/23(金) 10:34:51 ID:PXwI/S7p] RAMでwindowsとのやりとりに使うならFATでフォーマットすればいいのに。 パケットライトはwindows側B'zでは問題ない。 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/02(水) 05:37:27 ID:NKDZ5mXO] だいぶ亀レスなんだが、ふと思い出したんで >>331-332 以前教わったbchunkでやっても、isoにならんのだが？ トラック分割された*.cdrにしかならない。 もっとも変換出来ても、ドライブ依存のズレを考慮してコピーすることへ の解決にはならないのだが.... 何故windowsでEAC使ってたやつが、わざわざwine使ってまでも 拘る理由って、linuxユーザってわかってんのかな？ 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/17(木) 12:37:41 ID:qlT5HX3f] 何年かかってレスしてんだよ 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/17(木) 13:34:11 ID:aJF/PdAz] >>584 おまえも何今ごろ食いついてんだ？ 煽るだけなら黙ってろ低脳 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 00:25:07 ID:Q/RqI52m] >>585 >>584は毎日毎日このスレチェックしてた>>331か>>332かもしれないだろ？　と今更レス 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 14:25:54 ID:A59Gkaws] >>586 回答欲しいのは>>332だな。 bin + cueを何故使うのかわからずにiso形式をすすめる理由はなぜだろう？ 結局さ、こういうのに限らずある分野に長けたやつがいないから いつまで経ってもLinuxはｸｿなんだろうな 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 08:45:20 ID:rU1qspqf] こんな吹き溜まりには来ないってだけだろ 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 19:36:23 ID:PErY6Qcg] bin+cueってisoとインデックスなんだけどw 結局cdrwinしか使えない馬鹿がbun+cueにしがみついてるだけ。 isoイメージはCD/DVDに焼かなくてもマウントできるって知ってるかい? 便利だぜ。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 10:38:53 ID:f7yoNugv] >>589 Linuxでそういうソフトをおめにかかったことないけど bin+cueもマウント出来るってしってたか？ 殆どのドライブが読み込みや書き込みで位置がズレて 本当は正確に焼けないって知ってたか？ 結局単にインデックスにしか使わないからisoでいいだろ？ って発想しかないから｢わざわざbin+cue｣にしか見えないんだろうな。 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 11:50:49 ID:2Uzm41hq] >>590 cdemu 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 13:54:57 ID:3iMYFwDY] >>591 読めても作れなきゃ意味がない。作れてもオフセット考慮がないともっと意味がない。 DVDのコピーはどうだろうか？isoは作れるけど、Windowsでマウントしたら 正確なDVD-VIDEOフォーマットではないので、焼いてもPC上でしか見れない。 nelolinuxはあるけどこれは商用（まあ商用でもLinuxネイティブだから問題ないが） Decssはあるけど、まれにARccOSや、RipGuardなプロテクトはどうだろうか？ 925（2層のDVD-VIDEOディスクを一層にトランスコード）は？ まだ、Linuxだけでやろうとするには、WINEや仮想の力を借りないと駄目っぽいね。 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 17:05:31 ID:CctT93Xh] cdrwin独自仕様をlinuxに移植しろってか? ならここでぶつぶつ言っても無駄だからメーカーにお願いしなさいな。 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 20:18:05 ID:Lgjus/xm] >>592 言ってることすべてLinuxで出来るぞ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 12:30:12 ID:ZoHSJRzn] >>594 出来るぞじゃなくて、書け、書いてください、おながいします。 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 12:39:19 ID:ZoHSJRzn] >>593 だから、今時cdrwin独自仕様じゃないんだが？ cdrwinなんか使ってないし 597 名前：login:Penguin [2008/04/02(水) 11:03:14 ID:nqqoN8AD] 1 comments: 匿名さんのコメント... どのサイト見てもbin+cueをisoに変換出来ると書いてあるが、EACで作ったwav+cueでそのようにやってもトラック分の*.cdrファイルが出来るだけでisoにはならない。 嘘は書かないで欲しいな。 2008/04/02 10:57 598 名前：login:Penguin [2008/04/03(木) 20:38:29 ID:lJau682o] >>597 ttp://linuxsalad.blogspot.com/2007/06/bchunkisoiso.html?showComment=1207101420000 2chで相手にされないからってワラタ 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 09:55:07 ID:TnfGiX0L] >>598 あぁ？この嘘つきが逃げただけだろ >332 名前：login:Penguin 投稿日：04/08/24 21:57 ID:+RfpX2/a >bchunk で cue+bin から iso に変換できまつ。 >わざわざ cue+bin にする理由って何だろう？ データじゃないとISOに出来ないんだよ。この嘘つきめ。 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/05(土) 15:13:46 ID:MFlx12dI] 恥ずかしいなぁまったく 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 04:38:48 ID:/FGS7rTK] しかし当該サイトを見ると当てつけとか書いてある質問にもまぁ丁寧に答えてるなぁ。 つーかここじゃぁそうはいかんよなぁ（w。何をこんなスレに期待してたんだか（w 602 名前：login:Penguin [2008/04/06(日) 09:42:30 ID:Ac6BmCLl] 恥ずかしいのは音楽CDはisoで保存するのが一般的 bchunkでcue+binがisoに変換出来る（実際は音楽トラックはcdr） と嘘ついたクズだろう。 百歩譲ってトラック分のcdrがどこが一般的でcue+binより使いやすいんだ？ 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/07(月) 22:25:26 ID:qDBMMiPK] ま、ドザはアプリ依存で何も分かってないって事で。 gnomeはisoを「ここに展開する」なんてのがいつのまにか装備されてた。 ループマウントしてくれるのかと思ったらループマウントしてからコピー始めやがった。 どうして余計な事するかな、マウントだけでいいんだよ。 udevルール書けばisoを自動でループマウントも可能、ほんとlinuxは何でもできるな。 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/07(月) 22:30:37 ID:qDBMMiPK] ドザってのはアプリ依存で何をやってるか分かってないからwinしか使えない残念な人になってしまう。 何をやっているのか理解していればlinuxだろうがmacだろうが同じ事ができるのにね。 たかがCD焼くのも何やってるのか分かってないんだから呆れる。 永遠の初心者君。 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 15:20:55 ID:TWhlKsHD] また自慢か。 犬糞って出来るっていいながらなにひとつ具体的なこと書かないよな。 まあ出来る人は出来るのかもしれないが、出来るって書いてるやつは 本当は出来ないのではないか？ 昔、怪獣消しゴムを集めてたが、レア物だと親戚の家にあるとかって 本当は持ってないのに自慢するやつがいたな。 そんな出来ない癖に出来るというガキの自慢を犬糞に見た。 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 15:29:29 ID:jsoTCuK8] 恥ずかしいなぁまったく 607 名前：login:Penguin [2008/04/08(火) 17:47:34 ID:TWhlKsHD] 恥ずかしいのは音楽(以下ループ） 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 19:17:54 ID:xOzNFbjp] いいよな。ヒマそうな人生で 609 名前：331 mailto:sage [2008/04/19(土) 05:15:38 ID:guc5kaI+] >>583 遅れましたが回答ありがとうございます 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 10:21:42 ID:r5MLhL4y] >>609 なにがありがとうだおまえ bchunkなんて糞じゃ 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 16:48:52 ID:5OmHv262] >>597に続いて >某所の匿名 April 3, 2008 @ 02:11pm >Linuxでcuesheetの質問すると、bchunk使えとか嘘教えられるし、音楽CDのイメージ化はLinuxでは一般的じゃないっぽい。 >ここでもなんとか、Linuxだけでcuesheetの作り方まで調べて公開してくださってるので、あんまり無理いわんでも。 >Linuxだけでやるという趣旨（があるか知らないが）からすれば邪道だが、EACもfoobar2000もWine使えばLinuxで >動くんだからこれらを使った方が簡単。 >ちなみに、bin+cueはbinがapeやFlacとかに圧縮されてなければ、CDemuでマウント可能。 >音楽CDとして扱えるのでわざわざつかえねーbchunkで変換するとか馬鹿なことしなくてもとっても便利。 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 19:24:40 ID:a/SjlzhM] >>611 おまえよく調べたな。暇人肝ｦﾀが。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 23:25:26 ID:uDMfpxuP] 恥ずかしいなぁまったく 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 12:09:24 ID:DRkoLoSZ] bchunkと書いて、びちうんこと読む。 ほんと糞だな。 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 16:35:01 ID:Q8jAo65B] 彼のbchunkへの恨みは大きくなっていく 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 08:43:55 ID:2LGU1xum] 全然別の件で検索してたらこんなの見つけて嫌な気分になったのでお前らにもお裾分けする ttp://fun.poosan.net/sawa/index.php?UID=1207424935#view_comment 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 09:25:50 ID:NHLGXyv+] >>616 まだわからん馬鹿がいたのか。 ﾋﾞﾁｸｿよりcdemuが使えるに決まってるじゃないか。 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 18:04:17 ID:Te06dilw] またおまいらubuntuスレで使えないbchunkなんぞ持ち出してきただろ。 ったく。音楽CDのイメージはisoに出来ないんだから使えないと何度言えばわかるんだ馬鹿どもが。 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 22:50:34 ID:p55vJ6N0] そういえば、なんとかBSDだとCDをマウントしてwavファイルをcpで吸い出せるらしいが、 Linuxで同じようなことできるの？ 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 23:30:51 ID:Te06dilw] Linuxでもwav抽出位なら出来るけど、音楽CDまるごとバックアップとか それを使ってCD-Rに焼いたり、トラック毎に分解してマイベスト作ったり mp3などにして携帯音楽プレイヤー用にしたりとかいう考え方はないらしい。 聴けりゃいいやってその程度じゃないの？ 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 23:38:27 ID:Te06dilw] >mplayer なら直接binファイルを開けるっぽい。 >bchunk 使ってISOイメージに変換したほうが汎用性高い。 ここでも何度も書いてるように、音楽トラックはデータトラックとは違うので isoではなく、cdrに変換される。 データトラックならisoにすればLinux標準でマウント出来るので汎用性があるが 音楽CDだったら話は違ってくる。 なのに、bchunkを使えというから呆れる。 622 名前：login:Penguin [2008/08/09(土) 22:02:58 ID:/q6Hypz7] 自分用メモ CDからwav+cueを作るスクリプト(Public Domain) (FreeNAS(FreeBSD)で使ってるけどLinuxでも多分いける) #!/bin/sh umask 0 cd /mnt/disk/cdda getCDinfo.rb tempname=cdda-`date +%Y-%m%d-%H%M` cdrdao read-cd --read-raw --device 0,0,0 --driver generic-mmc --speed 48 --datafile ${tempname}.bin ${tempname}.toc filename=`getCDinfo.rb ${tempname}.toc` echo ${filename} echo 'convert...' sox -t cdda -x ${tempname}.bin ${filename}.wav mv ${tempname}.toc ${filename}.toc rm ${tempname}.bin 623 名前：login:Penguin [2008/08/09(土) 22:08:04 ID:/q6Hypz7] 上記で使ってるCD-DBを参照して.tocを.cueに変換するスクリプト (getCDinfo.rb 、同じくPublicDomain) #!/usr/bin/env ruby $KCODE='sjis' # Ruby-freedがsjis以外だと誤動作 $/="\r\n" # LFだとMagicDiskが誤動作 require 'iconv' require "freedb" def iconv(src,conv) str='' begin str=conv.iconv(src) rescue Iconv::InvalidCharacter => err p err p err.success str=err.success ensure str << conv.iconv(nil) end str end 624 名前：getCDinfo.rb 続き2 [2008/08/09(土) 22:09:53 ID:/q6Hypz7] # cueファイルの文字コード def iconvcue(src);iconv(src,Iconv.new('SHIFT_JIS','SHIFT_JIS'));end # ファイルシステムの文字コード def iconvfs(src);iconv(src,Iconv.new('UTF-8','SHIFT_JIS'));end def getCDinfo2(server) freedb=Freedb.new freedb.fetch_cgi(server[0],80,nil,nil,server[1]) return nil if freedb.results.size<=0 freedb.get_result(0) result={} result[:server]=server[0] result[:title]=freedb.title result[:artist]=freedb.artist result[:genre]=freedb.genre result[:year]=freedb.year result[:discid]=freedb.discid.upcase # タイトルから特殊文字を抜いてファイル名を生成 filename='' freedb.title.split(//).each{|c| if c.size>1 filename << ((c!='　')?c:'_') # Windows cmd.exeのバッチファイル対策 else filename << ((c=~/[-_A-Za-z0-9]/)?c:'_') end } result[:filename]=filename result[:tracks]=[] freedb.tracks.size.times{|i| result[:tracks] << freedb.tracks[i]['title'] } return result end 625 名前：getCDinfo.rb 続き3 [2008/08/09(土) 22:11:34 ID:/q6Hypz7] def getCDinfo result=nil [ ['freedbtest.dyndns.org','/~cddb/cddb.cgi'], ['www.freedb2.org','/~cddb/cddb.cgi'], ].each{|server| result=getCDinfo2(server) break if result!=nil } return result end def createCUE(tocfilename) oldfilename='' tracks=[] open(tocfilename,"r") {|fs| fs.read.split("\n").each{|l| l.chomp.strip! if l=~/^FILE/ data=l.split(/ +/)[1..3] oldfilename=data[0][1..-2] data[1]='00:00:00' if data[1]=='0' tracks << [data[1],data[2]] end } } return if tracks.size<=0 cdinfo=getCDinfo return if !cdinfo filename2=iconvfs(cdinfo[:filename]) 626 名前：getCDinfo.rb 続き4 [2008/08/09(土) 22:12:21 ID:/q6Hypz7] result=<<EOD REM GENRE "#{iconvcue(cdinfo[:genre])}" REM DATE "#{cdinfo[:year]}" REM DISCID "#{cdinfo[:discid]}" TITLE "#{iconvcue(cdinfo[:title])}" PERFORMER "#{iconvcue(cdinfo[:artist])}" FILE "#{iconvcue(cdinfo[:filename])}.wav" WAVE EOD tracks.size.times{|i| result+=<<EOD TRACK #{format("%02d",i+1)} AUDIO TITLE "#{iconvcue(cdinfo[:tracks][i])}" PERFORMER "#{iconvcue(cdinfo[:artist])}" INDEX 01 #{tracks[i][0]} EOD } result.gsub!("\r",'') result.gsub!("\n","\r\n") open(filename2+'.cue',"w") {|fs| fs.print result } return filename2 end 627 名前：getCDinfo.rb 続き5 [2008/08/09(土) 22:14:31 ID:/q6Hypz7] if ARGV.size>0 # そのうちCD抜いた状態で作れるようにしたいのでこんな仕様に ARGV.each{|tocfilename| puts createCUE(tocfilename)} else cdinfo=getCDinfo exit if !cdinfo puts <<EOD SERVER\t\t#{iconvfs(cdinfo[:server])} TITLE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:title])} PERFORMER\t#{iconvfs(cdinfo[:artist])} GENRE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:genre])} DATE\t\t#{cdinfo[:year]} DISCID\t\t#{cdinfo[:discid]} FILE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:filename])} EOD cdinfo[:tracks].size.times{|i| puts "#{format("%02d",i+1)} : #{iconvfs(cdinfo[:tracks][i])}" } end 628 名前：getCDinfo.rb 続き6 [2008/08/09(土) 22:21:22 ID:/q6Hypz7] 使うにはRubyとruby-freedbが必要 処理の流れは 1. cdrdaoで.bin(バイトオーダ違い)と.tocを生成 2. getCDinfo.rbでfreeDBを検索してタイトル等を取得、さらに.tocを.cueに変換 　この時、ドライブに入っているCDを参照するのがカッコ悪い 　(1.でCDのTOCだけ別ファイルにしておくか？.tocだと情報がちょっと足りない) 3. soxで.binを.wavに変換 　ここでバイトオーダ(エンディアン)変換もやってるのがダサい 　誰かcdrdaoにパッチ当てて直に.wav吐けるようにしておくれ 4. cueファイルの名前に合わせてリネーム それにしても改行制限が面倒で、スクリプト貼るのには向いてないな。 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 02:45:35 ID:uXCCYJTJ] gnomeだったら普通に 1.AudioCDのアイコンを右クリックして"CDのコピー"を選択 2.コピー先にファイル・イメージを選択して書き込み→image.iso & image.iso.tocができる。 3.焼くときは　$cdrdao write --device /dev/sr0 --datafile image.iso image.iso.toc　でOK。 4.wav,mp3,aac,flac変換は、普通にsound juicerでリッピング。 　携帯音楽プレイヤーでもなんでもすきなとこもってけ。 kdeならk3bでcdrでもwavでも大概OK じゃないの? なんか、なんで揉めているのかわからない。 みんな大抵のトリで最初から入ってるじゃん。 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 07:08:18 ID:J94nYVfc] >>622-628 Linuxでcueの件はここで紹介されている d.hatena.ne.jp/gamaguchi/20070303/p2 fun.poosan.net/sawa/index.php?UID=1199343775 >>629 最初からついてるソフトを使うなら、Windowsで最初からついてるドライブ付属のB'sやNeroを使うのと変わらない。 何故あえて、付属のライティングソフトを使わずにEACを使うのだろう？という疑問が解けなければ >なんか、なんで揉めているのかわからない。 という疑問は解けないだろう。 話を上のリンクに戻すと >とにかくこれでCUEシートが作れました。WindowsのEACと微妙に INDEX の値が違うけど気にしたら負けです。 >ドライブのオフセットとか追求しても気持ちの問題程度らしいし。 ということなので、EACを使う人の気持ちは満たしてくれないだろう。 だがこれがわざわざ付属のライティングソフトを使わない理由だし、それがすべてである。 そんなの気にしないんだったら付属のライティングソフトだけ使えば良い。 でもどうしても、オフセットを追求しないと気持ち悪いし、どうしてもLinuxですべてやるんだ、Wineは邪道という人は、ﾌﾟﾚｸ使うしかないだろう。 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:37:47 ID:j9sJp/bj] >>630 うむ、まるっきり意味がわからん。 そのcueなるWindowsの一ソフトのフォーマットに それだけこだわりあるんなら、 ちゃんと金出してCDRWIN買えばいいんじゃね? ほんとに全然意味分からん。 何やってんの? そもそも完璧なCDのクローンが欲しいなら もう一枚金出して買ってくりゃいいんじゃね? そういう話じゃない? 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 21:13:51 ID:CQrSrDp0] >>631 「馬鹿なことやってるなぁ」と流しておいてもらえばいいと思うんだけど、一応説明すると、 【CUE+WAV(CUE+BIN)の利点】 ・少数のファイルでCD全体を再現するため、管理がやりやすい ・他のフォーマットへの変換元に向いている 　可逆情報なだけではなく、Windows上でも仮想CDとして見せることができるため 　iTunesやSonicStageのような、CDから直に取り込んで閉じたデータベースに保管して 　しまうようなアプリでも変換することができる 　(私はこれが最大の利点だと思う) 　(もっとも、この特性が故にwarezと親和性が高く、厨を呼び寄せてしまうわけだが、 　 世の中には「部屋狭い＆散らかってるのに物理メディアなんか手許にだしておけるか、 　 押入れの奥底にしまわせろ！(T_T)」という切実な願いのある人もいるのです) ・マウントせずにそのまま再生可能なアプリもある ・全トラックべた書きのCDイメージ(WAV/BIN)+インデックス情報(CUE)という素朴な 　フォーマットのため、開発が容易であり対応アプリが比較的多い(気がする) 【CUE+WAVを「わざわざ」Linuxで作りたい理由】 ・ファイルサイズが大きいのでNASが直接取り込んでくれるとありがたい ・そもそもWindows機にCDドライブつけてないし(超個人的理由) 【EAC等でオフセットを追求する理由】 ・デジタルデータなのに完全コピーできないことが気持ち悪い？潔癖症？ 　私にはわかりません 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 21:20:27 ID:CQrSrDp0] 補足。.isoはあくまでCD-ROMのべたイメージなんで、CD-DA(音楽CD)のデータは収納できないらしい。 理由は多分、セクタ長の違い。(CD-ROMの方がエラー訂正信号分セクタ長が短い) 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 21:57:31 ID:J94nYVfc] >>631 おまえじゃ永遠にわからないと思うよ。 ちょっとでも知りたいなら、CD-R/DVD板やソフトウェア板にEACのスレがあるから見るといい。 まあ、無駄だと思うけど。 >>632 正解。 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 00:16:14 ID:jWOlCoZi] >>632-633 なんとなく分かるような気もするが 一番最大の謎はなんでそのネタをもって Linux板で暴れているかってことだが?なんで? 普通にWindowsでそれなりのソフト買ってやりゃ問題ないんでしょ? それから.isoだが、.iso+.toc>>629なら普通にCD-PLayerで鳴らせるCD焼けるぞ。 多分中身が別フォーマットだと思う。 >>634 うむ、無駄だな。つーか知りたいとも、理解しようとも思わん。 オフセット云々いいだしたら、これは購入した音源をMP3とかに落としてHDDで楽しむとか トラックバラしてオリジナルCD作るとかの話とはまったく別次元で ようは同じものを複製したいってことだろう。 完全コピーとか言ってないでクローンが欲しいなら 同じの二枚買ってこいっ、この泥棒野郎て話だ。 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 09:51:54 ID:P1uOGTra] >>635 ひとつあればいろいろ使えるのに、車用、PC用、保存用、観賞用w、etc. いちいち一枚一枚用意すんのか？w HDDなり、あんまり聞かなくなったら、DVDなりBDなりの大きなメディアにまとめて保存した方がすっきりするだろ？ もうちょっと想像力を働かせて欲しいな。 まあその程度の想像力しかないから、Windowsのクローンソフトがあってもどこかいまいちなんだろうな。 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 09:57:17 ID:P1uOGTra] >>635 >それから.isoだが、.iso+.toc>>629なら普通にCD-PLayerで鳴らせるCD焼けるぞ。 >多分中身が別フォーマットだと思う。 iso+.tocを直接運用できるか？ 焼いてもよし、バックアップ用でもよし、そのままトラックインデックス付きでジュークボックスのように演奏してもよし なんでも出来るのがbin+cueだよ。 ただ焼くだけならドライブ付属のソフトとかわらんと何度もいってるだろ。 理解力ないカスだな。 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 13:18:43 ID:+kCpKOUH] >>637 だから一から十までやさしく言ってやらなければ理解できないやつ、 結局自分ではなんにもできないやつは素直にWindowsのソフト買ってこい、と何度言わせる。 iso+.tocの中身はbin+tocだ。cdemu等で直接オーディオCDとしてマウント&演奏可能だ。 他のメディアにでもすきにまとめてくれ。 それぐらいググレカス。ほんと一人で何空回りなこと言ってんだよ。 それができないやつは素直にWindowsのソフト買ってこい。 (大事なことだからまた言いましたw。) それからご自慢のWindowsのEACなるソフトでバックエンドで使ってんのって なんだかんだででcdrdaoじゃねーか。 これってもともとlinuxだぞ。このスレのログの↑のほうみてみれ。いっぱいてでるから。 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 13:55:49 ID:P1uOGTra] >>638 おい想像力のないやつ。 cdemuはこのスレ的には反則じゃなかったのか。 そんなツール使わなくたってisoなら標準でマウントなんだろ？w bchunkを使って不自由しろよw どのみちEACもfoobarもWindows使わなくてもwineで動くのだから問題ない。 もちろん想像力のないやつがお薦めのCDRWINも不要なんだよ。 いまやbin+cueは単なる一ソフトのフォーマットではないからな。 nautilus上で右クリックすると、CDRWrite CUE image fileとなってるからLinuxでも一般的と認められてるんだよ。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 14:06:47 ID:P1uOGTra] >トラックバラしてオリジナルCD作るとかの話とはまったく別次元で これもそう。どっちが空回りなんだか。 おまえが言ってるのは、mp3を作るのもCDのコピーを作るのもそのまま演奏するのも、全てオリジナルなCDからやれってことだぜ。 個々にそれしかやらないならともかく、一度コピーしてそれを元にやった方がいいじゃねーか。 まったく想像力がないから呆れる。 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 14:27:09 ID:P1uOGTra] ちなみに想像力ない馬鹿が声を荒げてるcdrdaoだが、これはEAC必須ではない。 元々含まれてなかったし、途中から同梱版が出て、最新版では同梱版しか出てないが、最新版でも設定で書き込みにcdrdaoを使うかどうか選べる。 前からEACで問題なく使えてたドライブにこれを使うとかえって不具合起こす位だ。 おれは書き込みにcdrdaoを使う設定ははずしてる。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 21:08:12 ID:4VBHIGja] >>628 tocだけcdrdaoで吸い上げて 音その物はcdparanoiaでwav形式で吸い上げちゃダメなの? 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 22:51:38 ID:9p2bIbw8] >>639 おまえいったい誰と戦っているの?多分別の人間だぜ、それ。 想像力ありすぎてもはや妄想の世界にいってるなw。 で、おまいさんの話は結局なにが言いたいのか最後まで わからんのだけど、結局、あれか、Linuxで bin+cue(最初cdrとか言ってたのになんで変わったのw?) でeacなるソフトをwineで使うってスタイルがお奨めなのか? ほんとどうでもいいな、悪いけど。 そんなくだんない自己満足なことでこれだけ粘着したと、 まぁご苦労なこったな。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 00:40:25 ID:zwL/nUt7] >>643 >>629がおまえじゃないなら文句ないけど、おまえなら亀レスして蒸し返してそれはないんじゃないのか？ 645 名前：628 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:56:57 ID:DwHQFnae] >>642 その手は思いつかなかった… soxでの処理時間短縮のためにRAMディスク追加したりした俺馬鹿みたいｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef